Toki89

-Nazivu "anarho-kapitalista" nema potrebe ništa menjati. To je to što se promoviše ,voluntarizam i laissez faire su kompkatibilni sa tom filozofijom ,maltene podrazumevaju se. - Odnos šef -radnik jeste hijerarhijski ,ali on nije prisilan ,kao npr odnos rob-robovlasnik ili država-narod. Radnik dobrovoljno pristaje da bude u hijerarskom odnosu ,on radi ,šef mozga ,odlučuje ,finansira. To ne znači nužno da će biti eksploatisan. Njegova pozicija zahteva manje odgovornosti ,manje rezona ,pa je sasvim logično da mu prihod bude manji (svakome po zasluzi) (u većini slučajeva) . U laiseez faire sistemu ,konkurencija će biti velika ,ne samo za klijente ,već i za radnike. Preduzeće koje eksploatiše radnike će se suočiti sa gubitkom istih (prećiće kod drugog da rade) i to najčešće kvalitetnih radnika ,koji znaju da donesu profit. Manje radnika -manji profit. Ako je preduzeća puno ,konkurencija je velika, kao i potražnja za radnicima ,onda je racionalnije isplatiti radnicima zasluženu platu ,nego ih eksploatisati. Pošto konkurencije nema ,radnici nemaju drugog izbora nego da rade za monopolistu ,koji ne mora da brine o gubitku radnika ,jer oni nemaju drugog izbora nego da rade za njega. Nije problem kapitalizam ,problem je nedostatak konkurencije ,koja bi spontano nastala kada bi se država odvojila od ekonomije. -Tržište može da bude bolje od države u svakom pogledu. Najlakše je u privredi. Zdravstvo takodje bolje funkcioniše. Jeste skupo ,ali ne toliko kao porez koji ode na državno zdravstvo. Sem toga ,ono ima konkurenciju , i to ga motiviše da pruži dobar kvalitet usluge. I to važi za sve ostalo. Jedina razlika je to što ne plaćaš automatski ,porezom ,nego po potrebi ,onom ko ti daje uslugu. Kada su u pitanju usluge bezbednosti (vojska ,policija i pravosudje) to će u praksi najteže ići ,no ,nije nemoguće. -Utilitaran sistem je onaj u kome vlada najveća jednakost (to ne znači jednakost po primanjima ,već jednakost u odnous rad -zarada) i produktivnost (što kvalitetniji odnos rad -zarada). Praksa nedvosmileno pokazuje povezanost izmedju produktivnosti i jednakosti sa ekonomskim uredjenjem i zakonima koji tu vladaju (u korist mnogima nezasluženo mrskog kapitalizma) a i povezanost sa kriminalom,ratom ,korupcijom itd itd...

Da me jebeš ,znao sam da ćeš napisati da je to kontradikcija. Nije kontradikcija ,te dve filozofije su potpuno kompaktibilne: Kapitalizam je ekonomski sistem u kome su imanje ,preduzeća i sredstva za proizvodnju u vlasništvu privatnih lica, i proizvodi se radi profita u tržištu. Laissez faire je sistem u kome se transakcije izmedju privatnih lica odvijaju dobrovoljno ,bez učešća restrikcija ,tarifa ili subvencija od strane države. U kapitalizmu, odnos šef-radnik može da bude samo dobrovoljan. Ne može niko da te prisili da radiš za nekog (pod nepovoljnim uslovima ) ,sam pristaješ na to. Ako ti se ne svidja šef, možeš da nadješ drugog ili ti da napraviš svoje preduzeće. Razlog zbog čega ne može da se lako nadje drugi šef ,ili da se lako napravi preduzeće ,je zato što je tržište monopolizovano ,i zato što države ograničavaju privatnike porezima i zabranama. Ova druga stvar je u suprotnosti sa laissez faire ,a prva (monopol) je posledica ili nepostojanja privatnog sektora, ili nepravedne raspodele poreza i zabrana (tako da oni koji su ušemljeni sa državom imaju znatnu prednost nego ostali , manji privatnici) U zdravom kapitalizmu (koji svet još nije video) država je potpuno odvojena od privrede i tržišta (ne postoje nikakvi zakoni vezani za to) dok u anarhizmu ne postoji država uopšte. Nema nikakve kontradikcije tu. Svi problemi koje se tiču ekonomije: problem zapošljavanja ,niske plate ,preveliki porez ,zabrane ,visoke cene ,slab kvalitet proizvoda na tržištu...posledica su nedostatka konkuretnosti-monopola uzrokovanim mešanjem države u privredu ,što je btw ,jedna od osnovnih odlika socijalizma i komunizma ,kao i kroni-kapitalizma ,koji je trenutno u Srbiji i velikom broju drugih država ,a nikako konkurentnog kapitalizma ,koji je utilitarno gledano ,najracionalniji sistem koji može da postoji.

takoe. za vežbanje negde je konstantan beat ,ne mng brz ne ni spor

tandara tandara tupa tupa ,stari spid metalci se seru svima u muziku

CAUSE BORED PRIEST AND BILLY GOATS MARRYIED

Kakve to veze ima što je muzika ista? I Mejdeni i Venom i Slejer sviraju jedan te isti stil decenijama ,i boli ih dupe ,prave strašne pesme ,to je bitno. Ne treba im iskorak u nu metal da bi bili zanimljivi kao Metaliki

nova pesma uopšte ne zvuči sterilno kao većina modernih thrash albuma ,a pritom je masna do savršenstva, a na bubanj nisam obratio pažnju

Album godine

Koljaćina ova stvar

Takoe! Teretana ne sme da trpi zbog koke!

Hevi je i otac i majka (ostalim metalima)

see you there

Ja sam bio anarhista u srednjoj ,sad su mi bliži libertarijanizam i flizofija Objektivizma

http://www.ultimate-guitar.com/news/general_music_news/korn_release_official_never_never_lyric_video.html

dećko Rogi ,pa ti ne živiš u realnosti ,nego u teoriji. Koliko funkcionalnih anarhističkih država ima trenutno? Imamo Kristijaniju ,kojoj je Kopenhagen dozvolio da ostane i da bude neki vid "društvenog eksperimenta" ,imaju produktivnost na nivou 17-og veka ,i moraju da skoknu do demokratije da bi se izlečili ,zvali vatrogasce ili pojeli nešto iz meka. I to bi bilo to. A koliko funkcionalnih kapitalističkih parlamentarnih demokratija imamo? Ni taj sistem nije savršen sam po sebi ,i uvek ima nešto što bi moglo da se kritikuje ,popravlja , no taj sistem funkcioniše ,i to prilično dobro. Samo neko ko je vrlo ciničan i nerealan bi mogao da nazove npr Dansku opresivnom i manipulativnom državom ,a pritom uživa socijalnu pomoć od dve iljade jura ili koliko već ( kao gosn Vikerneš npr ). Svaki sistem zahteva reforme da bi bio bolji , ali reforma tipa " aj da ukinemo vlast jer vlast stalno krade" neće da funkcioniše ,jer se zaboravlja da sistem funkcioniše upravo zbog postojanja vlasti. Kada bi se reforme sprovodile dovoljno dugo ,kada bi se narod postajao sve racionalniji i svesniji ,u jednom trenutku bi došlo do nekog idealnog sistema ,koji bi po meni najverovatnije bio minarhistički ,a sasvim sigurno sekularan i sa nesputanim tržištem. Minarhistički ,dakle ,postoji vlada koja je što je moguće manja i ne-uticajna , nema veliku birokratiju ,samo ono što je najneophodnije :izvršnu vlast ,pravosudje (sudovi mogu da budu i privatni ,ne zaboravite to) vatrogasce ,minimalnu policiju i vojsku u slučaju da nešto krene po zlu ,pa bi stoga porezi bili pravični i minimalni ,ne bi se izdržavali crkveni paraziti ,a ni socijalni ,a ni zaposleni u vlasti, mada bi ovi zadnji primali platu ,ali u skladu sa zaslugom, i niti bi se ,što je najbitnije ,stajalo na grbaču konkurentnom tržištu. Tek kada bi svuda zavladali ovakvi sistemi ,moglo bi da se vidi da li bi mogla anarhija da opstane ,ako bi npr u nekoj oblasti potreba za policijom i pravosudjem spala na nulu ,moglo bi sve da se raspusti da se vidi šta će biti....mada sumnjam ,uvek se rodi tu i tamo neki retard koji bi da se svadja oko medja, ili voli da podkrada...u suštini ,meni je nebitno kako će da izgleda ili kako će da se zove taj sistem ,ako uspe da ostvari maksimum pravednosti ,individualnih prava i privredne produktivnosti ,onda je savršen za mene.

Tema vampiri i čentavri

Mana je u tome što anarhija nije mogla da odgovori na silu. Da bi neko uredjenje moglo da se smatra dobrim, mora da bude održivo. Ako nema visoke racionalnosti ,nema ni anarhije. Dokle god ima iracionalnih ljudi ,postojaće potreba za policijom ,pravosudjem ,vojskom ,postojaće ljudi koji traže autoritet ,i uvek će se naći neko ko će odigrati tu ulogu autoriteta. Recimo ,naprimer ,pobijemo sve vlastodršce u Severnoj Koreji. Šta će se desiti? Demokratija? Anarhija? Ma jok. Narod nije sposoban da razmišlja za sebe ,da učini apsolutno ništa osim da čeka da se neko ,ko je u piramidi vlasti bio odmah ispod ,zauzme mesto ,samoproglasi se ,i sve bi se nastavilo po starom. Vlast je u svakom slučaju odraz svog naroda. Uspostavljanje anarhije u neracionalnom društvu neće imati nikakvog efekta niti održivost ,jer tu slobodarske ideje nemaju plodno tlo ,a vlastodržačka neman ima ,a ima i moć da sve podredi svojoj volji. Zdravorazumsko društvo će postepeno nastajati kako se širi zdrav razum, neće to na silu ili na prečac. To ne znači da alternativa ne postoji. Neka uredjenja krše više, neka manje. Nisu ista prava gradjana u Švedskoj, Avganistanu i Severnoj Koreji, bilo u pitanju socijalna ili ekonomska prava. Treba težiti perfekciji ,to da, ali kroz zastupanje manjeg zla, kroz postepeno smanjivanje mogućnosti za kršenje (tipa smanjivanje poreza ,sloboda medijima ,mogućnost za lakše otvaranje firme ,privatizacija ,reforme pravosudja itd itd ) a ne kroz zastupanje ideje koja nije održiva u sadašnjem trenutku. Radnička klasa su u suštini gomila individua ,koje u suštini boli dupe za ostatak kolektiva ,i koje uglavnom neće ništa uraditi osim možda da izadju da protestvuju ,i koje bi ,kad bi imali potencijal ,postale iste kao i njihovi šefovi. Ako je neki pojedinac iz radničke klase racionalan, on neće da gubi vreme na neke akcije ,proteste , koje mu donose apsolutno ništa ,već će da iskoristi svoje znanje u pokušaju da ga sistem izjebe što manje: naći će drugi posao ,otići će u drugu zemlju , postaće privatnik ,menadžer ,kapitalista...jedino na šta pojedinac može zasigurno da utiče je on sam. Kada bi svi shvatili to ,umesto da sebe doživljavaju kao deo kolektiva ili nacije , sve bi bilo neuporedivo bolje.

To izgleda ok ,ovako u teoriji, ali praksa ima zadnju reč. U praksi deluju svi oni faktori koji se zaborave ili ignorišu u teoretisanju. Stoga manje teoretisanja, a više objektivnog pogleda na praksu: anarhističke ideje nisu uspele dugo da se održe ,a komunističke ideje su nešto najgore što se desilo čovečanstvu. Možda u dalekoj budućnosti postane moguće da se živi u anarhističkom ili barem minarhističkom uredjenju (tj verovatno hoće) ali da bi to postalo moguće ,ceo svet mora da postane veoma racionalan ,ako postoji barem i nekoliko država koje zaostaju u progresu ,represivne su ili totalitarne, one će težiti da to prenesu i na druge ,slobodnije države i to je pretnja za njihovu slobodu ,i one je mogu odbraniti pomoću vojske ,granica, raznih zabrana ,propagande.....drugim rečima, treba im vlast da bi se odbranile od još gore vlasti. Racionalan i politički svestan gradjanin neće dozvoliti da iko manipuliše njim,i time će onemogućiti bilo kakvu zlupotrebu ili kršenje prava koje njemu kao individui pripadaju. Ako svi budu takvi ,neće više biti ikakve zloupotrebe. Dakle, stvar koja će da oslobodi čoveka jeste njegov razum i sebičnost ,sebičnost u smislu "ne dam što je moje" ,a ne duhovnost ili altruizam ili ljubav prema kolektivu ,jer te stvari bez racionalizma samo vode u još goru manipulaciju. No, za takav nivo će nam trebati još vekovi evolucije Moja kritika prema anarhistima ,komunistima ,project venus-ima ,ljudima koji zagovaraju ukidanje novca, itd itd... nije to što imaju lošu nameru ,nego što im je ideja nepraktična (mislim na sledbenike ,političari koji zastupaju komunizam ,socijalizam ,državne intervencije imaju lošu nameru). Da bi ostvarila promena, na bilo kom planu ,treba zastupati ideje i poteze koje će ostvariti pozitivan EFEKAT u praksi ,u sadašnjem trenutku ,koje će biti u skladu sa realnošću i generalnom psihologijom gradjana, bez obzira koliko mali taj efekat bio. Zastupanje ideologije koja je daleko od trenutne realnosti ili "realnosti" je besmisleno.

Alogia je postigla najviše Srpske bendove sam i pratio koliko toliko, iz ostalih država u regionu ne mogu da se setim trenutno osim ovih makedonaca

dobra stvar ,može se namirisati Enslaved zadnji...ima potencijala ovaj album

ja video danas vest Iron Maiden pivo na Beer Festu ,samo što ne skontah reč pivo u prvi mah...tedo se šlogiram