Toki89

Nepusaci ne mogu da smetaju pusacima ,a pusaci njima mogu. Ni to nije ravnopravno. Nije bitno ko je u vecini ,ko je u manjini ,ako si odlucio da budes pusac, samo nemoj da smetas drugima i to je to.

Sem toga,to je stvar bontona. Ljudi nisu izabrali da sede pored drugih koji ce sve vreme da guse. Logika je da su svi ravnopravni ,a ne da je vecina uvek u pravu.

Uzmi da ucis madjarski ako si manjina. To je jednostavno pogresan stav, manjina nikome ne treba da se prilagodjava. Ako 80% ljudi na stanici purnja ,neka purnja ,ali ako ustanu i udalje se dovoljno od onih koji ne vole to.

Logicki ,najverovatnije ne moze da potvrdi ni jedno ni drugo. Sa filozofske i psiholoske strane ,determinizam nema nikakvu pozitivnu ulogu. Ako neko smatra da je on istinit ,onda znaci da sve sto se dogadja je deo jednog velikog filma. Cak i ne mozes da dozivljavas taj film na ovaj ili onaj nacin ,jer je i to zacrtano. Bilo sta ko od nas da odradi ,to ne moze da bude ispravno ili pogresno ,jer to nije bila nasa volja, nego posledica nekih drugih elemenata. Dolazimo do jednog velikog i svepristunog zakljucka da je sve SVEJEDNO ,sto dovodi do sveprisutnog besmisla. To sto ne znamo sta ce desiti u buducnosti ,opet ne menja tu svejednost. Kakav bi to efekat imalo na psihu te osobe,koja bi neprestano bila svesna toga? Kako bi reagovala kad bi naisla na neki problem? Verovatno bi odustala. Saznanje da je sve besmisleno ,bi vodilo u pasivnost. Neosetljivost na bilo sta dobro ili lose ,jer jednostavno ,nista vise nije pogresno ili ispravno. Takvo posmatranje bi moglo da bude u interesu samo nekoj osobi koja je vrlo depresivna ili neuspesna ,i tim determinizmom zapravo zeli sebe da oslobodi krivice ,jer ,ona vise nije kriva ni za sta ,tako je bilo sudjeno ,a tim eskapistickim pogledom samo jos dublje tone. Dakle ,ne postoji nijedan valjan razlog da neko zagovara determinizam ,osim ,ako je kojim slucajem eskapizam krajnja istina ,a nije. Moj utisak je da se sa njim ,cak stavise ,vise gubi nego sto se dobija.

Ni Fiding D Bist nije losa kad se slegne....svidza mi se onaj disonantni rif ti nu ni nu ti nu ni nu

Album je silovanje. Sunset mi je fav.

Princess Ozana http://www.youtube.com/watch?v=bRsH6fqOdJA

mi liberali smo arijevska rasa

Ja uvidjam. Jer ako je sve odredjeno ,to tera coveka na pasivno ponasanje ,nesto slicno stoicizmu. Zasto da ubedjem nekoga,kad je rezultat te diskusije unapred odredjen? Mada, i tad smetnu sa uma ,da je unapred odredjeno da oni ne biraju da li ce da budu pasivni ili ne.

Shnele ,si ti postao gradonacelnik Nisa? Alal patka ,isplatilo se clanstvo medju radikalima

Rogozube, sta ako je ljudska (mozda i neke zivotinjske ) imaginacija jedina oblast u kojoj postoji nesto nazovi "bozansko"? Dok mrtva materija, i organska , nemaju drugi izbor no da sluze zakonima fizike i bilogija, u imaginaciji ta pravila ne moraju da vaze. Moze da izvede kalkulacije ,previdi buducnost ,odreaguje ,nekim recima ,preuzme kontrolu ,i da ima svoju sopstvenu slobodnu volju. Sa druge strane, mozda je i ta imaginacija u potpunosti podredjena zakonima ,pa onda slobodna volja ne postoji. Kad je determinizam u pitanju ,tu nisam u potpunosti odredjen ,ali vise naginjem kao libertarijanizmu. A kada je bog u pitanju ,tu sam siguran da on ne moze da postoji, ili ti da ,metaforicki ,postoji kroz imaginaciju ,koja nema beskonacnu nego veoma ogranicenu moc ,tako da joj opet ne pristaje rec "bozansko". Drugim recima, nemoguce je zasigurno tvrditi da su nepostojanje boga i libertarijanizam zajedno nemoguci. Jedan od razloga zbog kojeg naginjem kao libertarijanizmu je : ako je determizniam zapravo tacan ,a mi se odlucili da zivimo kao da nije ,necemo da pogresimo nimalo,sta god da uradimo. U suprotnom ,ako je libertarijanizam zapravo tacan ,a mi zivimo ( oblikujemo svrhu drugim recima ) kao da nije ,onda se pravi greska. Dakle ,posmatranje svega treba da bude libertirijanisticko. Sto ne znaci da libertarijanizam naucno tacan,nego cisto ,filozofski gledano.

Isto kad bi u tebe duvao vetar od 40 na sat. Subjektivni osecaj se menja za nekoliko stepeni ,desetak stepeni maksimum...dobro se obuces i to je to.

Moze obe kombinacije...vecina bi stavila prvo whammy ,da ne bi diralo frekvencije koje wah prigusi

ma ladili jaja 9 godina, nestalo kinte ,pa rekli ,aj nesto da smuckamo....ali nije lose smuckano

http://www.mediafire.com/?64co6lda8ow4925

Teorija moze da pomogne do neke mere ,da da pesmi zeljeni smek ,da solaze zvuce cool preko ritma ,da nabaci neku cool progresiju...i to bi bilo to. Da bi se napravilo nesto prepoznatljivo ,epsko ,gruvasto...tu nema formule. Ako nemas sluha, dzaba ti sve.

Svrsavaj po sirotinji!

Mislim da u Thoughts ima neki bas slican rif....inace,na prvo slusanje ,album je cista pobeda. Svaka jebena sekunda. Samo zadnji Baroness moze da im parira za ovu godinu.

tako mi i treba kad ne svracam na temu svaki dan, skroz zaboravio na nj skida se