Srbin Hamza

sem što jelte svaka situacija sa privatnom svojinom ima jedan t eisti problem korupcija, nameštanja, prevara itd smo videli šta Danska radi, jesmo, dakle prosto tvrditi da tržišna ekonomija može bez toga je slepačko privatna svojina je krađa potpuno obrnuto, idealisti su desničari, mi smo istorijski materijalisti desničari nikad ne dođu i kažu kako su na prevaru ubili alfa mužjaka, oni tvrde da je to sve bilo pošteno, iako nije, i lažu da je tržište mehanizam društvene saradnje, čak ne kažu competition nego cooperation, i to Milton Friedman glavom i bradom najjače je i zapravo da Bil Gejts ili Mark zakerberg zapravo ne posluju na tržištu, ali seru da baš to rade

Dakle, tvrdiš da u životinjskom carstvu lažu nižerazredne vrste životinja, pa ok, to i pričam. Laže li kralj džungle, to pitah.

u prirodnoj selekciji ne postoji laganje, samo sila

a ko primeti prirodnu selekciju u ekonomiji? Em desničari to većinom ne tvrde, već govore da svi imaju koristi od tržišne ekonomije, pa eo DMD godinama tvrdi kako su tržišne ekonomije zapravo jedini izbor i drugo, to nikad nije bila prirodna tržišna selekcija, jer nameštanje, kriminal, korupcija, ratovi, ubistva, kao što videsmo i u slučaju Danske prosto, ne možemo stalno spominjati neke leve zemlje, ono malo guglaš i nađeš svakakva nepočinstva u tim divnim prosperitetnim državama pa vala ko sarađuje sa Hitlerom nije se pošteno obogatio, ko tvrdi suprotno je desničar! ❤️

The largest company in Denmark doesn’t even earn most of it’s money from Danish activities. It’s The Maersk Group the prime actitivies of which are freight ships and container terminals around the globe. Much money seem to be earned in Asia. The Maersk Group made much of it’s growth during WWI. As Denmark was neutral during that war, Danish shipping companies like Maersk was able to make large profits by tranporting goods for countries of both sides of the war. During WWII, Denmark got little damages compared to most other European countries, but still got parts in The Marshall Plan. In those ways, Denmark actually earned much money from wars. Other large industries are related to either medications or green technology. The idea of green technology started in the 1970s with the socialistic school society called Tvind located in Jutland: Tvindkraft - Tvindkraft - Velkommen. In recent years, the private sector in Denmark has much impact on Danish policy and laws in much different ways compared to the US. One significant way is the fact that one of the largest political parties called “Socialdemokratiet” was made by the labor unions in 1871, and other political parties was made from that party. Other ways are laws and official assignments supporting the interests of the private sector. For instance, members of the government and royal family often take parts in Danish companies’ marketing abroad, and educations for the private sectors are often offered as public education. Some private companies even seem to make their livings from delivering goods or services either to or on behalf of the government. In those ways, parts of the private sector have their costs paid by the government and keep most the income. In some cases, the government even influence the behaviour of the private sector e.g. by suggesting what private companies should produce.

a ne, nigde nisam rekao da testovi moraju biti 100% tačni, kao ni bilo šta drugo što mi pripisuješ. Šta sad uopšte govoriš, da politika ne utiče na struku u korona slučaju? pa to ne bi imalo nikakvog smisla, pošto je očigledno da politika utiče na struku a levica i desnica bar mogu lako da se definišu, ko imaš ili nemaš koronu. Ako smatraš da je tržište mehanizam kojim se resursi u društvu raspoređuju i sprovode odluke, onda si desničar. Ako smatraš da je demokratija taj mehanizam, onda si levičar. Ne može tamo neka Češka što reče DMD Češka koja je zaista sprovela program DS u stvarnost - biti levica kad je to tranzicija ka društvu u kojem tržište alocira resurse i tržište je glavni mehanizam. Dakle desnica.

isto kao za koronu!

Ti si desničar. Žao mi je, ali mora se striktno svako klasifikovati, čitav problem je što ima puno fejk-levičara. Devedesetih je bio pičkin dim od rata u poređenju sa recimo prvim sveckim ratom. To što medijska propaganda preuveličava sve je druga stvar. A ja nisam ni tvrdio da se Jugoslavija treba ponovo izgraditi, to je sasvim drugo pitanje od samog problema kapitalizma. Govoriš o vrlo malom broju ljudi koji je nezasluženo kažnjen. Većina je zasluženo, naravno. Sutra da oderemo nekog smrdljivog poslodavca u Srbiji jel bi bilo nezasluženo? pa eto prve desničarske priče. Dakle, ne može se nečiji učinak gledati izolovano od celine. Celina je kapitalistički sistem koji je nekad u krize upadao svakih 50 godina, pa svakih 30 godina, sada upada svakih 10 godina (ekonomsku krizu kriju iza korone), onda će 5 godina i onda je kraj. Mi dolazimo, jer pljačkaški falsifikat od sistema s virtuelnim parama više neće izdržati. Isto tako je i neki hrvatski rast virtuelan pošto je to prodaja porodičnog srebra koji zapravo više vredi ali za potrebe trenutne potrošnje je prodat. Vidi se i danas to kad Radnička fronta izbaci podatak da 60% građana Hrvatske ne može sebi priuštiti odmor na hrvatskom primorju. Imaju i odličnu porno industriju, al guženje ide uz sve to. Ponavljam, gledaš neke zemlje koje se nalaze usred kolonijalnih imperija, koje kradu na sve strane, one se očešu o njihovo bogatstvo, njihov rad se plaća više nego srpski jer Srbija ije u okruženju imperija. Pritom, Češka ima head start iz 19. veka a ne iz 1990. godine, i opet ja to pričam samo uopšteno, kad bih krenuo da kopam u vezi Češke ko zna kakve malverzacije bih našao. ni ovo nije tačno, zapravo su Španija i Portugal prve izgubile kolonije, još početkom 19. veka, pre 200 godina. Ona mala Danska do Napoleona je eksploatisala i Norvešku, koja je bila njena kolonija. pored sebe imala prvu silu Holandiju koja je bila svecki broj jedan pre Britanije, ogromne kolonije, pljačkanja, "trgovina" itd. Opet, prvo pročešljati šta je Danska radila pa onda tvrditi kako je sve pošteno s uređenim sistemom odradila.

veličanstveno, zna li ko u srbiji ovako

Neka bude što biti ne može!!!

anonimus i crnac

za koji dan u paklu stadiona Selman Stërmasi!

pa eo ga https://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/0038-0318/2012/0038-03181204695Z.pdf i tu lepo ima grafik sa stopama rasta, koji potvrđuju šta ja pričam za ostalo kad pročitam edit: str. 713 stopa rasta

Nikakav ja problem nemam sa kritikom sfrj ekonomije. Samo ko kaže da je sfrj isključivo socijalistička mora to i da dokaže. Šta kaže Zec, da jeste socijalistička? Nikos Pulancas kaže da nije. Rastko Močnik kaže da nije. Če Gevara kaže da nije. Ne treba meni razmena tekstova, samo dokaz da rast pre 1965. nije bio kako sam i reko. Može i Zec i Lakićević, nek svaki neoliberal dođe, al sa dokazima

Vi desničari nikako da shvatite da su ljudi onakvi kakvo im je društvo i ekonomija, kakvo im je okruženje kojem se prilagođavaju. Ne znam koliko je teško to skontati, npr kad pričaju o Darvinovoj evoluciji sve je okruženje, kad pređu u društvene nauke poturaju nam Robinzon Kruso priče, jer mi smo iznutra truli. Ideology is strong with this one. a pazi, jel moguće da toliko protivrečiš sebi, dakle super, rast u Kini je posledica toga što ima šta da se razvija dok u Danskoj, koja je razvijena, ne može ići toliko brzo. I onda dođeš i kažeš da je SFRJ sa svojih 10% zapravo Kina, a Srbija danas je zapravo Danska? Prvo, to i dalje znači da je SFRJ odlično odradila poso. Drugo, Srbija nakon bombardovanja je morala imati te procente rasta tokom oporavka. Nije ih imala jer nije ni bilo oporavka, samo prodaje porodičnog srebra. Porediti se sa pljačkaškim kolonizatorom poput Danske je smešno, prvo nek vrate pare ljudi koji su pokrali.

Boj na Kosovu 2.0

samo izvoli i demantuj

jesmo implementirali 1945-1965 i imali rast 10% godišnje no niko i ne traži socijalizam, zar ne kontate da je ovo najgori kapitalizam svih vremena, bukvalno onaj iz 19. veka je manje štetan po populaciju, životnu sredinu i demokratiju to više i nije pitanje izbora, u roku od 10 godina svi ti napuhani finansijski baloni završavaju svoje i prskavaju onda dolazimo

Čovek priča za Francusku i savremeni kapitalizam, šta je s tobom... a kad već pokrećeš pitanje SFRJ, to za partiju nije istina jer su postojali republički savezi, pritom svaki podeljen na političke birokrate i ekonomske tehnokrate. Tehnokrate nisu socijalisti od 1965. godine, kada pokreću tržišnu reformu. O ideološkim birokratama da ne pričamo, oni su nacionalisti gotovo čitavo vreme. Tako od tri vrste vlasti, političke, ekonomske i ideološke, samo prvi su socijalisti. Odatle Milošević osamdesetih pokreće "antibirokratsku revoluciju", jer on je tehnokrata i neoliberal, a ne levičar. On ima moć a ne politički birokrata Jović. Jović je kao neki socijalista ali nema snagu da išta uradi protiv bankara Miloševića, Peterlea, Drnovšeka itd... Tebe buni zato što pojednostavljuješ. Tipa SFRJ je socijalistička. Zapravo, SFRJ je pretežno državni kapitalizam.

https://www.nezavisne.com/novosti/ex-yu/Zdravko-Mamic-Iskasapili-smo-Jugoslaviju/616584

fejk

srboteljno a to li je

osvajamo

jel do mog zvučnika il su nešto zasrali ovaj torent