-
Posts
2628 -
Joined
-
Days Won
48
Everything posted by Srbin Hamza
-
Šta reći sem Arkan, Ćoki, Terza.
-
očekivao sam posle Mađarske prelazak u Hrvatsku bar Ćorluka igra u Lokomotivi
-
Zvezda organizovala da im Kujtim ne zabije na Maksimiru e da, jel realno da Žofrija truju kosovskim bojem i Dražom
-
još samo Tači da štrajkuje
-
pandur kaže zamalo ubio Zvonimira https://mondo.rs/Sport/Fudbal/a1323545/Refik-Ahmetovic-policajac-Zvonimir-Boban-30-godina-posle-Maksimira-Ubio-bih-Bobana.html
-
Željko je napokon totalno prso. Srbin.
-
Eo džepa đe su pare bile!
-
Još samo da skontaš da je jedino poboljšanje socijalizam.
-
pa jes ti kršten, obrezan, šta si? Dakle, eo klasične stvari, Robert Putnam napisao knjigu o demokratiji u Italiji, skinuti ovde http://gen.lib.rus.ec/book/index.php?md5=E8ACC930EAC85B1E3E4C7534F82AA910 i on tu postavlja pitanje zašto jedni te isti zakoni funkcionišu na severu a ne funkcionišu na jugu Italije prosto, drmaš da zakoni ne valjaju a apsolutno isti zakoni na jednom mestu valjaju a na drugom ne valjaju i onda on otkrije ono što zovu društveni kapital. Naravno, to nije dovoljno, ali da ne ulazimo sad u njegov argument, samo da demonstriram da čak i u nemarksističkim, dakle DMD kvaliberalnim tekstovima, postoje objašnjenja zašto se isti zakon primenjuje ili ne primenjuje kako treba u istoj zemlji na severu postoje razvijenija udruženja građana, Putnam čak spominje i navijačke grupe, ali udruženja su postojala stotinama godina, zanatski esnafi, obućari i slično, koji kad neko vrši pritisak na njih zajedno se tome odupru, što je suština socijalnog kapitala: ti imaš mnoštvo drugih ljudi koji će stati iza tebe plastični primer: aj probaj da otpustiš navijača Juventusa koji svoj posao radi kako treba a ti bi da mu se kurčiš kao poslodavac i ni zbog čega ga otpuštaš. Dobio bi sto navijača sutra ispred firme, jebali bi ti sve živo. Pozvali bi sve da ne kupuju kod tebe i svi bi ih poslušali. Zašto to ne rade u Srbiji i na jugu Italije? Prvo, jer ne veruju jedni drugima, čast izuzecima. Neće se zauzeti za svoje susede, neće se boriti za svoje kolege, ćutaće. Putnam se pita zašto i njegov odgovor je da tu ne postoji tradicija ljudskog udruživanja i izgradnje poverenja, bar ne dovoljna da nateraju bagru da poštuje zakone. Štaviše, na jugu Italije umesto javnih udruženja imaš tajna - iliti mafiju - koja se više pitaju nego bilo koji esnaf ili navijačka grupa. I tako vekovima. postoji više načina da se kritikuje ovo, ali brate ti prvo moraš naučiti da zakoni nisu kompjuterski programi već ih sprovode ljudi, a ako ljudi ne vide da će im biti bolje ako poštuju zakon, oni ih braćala neće poštovati ni u Švedskoj. No oni tamo vide jer su prebrodili boljke koje Srbija ima i prosto imaju posla sa sasvim drugim ljudima, sasvim drugim društvenim kapitalom.
-
Sem što je analogija besmislena, jer kako može postojati analogija između čoveka i mašine, prva mašina je jednostavna i jeftina, druga je skuplja, brže se kvari zbog prekompleksnih delova, duže treba da se namesti i na kraju moraš završiti fakultet da bi je koristio. A pritom sve to ništa ne menja jer neoliberali podučavaju da određeni nivo kriminala treba tolerisati jer je koristan za društvo. I onda ugrade tolerisanje kriminala u sistem. Kao da mafija postoji samo na Balkanu, a ono postojbina Al Kaponea i KKK drži drugima lekcije o korupciji.
-
Inače, gledo na TV film Hondo s Džonom Vejnom. I u vesternu otvoreno lik kaže da je prodao glas za dva dolara. Wild wild west. Koliko su precednika Ameri izabrali krašom glasova ko to može znati, ali samo kod nas institucije ne šljakaju.
-
U tome i jeste problem sa Radulom
-
slušao sam ga više puta, čak i djb sajt gledao, Radul nikad nije rekao da se zakon o poreklu imovine odnosi npr na Karića ili Miškovića već na političare a zakon o poreklu imovine koji istražuje samo političare je besmislen možda grešim, ali nigde nisam naišao do sada da on priča da bi taj zakon pogodio nekoga poput Miškovića
-
Srbi kopiraju sve iz inostranstva, sve što važi za svet važi i za Srbiju. U većini zemalja ne postoji nikakva levica sem fejk levice. Demokrate u Americi, SPD u Nemačkoj, Laburisti u Britaniji, "Socijalisti" u Francuskoj ili Španiji - su desnica kad su Čomskog pitali za komentar u vezi izbora 2016. između Klinton i Trampa, on je odgovorio da je to izbor između desnice i ekstremne desnice šta si uopšte sada reko... ako većinu stvari sns radi legalno a manjinu radi nelegalno, to je apsolutno dovoljno. Šta treba da krše 100% da bi nastao problem? npr ako narkodileri nisu odmah uhapšeni (samim tim što su narkodileri) onda se tretiraju kao ravnopravni građani koji mogu konkurisati za korištenje novca iz budžeta. Prvo stvara problem za više narednih poslova. a pritom taj konkurs je namešten. Dakle, prvo su trebali biti iza rešetaka pre samog konkursa, a onda ih ne hapse ni zbog fejk konkursa sve što si opisao zove se crony capitalism iliti ortački kapitalizam i nisu ga u Srbiji izmislili takođe what kuruz said prosto nije ovo pitanje zakona jer zakoni nisu problem, problem su ekonomski i politički moćnici koji savijaju zakone a neretko ih i krše, i niko ne može da ih kazni. I tako 30 godina. zašto to recimo ne rade u Nemačkoj, pa zato što njihovi bogataši ne zavise od budžeta države. Tu je Radul sasvim u pravu u smislu parazitizma. Njegovo rešenje mi se ne sviđa jer je prvenstveno udaralo na one najjadnije parazite koji primaju neke platice u javnom sektoru, a da nikad nije predložio zakon protiv najbogatijih niti ih generalno spominje.
-
-
ne, mislio sam na ovo što si rekao: "znam da cemo njih srusiti dosta lakse nego Vucica. Cak i ako se vlast promeni, necemo imati jednu stranku sa vise od 50%" a to ti je vraćanje na 2012. Znamo da ćemo ih srušiti u stvari znači da će ih neki novi Vučić srušiti. mislim da se na kraju sve svede da oni prosto ne znaju gde se nalazi moć: eo DMD priča da se moć nalazi u zakonima, samo doneseš reforme i sve će funkcionisati. A ono moć u topuzu, moć u huliganima, moć u tajkunima, moć u medijima, moć u stranim korporacijama i ambasadama, sve i da imaš najbolje namere kad ti se popunu ovi na grbaču svaku reformu ćeš da zasereš mediji na koje se najviše žale su direktno povezani sa svim ovim, hoćeš pošteno izveštavanje, kako ćeš to dobiti kad tajkun vlasnik TV sarađuje sa tajkunom koji nema TV na nečemu trećem, ili sarađuje sa bilo kojim od gore navedenih, i proizvodi sadržaj koji odgovara tim grupama, brani ili napada likove u skladu sa sopstvenim interesima a ne javnom interesu to se ne menja zakonima, dobri su i sadašnji zakoni, samo treba nekoga strpati u zatvor
-
pa zar to nije uradio Vučić? Naspram sebe imao deset DOS opcija i SNS ih počistio. Još ih počistio kao opozicija, ne zaboravimo. Problem današnje opozicije je prvo što nemaju program koji je idejno drugačiji od SNS, sem što oni tvrde da će iste ove "investicije" i iste "fiskalne i monetarne politike" uraditi poštenije. Pa kakav je to program. No, mislim da oni moraju napokon da kreiraju stranku većih dometa i reše se kombija sa sergejima, boškićima, jeremićima itd. To nisu kalibri lidera. Opozicija treba da ima jednu, eventualno dve velike stranke i gotovo. pa sad, šta treba a jeste i biće su različite stvari. Nije Srbija ni sada bogzna kako lošestojeća u pogledu nejednakosti npr ali to nije dovoljno. Po meni samo šiptarska taktika uspeva. POd tim mislim trenutna vlast i opozicija se bore protiv dahija a u stvari je vreme za seču knezova. Srpskih.
-
zavisi šta misliš pod tim "ništa bolje". Za početak, obe strane su desničarske, iako je jasno da je opozicija umerenija neoliberalna desnica. Ali umerenija neoliberalna desnica poput Obame npr je dovela Trampa. Umerenija neoliberalna desnica je dovela Mađarsku u stanje da izglasaju Orbana. U Britaniji došlo do Breksita. i sad neko misli hajmo unatrag. Samo se vratimo nazad, premotamo traku, rewind i sve će biti kao pre, a to pre je dovelo do ovog sada. Dakle, sve vraćanje natrag je prvo kratko poboljšanje a onda i ponovni pad ako neoliberalna desnica ne bude eliminisana. A ja ne čujem da oni hoće da eliminišu svoju politiku od ranije. Pa Božidar Đelić je napisao knjigu i sve što je napisao u knjizi oko ekonomije sproveo je Vučić. Zamrzavanje plata, smanjenje penzija, Vulinovo ministarstvo rada, sve je pod Vučićem pritegnuto i sprovedeno. A piše u knjizi Đelića "Kada će nam biti bolje". dakle, po meni je to nedovoljno, ljudi možda odahnu koju godinu ali problemi se neće rešiti. U stvari, deluje da neke baš i briga za suštinske promene, samo da ne gledaju Vučića na TV. Da se razumemo, ja bih glasao za NDBg ili za SDU, iako i kod njih mislim da ima manjkavosti, ne bih sigurno glasao za Vučića. Samo to razmišljanje unazad me zapanjuje.
-
brate, ništa ne primeniš od kritike... ako je potrebno ograničiti poslanike, vala potrebno je ograničiti i ekonomiju. Neće biti da je tamo neki Mišković ograničen, pre će biti možda da neki sitniji preduzetnici imaju probleme, ali Mišković vrlo teško. Pa u Srbiji niko ne ubire progresivni porez, šta filozofiramo dalje od toga, čak i sada će im porez oprostiti "zbog korone". Mišković verovatno i krši zakone što se tiče monopola, a čak i da ne krši zakone, donose se odluke koje njemu pogoduju i sprovodi se politika u njegovom interesu. I to se radilo i za ove i za one vlasti, no ljudi zaboravljaju.