-
Posts
2628 -
Joined
-
Days Won
48
Everything posted by Srbin Hamza
-
to kad mali Perica zamišlja nečiji sistem odbrane, jer ovo što govoriš i nije sistem odbrane nego ajmo pojačati ludilo do kraja, pa ko prvi stisne dugme. Svakoj državi je cilj da sačuva samu sebe, a ti govoriš da trebaju napraviti strategiju da sve ostavi nebranjeno nego ajmo na Kubi nešto staviti i tako to (iako je potpisan sporazum da se na Kubu i Tursku ništa ne stavlja, pa bi i to trebali da krše kao Ameri što čine) i napad je najbolja odbrana. To je neracionalno jer prvi cilj je sačuvati sopstveno stanovništvo a ne igrati šah ti se i dalje baviš izjavama za medije koji su namenjeni običnim građanima i u suštini su nečija propaganda. Političari nikad ne govore istinu ni o čemu, valjda si dovoljno pametan da skontaš da pričamo o ozbiljnim dubinskim uzrocima ovoga a ne šta neko laprda na konferenciji za štampu misim, tu možda ima i sprdnje jer biološko oružje, genocid, ljudska prava, to su se Ameri proseravali oko svake intervencije kou su učinili, svuda neka oružja za masovno uništenje, neki imaginarni genocidi pa onda američka cokula. Rusi ih bukvalno zajebavaju njihovim propagandnim oružjem jer ako je tačno da postoje neke laboratorije u Ukrajini to bi stvarno bilo dno dna američkog, takva sramota, nivo da im se presudi metkom u čelo čoveče ti si otkrovenje. Čovečija ribica ima pamćenje 6 minuta a ti 6 godina, kao da je u geopolitici bitno šta se radi 6 godina i šta se radi isključivo vojnim intervencijama. Klauzevic je lepo rekao da je rat nastavak politike drugim sredstvima, što znači da sukobi postanu vojni. Ali sukobi su i kulturni, društveni, biološki, ekonomski, šta sad EU sa sankcijama to nije sukob, oni ne učestvuju u konfliktu, to ne ugrožava egzistenciju neke države? Bezbednost države je definisana u svim tim okvirima, i ekonomska bezbednost i kulturna bezbednost ako ih neko masakrira CIA agitpropom kao u slučaju N1, i biološka bezbednost koju su mislili da je prošlost pa eto koronice dakle, ti suziš stvari na jednu, npr vojnu, kao da vojna i civilna administracija nisu povezane, kao da vojska ne zavisi i od ekonomije i kulture, kao da sve to nije povezano, i onda ja u svakom našem razgovoru moram da ubacujem celinu jer ti sve vadiš iz konteksta? dakle, ili large-scale invazija ili se SAD bezopasno ponašaju, jel to kod tebe ili-ili? Kad finansiraju Islamsku državu to je bezopasno? Kad CIA obučava Ukronaciste, to je bezbednosno nebitno? Eo npr Fox se mrdnuo i nešto počeo da otkriva u vezi ovoga, što je iznenađenje za mene, budući da se zna ko je vlasnik, al izgled ali izgleda i njemu prekipeli vlažni snovi Bžežinskog i Pentagona https://video.foxnews.com/v/6301032873001#sp=show-clips Btw, Ameri jesu pokušali invaziju u Siriju, a NATO jeste izvršio invaziju jer Turska je NATO. Tramp sam je bacao Mother of all bombs po Bliskom istoku, dakle intervenisao je vojno samo nije pešadija ulazila. Regime-change u Makedoniji ili sad u Crnoj Gori ili šta god se sprema u BiH ili Južna Amerika gde žare i pale po Hondurasu, Venecueli itd to sve zanemarimo jer eto nije bilo američkih vojnika. Daj bre mani me tog čovečija ribica sindroma da moram da vadim šta su sve radili a na šta ljudska bića nemaju pravo jer krše drugima prava Amerika je sila u opadanju i kao svaki opadajući hegemon počinje da se oslanja na strane plaćenike. Vizantija je plaćala Germane i Slovene da se bore umesto njih i opstala još 100 godina. Francuska uvela Legiju stranaca. Ameri plaćaju islamske fundamentaliste i Ukronaciste i uvlače balkanske državice u NATO zbog svojih interesa, a već su uvukli istočnu Evropu, pokušali Gruziju, sad pokušali Ukrajinu, sledeći je Kazahstan ako Rusija to ne zaustavi to je imperija koja gubi svoje pozicije a svi znamo šta se desilo sa Nemcima kada su izgubili carstvo. Ameri, uprkos par razumnih geopolitikologa koji preporučuju lagano povlačenje Amerike - to ne čine. Dokaz su i Ukrajina i sranja u Južnom kineskom moru, jer to su prelomne tačke svetske bezbednosti. Preko kineskog mora ide 70% svetske trgovine i ako tamo bukne uskoro onda smo dostigli Hitler level i kome tad ne bude jasno nikad mu neće biti jasno.
-
DMD, misim ajde mućni malo. Ako Rusija može da neutrališe nuklearni napad iz Rumunije naravno da SAD može da neutrališe nuklearni napad iz Sibira. Držati raketu u Sibiru je besmisleno. Isto kao da je držiš u Kentakiju. odgovor je u suštini isti, Turska je stotinama kilometara daleko od Rusije a Ukrajina se graniči sa njom. Ne znam kakav sistem hoćeš, dakle, sistem treba da detektuje leteći objekat (videli smo kako ga je NATO detektovao u Zagrebu), reaguje, lansira svoje projektile da unište objekat, za to treba par minuta, a tih par minuta Rusi nemaju ako ih neko napadne iz Donbasa. i dalje kažem, džaba tebi podaci kad te logika ne služi. Ti i dalje umišljaš ako Rusi stave rakete na Kamačatku to je isto kao NATO rakete u Ukrajini. Nije isto jer da bi nuklearka stigla do Vašingtona treba joj dosta vremena, pa ne ide brzinom svetlosti a čak i da ide i svetlost od Sunca putuje 8 minuta do Zemlje
-
Brate šta ti pričaš... Prvo, broj američkih vojnika je nebitan u slučaju nuklearnog rata, može ih biti petorica u Evropi. Drugo, bitno je da postoje baze u većini zemalja sveta, pa samim tim baza ima organizacionu sposobnost da pripremi dolazak vojnika za 2 dana ako treba. Treće, broj NATO vojnika u Evropi nije smanjen jer su NATO vojnici sada i Rumuni, Litvanci, Poljaci itd. Četvrto, ruske rakete u Kalinjingradu ne menjaju suštinu problema. Prva ruska linija odbrane bi bila eliminisana udarima sa Donbasa. To bi značilo da bi 90% nuklearnih kapaciteta Rusije bilo uništeno napadom. Preostalih 10% koji bi bili poslati na Berlin, Pariz ili Vašington bi protivvazdušna odbrana NATO uspela da neutralizuje. Dakle, sa pozicije Donbasa NATO bi uspeo da pravo razoruža same Ruse a onu šačicu nuklearki koje bi im ostale bi uspeo da neutralizuje sopstvenim pvo sistemima. To ne može da radi ni sa koje druge pozicije sem iz Ukrajine, iz Rumunije ili Turske predaleko je i sistem odbrane ima vremena da reaguje. To znači da princip MAD (mutually assured destruction) nije moguće primeniti a to je jedina garancija da se ne sme započeti sa nuklearnim ratom. Ja kad kažem da je Ukrajina crvena linija to je jasno kao dan, jer MAD je neprimenjiv ako su NATO rakete u Donbasu. To što je NATO odlučio da uopšte pomisli da se ubacuje u Ukrajinu je nivo objave svetskog rata, ali ti jbt ne znaš da čitaš između redova jer Obama je slatkorečiv? Ti i dalje misliš ovo je neka malecna stvar, a ovo je najozbiljnija provokacija Rusije od Hitlerove operacije Barbarosa. Oće li Rusija odgovoriti tako što će sravniti par ukrajinskih gradova sa zemljom, pa mojne to da te čudi. Peto, Obama je izveo invaziju u Libiju i pokušao u Siriju, i finansirao ISIS i Ukronaciste da im odrade prljave poslove. Šta se dešava u Jemenu? U Siriji ih je Putin poslao u materinu inače bi i to bila invazija, razlog vrlo jednostavan - ruska baza u Siriji, jedina u Mediteranu, plus nafta. Tako da pokušaja invazija i subverzivnih operacija je bilo i u poslednjih 10 godina. Ti se oslanjaš na zvanične podatke kao da ne postoje tajne operacije i skrivena vojska svih zemalja posvuda? Eno New York Times je pisao da 40.000 američkih vojnika su na tajnim operacijama, ko zna koliko su trenutno i u Ukrajini tako "nezvanično", obučavaju vojnike, snadbevaju oružjem, pa to su radil i u Jugoslaviji, olujabljesak fazoni, jel to isto nije invazija? Šesto, Trampova pobeda je usporila napredovanje u Ukrajini i zato su poludeli, izmislili rusko mešanje u izbore, jebali ga da padne s vlasti, jer čovek nije hteo da nastavi sa takvom politikom. Ono što su najavljivali da će Klintonova 2016. da učini odradio je sad Bajden, čim je smakao Merkelovu. Čim je promenjena Vlada u Nemačkoj i došli pro-američki SPD (kojeg je stvorila CIA 1945.) i Zeleni počelo je intenziviranje sranja. Čak i mala sranja tipa pada Vlada u Crnoj Gori da bi Dritan kandidat Zelenih došao za mandatara, i ko zna šta još se sprema u regionu. Ponavljam, ti imaš problem sa logikom jer umišljaš da je Putin neracionalan, da se ponaša nerazumno, da je manijak koji iz čista mira lupa po Marijupolju. To nema veze s mozgom, Rusija je izazvana i uradila je jedino što joj je preostalo. To ne znači da Ameri nisu racionalni, takođe. Oni hoće da nastave svoju dominaciju a ugroženi su od strane Kine i Rusije. Obe strane nemaju vremena da razmišljaju o moralu i njihovo racionalno ponašanje je nivo sociopatije, i tu nema šta da se opravdava ni jedna ni druga strana, ali do sukoba ne bi došlo da NATO ima bilo kakvu kočnicu u smislu da mu je svrha odbrana a ne napad.
-
Talibanization continues https://www.danas.rs/vesti/ekonomija/eu-sankcijama-protiv-rusije-kaznila-srbiju-postedela-i-sebe-i-rusiju/
-
Bono Vox Oh, St Patrick he drove out the snakes With his prayers but that’s not all it takes For the snake symbolises An evil that rises And hides in your heart, as it breaks And the evil has risen my friends From the darkness that lives in some men But in sorrow and fear That’s when saints can appear To drive out those old snakes once again And they struggle for us to be free From the psycho in this human family Ireland’s sorrow and pain Is now the Ukraine And St Patrick’s name now Zelenskyy
-
ti si lud brate, al ozbiljno dakle, to ne da crno na belo piše kod Džordža Kenana čiju strategiju sprovodi NATO 80 godina, dakle containment sa ciljem davljenja Rusije, ili kod Bžežinskog koi je otvoreno govorio o komadanju na evropsku, sibirsku i treću državu na istoku Azije i eksloataciju istih, ili Madlen Olbrajt koja je to javno izjavljivala čak i u govorima koje je držala u regionu, nego svi bitni eopolitički analitičari potpu Henrija Kisindžera ili Džona Miršajmera to govore kontam samo jedno, ti zdravorazumski razmišljaš. Problem zdravog razuma je što nije nauka. I antivakseri koriste zdrav razum i ništa im ne pomaže kad nemaju nijedan naučno utemeljeni argument. Nekad je zdrav razum bio da se Sunce okreće oko Zemlje. Ti prosto moraš da mrdneš u samom načinu mišljenja jer govoriš besmislice sa naučnog stanovišta, ma koliko mislio da je to neki zdravorazumski pristup Super što si to skonto da je Rusija imperijalistička sila, pa i Turska je bila pa su je zgromili. Tebi teško da shvatiš da je NATO najveći bezbednosni problem na svetu, da NATO vrši mnogo veći broj invazija i kršenja međunarodnog prava i najviše problema proizvodi na svetu, nego bi u svojoj glavi da izjednačiš ono što Rusija radi i NATO kao da su iste veličine i potencijali destrukcije. Pa ne može da stoji znak jednakosti jer Rusija je 10 puta slabija i ekonomski i politički od NATO zemalja, a vojno je samo spasava nuklearno naoružanje, inače bi i tu propala Da nisi ti možda sportski komentator jučerašnje utakmice Zvezde i Rendžersa? Ono Rendžers ih izbaci a on tvrdi mogla je Zvezda proći, bila je bolja u drugoj utakmici itd A Zvezda može da se trudi koliko hoće kad je realno ispala, nije bila nikakva crna i gorska opcija nego očekivano ispadanje
-
Dimone, ja i dalje verujem da ćeš postati Šiptar. Pogle ove Evropljane kako srbuju, samo sloga Evropljanina spasava fazon.
-
šta je sad pa tu netačno, SAD uvozi iz Rusije negde 10%, samo znatno manje nego EU (40-50%) i moći će da kompenzuje, EU neće na početku govori da Rusi nisu gađali infrastrukturu, to ne znam ni je li tačno ni je li neistina Rusi pričaju da su Ukrajinci pre nekoliko godina podigli neku branu zbog koje su presušili vodotokovi na Krimu i suša uništila poljoprivredu. Sada su srušili to i voda ponovo potekla. ni to nema ni potvrde ni demantija. To recimo ako je tačno - to je po definiciji genocid, i onda je Putin u pravu. Ja ne znam niti sam proveravao, samo ću još jednom ponoviti: ako je tačno to je genocid udžbenički primer. Ili imaš ono gađali bolnicu, pa to su fore za malu decu, kao Hrvati kad su stavili topove na bolnicu i gruvali sa nje pa kad im neko odgovori vatrom onda cmizdre da im neko gađa bolnice, nejač, stari grad Dubrovnik, kao da ih je neko terao da stavljaju artiljeriju na krov zdravstvene ustanove ili zaštićene Unesco zgrade što se generalne analitike tiče lik je pogodio, da li su detalji tačni, pa eo pobijajte jedan po jedan pa da vidimo, al nemojte da seremo sa 2-3 primera jer znamo šta je NATO radio u Jugoslaviji i još gore u Iraku. Uništavanje potrebne infrastrukture za egzistenciju stanovništva je genocidna tehnika. I šta je uopšte netačno u tome da je Švajcarska posle preko 200 godina ukinula sopstvenu neutralnost? Zbog Putina a ne Hitlera? Koja talibanština jbt, nije je Hitler naterao ni Musolini ni svecki ratovi al Putin u Ukrajini ju je naterao, howyesno pa samo taj podatak sve govori o talibanizaciji Evrope, to je ultra-nenormalna patologija nivo soba sa tapaciranim zidovima super je ovaj lik, čak i da je pola promašio ovo za Švicu je ubo prstom u dupe
-
odličan tekst, šiptar objasnio
-
Meni treba da svi budu u zatvoru. Milošević i bilo ko drugi je tu moneta u pregovorima i ako ga neka strana hoće na sudu dobiće ga kad pošalje svoje krvnike na suđenje. Vrlo prosto. U suprotnom, ne tretiraš sve žrtve podjednako već jedne rasistički diskriminišeš. pa naravno, neće valjda reći da postavljanje bojevih glava u Ukrajini ugrožava bezbednost Rusije (što je istina), nemaju mogućnost pvo odbrane i da je Ukrajina crvena linija za napredovanje NATO saveza ti i dalje ne kontaš da NATO ima ofanzivni projekat 80 godina, samo pre 80 su se borili u Koreji i Vijetnamu, izazivali prevrate u Mađarskoj i Čehoslovačkoj, provocirali u Istočnoj Nemačkoj, a sada su se pomerili 300 kilometara bliže i dave kao piton ovo je rat koji traje od 1945. godine, kakve 2014. Problem je što ne gledaš globalno stvari.
-
uopšte to nije poenta. Rusija je prekršila međunarodno pravo i neka budu kažnjeni. Ja samo govorim 2 stvari. 1. da ova kazna udara na 150 miliona ljudi u Rusiji, koji će možda i da gladuju 2. da kazna treba da bude protiv funkcionera Rusije 3. ali i da se kažnjavaju funkcioneri svake države koja izvrši invaziju i krši međunarodno pravo ako misliš da je #3 neka prevelika svetska pravda zašto ti toliko smeta #1, da 150 miliona Rusa ne upadnu u problem sa prehranom, lečenjem dece, najelementarnijim životnim stvarima, zbog politike? Trula Danska da nekome priča da ih treba sve kazniti, sto pedes miliona na kamaru u logore ili šta usmrdili su mi kabinu prdežima za početak Realno sam totalni love/hate relationship sa Danskom, volim Refna i Trira, Refn mi je najbolji reditelj u njegovoj generaciji, kad umre Polanski verovatno i najbolji među živima, ali Refn i Trir pišaju po Danskoj gde stignu van toga dosadna država. Generalno mi Skandinavci idu na kurac, imao sam posla s njima, sem što su uljudniji nego Balkanci zapravo su mentalno ograničeni na neki neobjašnjiv način, nisu glupi ali kao da tamo živi 30 miliona Vuka Jeremića
-
da ne zaboravim, ja pratim @RealPepeEscobar lud je ko struja, ne znam jel sve istina što govori ali eto druge strane ko želi čuti
-
upravo, 700.000 u Siriji, 370.000 u Jemenu a mi pričamo o Ukrajini gde 1 promil a ne procenat mrtvih ima u odnosu na Irak Danska je sigurno učestvovala sa manjim brojem vojnika od Britanaca ili Amera, ali imao sam prilike da se upoznam sa tim kako su proizvodili podršku ratu u svojoj Zemlji i bukvalno svi mediji sem jednog levičarskog malog su podržavali ratove i okupaciju Avganistana i Iraka i 15 godina kasnije nisu menjali kurs otvoreno podržavali invaziju, bole ih kara za međunarodno pravo, samo taj levičarski list konstantno bio protiv. Pa više u Srbiji ima medija koji kritikuju Ruse nego u truloj Danskoj to ne znači da manje laže. Novinarima lepo plate konktele, ručkove, putne troškove, odvezu ih u Pariz od trošku države i ovi pišu hvalospeve da bi ponovo krkali žablje batake. Buš je novinare poslao direktno da putuju sa trupama, dakle da izveštavaju tako što su živeli 24h dnevno sa vojnicima, znaš šta onda mogu da napišu protiv vojnika koji čine ratne zločine - apsolutno ništa genijalni Eurotalibani i Ameroredneci, samo drže novinare u svili i kadifi ili pod pretnjom da ih vojnici prikolju i pevaju ko bele lale to jeste suptilnije nego ubijanje novinara i verujem da je srpska udba sigurno umešala prste sa Ćuruvijom, sve mi e to logično, ali ti očekuješ da u tim bajnim demokratijama bar nešto kršteno funkcioniše a ono samo podmuklija cenzura i jednoumlje, visokokvalitetni barabizam koji ne sme da pisne o bitnim stvarima Čomski je tu keva, lepo objasni da ne smeju da laju ni o jednoj intervenciji ili udbaškim promenama režima u Južnoj Americi, od Hondurasa 2009. do onog barapskog pokušaja u Venecueli. Takav haos i nesreću interkontinentalnu izazivaju da je ova kasapana u Ukrajini treptaj u univerzumu
-
čemu ove babažabanje? To šta ljudi po portalima pišu nema nikakve veze sa uvođenjem dvostrukih aršina na svetskom nivou. Srbija ih nije uvela, primenjuje pravila univerzalno, dakle, da, Srbija je u ovom trenutku civilizovanija od Danske, koja je, jelte, pritom i bombardovala Srbiju i prekršila međunarodno pravo pre Rusije i odgovorna za smrt više ljudi na Bliskom istoku nego Rusi u Ukrajini. kad već pitaš, putovao sam jednom sa Dancima vozom, znaš li kako prde, nikad nešto smrdljivije nisam osetio u životu. Nije da to mnogo govori o Dancima generalno, ali trula Danska ima smisla kad se setim tih prdeža
-
kakve vesti, vidiš li ove FIFA Srbe, pa jbt kontaš li da je u zadnjih 30 godina međunarodno pravo prekršeno vojnim invazijama nebrojeno puta a Eurotalibani samo jednom uvode sankcije? Kad Danci bombarduju Jugoslaviju onda ih niko ne izbacuje iz Swifta? Nije ni ta Ukrajina nikome lupila sankcije 1999. Šta će ti vesti za ove Talibančine? Nije bre to poenta nego da je Zapad sada 100% u pravu, a nije debelo, da primenjuje ovakve stvari tako licemerno. Sve mogu da razumem, pa ko podržava rat uopšte, ali ne podržavaj sve ratove a ne poneke. Ponavljam, Evropa je poslednji civilizovan kontinent, poslednji kontinent sa primitivnim varvarima, lepo kaže Niče kontinent plavih beštija, to su neandertalci oduvek bili, ne može par vekova civiliziranja dovesti u red navijačke maloumnike.
-
Ameri me i ne čude, jer jedna država i jedna propaganda, ali da se dvaes i kusur država udruži kao pod papom u srednjem veku, to mi je ultrafascinantno. Sve pričamo kako je Rusija ili neka Kina ispranih mozgova, više insekti nego ljudi, sve autoritarno vođeno, niko ne sme ispasti is sistema, a Eurotalibani odradiše spaljivanje veštica za tri dana.
-
Vlah postavio par dobrih analiza Goran Nikolić ga je baš odradio http://www.nspm.rs/savremeni-svet/koliko-peking-moze-i-hoce-ekonomski-da-podrzi-moskvu.html Slobodan Samardžić malo nedovršeno ali lepo objasnio uzroke http://www.nspm.rs/savremeni-svet/krah-evrope.html
-
i šta si sad reko to samo ti znaš odo da čitam Pepea Eskobara, ipak je zanimljiviji
-
aha, jeste, jeste 5. Obrazovanje ne počinje sa 25 godina i Balkan infom nego s 25 meseci. Od početka radničke porodice nemaju mogućnost da obrazuju sopstvenu decu već upadaju u kapitalistički obrazovni sistem, koji pogotovo u Americi ne uči nikoga ničemu, sem ako ne platiš. A čak i tada ih uči samo kapitalizmu. Ovo je tako jasno kao dan da sam zapanjen šta ti pričaš. Al doduše, pričaš upravo ono što indoktrinirana osoba i govori. 4. Ljudi koji žele da pomognu radnicima su buržuji obrazovani u kapitalističkom sistemu. Oni ne žele smenu tog sistema već predlažu popravke, kurce palce, pa ti ovde pričaš o transdženderima kao da su levica, a to je buržoasko drombuljanje koje nema veze sa levicom. U najboljem slučaju je u pitanju buržoaski feminizam a ne proleterski. Ti ljudi ne brinu ni o radničkim trandženderima nego o Dženerovom kurcu, kamoli o ženama radnicima i u kakvoj položaju se nalaze. 3. Radnici nisu solidarni, pa? Ko je solidaran u obrazovnom sistemu i kulturi koja propagira sebični individualizam? Jbt, jel kontaš ti šta pričaš, dakle svest ljudi prati ekonomsku bazu a ne obrnuto, ti i dalje umišljaš da stvar počinje u glavama a ne u privredi i državi, čija je struktura direktno neprijateljski okrenuta radnicima. Dakle, prosto, ti si idealista a ne materijalista, a to je Marks lepo rekao pre 200 godina: idealizam je kad neplivaču staviš okove i baciš ga u vodu, a on potone zato što nije verovao u ideju plutanja. 2. Možeš da glasaš poštom od pre par godina, a pritom ni taj sistem još nije dobro organizovan u Americi. I dalje da bi neko glasao poštom mora da ima organizaciju iza sebe a nema je jer ne može da je finansira. Još sam zaboravio da napomenem da se u svaku levičarsku organizaciju usele udbaši da je pdrivaju iznutra, a ti bi na nivou više miliona ljudi da očekuješ da će udba da dozvoli da se slobodno razvija neka organizacija, ti mora da se šališ i da me troluješ ovim glupostima? 1. Ovo i nije tačno. Ljudi prvo i dalje najviše prate mainstream medije čak i na internetu. Ne čita se alternativni sajt nego sajt glavnih medija, odnosno njihovi portali, dnevne štampe ili televizije. I to se plasira preko korporativnih platformi ko što su fb, tviter i tako dalje, gde se dodano kontroliše i cenzuriše, eno pobrisaše bilo koji pro-ruski izvor informacija, izbrisaše Trampa, ja neveruem šta ti pričaš. I sad bi ti da neko sredi organizaciju, da nađe pare od buržuja, da preživi sve udbaške subverzije i agente pročisti u svojim redovima, da to radi na višemilionskom nivou a to države ne mogu da urade kad ih progutaju strani agenti ili ih jebu finansijski strane zemlje. džaba ja to tebi govorim, eo ti crno na belo ko si i šta si: reci da li Srbija treba da uvede sankcije Rusiji? Je li to tvoje rešenje? Jel treba u NATO da uđemo, jer to je jedini način ulaska u EU? U suprotnom možda popijemo sankcije kao Rusija kada ovo ode dođavola u Ukrajini, i šta ćeš tada raditi, oćeš podviti rep pred imperijalističkom NATO armadom? Naravno da oćeš, jer u suprotnom biće stezanje žestoko, privredna stagnacija i opadanje. Biti kolonija an kraju evropskog sela da pokupimo mrvice investicija ili da budemo nezavisni, istinski solidarni na svetskom nivou i sa nekim moralnim integritetom. Ajde reši nam svima ovo da progledamo od tvoje vizije.
-
Ništa što si napisao ne obraća pažnju na 5 tačaka koje sam naveo.
-
naravno da nije, eto ti američkog primera, kako se sve podapinje noga bilo kojoj alternativi 1. nemaju pristup medijima. TV sa nacionalnom frekvencijom ne izveštavaju o apsolutno ničemu što se tiče radnika i sindikata. Ne izveštavaju o beskućnicima sem o nekom beskućniku koji je postao milioner. Internet to ne može da nadomesti jer se i to kontroliše, Gugl recimo algoritamski cenzuriše socijalističke vebsajtove da se ne pojave u pretrazi, Fejsbuk banuje i tako dalje 2. izbori su prvi utorak u novembru umesto nedeljom. To se radi da radnici ne bi mogli da izađu sa posla i glasaju nego da srednja klasa isključivo glasa, a radnici ako stignu posle 5 prvo autom kući, da večeraju pa ako posle 7h sati dođu i čekaju red za glasanje. 3. Radnici ne mogu da se udruže jer više nema industrijskih postrojenja sa 20.000 zaposlenih pa da imaju sindikat da jebu majke svima, nego su firme razbijene na mala preduzeća i radnici su raštrkani u male grupacije, više i nemaju sindikalnu podršku, tj samo tamo gde imaju mogu da se izbore za nekakve plate a to su većinom veliki gradovi u SAD. Ali čim se izbore tu i stanu jer dalje ih organizaciono ograničavaju u svakom smislu 4. Radnici ne mogu da finansiraju partije kako to mogu bogati ljudi koji finansiraju Republikance i Demokrate. Odakle im novac? Trebaju decu da odhrane i plate obrazovanje i zdravstveno, sve živo mora da finansiraju i sad će kao organizovati partiju, pa hoće taman kao Radul do 5% glasova. Za 45% glasova je potrebna milijarda dolara 5. Radnici nemaju ni sopstvene obrazovne ustanove kako ih ne bi indoktrinirali svojim buržoaskim ideološkim glupostima. Nemaju mogućnost da razvijaju sopstvenu kulturu jer za ulazak na medijsko tržište su potrebni milioni. U vreme Lenjina mogao si za sto rubalja da osnuješ izdavačku kuću i rasturaš sopstvene novine, sada iskeširaj prvo milion dolara. Pa jbt i Đilas je jedva uspeo da izgura svoje dnevne novine. i to ovih 5 je prvo što mi pada na pamet, na svakom koraku postoje smicalice i ograničenja, ti si prosto umislio da neki internet portal može sve rešiti, a ljudi su psihološki, kulturno, ekonomski i politički manipulisani, bombardovani retardiranim informacijama a i prosto umorni od izrabljivanja, prekovremenog, proseravanja, još kad osnuju porodicu imaju trista briga više
-
pa iskreno ne razumem šta pričaš. Jel čovek dobio 300 hiljada, dakle nije dobio 3 miliona glasova? Nije mogao ni Fidel Kastro da dobije 100% glasova na Kubi nego 96% redovno, taman toliko je efektivno dobio Radule u svakoj zemlji postoji solidan broj građana koi bi da menjaju vlast ali se teško organizuju. U Americi imaš partije sa milionima članova pa nemaju pristup medijima. U svakoj zemlji postoji neka solidna opoziciona partija ali nikad ne dolazi na vlast. To što je narod spreman da nešto drugo uradi ne znači da će to i da se desi. Jopet, ja pričam da ti i dalje umišljaš da je unutrašnja politika odlučujuća a ne spoljnopolitička uslovljavanja. Pritom ti nećeš lenjinističku klasnu borbu nego misliš da je Radule tvoj reformista totalni si ono zamrljani srednjeklasni mediokritet, gadiš se revolucije jer je strašna i Radul ti je plafon, ne daj bože da neko psuje, to je nepristojno