-
Posts
232 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by necropol
-
Cek, cek, taj pljuckavac ide na 220 ili na neki adapter? Ajde, uslikaj ulaz na stampacu, pa da vidimo, ne budi lenj, mos' nesto i zajebati!
-
Uslikaj, pa da vidimo.
-
Virus, prijatelju, virus... Prvo idi na Run -> Cmd, pa udji u root (cd.. par puta, dok ne dobijes promt c:\>), kucaj dir /ah da vidis da li imas fajl autorun.inf. Ako je tu, obrisi ga sa del autorun.inf /ah/f. Onda se prebacis na ostale particije (d:,e:...) i uradi istu stvar. Posle toga skini Malwarebytes Anti malware i odradi quick scan, radi sta ti kaze, usledice restart. Posle toga uradi full scan (to ce da potraje), obrisi sve sto nadje, restart, pa onda scan sa antivirusom koji imas i to bi trbalo da bude to. Ako ti ova procedura ne pomogne, napisi tacno koju gamad ti je nasao, pa da vdimo sta je dalje ciniti.
-
Fali mu u toj recenici jos obrada slike, videa i muzike i rekao je sve! A da nije samo za smekere, dokaz je Hackintosh i cinjenica da SLeopard moze da se instalira i na non - Apple HW. Pozz!
-
U ime oca i sina i svetoga duha, enter! Ako iz gornjeg posta nije bilo jasno, ja pljujem backward compatibility. Btw, radni vek svake elektronike je 5 godina, posle toga se smatra otpadom. Btw, MS je radikalnu amputaciju napravio sa Win 95 i njegovim, za to vreme preogromnim hw zahtevima (pa se, u to vreme nije nesto mirisao sa Intelom, analogno tome, tih godina pocinje uspon AMDa). Vista ni po cemu nije revolucionarna, svaka gamerska masina od pre tri godine ju je terala iz picke, problem je bio sa P4/Athlon (i ojadjenim hibridima Celeron/Sempron serija) baziranim masinama koje su koristile GF 4/Radeon 9200 klasu GPUa i sa cenom, tada dominantne DDR memorije. Drugim recima, Vista nije radila na masinama od 150 - 200 E, radila je na onim od 300 - 400. Uporedi to sa cinjenicom da 95 nisi mogao da nateras da radi na masini od 1000 DEM, trebala ti je (u to vreme) ona od 1500-2000. Jos jednom da ponovim, ne pricam o hacker proof nego o (prosecan) user proof sistemu. Sto Win nije a OS X jeste. Ja ne koristim ni IE ni Safari nego FF, zabole me koji je od ta dva bolji/stabilniji. Amen! Smetalo je u tom smislu sto su te M$Intel terali da sa svakom novom edicijom sistema budzis i masinu umesto da koriste postojece resurse. Primer: lap mi je Celeron based, budjava Intel grafika. Kad sam ga pre god i kusur kupio, na njega je mogao da ide samo XP (jerbo mi 5-6 distribucija Linuxa koje sam probao bas i nisu varile hw). Radio je prilicno sporo (pri tim radio podrazumevam Office/net/muzika/divix upotrebu), dzabe 2 GHz i 1 GB RAMa (sto je u vreme izlaska tog istog XPa bilo san snova), Celeron M je to. Onda sam stavio sedmicu koja je sasma lepo poslala komplet grafiku GPUu (i, konacno, iskoristila jos par stvarcica iz Core arhitektur kojoj taj proc i pripada), and, guess what, lap je poleteo! Hvala na preporuci. Koji ce mi kurac ethernet pored wirelessa? Dobrodosao u 21. vek. Za bruku eu iPhonea me zabole, kupicu ga u USA. Ako je neko ko u fingiranom sukobu dve robne marke koristi termin "i jedno i drugo" zrtva marketinga, sta je onda onaj ko se k'o pijan plota drzi Kuzmanovica i ostalih free thinker wannabe/dezurni pljuvac svega sto ne moze sebi da priusti? Tacno, jebeni CRISP moze da bude i CISC i RISC, zavisi od sistema. OD SISTEMA! Sto je MS allmighty tek sad poceo da exploatise. Cena? Uporedi, slobodno cenu C2 chipa i, recimo nVidiinog g92. Kakv relevantan bench proca koji radi na 600-800 MHz moze da se napravi sa procom na 3+ GHz? Zasto ne pogledas bench DECove Alphe i voljenog ti Pentiuma? Enter!
-
^^^^ Uzmi i vopi, ovo ce da potraje... Elem, Kao sto napisah u svom prvom postu u ovoj temi, ne zastupam stanoviste Mac Vs PC, vec Mac & PC. E, sad: Trece (ili prvo), ja se u radno vreme bavim pravljenjem, popravljanjem i odrzavanjem kompjutera, sistema,mreza i slicnih dzidzabidza, sto po kucama, sto u servisu mi, sto po firmama. Koliko mi je kompjutera proslo kroz ruke - ne znam i ne interesuje me. Koliko njih je imalo fwire - ne znam i ne interesuje me. Ono sto me interesuje je vreme potrebno da sa DV HD kamere importujem (jer to nije copy/paste) 60+ minuta zapisa. And guess what? Mnogo brze ide preko fw nego putem USBa (a vecina ozbiljnih kamera i nema USB). I zato mi jako prija sto ova moja P5K ima i blasphemious gay Apple=shit fwire. To sto ja trenutno klince mi novorodjeno snimam nekim shity card camcorderom i sto sam u fazonu "samo minut da prebacim sa SDa na komp" mi ne daje pravo da pljujem po profesionalnoj opremi. A ni tebi. USB je danas standard za povezivanje NEKIH periferija, fwire nekih drugih, rs232 (serial) trecih i tako dalje. Govoriti sta je bolje od toga svega je glupost. Autodijagnostiku, npr, nikad neces odraditi sa USBom, treba ti serial. Fiskalne kase rade na samo na serialu i td. Jeste, USB je najzastupljeniji. So what? E, ovde si rekao kljucnu stvar, a da, verovatno nisi ni svestan toga: OD IDENTICNOG HARDVERA. Kao prvo, to je nemoguce zato sto, iako nazivno identican, hw koji ide u Macove je prosao mnogo vecu kontrolu kvaliteta nego onaj koji ide u rafove prodavnica pa u nase PeCe. Drugo, svi mi malo upuceniji u problematiku znamo da ne postoje dva ista komada hardvera i/ili PCa. Ja sam u svom prvom postu na temi lepo rekao da volim da budzim, clockujem i tweekujem i da se zbog toga nikad ne bih odrekao home made PCa. I da uzivam u rezultatima toga koji se mere fps-om i sintetickim testovima. Ali neko kome je rad na racunaru u, recimo, Photoshopu hleb nasusni, ko je pritisnut deadlineovima i ko treba za masinu da sedne misleci kako ce da resi neki problem/napravi nesto nema vremena da se zajebava sa proveravanjem da li mu taj i taj drajver bolje radi, da li danas nije pretoplo za njegov (pre )klokovani proc etc. Jeste, svaki Intel based PC ce da ostavi referentni Mac po suvim performansama, dovoljno je 5 minuta u BIOSu i Riva tuneru. Ali za to, nekog ko zivi od rada na kompu zabole kurac. Ti se ubi pricajuci o IE i njegovim (navodno zakrpljenim) rupama. Jesil' probao nekad Netscape, Mozilu etc? Mislim, daj, ko je busniji IE ili Safari? Glupost. Sigurnost nekog sistema se ne dokazuje sigurnoscu browsera koji je deo njegovog osnovnog paketa. Ja sam potpuni zavisnik od FFa pa nikad, ali NIKAD (ni u vreme kad sam k'o svaki napaljenik koji je nacuo za termin tweeking krenuo da cackam po managementu i 3rd party programima,pa sjebao sebi 200 GB podataka brisuci primary particiju ) nisam pazario ni jedan virus/malware sa neta. Svako veliko sranje koje sam ikad imao je doslo u paketu sa nekim keygenom, crackom i sl, i tako lepo se ugnjezdilo u registry da je jedino format c: bilo resenje. Sistem mi je pucao jedino na beta/3rd party driverima i, naravno OCu. Ponavljam jos jednom, nemam nista protiv Wina (btw, ja sam MCSA), al' koncept registrya je nesto najgluplje sto postoji. Prema tome, zajebi pricu o epidemijama crva i ostalih svinjskih kijavica, govorimo o konceptu samog OSa. E, tu OS X (i sve ostalo Linux/Unix/BSD/Solaris based) cisti pod sa Winom. Jebena kompatibilnost nanize (da i sirotinja moze da jebe, drugim recima) je ono sto WIntel svet jebe k'o beba zvecku. Svi znamo da je nesto sranje, al' pola sveta jos uvek ne moze/nece da plati ono sto valja, pa da nastavimo da im uvaljujemo to isto sranje u drugom pakovanju, malo po malo, to prolazi. Pazi, posle 6 edicija Windowsa i penzionisanja Billya, neko je dosao na genijalnu ideju da i GPU moze ravnopravno da ucestvuje u iscrtavanju prozora ?!?!? A to sto je svaka karta od 100 E navise de facto superkompjuter, nema veze...Evo, dobismo sedmicu. Konacno hyperthreading i na nivou sistema. Wow! A onda dodju cike iz nVidie i kazu "znate, nas novi GPU sem sto ce da vam uverljivo prikaze svako krvno zrnce svakog aliena kog raznesete u Crysis 5 u 1080 i (minimum) cetiri dimenzije ( ), moze sasma lepo da potera i non x86 OS!" Pa ti onda vidi ko je tu moderan! Joooooooooooj... Apple nije diskreditovao x86, nego x86 do Core 2 (tj, AMDovog X2, da ne gresim dusu) bio kurac od arhitekture. Kako su premudri ljudi iz Intela dizali performanse? Dizanjem takta u nebesa. U vreme PPCa koji su radili na 800 MHz, P4 su vec bili na 3 GHZ! Porediti RISC i CISC je budalastina. Mislim da Macovi u to vreme nisu imali ni ventove. Nisu im trebali... To sto je Motorola usrala motku (i to ne prvi nego n-ti) put na trzistu procesora pa pukla k'o kineski kurton je bio razlog braka Applea sa Intelom. A, u medjuvremenu je, kao sto rekoh, i Intel napravio nesto (delimicno) pametno (ako posle ove izjave ne popijem BSOD od ovog kompa, nikad necu! ). Jos jednom da ponovim, keyword je KONTROLA KVALITETA. ATI, nVidia, Asus, MSI, nebitno, poenta je u tome iz kakve serije je proizvod: one skinute sa trake, zapakovane i prodate ili one koje je u medjuprocesu imala i die testove (npr, Gainward je imao gomilu golden sample kartica koje se ni po cemu nisu razlikovale od ostalih, sem po cinjenici da su 100% mogle da se klokuju, tj. da je to neko proverio. AMDova prica je kontra tome, oni na nezadovoljavajucoj tabli silikona jednostavno pogase corove, cache i eto ti novog procesora, kojem ces, uz malo srece sve to i ukljuciti. X3 arhitektura? Yeah, right!). Samim tim i cena proizvoda drasticno skace, tj. potrebno je spaliti x i jednu komponentu da bi se doslo do one prave. Pomenu Sonya? E, to je kompanija koja dere ni na cemu i koja zivi na imenu iz vremena kad je u fabrikama u evropi (tacnije, Belgiji) proizvodila HiFIje i katodne ekrane. Znaci, najprecenjenija gomila djubreta koju sam ikad uzeo u ruke...Nisu u stanju ni cestite lasere da naprave, setite se samo crkavanja njihovih CD playera i Playstation keceva u vreme kad su svi koreanci i tajvanci vec gradili renome. Vaio je jedna od najgorih marki lapova koje sam ikad radio: fenomenalna zavrsna obrada i (Samsungov ) display, unutra krs boziji, Foxcon ploca, Hyndai memorija, ni jedan moguci konektor nije kompatibilan sa bilo cime postojecim (pa ti placaj original Sonijeve delove kad nesto crkne), optika golo govno, Maxtorovi hardovi...poredjenje sa Mac bookom - samo po ceni! Samim tim sto se draajveri instaliraju sa next-next-finish bez da vidis sta se zapravo desava sranja i nastaju. A koji ce mi, da izvines, u sistemu drajveri za svaki k koji je ikad napravljen? Cemu sluze OEM diskovi i net? To je samo MSovo pranje ruku od toga da ako nesto zaseres, sam si kriv. Ponavljam, program, bilo kog tipa, koji moze da vrslja po kompu kako 'oce, a koji ne mozes ukloniti prostim deleteom, je potencijalna opasnost. Fuck the registry! Eto... I zvanicno otkucah najduzi post od kad sam na forumu... Elem, da se vratim na temu, pitanja 1 vs 2 su mi oduvek bila glupa (sem u slucaju WHU VS Miwaull/Chelsea!). PC, as we know it, ce mi jos dugo biti deo IT arsenala. Volem to natezanje sa hw/softverom, mazohizam, ego tripovi etc. Al' sledeci laper (i telefon) idu pod znakom jabukovace. Za svaki dan (bez CoDa), volim da budem Homer Simpson. Mmmmmmmmmmm, beer! Cheerz!!!
-
Imas li ideju koliko RAW video zapis u 1080p zauzima? :nelupetaj: Naravno da maticne u mid segmentu nemaju fwire (i gomilu drugih, a korisnih stvari) jer podrazumeva se da neces na jeftinu (citaj:govno) plocu staviti neku zver od proca i takvu masinu onda koristiti za obradu videa ili rendering. Gomila KVALITETNIH i/ili jakih lapova IMA fwire, jer su i predvidjeni upravo za video/render "na terenu" (a ne za igranje. Glupost zvana gamer laptop je beskorisna novotarija.) Dokaz toga za koju platformu se profesionalni softver tipa Adobea (i gomile drugog) zapravo razvija. Taj port je tu jer je USB prespor za neke stvari. Over & out. O ovome bi se mogao napisati vec naucni rad... Windowsi NT serije (a koji drugi?!? 3.11 i raniji su bili samo shell za DOS) su katastrofalno koncipirani Jack-of-all-trades operativni sistemi, nit' visokocentralizovano ultra zatvoreni serverski, nit do what thou wilt opensource klijent. Samo postojanje neceg tako stupidnog kao sto je zatvorena a tipski napravljena baza kojoj moze da pristupi svaki program ili virus dok klijentu ostaje samo da se nada da ce mu neki drugi program sanitrati posledice (osim ako neko ne tvrdi da je u praxi moguce rucno srediti registry na serveru koji opsluzuje, recimo 100 klijenata sa podignutim svim relevantnim servisima :beentheredonethat: ) je ogroman setback za bilo kakvu ozbiljnu pricu. Cela MS/Intel prica o tome da oni mogu da predvide sta je famoznom "prosecnom korisniku" potrebno je nonsens (640k, anyone?). S jedne strane, kernel je zatvoren, s druge imas registry u koji sve i svako moze da kadr sta 'oce, plus sto najgluplje stvari iz mrezno/serverske price moras da namolis da funkcionisu (sharing ). U open sourceu je to reseno elegantno: evo ti kod, ubaci sta ti treba, izbaci sta ne treba, kompajliraj i vozi. Apple je svojmo zatvorenoscu ka third party hardveru i softveru izbegao da se stvari otimaju kontroli i zato ima mnogo stabilniji OS. Plus sto im je hardver, za razliku od ovog sto mi kupujemo, zaista vrhunski. Uzmi samo podatak da na prosecnom Mac Booku baterije traju po 6+ sati, koliko lapova ima koji se time mogu pohvaliti? Drajveri za OS X? Ako ti ikad zatrebaju, samo copy/paste tog i tog KEXTa u odredjen folder i kraj. Nije, a trebala bi da bude, na ovaj nacin svaka budala moze da sjebe sistem. Resenje za zastitu (onemogucavanje instalacija putem limited accounta/UAC shita je glupost. Dobijes sargarepu i stap). I najveca glupost tipa MP3 playera moze da srusi sistem... Hocu da kazem da hyperthreading i multitasking nikako nisu jedno te isto. PPC je imao hyperthread poodavno (jer je, naravno, RISC procesor), X86 arhitektura tek od poslednjih par godina (pa je Apple tek tad presao na nju).
-
Tip se prilicno nalupetao u ovome, kao i kod svake internet pljuvacine... Elem, firewire nije doziveo nikakav fijasko, jos uvek je essential za prebacivanje materijala sa DVI ili HD kamera (koje i dalje rade na kasete) na komp, to bi putem USB trajalo vekovima. A ako znamo da se ceo Adobe paket razvija prvenstveno za OS X, pa tek onda portuje na Win...Tacnije bi bilo reci da svaka ozbiljna PC maticna sad ima firewire nego da je standard umro zato sto se na njemu na prave masazeri za oci i drkaci za kurac kao na USBu. User interface k'o interface, naviknes se koriscenjem (ja, npr. nisam "nikako" mogao da se naviknem ni na XP, pa ni na Vistu, a sad bez aera ne funkcionisem normalno ). O tome koliko je sistem koji nema centralnu bazu podataka o svim aplikacijama koje je ikad video na sebi stabilniji nema potrebe pricati. Instaliranje bilo cega na OS X? Copy/paste u odredjeni dir, over & out . Multitasking? Kol'ko threadova tol'ko muzike, ostalo multiplex (k'o i svi ostali). Apple, zapravo, ima genijalnu politiku sto se tice (ne)dostupnosti softvera, ostvaruje extremno veci profit prodajom hardvera i libo ih tuki za pirateriju (ako Google ovo ne uradi sa Chrome OSom, onda su totalni idioti).
-
Tako ti je sa svim proizvodima u ITu 1E=1$. Zato je jaaaaaaaaaako isplativo ako neko moze da ti donese lap iz Ameriku!
-
Molim! Pisi utiske kad sklopis. Ako dobijes, po instalaciji, u propertisu Win 7 cuveno "AMD procesor, unknown model" samo skini sa Biostarovog sajta najnoviji BIOS za tu plocu i ufleshuj ga sa programcicem koji ili ide na CDu uz plocu ili je na sajtu (ovo radi direkt iz Wina, nije nikakav problem). 'Ajd, pa srecna ti nova masina u Novoj godini!
-
Naravno, OS X ne moze da se instalira na NTFS/FAT32. A ni da koristi MBR (tj. moze,al' prvo OS X da instaliras). Da se ne bi puno zajebavao, rezervisi (kupi) jedan hard za njega, instaliraj, pa onda povezuj druge hardove.
-
Da, Bistarov uvoznik je Telix, cena je odatle. To je taj HDD, bitno da je F3 revizija. Sad videh i MBA Biostar TA790GX A3+, AM3, OEM, malo je skuplja (1200din) al' je all solid cap, vredi te razlike ako mozes da doplatis. Sto se tice grafike/igranja, rekoh ti: sa ovim mogu matore stvari na medium, ubodi bilo kog novog ATIja i ima da vozas Krizu u 19*10 na high. Takodje, ako mozes da nadjes ovaj procesor, uzimaj ga (ja ga nisam stavio jer ne znam gde ga ima), za tih 5 E razlike dobijas 100 MHz vise na defu i black edition (otkljucan mnozilac) koji se klokuje k'o nezdrav. Pozz!
-
Pa ti rece da neces da se igras? Nebitno, ta integraljka ce ti terati sve starije/nezahtevnije igre na low ili med. Na stoku tipa Crysis/Far cry 2, GTA 4 i sl. zaboravi. Ono sto je bitno je da ti ta ploca (u kombinaciji sa onim Phenomom) otvara mogucnost da samo ubacivanjem grafe (npr. 5850) dobijes zver za igranje. Bolje dobar procesor, ploca i napajanje odma', pa natenane skupi pare za grafu (i jos 2 GB RAMa), nego da posto poto sklopis full masinu u nekom budzetu, pa za lapo godine da bude "Joj, sta sad, ne radi mi xyz". Kao sto napisah, u svakodnevnom radu neces osetiti nikakvu razliku, Win 7 (koji ces, naravno, instalirati ) iz najbednije Intelove mobile 4x serije izvlaci ludilo od prikaza (tj. radi k'o Vista na 8800gt - licno iskustvo). Jos jedna jako bitna stvar, taj chipset ce ti tog Phenoma opusteno terati na 3.6 - 3.8, uz neko pristojno hladjenje. Daklem, moja preporuka ti stoji za ovu konfu, posle uzmi neko pristojno, dobro provetreno kuciste, grafu, CPU cooler, daj mu ga po OCu i neces moci da prepoznas konfu koju si kupio. A prostora za nadogradnju kol'ko ti srce iste, AMD ne odustaje od AM3 socketa, cene DDR3 padaju (kao i latencije ), a nove grafe izlaze na mesecnom nivou (u prevodu: danas biraj, kupi za par meseci kad rokne cena).
-
Mac i ATI/AMD bas i ne idu zajedno, tek u nove racunare (mislim, Pro) idu ATI karte i to serije 4. Za Hackintosh bez puno razmisljanja ti treba C2D (mada, radi i na vecini drugih, iole novijih Intela), OBAVEZNO Intel P35 ili P45 chipset (ovo je najvaznije!), nVidia karta (najbolje je serije 8 ili 9) i SATA optika i HDD. Da li ce zvuk i mreza proraditi to ti je lutrija od SBa do SBa (bukvalno, ista ploca u dve revizije, jedna radi, druga ne)
-
Naravno, samo taj od 500 ima jednu plocu, bukvalno se ne cuje, malo struje vuce i sanse da rikne su manje (jedna glava naspram 2-3). I ja cu verovatno uzeti taj od TB, samo moram prvo neko ljudsko napajanje - CFT 750, na primer. Samo da uvaljam negde bubreg. Povoljno
-
Zajeb'o si se u startu: Intel u budzetsku konfiguraciju ne ide (osim Celeron dual core + G31 integrusa). S775 je end of life i bacanje para (za godinu dana na tu plocu vise neces moci nista da stavis). DDR2 memorija isto tako. Ako se neces igrati (tvoja sestra, to jest), nema nikakve potrebe da uzimas posebnu graficku, integracija ti je sasvim dovoljna za svakodnevni rad i 1080p. Evo ti sad prava stvar: CPU SAM3 AMD X2 Phenom II 545, 3.00GHz/7MB BOX 64Bit -7000 Biostar TA790GXB3 - 7100 2*1 GB Kingston DDR3 1333 - 5000 LC Power Silent Giant LC6600GP2 - 5000 Samsung 500GB 16MB SATAII F3 - 5000 LG W2243S-PF, 1920x1080/Wide 5ms DC30000:1 Piano Black - 12000 Sve zajedno 41100. Nisam stavio zvucnike. 'al ovo brise pod sa onim sto si ti sastavio. Ako ti je puno para, umesto Phenoma idi na Athlona II 250, on je oko 5000 (al' je i slabiji, bolje dodaj tih 15ak EUR). Posto neces gaming, ova integracija ti je sasvim dosta, a ako ikad pozelis da se igras, samo ubodi nekog ATIja 5770-5850 i vozi (napajanje je dovoljno jako). A razmisli i o Xigmatek Asgard kucistu (3500 din), da bi to sve bilo upakovano kako valja
-
^^^ne! Satavljas zstarelu stvar. Sad nemam vremena, za par sati cu ti napisati nsto aktuelnije.
-
^^^^ Probaj da nadjes kod nekog shanera/komana kraden, ako neces ici preko grane ili ga koristiti za neki biznis, to ti je najbolja varijanta. Za servise ne brini, Macovi se ne kvare k'o ovi lapus vulgarisi. Ako nisi hard core programer ili video/audio drone, pro ti ne treba, ionako se na toj masini neces igrati pa ti grafa i zver od proca ne znace nista. A, sa druge strane, imas i Hackintosh koji sasma lepo radi ako imas konfiguraciju koja mu "lezi", a na pisijus ordinarikus se MOZE instalirati i retail Snow Leoparda, tako da si dobio 1:1 Mac, samo ga nije potpisao Apple.
-
Ma, proradice. Probaj drajvere za XP ili Vistu, nije nemoguce da ce sa njima da radi sasma o.k. (naravno, prvo uninstaliraj postojece drajvere).
-
Slazem se delimicno sa ovim. Mac sluzi da out-of-the-box imas do jaja dobru masinu za bilo kakav profesionalni rad (od sekretarisanja do obrade videa i zvuka), koja je ultra kvalitetna, ultra stabilna i ultra exkluzivna (za one sa malim penisom ). Takodje, dobar je i za kucnu (citaj: net, mmedia) upotrebu zato sto je Hommer Simpson friendly/proof sistem koji bas treba biti ultra talenat pa sjebati. PC je, sa druge strane, novac na novac, uvek bolja investicija. Za 1000+ jevreja cu sastaviti pecu koji ce sa svakim Macom pod brisati. Al' problem kod modularnog resenja kao sto je PC su gremlini, tj, nikad se nezna da li ce sve raditi onako kao sto bi trebalo (ili uopste). Tako da, moj odgovor bi bio PC I Mac (da zanemarimo za trenutak cinjenicu da je i Mac sada samo lepo upakovan PC. Al' bas LEPO!). Za potrebe svakodnevnog world wide woajerizma i downloada, sistem koji ne pati od viroza, registry psihoza i ostalih tromboza je savrseno resenje. Za profesionalni rad gde je potrebna stopostotna stabilnost (jer vreme je, jelte, novac) i pouzdanost, takodje. S druge strane, za suvu snagu tu je PC (naravno, govorimo o Winu), pa tweekuj, upgradeuj, flashuj, nerviraj se do prekosutra, al' kad ga zategnes kako 'oces, pa skontas da si za malo para dobio puno muzike (citaj:FPSa!), prica se vec menja (a onda nVidia izbaci nove karte, Crytek novi engine i Billy novi Windows, pa 'ajde Jovo nanovo ). Naravno, cela prica je cisto u user/workstation svetu, u serverskom svetu ni OS X ni Win nemaju sta da traze, tu se zna ko je gazda :tux: Zakljucak: sledeci lap/net ce mi biti iz Appleove kuj'ne (evo, cuo me ovaj HaPejac na kom kucam, odma se buni i pali cooler! ), desk resenje mi nije potrebno, volim da se zajebavam sa beskonacnim nadogradjivanjem i tweekovanjem, snaga je snaga, CoD je CoD, jagode su jagode i supermen je jak! Cheerz!!!
-
Zvucnici nemaju nikakve veze,tebi je zvucna karta (integrusa, pretpostavljam, nisi naveo koja) nekompatibilna sa sedmicom. Takodje, nisi napisao da li si radio Windows update, ako zvanicni drajver postoji, on ce ti ga sam svuci...elem, daj mu ga po gugletu, treba da nadjes nekog ko je imao ili ima isti problem sa istom kartom/cipom, pa vidi sta kaze. Meni je integrisani Realtec isto pravio sranja kad sam presao na 7 (radio je samo stereo a ne i surround), izbunario sam neke drajvere koji nisu imali blage veze sa mojom plocom (ASUS P5k, for the record), instalirao ih i sve je proradilo. Onda je, u medjuvremenu i Asus/Realtec izbacio proper drivere koje je Win update povukao, tako da sad nemam problema. Javi sta si uradio. Pozz!
-
Imal' kogod linak za gledaoce sa jeftinijim ulaznicama?Al' da je DVD rip ili HD, skin'o sam vec tri puta bioskop Thanx!
-
'Ajd malo detaljnije to oko zvuka. Sta ne valja?
-
Ni jedan antivirusni program ti ne pomaze kad vec pazaris gamad... Skini Malwarebytes Anti malware (besplatan) i uradi quick scan, onda radi sta ti kaze. Kad on pocisti gamad, onda radi Avastov scan i to bi trebalo da je to.
-
Skini Hazar's 7 loader, radi 100%. Neki aktivatori koji su u opticaju imaju boljku da nece da rade na nekim plocama zbog limitacija samog chipseta, Hazar je to preboleo. Imas i OEM branding, ne prikazuje onaj skrnavi skrin/text dok butuje Linux,a, inace, napravio ga je klinja od 14 god!