[Izbori]

Takve levice ima po evropama i amerikama. Ovde samo desno, desno, desnije

@Elf

I posle se ljudi čude što su komumisti pravili sranja posle oslobođenja. Vukli se po šumama i gorama, goli i bosi, po snegu i kiši, ginuli za slobodu, dok su ostali orgijali sa okupatorom. Pa kako i ne bi popozdeli. A današnji desničari i fašisti kukaju što su mesec dana morali da budu u svom toplom domu, sa porodicom i to za dobrobit naroda. Kilava sorta što kaže Bata

[Istorija Srba]

Svako u skladu sa svojim mogućnostima ;)

Najbitnija je istina. Što reče onaj Jevrejin, nacionalisti je istina ispred nacije. I samo su istina i pravda preduslov za održiv suživot. Kod nas na Balkanu toga nikada nije bilo i neće ni biti. Ali nije to ni samo na Balkanu, tako je skoro svuda. Ne znam zašto se ljudi osećaju odgovornim za (ne)dela koja je počinio neko drugi, pa im istina tako teško pada. Valjda iz istog razloga zbog kog su ponosni i na tuđe uspehe.

On 5/16/2020 at 3:13 PM, Dark_Elf said:

Tako je. 

Nadam se da se slažemo da to isto važi i za Nato kvislinge. 

Naravno, samo iskren da budem, ne sećam se da je neko sarađivao sa NATO-om tokom bombardovanja. Zapravo, ne znam da je ikada osim u WW2 neka domaća organizcija sarađivala sa okupatorom. Posebno ne na način kao što su to radili Nedić, Ljotić, Đujić, Draža i ostali. Možda turski vazali od 15. do 19. veka, ali mislim da ni oni nisu bili u otvorenom sukobu sa domaćim stanovništvom kao ovi gorepomenuti.
 

[Izbori]

Nije loš zakon uklesan u kamenu, pa da ne može da se menja. Izraelci su tako probali sa direktnim izborima za premijera, videli da ne ide, i vratili na staro. A bila je i ona frka u Belgiji kada godinu dana nisu mogli da formiraju Vladu.

I opet, ako ne nešto ne funkcioniše u određenoj sredini, znači da ne valja. Bar za tu sredinu. Slična je priča bila npr. za Irak ili Libiju. Da li su njhove diktature valjale? Nisu. Da li bi valjalo da se preko noći kopira sistem koji je u Švedskoj, Japanu ili Kanadi? Ne bi. Takav sistemi jesu dobri. Za Švedsku, Japan ili Kanadu. Ali nisu za Libiju ili Irak. Znači da ne treba kopirati taj sistem tamo. Treba napraviti nešto što je najbolje za takvo društvo.

Ako se zakon koji u DE funkcioniše prekopira kod nas, to ne znači nužno i da je dobar. Posebno ako se uradi traljavao (kao npr. kopija GDPR-a). Ako je u DE očekivano da ministar da ostavku kad se utvrdi da je plagirao doktorat, a mi znamo da to kod nas nije, onda kod nas mora da se uvede dodatni mehanizam koji će dodatno preispitati odgovornost ministra. Ako je u Hrvatskoj očekivano da ministar da ostavku nakon smrti pilota, a kod nas nije, onda mora da postoji mehanizam koji će dodatno preispitati odgovornost ministra.

Besmisleno je očekivati od nekoga da poštuje zakon, ako čovek zna da kršenjem neće snositi nikakve posledice. Sigurno neću preći na crveno u raskrsnici sa 3 trake, gomilom ljudi, pokrivenoj kamerama, ali hoću u nekoj maloj ulici, kada u bliznini nema žive duše. Verovatno Danski ministar neće rizikovati živote pilota i med. radnika da bi se fotografisao za novine, ali ja bih ipak voleo da postoji propis koji bi ga  u tom slučaju poslao u apsanu.

Tom logikom, da ako negde funkcioniše, propis je dobar, možemo doći i do nekih zajednica koji su bez pisanih propisa i privatnog vlasništva napravili funkcionalnu zajednicu (Elinor Ostrom dobila Nobelovu nagradu, mada je pitanje koliko je to bitno :D)

Kao što rekoh, nijedan sistem nije savršen, svuda ima zloupotreba, što je na većem nivou veća je šansa da će proći nekažnjeno, i baš zbog toga treba stalno insistirati na izmenama koje će pobošljati taj sistem.

[Izbori]

Ja govorim isključivo o podeli vlasti i mehanizmima za kontrolu rada te tri grane. Kod nas je to loše uređeno, pošto po zakonu partija kontroliše sve i odlučuje  o svemu. Ako im se ne sviđa neko iz ministarstva, smeniće ga po zakonu. Ako im se ne sviđa neko iz pravosuđa, smeniće ga po zakonu. Ako im se ne sviđa neko iz skupštine, izbaciće ga po zakonu. Itd.

Npr. ova situacija sa vanrednim stanjem je dobar primer. Na stranu preskakanje skupštine, ovde se VS uvodi po nečijoj proceni. U Švedskoj je valjda to moguće samo u slučaju rata. Ja ne kažem da bi Psiho to poštovao, ali ako u Ustavu piše da se VS proglašava samo u tom slučaju, onda to sužava prostor njemu, a povećava nama za adekvatnu reakciju.

Ili npr. u Švajcarskoj se organizuje referendum za nabavku vojne opreme. Zar ne bi bilo bolje da je kod nas npr. zakon o privatizaciji takav da poslednja stavka bude referendum (lokalni ili republički) na kom će građani, koji su zapravo vlasnici javnih preduzeća odlučiti o dogovorenoj prodaji. I da li bi onda NIS, Zastava, PKB... bili prodati tako kako su prodati. Onda bi bilo svejedno da li je privatizaciju radio DS, DSS, SNS, pošto bi na kraju odlučivali Kragujevčani, Beograđani, Srbi...

Ili da je za promenu urbanističkog plana neophodan lokalni referendum. Možeš prekopati park i napraviti zgradu samo ako mesnoj zajednici ili opštini prođe referendum o tome.

Ne kažem ni da bi sama promena propisa obavezno dovela do boljeg stanja i da ne bi bilo kupovine glasova, ucena i sl. Ali bar bi im bilo teže, a nek stvari mnogo jasnije.

Kod nas ne postoji ni odgovornost. Javni funkcioner/ministar(stvo)/poslanik po zakonu ne sme to i to, ali nigde nije proposana kazna ako se to prekrši. Ili ako prekrše kazna se plaća iz budžeta grada, ministarstva, JP... kojima sav prihod naš novac.

Nijedan sistem nije savršen, ali iz svakog se može izvući nešto što valja. A u ovom našem ništa ne valja

[Izbori]

@Kuruz

Samo jer je lakše, ali kao što rekoh, u drugim sistemima takvi mehanizmi postoje. A postoje i mehanički kao u USA, gde je npr. Samjuel Kolt našao rešenje za neovlašćeni upad na posed, pa je malo teže ukrasti cigi psa ili izlupati klub, i da posle izađeš na dve noge. Još je i u zakonima jasno definisano, pa ti je potpuno svejedno da li je sudija demokrata, republikanac ili naprednjak

[Izbori]

Užas
Evo dobrog teksta na temu, tu su bojkot, nasilje i veća diktatura
https://dusanljmilenkovic.rs/bojkot-nije-resenje/

@Kuruz
Zamisli da napraviš presu sa uputstvom za upotrebu u kom piše samo "Ne guraj ruku unutra".

A onda drugu mašinu koja je takve konstrukcije da moraš da je aktiviraš sa dve ruke, ima fizičku barijeru, svetlosnu zavesu i alat je udaljen dovoljno da nakon prekida zraka ili rugčnog gašenja mašina stane pre nego što tvoja ruka stigne do alata. I uputsvto za upotrebu u kom samo piše "Ne guraj ruku unutra".

Prvi sistem je dobar samo ako ga poštuješ, i zavisi od toga koga si izabrao za operatera. Drugi sistem je dobar bez obira da li hoćeš da ga primenjuješ ili ne, i ko njime upravlja. Pošto postoje mehanizmi koji sprečavaju da se uputstvo krši. E u našem (zakonodavnom) sistemu takvi mehanizmi ne postoje. Dok u nekim drugim zemljama postoje. Ja kontrolišem tebe, ti Batu, Bata Elfa, Elf mene i tako dalje. Svako bi vukao na svoju stranu i gurao ruku gde ne sme, ali ne može, jer ovaj drugi samo čeka priliku da ga opali po glavi :D

 

[Izbori]

Vi ste se uhavtili za namešte tendere, kao da je to jedini, ili najveći problem. Posebno što je po zakonu moguće namestiti ga malo bolje, ali kao što rekoh, ovi niti to znaju, niti to žele. I opet, kako zakoni mogu biti dobri, ako ne postoje bar podjednako dobri mehanizmi da se zloupotreba istih spreči? Ministar preko noći smeni direktora škole jer navodno ovaj krši zakon, i potrebno je 2 godine da Upravni sud donese presudu da je ta smena nezakonita. Kako bilo koji propis može da bude dobar ako zavisi od ljudi koji ga primenjuju? Kako takav sistem može da bude dobar, ako ne može da spreči zloupotrebu.

Probaj nešto da promeniš po zakonu o narodnoj inicijativi. Nema šanse (beše rok 7 dana za skupljanje 100.000 potpisa ako je predlog ustavne izmene ili referenduma). Znači tim zakonom možeš da obrišeš dupe. Kod nas je potpuno legalno promeniti izborni zakon 3 mesece pre izbora. Kod nas je veća kazna za bacanje smeća van za to predviđenog mesta, nego za čišćenje istog tog smeća (divlje deponije) bez dozvole (!!!). Kod nas po zakonu firma mora da bude član PKS, iako nema nikakve koristi od toga. Navodio sam već i ostale glupe zakone koji čak ni SNS ne zloupotreblajva, ali znaju da ti zagorčaju život.

[Izbori]

@Kuruz
Nije valjda da porediš uputstvo za upotrebu el. bušilice sa zakonima i propisima :d

Kao što smo više puta rekli, većinu loših stvari koje SNS radi, radi po zakonu. A ostatak uglavnom krše jer su bahati i nesposobni i AV jer je psihopata. DS je npr. ukinuo direktan izbor gradonačelnika i sad po zakonu imamo sve te njuške na čelu gradova koji verovatno ne bili tu da su birani imenom i prezimenom. I ponovo, gomila drugih zakona je traljavo napisana. Već smo navodili referendum i narodnu inicijativu, zobs, itd.

Što se plana i programa tiče, i to smo već diskutovali. Jedino je DJB nudio konretna rešenja. Da li su dobra ili loša, drugo je pitanje. Ali i to sam već govorio, DJB nije bio dosledan kada je trebalo, tako da iako možemo da im verujemo da su bolji od starih ili novih, nisu dovoljno dobri. Na stranu ovo ludilo sa vakcinama, Sorošem, migrantima, reptilijancima, itd.

Sergej, naravno, kaže da hoće da se bori u Skupštini. Ok, razumem, njegovo/njihovo mišljenje. Ali mi nije jasno kako mogu da urade bilo šta bolje nego što su to u istom tom parlamentu radili DJB i Dveri, ili njihovi odbornici (uz LF i još neke) na lokalu? Valjda je posle 4 godine svakom sa 2 grama mozga jasno da se ne može ništa promeniti iz skupštine (grada, pokrajine, republike). Takav nam je ustav, takvi su zakoni i takva je bahata bagra koja ima većinu u svim tim skupštinama. Vikali su na sav glas kad god su ovi radili što se ne sme, pisali tužbe, pregladali bolja rešenja, podjebavali ih, provocirali, lepo pričali i ništa. S tim što ja zaista ne mislim da je neko od ovih Vučećev plaćenik, već samo da su nesposobni diletanti. Što je možda još gore.

Inače, vidim danas da je ovaj Pokret Slobodna Srbija dogovorio saradnju sa DS-om, i da ostaju pri bojkotu. Ako DS bojkotuje, Tadić hoće na izbore, a DS i Tadić hoće da se ujedine, ko je tu lud? Zašto se DS ne ogradi od svih tih budala i krene od nule. Da kaže da je najveća greška partije bio sporazum sa SPS-om (i da ga javno spale :d), da kaže da su Mali, Vesić, Krlo... govna (ne baš taj izraz), da uvedu interne promene koje će sprečiti da se takvi likovi povampire, i da predloži promene koje bi svima, pa i njima ograničile mogućnost za apsolutnu vlast. Ja zaista ne znam ko im danas veruje da su iole bolji nego što su bili pre 10 godina

Tako da predlažem novo glasanje u temi
1. Da li da članovi Yumetala naprave novu organizaciju za političku borbu
2. Da li da se članovi Yumetala učlane u neki postojeći pokret

[Izbori]

Ako institucija može da ne radi po zakonu, kako je zakon koji reguliše njihov rad dobar?

Ili da zanemarimo činjenicu da je Udruženje mladih kriminalna organizacija. Da su npr. samo neki mladi naprednjaci. Oni bi legalno dobili novac za svoje gluposti. Kao što je Levijatan društvo za zaštitu životinja. Sve po zakonu.

I kao što sam rekao, skoro sve propisane kazne kod nas su besmisleno visoke i ne služe za regulisanje nekog sistema, već kažnjavanje neistomišljenika i punjenje budžeta. Ili onaj glupi zakon o stanovanju koji bi trebalo da reguliše izdavanje nekretnina. O zaštiti ličnih podataka (aliexpress verzija GDPR-a). ZOBS. O radu. O narodnoj inicijativi... Lex specialis :d

Jedini iole normalan naš zakon za koji znam je o zaštiti potrošača, mada i tu ima ona glupost o podacima neophodnim za reklamaciju, koji srećom mnogi ne traže

[Izbori]

Kako besmislemo Kuruze? Zakoni nam jesu sranje. Bar oni bitni. Oni manje bitni su samo glupi.

[Izbori]

Ljudi preteruju kad misle da je svaka nova politčka opcija ili Vučićeva opozicija, trojanski konj, ili plaćena od Soroša ili imaju zadatak od nekoga sa strane ili udba ili šta već. Čanak, Čeda, Zavetnici, Desnica, Levijajajni... zaista jesu SNS brigade. Zvanično. Stiže im račun za struju i telefon na istu adresu. Ali PSG, SMS, Živković, Tadić, Jeremić... jednostavno rade u skladu sa svojim mišljenjem i svojim mogućnostima. To što im je i jedno i drugo ograničeno je sasvim deseta stvar. Svako radi ono što misli da je najbolje. Za njih i njihove organizacije pre svega. Što je sasvim razumno.

Inače, tek sad sam saznao da je od PSG-a još jedan ogranak otpao pre par meseci, neki Pokret Slobodna Srbija, istinski bojkotaši. Na prvu loptu izgleda normalno, ali oni na sajtu (zamislisrbiju.rs/pridruzi-nam-se/) imaju formu za slanje ličnih podataka na stranici bez SSL sertifikata. I kako normalan čovek da ih uzme za ozbiljno.

@Bata
Naši zakoni nisu dobri ("al' se ne poštuju"), već su užasni. Većinu stvari koje SNS radi, radi legalno. Po zakonu narkodileri sa tribina naprave Udruženje mladih i dobiju novac iz budžeta kojim kupuju baklje. Po zakonu isti ti likovi naprave firmu koja izvodi građevinske radove za državne firme. Po zakonu poslanici glasaju za svaku glupost koja im stigne od Vlade. Po zakonu imamo najveće kazne u Evropi (u odnosu na primanja). Po zakonu se biraju fikusi za premijera, zaštitnika građana, poverenika, ministra. Po zakonu niko nije odgovaran za svoje postpupke i ne mora da da ostavku kad njegov resor nešto zasere. Po zakonu možeš da zaglaviš doživotnu robiju za kršenje ustavnog poretka, a to da li si zaista to uradio, po zakonu odlučuje neki lik na osnovu svoje procene. Pogledaj npr. zakon o nardonoj inicijativi? Treba da se okoziš da bi nešto promenio. Ali eto, postoji mogućnost, čisto da ne budemo i zvanična diktatura.

Takođe ako su zakoni već tako tobri, ali se ne poštuju, kako onda mogu biti dobri? Zakon o radu je možda i dobar (40 radnih sati nedeljeno, min. 20 dana godišnjeg, 110% veća plata za rad tokom praznika, prekovremeni rad mora da se plati više od osnovnog, regres, topli obrok, prevoz, sindikati...), a u realnosti? Kako zakon može da bude dobar, ako poslodavac ne mora da ga poštuje ili može da ga zaobiđe bez problema?

Skoro se u USA (a i šire) digla frka oko prodaje .ORG domena. Vlasnik (neporfitna organizacija) je dobila ogromne pare od neke korporacije, iako po njihovom zakonu nije smela da uradi to. Branili se u fazonu - ovi garantuju da neće podići cenu naredne 2 godine (a posle mogu i 10 puta). Pokrenuli se ljudi, pisali svojim kongresmenima (ili kako je već tamo kod njih u Kaliforniji valjda) i prodaja stopirana. Narod vs Korporacija 1-0, što bi rek'o Marko Srbin.

Ono što mnogi zaboravljaju jeste da su izlazak na izbore ili bojkot pravo građana i oni odlučuju o tome, a ne stavovi i odluke političkih partija i pokreta. Jedini naš izbor koji nam može doneti dobro jeste da li ćemo da menjamo sistem (narod vs partija) ili da učimo nemački. Trećeg nema

[Izbori]

U redu bi bio DS da su ljudi koji su ostali odlučili da urede svoju stranku tako da im se ne ponove Vesić, Mali, Krlo... A oni bi da se ujedine ponovo sa Tadićem, Živkovićem ili kime već. Bolje da se ugase, nego što se blamiraju ovako

[Izbori]

Naravno da zakoni treba da budu takvi da odgovaraju manjima i slabijima, a ne megakorporacijama. Oni će se svakako snaći. A kod nas (a i šire) sve naopako.

Da li bi nam bilo bolje da je SzS na mestu SNS-a? Verovatno da. Da li bi nam bilo dobro? Verovatno ne. Problem je što bi smenom SNS-a, a bez ključnih promena, za 5-10 godina opet dobili neku verziju SNS-a.

Evo sad se PSG premišlja da li da izađe na izbore. Čak i da izađu, čak i da opozicija dobije 30% glasova, šta onda? DJB, Dveri, DS... su 4 godine u Skupštini i ništa nisu uradili. Niti mogu išta da urade. Znamo da su davali neke dobre predloge, glasali protiv glupih, bunili se, i ništa nisu uradili. Nisu čak dobili ni nove birače. Ok, imaju redovna primanja i to je to.

I kao, ako sad ispušimo, čekaćemo sledeću šansu do 2024/2025. Ne, ako sad počnemo da radimo na promeni sistema, druga prilika će biti 2022. kada pola miliona ljudi dođe ispred Skupštine i donese predlog novog Ustava, po zakonu o narodnoj inicijativi. I to takvog da će ga prihvatiti i Ne Davimo Beograd i Dveri i DS. Oko politike i koalicije se nikad neće složiti, niti bi trebalo

[Izbori]

Zato je potrebno ograničiti prostor u kom će i izabrani i opozicioni predstavnici moću da manipulišu.

Najveći problem naše ekonomije je što ne može da funkcioniše u ovim uslovima. U slučaju drugačijeg sistema bi i ekonomija funkcionisala bolje. Mnogi ljudi koji beže odavde ili traže način da plate manji porez, ne rade to zbog ekonomskih razloga, već zbog politčkih. Da li će nam privredni rast biti 4% ili 7% to je manje bitno. Bitno je da postoji sigurnost i da možeš da praviš dugoročne planove. Mislim, ja u Kini ne bih živeo ni za švajcarsku platu i rast privrede od 8%

Meni je zaista ok da 40% svoje bruto plate dam državi, ako će taj novac biti potrošen na nešto normalno, a ne na novogodišnju jelku od 80.000€. Beograd neposredno pred kraj godine dobije 100.000.000 RSD iz republičkog budžeta i nikom ništa. I to ode za rasvetu i koncert uhleba. Zamisli poslanike iz Svilajnca ili Bajine Bašte kako (moraju da) glasaju za tu odluku i da se posle vrate u svoje mesto u kom 50% ljudi radi neprijavljeno, 12 sati dnevno, 7 dana u nedelji za 25.000 RSD, i da to objasne svojim glasačima.

Ja ne kažem da sav novac sa lokala treba tu i da ostane, ali da za republički budžet ide 15% a ne 85%. I da npr svake godine 5,10,15... najsiromašnijih opština dobije dodatani iznos u poređenju sa ostalima. Nešto kao pikovi za NBA draft :D Usvakom slučaju, mi treba da napravimo sistem koji nam odgovara, a ne da čekamo Vučića, Đilasa, Boška...

@Elf
Što se Boškovih akcija tiče, neprijatelj mog neprijatelja je moj? :D

Vidim ti bi da ukineš slobodu govora jer ti se ne sviđa ko šta priča? Sloboda govora ne podrazumeva da uđeš u prepun bioskop u vičeš : "Požar" (što radi Vučićević). A prilično sam siguran da Danica ili neki normalan novinar to ne radi. Kakve druge gluposti pričaju, to me ne zanima. Zato ih i ne slušam, tj . ne gledam. Kako je dobro kad čovek ima izbor ;)

Srbi: Narod koji misli da su visoke kazne i ukidanje osnovnih ljudskih prava dobra stvar za društvo i da će im doneti bolji život
Isto Srbi: Narod koji mrzi komuniste jer su streljali saradnike okupatora i slali ljude na Goli Otok zbog kritike
Mada, siguran sam da bi ovaj put to bilo drugačije. Sto posto. Mora biti.

 

[Izbori]

U postojećem sistemu Palmi je potreban Vučić da bi on (JS) imao 6 mesta u republičkoj skupštini, tj. 3 u vojvođanskoj (!). Možeš li zamisliti neku vrstu većinskog izbornog sistema u kom neko u Vrbasu glasa za lika iz Jedinstvene Srbije?

S druge strane, Vučiću je potreban Palma, tj. 10 stranaka u koaliciji da bi imao apsolutnu (2/3) većinu bez mnogo cimanja. Tj. svejedno mu je da li neko u Jagodni glasa za SNS, SPS, JS... U zamenu će im republika dati sve što treba (novac iz republičkog budžeta, odrešene ruke da krši zakon i sl.). Opet, u slučaju neke vrste većinskog sistema, ta izborna jedinica bi dobila možda tri mesta u parlamentu, od kojih bi SNS uzeo jedno ili dva bez obzira da li je Palma sa njim ili ne.

Ja ne kažem da i u drugačijem sistemu ne bi u Jagodni 20 godina jahao neki Palma, ali je pitanje da li bi mogao toliko da se bahati. Ako bi npr. kao u Švajcarskoj veći deo poreza ostajao na lokalu, a manji se slao u centralu, onda bi od republike dobio šipak. Ako bi npr. Pomoravski okrug bio jedna izborna jedinica, sa svojom upravom, onda džabe Palmi što je jak u Jagodini, ako se Paraćin i Ćuprija takođe pitaju kakva će se politika voditi u tom kraju.

Uopšte nije bitno šta je i kako bilo u Srbiji pre 100 ili 200 godina, šta je i kako bilo u Nemačkoj pre 20 ili 200 godina i slično. Bitno je jedino kako da promenimo trenutni sistem tako da minimizira mogućnost zloupotrebe i prekrajanje izborniih rezultata (kupovina svega i svakoga). Nijedno postojeće rešenje ne treba preslikati 100%, već treba dobro razmisliti kakvo nas uređenje može zaštititi od novog Vučića, Tadića, Slobe... i njihove apsolutne vladavine.

[Izbori]

Il je Nikolić pogrešio u računu ili ima neki drugi izvor plate i indeksa korupcije

Palma i Jutka rade to što rade jer u ovom sistemu republički nivo vlasti ne može bez njih. U nekom drugom to ne bi bio slučaj. I to što je sistem decentralizovan ne znači da se na lokalu ne poštuju republički zakoni, i da lokalna policija i pravosuđe mogu da rade šta hoće 

 

[Izbori]

Ti k'o Vučić - nađeš nešto najgore iz objektivno deset puta boljeg sistema i vičeš kako smo mi napredni 🙂 I mani me ekonomije, ne treba nikom CHF plata, porše i letovanje na Maldivima da bi imao normalan život. Govorim o uređenju.

Da, u Švajcarskoj, Irskoj, Švedskoj je 60-ih, 70-ih, 80-ih... bilo glupih zakona kakvi se kod nas komunista nisu mogli ni zamisliti. Međutim, oni vremenom postaju razumniji i prave planove za 2050. a mi se vraćamo polako u 1650.

Jedna od najglasnijih opozicionih stranaka bi zabranila abortus da je danas na mestu SNS-a. U 2020. godini, u sred Evrope. I promociju homoseksualizma, šta god to bilo. Verovatno i Tankard, zbog pesme "Fuck Christmas", o Slayeru da i ne govorimo. SNS je bukvalno vratio robovlasništvo. Pustili su firmu da uzme ljudima dokumenta i da ih drži kao robove dok ne završe prugu ili šta već. To je nama naša borba dala.

Ti navodiš Palmu, Jutku i slična govna kao primer decentralizacije? Nemoj me zezati 🙂

[Izbori]

Koga boli dupe za Sergeja? To je jedina politička opcija u kojoj član može da otera predsednika u tri lepe i da nastavi sa radom. Njihova politika je sasvim na mestu, organizacija radi solidan posao, u skladu sa mogućnostima. Šta će biti dalje sa njima, videćemo

[Izbori]

Većina odluka od kojih zavisi svakodnevni život. Neke primere sam već naveo, da bude jasno na šta mislm. I naravno da je to slučaj u mnogim zemljama. Švajcarskoj na prvom mestu, a ni DE, SAD, itd. nisu daleko

[Izbori]

Ti k'o oni likovi: "Davati novac prosjacima ne rešava ništa, treba naći sistemsko rešenje i napraviti držvu u kojoj nema gladnih" :d

Sad u ovom trenutku jedino što možemo i moramo jeste da osiguramo da se sve najbitnije odluke od kojih zavisi svakodnevni život donose na lokalu. I kada postoji problem, protest se održava ispred opštine ili kuće poslanika iz te izborne jedinice. Ili se npr. skupi određeni broj potpisa koji obavezuje lokalnu samoupravu na obavezujući lokalni referendum o izglasavanju (ne)poverenja predsedniku opštine ili narodnom poslaniku iz te IJ. Ako ljudi koji žive u selu na jugu neće da ubace reku u cev, nema te sile koja može to dozvoliti nekoj kompaniji. Ako profesori i roditelji učenika škole u Zemunu neće da promene direktora, nema tog ministra koji tu odluku može promeniti. Itd.

A ne kao sad - kad god je neki problem, pravac Beograd ili traži od Vučića rešenje. Sreća pa nismo kao Brazil, da prebacimo glavni grad u pripizdinu neku gde ne može niko da dođe da se buni

[Izbori]

Ja govorim pre svega o doslednosti, koja kod naših partija ne postoji. Onaj nesrećni Kurti i Samoopredeljenje su institucija po tom pitanju za ove naše.

Ako DS nije mogao da sprovede svoju politiku u koaliciji sa SPS-om, onda nije trebalo ni da pravi tu koaliciju. Tu je Radule (u početku) ispao kul, ali se kasnije ispostavilo da nije ništa bolji. Čovek video da će izgubiti izbore u svojoj stranci i umesto da prihvati odgovornost, on otera ljude. Kako da mu veruješ da će napraviti sistem u državi, ako ne može u svojoj organizaciji. Hoće da menja sistem, a da on odlučuje kome pripada mandat u Skupštini. Ne pripada ni partiji ni poslaniku, već građanima koji za tog poslanika (treba da) glasaju (imenom i prezimenom). Pas im mater.

Ili ovi moderni likovi koji su otišli od njega jer prolupao, a oni kao zaista žele bolji sistem. I umesto da ostanu dosledni svojoj ideji i rade ono što su obećali, oni se utope u postojeću partiju jer je tako lakše i jeftinije. Pa ako nisi sposoban da napraviš partiju od nule, kako misliš da napraviš državu od nule? Ili onaj Olenik što je izgubio izbore u PSG-u pa napravio novi pokret. WTF? Naljutio se pop na selo.

Tadić sjebao svoju stranku, sjebao državu i sad hoće sve ispočetka. Da li neko u DS-u zaista misli da će imati koristi ako im se vrate svi stari njihovi govnari? Npr. direktor Koridora je bivši član DS-a, pa Tadićevog SDS-a i naravno sada SNS-a. I nijedna opoziciona partija koja je nekada bila deo većine, nema mehanizam da spreči takve ljude da ponovo jašu.

Na republičkom nivou jedino još PSG drži do sebe i svojih ideja, i to samo ako ostanu pri bojkotu. Znači za 2 dana možda ni njih neće biti. I imamo ove lokalne pokrete koji su se kao udružili (Ne davimo Beograd, Lokalni Front, one Nišlije, itd...). Da li je realno da neke opozicione partije pregovaraju sa Vučićem o poštovanju zakona i u fazonu su idemo na izbore jer to je jedina opcija? Ej, čoveče!

Takođe, moram malo da okrivim i narod. Tj. one koji kritikuju opoziciju za ovo sranje. Pa čoveče ti si opozicija, koga boli dupe za Đilasa i Boška. Ti si kriv, imenom i prezimenom ako se nisi bar malo potrudio da nešto promeniš. Ili likovi koje ne zanima politika, ali im je Srbija sranje. Navijači sa bakljama na krovu zgrade su polotika. Bolnice bez osnovnih sredstava su politika. Raspalo školstvo je politika. Nepostojanje sudstva i pravnog sitema je politika. Korumpirani policajci su politika. Napumpane cene televizora u Gigatronu i Tehnomaniji su politika.

Jedino rešenje jeste promena izbornog sistema i Ustava koji će garantovati ljudska prava, koji će onemogućiti prvog čoveka partije da ima apsolutnu vlast i da gazi Ustav i zakone kako hoće. To je trenutno (i poslednjih 100 godina) naša realnost. Takođe, svaka partija i pokret koji bi se borili za takvu promenu, koja im smanjuje mogućnost za zloupotrebu, postaje legitimna politička opcija. Ne sme da postoji mogućnost da ljudi ostanu bez krova nad glavom zbog tuđe krivice. Ne sme da postoji mogućnost da te uhapse zato što govoriš da je zdravstveni sistem u rasulu. Ne sme da postoji mogućnost da ministar prosvete odlučuje ko će biti direktor škole u Donjoj Grabovici. Ne sme da postoji mogućnost da neonacisti upadanu u tuđe dvorište i otimaju šta im se svidi. Tj. mora ti se garantovati pravo da možeš da ih ubiješ na mestu i da ne budeš kriv.

U ovom trenutku mi se čini da bi irski sistem bio najbolji za nas, ali treba ozbiljno raditi na tome. I naravno krenuti od lokala. Treba da napravimo novi pokret, nek se zove npr. Srpsko-Irska Socijaldemokratska Alternativa i da krenemo u borbu za bolje sutra. Od čoveka do čoveka.

Tek kada budemo napravili sistem u kom se osnovna prava ne mogu ukidati, možemo da diskutujemo o ideologijama i hoćemo li levo, desno, gore, dole.

[Izbori]

Znaš kako, kad god neko počne da brani Nedića, Dražu, Slobu, Koštunicu, Đinđića, Tadića.... u fazonu: "Da nisam ja, to bi neko drugi" ili "Ja sam to zbog srpskog življa i nejači", treba ga podsetiti na Pala Telekija. Ako nisi sposoban da se izboriš sa problemom i izabereš jedino ispravno rešenje, budi čovek i skloni se. Ne moraš da se ubiješ, ali nemoj da se praviš Englez

[Izbori]

Niko nije zaboravio, ali to što ih je on podržavao, ne znači da je DS odlučivala o tome. Pošto nije. Tom logikom je i Bota isti, pošto je sklepao koaliciju sa SPS-om.

U trenutku kada su DS/DSS/G17+ bili deo većine, njihovim protivnicima su ostajale glave na ramenima. U vremenima kada su SPS i SRS činili većinu, njihovi protivnici su završavali pod zemljom.

Ukratko:
SPS/SRS - ubice i lopovi
DS/DSS/G17+... - govnari i lopovi

I naravno, najveće govno srpske politike je Vuk Drašković, koji je jedva izvukao živu glavu, njegovi saradnici nisu bili te sreće i opet se slizao sa ubicama zarad upravnog odbora i mesečne naknade

 

[Izbori]

Otkrio si toplu vodu?

[Izbori]

Najveća razlika između SRS/SPS i DS/DSS/G17+ ekipe je u broju leševa koji su ostavili iza sebe. Kome su svi isti, i on je isti kao i oni