Dead Man Drinking

Pitaj Ćuruviju da li je preterivanje. Anastasijevića, Jovanovića, itd https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_journalists_killed_in_Russia#Under_Putin_(2000-2008;_incl._2nd_Chechen_conflict) Mada, u pravu si. Uglavnom su skakali sa prozora

Jebiga. Već godinama se neki ljudi trude da naprave alternativne servise, da raja ne zavisi u Šećerka i co. Ali raja nema vremena za to, a sad kuka na cenzuru. Tako to ide, drugi su uvek krivi za sve, dok ja po ceo dan sedim i gledam cure na instagramu

Nisu čitali priču o dečaku koji je vikao - vuk

Niko se ne čudi, samo se pravi razlika između dobrog, lošeg i goreg. To je retkost danas ("svi su isti") Vidim deli se ovaj govor Miršajmera ovih dana i svi su u fazonu - vau, svaka čast, sve je rekao kako jeste i kako će biti (kao Nadrealisti, Simpsonovi, itd). A ono u fazonu malo bolje od izbora za mis - svi treba da se dogovore i žive srećno i zadovoljno jer su jedni drugima najbliži i nema potrebe za sukobom i to je najbolje za sve. Brišem suze.

Nema Kina, ima Rusija. Tzv. humanitarni centar :D Moskva je zajebavala tamošnji narod, kao što zajebava i ovaj naš. Kao što i Kina zajebava ovaj naš. Kao što i DE, FR, USA, Turska... zajebavaju ovaj naš. Ali nama je to ok. Tj. ok nam je da se bunimo protiv nekih, a puštamo druge. I meni je to u redu, ako to odgovara većini. Ne moram ja ni živeti u govnima na kraju krajeva

Smelo bi da se očekuje, i bilo bi podjednako pogrešno Ok, 2014. I 20 godina (tj. 100 godina) pre toga je Moskva zajebavala tamošnji narod. Mislim, slično kao i ovde, vraćamo se u prošlost dokle nama to odgovara, i ne zanima nas uzrok nekih (ne)dela. Evo drugi ŠBBKBB - EU odjebe USA i NATO, napravi svoj savez (neki ETO) u koji su uključeni samo EU članice (i Ukrajina uđe u EU). Je l' bi to bila pretnja za Rusiju? Ako bi u Ukrajini bile francuske baze umesto američkih. Ili bi to Rusiji bilo sasvim u redu? Da ne patetišem previše, lepo je Sava rekao - nisam ja došao u njihovu zemlju, nego oni u moju. A Ukrajina nije ruska zemlja (bar ne još uvek), već samostalna, nezavisna i suverena država. Kao i npr. Švedska I Kina je isključivi krivac što je dobila dozvolu da od istočne Srbije napravi deponiju, mi nismo mogli ništa po tom pitanju. Apsolutno ništa Srbi i Srbija nisu mogli da urade i spreče to. Tako izgleda svaljivanje krivice za ovu situaciju na USA/NATO. Naravno, istina je da smo mi sami sebi najveći krivci i najveći neprijatelji. Ako se sve zemlje oko Ukrajine više dobile nego izgubile (mada nisam video da su išta izgubile, ali neki tako misle) ulaskom u EU i NATO, ispravno je da smatramo da Ukrajinci nemaju pravo na to, jer to ne odgovara Rusiji?

Naravno da nije. Ali mislim da se Napoleon nije ni ohladio a da su Rusi prekršili dogovor oko petljanja po Srednjoj Aziji. Na stranu što ni Englezi ni Rusi ne bi trebalo da odlučuju kako će ti narodi živeti. Skoro je bilo godišnjica od kada je Staljin vratio Gruziju pod svoje. Ali valjda Gruzija nema pravo da odlučuje s kim će i kako će. I to se ne računa kao imperijalizam jer valja Gruzija nema tradiciju sopstvene države, kao npr. Slovačka? Zato i ne mogu više da pričam o tome.

Nerealno je šta si napisao. Ok je sve

Rusija ima 200 godina tradicije kršenja dogovora (videli od Engleza da to može). Tih 15 godina su poštovali jer nisu bili u mogućnosti da ih krše, a ne zato što su dobri. Tako da me mani toga ko šta ispunjava. Još misliš da je SSSR rasformiran zbog toga? Onda i ne čudi što misliš da im je zemlja u rasulu zbog odnosa Zapada prema njima. Ukrajina je 20 godina bila okrenuta prema Rusiji i nisu imali ništa od toga. Ne kažem da je bolje da se u potpunosti okrenu zapadu (mislim da nije), ali kada ti ide loše, pametan čovek će promeniti nešto, pa šta bude. A glup će nastaviti po starom i očekivati boljitak. Belorusija je 30 godina okrenuta Rusiji i najjadnija je zemlja u Evropi. I sad je NATO kriv što prosečan Ukrajinac neće da živi tako? I još se Rusi čude što imaju gomilu antiruskih ludaka koji će da izginu da ne postanu nova Belorusija. I sve to zbog nekog sporazuma od pre 30 godina? Imaš takve likove u Moskvi. Jeste im malo teže da se slikaju sa svastikom (ima čak i toga), ali sve ostalo je uključeno. Baš kao i kod nas. Pa se pitam, kada ćemo pozvati Putina da bombarduje Beograd i oslobodi nas od poštovalaca lika i dela fašista i njihovih saradnika. Jedan od njih je danas predsednik, drugi ministar policije, dobri drugari im u ful modu (Boško, Miša, Paja...), i tako. A inače, većina boraca Crvene Armije koji su se ovde borili protiv fašista i oslobađali Jugoslaviju su iz bili Ukrajine.

Čoveče?! WTF? I još govoriš da treba posmatrati šta je prethodilo nekim događajima da bi se razumela cela situacija. Kako se boriš protiv nestabilnosti? Kreiranjem još više nestabilnosti? Naravno da mi je jasna politika Rusije, naravno da imaju podjednak legitimitet na međunarodnom nivou da rade to što rade (sila boga ne moli), ali mi nisu jasni ljudi koji vide išta dobro u svemu ovome. A takvi su trenutno većina u Srbiji. I opet, NATO, kao nijedna organizacija, nije homogena. Prilično sam siguran da se Slovačka i Estonija nisu učlanile da bi vladali svetom i iskorišćavali rudna bogastva Konga. Pa bi onda valjalo gledati šta koja država radi, i za svoj narod i za tuđi, i to sve u skaldu sa mogućnostima. Tako da mislim da je Rusija upravo izbila na prvo mesto, ispred SAD. Ono, rovarenje i izazivanje nestabilnosti na Balkanu od strane Rusije i Kine ne računamo jer nas nisu bombardovali? Britanci su još uvek gori od Kine po svet (mada ne zadugo), ali niko nije gori od Kine po svoje (i okolno) stanoviništvo. I Francuzi su danas boranija kada se gleda uticaj na ostatak sveta (čak ih i kenguri zajebavaju, a njih Kina, i tako u krug) Jebem li ga. Jel probala Rusija nekada da uradi nešto korisno za svoje saveznike ili za države koje želi da im budu saveznici? Imaš Slovačku i Mađarsku gde polovina ljudi ne voli NATO i ima ok stav prema Rusiji i tvoje rešenje za dobijane njihove naklonosti je da im okupiraš susednu prijateljsku državu? Way to go. Na kraju, članstvo ni u jednoj organizaciji nije trajno i obavezno. Ali opet se pokazalo da je greška verovati Rusiji, dok od Amera nekada možeš da imaš i koristi. Ono, neka oni rokaju po BI, meni je lepo, imam burger, pivo i utakmicu, a mogu ponekad i da vas oteram u 3pm. A ponuda druge strane je evo ti vode i hleba i ne žali se na to kako tretiramo bratske narode da ne bi prošao isto. Težak izbor zaista. I onda je USA kriva što Ukrajinci žele da žive kao Slovaci i Poljaci, a ne kao Belorusi. I još gore, ljudi misle da Ukrajinci nemaju pravo na to. A što se tiče opravdanja i pozivanja na borbu protiv neonacista i zaštitu prava manjina, to je tek smehotres. Ne moraš da izađeš iz Moskve da bi se borio protiv hiljada takvih. Bilo bi mi drago da je svaki ukrajinski (srpski, ruski, američki...) neonacista kraći za glavu, ali nikada ne bih granatirao Beograd da bi Bole, Miša ili Paja ostali bez jaja. Mada me zanima da li bi to podržali ovi koji danas podržavaju Rusiju, pošto je slična situacija.

Ok, samo ne vidim da iko ima korist od ovoga.

Ne razumem. Rokfeler plaća roditeljima u Jagodini da ćute dok im Palma podvodi ćerke, da bi se tako održala struktura svetskog kapitalističkog sistema? Mislim da sam 50 puta (bukvalno) rekao da za kvalitet života u nekoj državi novac nije najbitnija stvar. Čak i da naše materijalno bogatsvto zavisi isključivo od dobre volje neke strane sile, to ne znači da država i život u njoj ne može da bude normalan i da ne možemo da se izborimo za to. Samo je teško, a ko još voli da radi teške stvari. Kada Baba kaže nešto protiv Rusije, to je najava invazije. Kada Putni negira postojanje nekog naroda, to je odbrana svoje države. Na stranu što nijedan visoki funkcioner nijedne države ili organizacije nije izjavio ništa pametno u poslednjih nekoliko godina (ili više) ni po jednom bitnom pitanju (ekonomija, privreda, zdravlje, obrazovanje....). Tom logikom je opravdano da svaki pošten čovek uzme pušku i krene redom. Ili da ih sve poređamo na stadion Vojvodine, pa... :D Zaista je čudno što su države koje je Rusija napa(da)la 39, 48, 56, 68, i kontrolisala do 1990. iskoristile priliku da uđu u NATO 10-15 godina kasnije. Mislim da njihov narod nije hteo, nego ih NATO okupirao. Pa i one koje su ruski saveznici maltretirali 90-ih (sic). Naravno da je raspoloženje prema NATO-u i Rusiji u SK i HU danas podeljeno (mislim da je u Poljskoj i dalje većina za USA i NATO), ali nisam siguran da bi ih Rusi pustili na miru da nisu članice. Tj. da bi uspeli da zadrže neutralnost. E sad, što mnogi i, kao i većina Srba, misli da bi bolje živeli da imaju (svog) Putina i Moskvu umesto Brisela, to je zato što ljudi ili ne žele da uče na svojim greškama (nismo baš toliko pametni da učimo na tuđim), ili što ne žele da priznaju da su pogrešili. S druge strane, većina ljudi (kod nas) koji su prethodnih 20-30 godina govorili da je Zapad dobar, a Rusija užasna, danas govore da su svi loši, samo su neki (Rusija) gori. Dok rusofili i dalje odbijaju da priznaju da je Rusija ako ne gora, onda bar ista kao USA. Ukrajina ima legalno i legitimno pravo da pozove saveznike u pomoć i da se oni uključe, kao što je i Rusija u Sirji npr. Samo niko sa strane nije lud da gine za Ukrajinu. Eto koliko žele da slome i okupiraju Rusiju, neće ni do Kijeva da dođu. Ali sigurno bi napali Moskvu. A mislim da u ovom trenutnku ništa ne bi toliko oslabilo poziviju Rusije kao uključenje bilo koje strane vojske u sukob (opet legalno i legitimno i po međunarodnom pravu). Najveći neprijatelj (skoro) svakog naroda je njegova država i pripadnici njegovog naroda. To važi i za Rusiju (i Ukrajinu, Srbiju, Poljsku, Kanadu...). Tako da te priče da je u Rusiji loše jer Zapad hoće da ih uništi ne stoje. Imamo iste primere kod nas i u okruženju. Samo nećemo da priznamo. Lakše je kriviti Brisel i Vašingotn za sve (pa i za deponije u Drini i Ibru) nego rešavati probleme. Ali šta očekivati od naroda koji u 2022. i dalje veruje Vučiću i da ono što je loše, to je zbog toga što su oko njega loši ljudi kojima on ne može ništa. Ili strane sile (tj. Brisel, Berlin i Vašington) A kad smo kod naših, vidim da Jovanović (DSS) kaže da neće da osudi napad Rusije jer ne seče granu na kojoj sedi. Ja sam mislio da političari rade za svoju zemlju, a ne tuđu (na stranu što takva osuda ne znači ništa, već je samo moralan čin). Ili kad BoTa kaže da će odluka o kandidaturi zavisiti od toga šta je najbolje za stranku. Umesto od toga šta je najbolje za zemlju. Ali ok, nije da nas to iznenađuje DS=DSS, Boris=Koštunica :d

Precenili pomoć. Mada članstvo Ukrajine u NATO-u je (bilo) realno koliko i članstvo Srbije (bilo NATO bilo EU), verovatno i gore. To znaju i NATO i Rusija i UA, pa i taj argument kao neko opravdanje ne vredi ni po lule duvana. Čekaj, ti stvarno misliš da bi neko u 21. veku napao i okupirao Rusiju? Tj. da bi neko mogao da uradi to? Glavu na panj stavljam ako u Evropi i USA nađeš ukupno 20k ljudi koji bi prešli rusku granicu sa oružjem (ok, sad ne računamo Ukrajince, mada i to je pitanje). Dovoljno možda da okupiraju i drže pijacu u Brjansku nedelju dana. Ili još gore da bi neko gađao Moskvu i posle očekivao da je to to. Mislim, možda je sve tako povezano da ako neka raketa padne na Moskvu, automatski se pokvare i sve ruske podmornice sa nuklearnim naoružanjem i nema šanske da išta padne na Berlin. Ili ako NATO / Ukrajina postavi bilo šta blizu granice, da neko može da spreči Rusiju da postavi bilo šta u Kalinjingran. A nije da već nemaju 200km granice sa Rusijom. A i da ova situacija tera Finsku i Švedsku na razmišljanje. A kad već ne možemo bez resursa, opet se slučajno pogodilo da je glavni cilj okupatora zaštita stanovništva u delovima zemlje sa najviše prirodnih resursa. I ako teramo mak na konac, USA, a posebno Evropa je u poslednjih 10-15 godina najmanje ofanzivna i imperijalistička od kraja WW2. Bar kada je reč o vojnom aspektu. A i u svakom drugom (ekonomskom, političkom) je u poslednjih par godina iza Kine (posebno u Africi, Južnoj Americi, Srbiji...), pa možda i Rusije. Na kraju, vidimo koliko je NATO (USA, EU) spremna da se bori protiv Rusije. Mrsko im da im blokiraju banke, ali sigurno bi bili spremni da marširaju do Moskve. How yes no.

Naravno da ih volimo. Želimo da živimo u istoj državi sa 2 miliona njih ;) Nemaš izbora. Ne rade se dobre stvari da bi društvo bilo bolje, već da ne bi bilo gore :d

Problem je što važi i suprotno. Kad god kritikuješ kapitalizim, liberalizam, nacionalizam... od njihovih pobornika ćeš dobiti odgovor da to nije pravi ***izam. @Bata Kako misliš da ubediš ljude da je kapitalizam problem, kad u (skoro) istom sistemu Poljaci i Bavarci ne rade nedeljom, Česi i Slovaci imaju gradove koji liče na nešto, a čak i hrvatski seljaci imaju solidne uslove za poslovanje. Bolje od pola sveta svakako. U Srbiji imaš milion glasača koji su ubeđeni da je Đilas kriv što ne radi neka fabrika u Paraćinu, da Vučić ne zna šta rade lokalni naprednjaci, da je on dobar, ali ne može ništa jer su oko loši ljudi, da nad Rusi i Kinezi vole, a Amerikanci mrze, da bi se ovde sjajno živelo da imamo nekog kao što je Putin, itd. Da bi se sistem u potpunosti promenio (na bolje) potrebne su decenije, pri čemu je vrlo lako zajebati se i vratiti nazad. A o ovde kad god neko izađe sa nekim novim predlogom ili zanimljiivom idejom, dobije kofu govana od 90% glasača. "Glasamo za vlast dok se vlast ne promeni". I ako ti znaš da su koren problema korporacije koje su jače od država, i koje za dnevni pazar kupe pola ministara u Istočnoj Evropi, moraš da nađeš način da ubediš ljude da je tvoj sistem bolji. A to nećeš sigurno uspeti sa naučnim radom, čak i da te Soroš finansira 🙂 Ili pretnja silom, ili sto godina sporih promena i stalnog zvocanja (kuvanje žabe). Tj. najebali smo kako god okreneš.

I bez kapitalizma ne. Kako ćemo onda do tog cilja? Znam da je sve sjebano, i da su svuda govnari, ali mi drugu zemlju (kontinent, planetu, glakasiju...) E sad, ovde svi mi imamo različite političke stavove, a opet, idealna država u kojoj bi svako od nas voleo da živi nije toliko drugačija. Ajde pre nego što skinemo kapitalizam i/ili imperijalizam da npr. uvedemo zabranu rada prodavnica nedeljom, zaustavimo divljačko uništavanje gradova, olakšamo posao seljacima, ne pravimo debile od dece, itd. Id nečega se mora početi

Jebiga sad. Ja ne govorim da se ne mešaju i ne trude da bude po njihovom, već da se može protiv toga. Možeš da uzmeš od njih toliko koliko ćeš i sam imati koristi i ništa više. Je l ti zaista živiš u uverenju da Srbija, ili slična država nema ama baš nikakve šanse da svojim ljudima obezbedi slobodu i normalan život?

Nisam bukvalno mislio na masone, već da nam je stalno neko drugi kriv i mi ne možemo ništa. Tebi Nemačka i USA, za koju kažeš da postavlja vlast u Srbiji, a nekima Tito i komunisti. I opet, ne gorovim o ekonomiji već društvu i državi. Hrvatska je ekonomski u rangu Slovačke, manje, više. Kao država i društvo nije. A bili su do pre 30 godona. I ako budu ponovo na istom, biće ako se Slovačka vrati nazad, a ne Hrvatska pomeri napred. A Nemacima su Hrvati uvek bili bliže nego Slovaci 🙂 I geografski su tu negde A tu je i još jedna velika sila, tik uz Hrvatsku 😄

Odlična pesma Ako album bude upola kao prethodni biće dobro. Spot ko spot, prosečan i nebitan, kao i svaki drugi.

@Bata To koliki je stvarni uticaj drugih zemalja u odnosu na narod koji bira smo videli na primeru Kosova, kada je u USA oborila Kurtija, pa se ovaj vratio još jači. Što ne menja činjenicu da on sa svojom politikom ne ume ili ne želi da napravi državu od Kosova. Ali te priče o isključivom uticaju stranih amasada, službe i masona o životu jednog naroda nisu više ni smešne. A posebno za narod koji se u sto pedeset godina 4 puta kurčio protiv najvećih svetskih sila i završio na pobedničkoj strani. Ili bar izvukao remi. A sad se više ni vojska ne koristi za to što želimo. Držva nije samo BDP, kvalitet života nije samo plata. I Češka je prošla kroz pljačkašku privatizaciju, u tranziciji su im se uvalile nemačke firme, obogatili lokalni prevaranti, ali i dalje su zadržali nešto svoje, imaju dobru socijalnu politiku i zdravstvenu zaštitu i državne institucije koje funkcionišu nekako. Jesu i oni usrali motku poslednjih godina, ali i dalje imaju šansu da nastave napred. Ali ajde da zanematimo Češku, uporedi Slovačku i Hrvatsku. Do pre sto godina su bili ista država sa istim odnosom careva prema njima. Hrvati možda i u boljem položaju. Tokom rata i posle rata, opet Hrvati u boljem položaju. Braća jesu imala 4 godine novog rata kod sebe, ali od tada je prošlo skoro 30 godina. A razlika između te 3 države je danas ogromna. I to ne u ekonomskom smislu. Iz jedne je otišlo 400.000 ljudi u poslednih 10 godina. Ne toliko zbog ekonomske situacije, koliko zbog raspalog društva. Ali u jednoj je Tuđman otac nacije, a 5. avgust dan države. A drugi i dalje za nacionalni praznik slave ustanak koji su podigli 44. i koji je čabrirao. Ali bar znaju (ili su znali) šta je ispravno. To što to i dalje ponavljaš da je Vučić ono što želimo i da je to neoliberalizam, neće promeniti stvarno stanje. U neoliberalizmu, ja mogu da ispred firme da stavim natpis "Hilari kurvo" i da moj posao nastavi da radi. Ako sam u Teksasu, još će i da procveta. U Srbiji sa "Vučiću pederu" idem u aps sigurno. Tačno je da se zakoni u Kanadi, Britaniji, Francuskoj... pišu da bi ljudima na vrhu bilo bolje. Ali za razliku od Srbije, ko god pod tim uslovima uspe da uradi nešto, to će ostati njegovo. U Srbiji to pre ili kasnije (dobrovoljno ili pod prisilom) postaje partijsko. U Holandiji njihov predsednik nema svoj kriminalni klan (naša država je bukvalno zauzela stranu u ratu narko klanova) koji koristi za prljave poslove i kontrolu vlasti. Nema ni vođu navijača u svom telefonskom imeniku. Nije ni naredio ubistvo lokalnog političara iz južne holandske pokrajine. Stranačke džukele nisu zapalile kuću lokalnom novinaru, svesno izazvale nesreću u kojoj su nastradali ljudi da bi se ministar fotografisao za novine, pustili ljude da umru zarad glasova na izborima, itd. SNS i ekipa nisu neoliberali. To je skup pljačkaša, ratnih zločinaca, marodera, prevaranata, ubica i secikesa koji su napravili svoju državu da bi radili šta žele. Ako to što rade donosi korist još nekome sa strane, taj neko sa strane se neće buniti. Ako se mi kojima to smeta ne bunimo i borimo protiv toga, sve će ostati kako jeste. @Bogdan Ovakve stvari su započete u SFRJ. Prilično sam siguran da mnogi ljudi imaju korist od ovakvih tehnologija. I pri tom ne mislim na vlasnike firmi koje to prave https://www.youtube.com/watch?v=eBAUaTc-_9w Ne sanjam ja SFRJ, nisam pošteno ni živeo u toj državi i njenom sistemu. Moja Jugoslavija je SRJ :D Ali od ljudi koji sanjaju novu Jugoslaviju i socijalizam, deset puta su gori oni koji i danas krive Jugoslaviju i komuniste za trenutno stanje. Ne kažem da si to ti, ali je problem što od takvih ljudi očekujemo da urade nešto dobro za Srbiju. A to nije moguće.

Zato danas Česi kidaju

Svemirski program jeste budalaština, koju je raširio onaj idiot Malagurski. Beogradska škola robotike nije. Od rata, pa do kraja veka, osim USA i Japana, jedino je Jugoslavija dala značajan doprinos https://en.m.wikipedia.org/wiki/Humanoid_robot#Timeline_of_developments Ni industrijski roboti (ILR, Goša) nisu bili loši, mada KUKA jeste pravila bolje

I opet, Zastava, Škoda, Dačia... su bolji od svega što je Danska pravila tada. A to ne znači da se u Rumuniji živelo bolje nego u Danskoj. Jesi li znao ti Bogdane da SFRJ bila pionir, pa skoro i lider, u robotici? Ispred Francuske i Nemačke, rame uz rame sa USA i Japanom

Danska ni danas ne pravi automobile, a Rumuni imali Dačiu i pre 50 godina=> Rumunija > Danska Najveći naš problem je što ne umemo da razdvojimo ono što valja od onog što ne valja. Kad neko krene sa pljuvanjem baš svega (uređenje, politika, ekonomija, industrija...) u SFRJ, odmah znaš da nema pojma o životu. Pametan narod bi zadržao dobre stvari, i ispravio loše. Mi smo zadržali loše i dodali još gore.

Meni nije jasno zašto stalno ponavlja da su Vučić i SNS neoliberali. Stavljati njih, SPS i ostale u bilo kakvu političku ideologiju je besmisleno. Baš kao i dalja rasprava o tome Svi su govna. Neki manja, neki veća. Vučić i SNS najveća govna. U Srbiji, a i dalje. Baš, baš dalje