Crusader
-
Posts
258 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Crusader
-
-
Gargamel, u pravu si za one formule, ne znam kako nisam primetio... takodje vidim da se grcka slova ne vide dobro na mom browseru (vidim upitnik).
Orcad Capture Lite je besplatan Spice program sa GUI-om, ali imas ogranicenje od samo 5 tranzistora
Pitacu profesora za zvuk u utorak. Meni bi bio plan da nekako snimim gitaru bez distorzije, prebacim wav fajl u Spice input i onda da prebacim output u wav fajl i cujem ga. Nasao sam gomulu teorije o pojacalima:
-
Ne razumem sta hoces da kazes, pa sve ove teme imaju veze sa religijom i filozofijom. A evolucija nema veze sa nastankom sveta. Evolucija moze ali i ne mora da ima veze sa nastankom zivota. Imas ljude koji veruji da je zivot nastao na ne-klasican nacin, a da je evolucija onda preuzela stvar u svoje ruke.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
EDIT
Da ne bi isli u spam odgovaram ti ovde.
NE!
Nece biti takvih tema, zato sto ce mi traziti POLJOPRIVREDU I STOCARSTVO.
Kraj diskusije.
-
Ako neko hoce da sazna kako gitara radi sa aspekta fizike, moze da procita kraci esej ovde:
http://www.ece.mcgill.ca/~ibilic/guitarpic...ckupsbasics.htm
(ako nadjete neku gresku, javite mi, i slike su ukradene sa drugih sajtova, tako da mi/nam ne zamerajte zbog toga...)
-
u planu je jos nekoliko home-made uredjaja koji ce se posle povezati u neku rack-kutiju koju cu sam da pravim, ali o tom po tom, trenutno ne mogu da stignem sve da uradim. mozda bude i neki sajt sa tim stvarcicama, cisto kao neka prezentacija.. volje ima, ali sve zavisi od vremena.
Jako zanimljivo. Ja imam u planu da dizajniram (a mozda i napravim, u zavisnosti od toga koliko je komplikovano) distorziju za gitaru (pedalu).
Da li mozda ti znas kako mogu da to uradim? Ja sam mislio da koristim Spice da napravim kolo, samo je problem sto ja hocu da cujem input i output, a to ne znam kako da uradim u Spice-u. Da li ti mozda znas neki takav program, ili kako se to radi u Spice-u (za ostale: Spice je program za simuliranje elektronsih kola)? Znaci dizajniram kolo, a ulaz mi je zvuk (u obliku naponskog signala) a hocu da cujem izlaz. To sigurno postoji, ali u uskom krugu ljudi.
-
-
Toteme, trazis dokaze. Pravi dokaz ne postoji, i verovatno nikada nece postajati (makar jos dugo vekova). Ali smo blizi od religije.
Kao sto rekoh, neki naucnik je jos davno simulirao zemljinu atmosferu i urar munje, i napravio amino kiseline (od neorganskih materija), koje su sastavi blokovi zivih bica. Ovi je jedan od najprostijih eksperimenata, siguran sam da sada imamo mnogo naprednije teorije (uz eksperimente).
Ne moram nista vise da istrazujem, niti da citam, dok vi nemate bolji dokaz za bolju teoriju (neki eksperiment koji moze da se ponovi, ili je jako precizno zabelezen). Da li takav nekakav dokaz postoji sa vase strane?
I da, evolucija nije isto sto i nastanak sveta bez Boga (mislim da se ove stvari na ovoj temi mesaju, ali nisam siguran).
-
potpisi? sta je to? ja sam to odavno iskljucio i stavio kod sebe nesto u fazonu "ukinite potpise". :>
elem, da ne bi bilo kako ja nesto samo naklapam, evo slike stabilizatora napona. dakle, imam 9, 12 volti, plus izlaz ciji napon mogu da podesavam. saso mange!
a ovaj kabl na jednom kraju ima standardni 3.5mm mono dzek sa utakivanje
u spravu, a nadrugom kraju su 3 konektora: 2 komada od 2.5mm sa razlicitim polaritetima (standard i "boss"), i konektor za kacenje umesto baterije za uredjaje koji nemaju predvidjen DC ulaz (i gruvanje napona poluistrosene baterije za ove distorzije sto bolje rade tako).sledeca sprava: ab box (ruter+selektor+bypass).
Ovo je deo nekog veceg projekta ili sta?
-
-
„крст“ашу- није све тачно. А нетачно је оно што се не слаже са Кураном. Ако се подаци о стварању света слажу са Кураном, ѕначи да су тачни.
Nisam procitao Kuran, a ni odrastao u muslimanskoj zajednici, tako da ne znam tacno na koji fazon je Kuran napisan, ali pretpostavljam da i u njemu ima alegorija. Zar ne?
-
Ја сам верник, и немислим да је све што пише у Библији тачно. Мада је доста тога тачно.
Али све што пише у Курану је тачно
Ako se slazes da su neke stvari u Bibliji netacne, onda ja to ne priznajem kao izvor bilo kakvih tacnih informacija. Svako ko zasniva kreativizam na Bibliji je napravio gresku u startu posto smo vec ustanovili da nije sve u Bibliji tacno.
Uz to, ako se slazes da je su netacne neke stvari u Bibliji, zasto ti je tesko da svaris da ni nastanak sveta ne mora da bude tacan u Bibliji?
-
-
DA TO ZNACI DA IAKO MUZ RADI A ZENA NE I ONDA TREBA DA RADI U KUCI, JER OBICNO KAD ZENA RADI A MUZ OSTAO BEZ POSLA ON OPET SEDI I NE RADI NISTA!!!!
UPS, IZVINI, RADI, I TO TESKE POSLOVE, SERE, PRDI, PIJE PIVO, GLEDA FUDBAL, NERVIRA SE, PODRIGUJE, SMRDI, CEKA ZENU, DERE SE NA ZENU, UDARA ZENU, NAPIJE SE, PRDI, SMRDI, SRERE...........
Nemam vise pitanja. Sve najbolje.
-
pa verovatno bi se neka zena zalila da je zanima posao molera
Ali ja se licno zalim na raspodelu poslova u kuci jer me ne zanima da ja sve radim u kuci a da moj muz sedi i ne mrda dupetom! Pogotovu ako oboje budemo bili zaposleni!!
"Pogotovu"? Znaci ako muskarac radi a zena sedi kuci ceo dan, i dalje treba raspodeliti poslove?
A ako oboje radite, i oboje mrzite kucne poslove, zar nije logicnije unajmiti kucnu pomocnicu?
-
Treba otvoriti temu "ravnopravnost zena". Da li uopste postoji?
-
Upravo zato ti i kazem za komuniste. To sto je neko danas ateista nema nikakve veze sa komunistima, niti ima veze cinjenica da su komunisti bili ateisti. Pretpostavljam da su oni to radili da bi jednostavno bolje kontrolisali narod. Odnosno, nisu hteli da crkva ima uticaj na ljude. Potpuno razumljivo sa njihove strane, ali ne vidim zasto osudjujes sam ateizam zbog toga.
A sto se tice Darvina, pa ne verujem da je bas Darvinova teorija otisla u kurac, nego da je samo dopunjena. Ne pratim bas te stvari, ali mislim da se sada misli da je Darvinova teorija, "najjaci samo ostaju", jedan mali deo zasluzan za evoluciju. Darvinova teorije nije isto sto i evolucija.
Mnoge stvari u nauci su se dopunjavale vremenom, kao sto je model relativiteta i model atomskih cestica (zajedno sa kvantnom fizikom). Ali to ne znaci da je to ostalo "pogresno", vec da je za to vreme bilo dovoljno / da nismo mogli bolje od toga da napravimo. Da li znas da kada se salje space shuttle na mesec, ili bilo gde u svemir, da se koristi njutnova mehanika, a ne teorija relativiteta (iako je teorija relativiteta "tacna", bar dok ne pronadju nesto preciznije, dok je njutnova mehanika "pogresna")?
A sto se tice kreativizma (ako se tako kaze), ja to ne priznajem kao objasnjenje na bilo sta, zato sto ne kazu kako je nastao Bog (ili visa sila, sta god). Mada ja licno mislim da to nije ni bitno (kako je nastao svet ako si atesita / Bog ako si religiozan), ali to je vec neka druga prica.
-
Naravno da ne, ali kazem oni su ateisti. Zar ne?
Pa jer bilo nekad veceg zla od komunistickog?
Nije!
sta dalje da ti kazem.
A ako mi pricas o danasnjim ateistima oni nemaju pojma gde im je dupe a gde glava. Sve teorije su im do sad pale u vodu.
Po toj logici bih ja mogao da kritikujem sve ljude koji se sisaju na celavo, i da kazem da su debili, zato sto se skinsi sisaju na celavo, zar ne?
O kojim teorijama pricas?
-
Extremista ima svuda, zasto mislis da ih nema medju ateistima, po meni su oni najvece budale. Pa ziveli smo pod njima i svi znaju kako je bilo. (Komunisti)
Da, siguran sam da je sve sto su komunisti lose radili bilo direktno povezano sa tim sto su bili ateisti.
-
Bog je stvorio coveka, namerno nesavrsenog, zato sto je hteo da vidi ko je vredan Raja, i uputio ih je sta da rade (putem Isusa). Bog je stvorio savrsenog coveka, i onda se covek sam iskvario vremenom, a zasto bi Bog pomagao tim ljudima koji su isli protiv njega, zar nije bolje da nagradi samo ove koji su dobri Rajom?
Hocu da kazem da ces uvek naci 1000 pitanja i 1000 logicnih odgovora, samo je pitanje s' kim razgovaras (neko ne zna / nije razmislio o svim argumentima). Kad bi razgovarali savrseni ateista i savrseni Hriscanin, ateista bi imao beskonacno pitanja i Hriscanin bi imao beskonacno logicnih odgovora. Isto tako, samo zato sto neko ne zna odgovore na sve argumente ne znaci da nije u pravu, vec da je los u debati / da je onaj drugi jako dobar. Isto vazi i kada ti preispitujes svoja religijska shvatanja u glavi. Zato ovakva vrsta razgovora nema smisla, i zato se ja trudim da sto manje razmisljam o tome, vec jednostavno da se opustim i verujem u ono sto bih verovao bez spoljnog uticaja religije, drustva, njihovih argumenata i vrbovanja (to bar pokusavam).
-
Ali ja sam time htela zapravo nesto drugo da kazem, ja sam na osnovu toga pomislila da je uopste verovanje tog tipa, hriscanstvo, islam, nastalo iz covekove zelje da zivi vecno zbog straha od smrti!!Pa su zato ljudi i poceli da veruju i stvorili boga!!
Pa zbog toga sto bi ljudi voleli da zive vecno su padali na to, da. Ali mislim da je razlog zasto je organizovana religija izmisljena (ili mozda bolje, istrajala) vrlo jednostavan: kontrola ljudi. E sad, mozda oni toga nisu ni bili svesni kada su je izmislisi, ali se verovatno neko pametan vrlo brzo setio kako to moze da iskoristi (i rasprostrani svoju religiju). Zamisli ti si pop i ljudi rade sta ti kazes, a koristis izgovor vecnog zivota (!) za to = fantazija. Pa svako ce da ti poveruje. E sad, iz toga je izniklo dobrih stvari (npr. ljudi su postali "civilizovaniji", dobili su nove moralne standarde - da li je to dobro, ili je zakon prirode bolji, npr. sa plemenima od 50 ljudi, je diskutabilno, ali ja mislim da jeste).
A ako se odlucis da ne verujes, cak i u normalnom drustvu, gde te nece spaliti, neces dobijati beneficije crkve (da, beneficije), a uz to ces biti i socijalni outsider. Tako da, kako god okrenes, bolje ti je da radis ono sto ti crkva kaze. Imam kolegu sa faksa, Kinez. Od stora poceo da ide u neku (hriscansku) crkvu (ima ih mali milon ovde, svaka crkva je mala zajednica). Dobio posao u drugom gradu, i ovi mu ponudise da zivi u nekakvoj iznajmljenoj sobi u toj crkvi u tom drugom gradu, dobijace i hranu, a placace ukupno visestruko manje. Ja ne idem u nikakvu crkvu i, eto vidis, moram donekle da platim za to, cak i danas... u Montrealu gde ima 100 razlicitih religija... a kamoli u nekoj jednoreligijskoj zemlji pre 1000 godina....
-
Kolko' nudis?
E pa sad... jos ste vi zeleni, imate samo jednu studijsku pesmu a vec bi pare! Hali Gali Halid je pristao na pice + klopu + sta god smuva na svadbi pa sad ti vidi.
http://rapidshare.de/files/13465514/01_._H...m_tugu.mp3.html
http://rapidshare.de/files/13465268/05._Ha...Mirela.mp3.html
-
Dobri ste, vokal vam podseca na Corbin, ali je malo bolji vas... Nego, jel svirate na svadbama?
-
Ljudi u većini slučajeva nemaju najblažu ideju zašto su mnoga verovanja i pravila (npr da je samoubistvo smrtni greh) sprovedena u religiji, kao što nemaju ideju o originalnom značenju većine biblijskih mitova i priča. Nekada jednostavno nije bilo potrebno u bibliji prepravljati tekst ako je bilo dovoljno promeniti kontekst ili napraviti igru reči i simbola.
To samoubistvo je bese zato sto ljudi moraju da placaju porez dok su zivi? Ima li neka knjiga o tome zbog cega su Biblijski zakoni doneti i o pravim znacenjima mitova? Ne mislim samo na Hriscanstvo.
-
Zanima me koji je processor bolji za audio produkciju...
AMD ili Intel?
Ajmo sam mini glasanje.
Najbolje zaobidji procesor u sirokom luku, cuo sam da izaziva smetnje u signalu
Salu na stranu, to je kao da si pitao: "Na kom procesoru ce lepse izgledati Windows na monitoru, AMD-u ili INtel-u?" Procesor je tu da izvrsava instrukcije. Zadas mu nesto, tipa dodaj 2 i 4, i on to izvrsi. AMD i Intel ce te instrukcije izvrsiti na malo drugaciji nacin, ali rezultat ce uvek biti isti. E sad, procesori koji su priblizno jednakih preformansa ce se malo razlikovati u brzini odredjenih instrukcija, Intel ce mozda biti malo bolji (lupam) sa floating point brojevima, a AMD ce mozda imati bolju arhitekturu sa deljenje prirodnih brojeva, ali to ti verovatno neces ni primetiti. A naravno, ne treba ni da pricamo o tome da ce krajnji rezultat biti isti.
Sve se svodi na input -> processing -> output. Processing ti je cista matematika, to moze da radi bilo ko, i nema nikakvih gresaka u signalu, posto je sve digitalno. Ali, ti trebas da snimis input, i tu trebas da pretvoris analogni signal u digitalni, i tu postoje varijacije u kvalitetu, a to znaci: dobra zvucna kartica. Naravno, imas i output, ali to nije tvoja odgovornost, vec ljudi koji prave zvucnike i hi-fi sisteme. Naravno, moras i ti da budes u stanju da cujes sta si napravio, ali kupis par dobrih slusalica, i zavrsio si posao.
Btw, ako sam nesto pogresio, neka me neko ispravi (ovo pricam kao kompjuteras a ne muzicar
)! -
Aha, znaci ipak je neko cuo za njih. cestitam
Ma ja sam na kompu imao Jets'n'Guns pre godinu dana, i ne znam ni sam kako sam dosao do pune verzije igre. Od tada sam je obrisao a ne mogu nigde da je nadjem (istina, nemam trenutno vremena da se backem s' tim).
Ahm, nemam Deus Ex, hocu da nabavim, ali njihova muzika je retka. Inace, sledeceg meseca im izlazi novi album, imas da skines neke pesme sa sajta... ja nisam odusevljen. Videcemo kada ga budemo kupili/skinuli.
Evolucija
in Nauka
Posted
Ocekujes da neko moze preko ovog foruma da ti objasni decenije naucnih istrazivanja, i da ti to mozes da shvatis bez po muke?
Vidis, naucniku mozes da postavljas mnoga pitanja, na koje ce ti on dati odgovor. U najgorem slucaju ce reci "ne zna se puno o tome, ali postoje teorija da je... bla bla bla", a ta teorija je nesto logicno, sto je stvarno moglo da se desi.
A KAKO IZ NISTA NASTAJE NESTO?
Ako mislis na univerzum, PO STOTI PUT, TO NIJE EVOLUCIJA. Ako mislis na zivot, opet postoje teorije i za to, potpuno uverljive sa naucne strane, samo naravno nema dovoljno dokaza da se sa sigurnoscu tvrdi da je to bas tako bilo.
Koje teorije ima Biblija? Da je Zemlja nastala za 7 dana? Trebam da verujem u to naspram naucnicika koji su ovo godinama istrazivali... kako da ne.
Oces da znas kako je zivot mozda nastao? Richard Dawkins, The Blind Watchmaker, mada je i ta knjiga unapredjena (ta teorija je zastarela, iz osamdesetih je).