Anonymous

50. rodjendan Eh, to vreme...

Pa ipak, nije je ni on stvorio. Crkva, u sirem smislu te reci - dakle Hristovom, nikada nije ni osnovana. Ne postavlja se tu pitanje da li je Pera, Mika ili Zika osnovao Crkvu, vec da ona prosto ne moze da egzistira na svetu, sto je uostalom i bio osnovni prigovor ateisticke filozofije Ivana Karamazova. Osnovni hriscanski princip "Ljubi bliznjeg kao samog sebe" jednostavno ne moze da se nakalemi na celjad, i to je sve. Karamazov dalje zakljucuje i to da se moze voleti samo najdalji (kome lice jos nisi video) a nikako bliznji. Pre bi se moglo reci njegovih nedela

Nesreca ovoga sveta i jeste u tome sto je nije stvorio.

Zar je i ovo rek'o? Kada?

Pa trebalo bi da nas je briga. Jer kad to kaze najstarija satanisticka tvorevina ovoga sveta, koja je istovremeno i najmocnija, najozbiljnija "politicka" institucija na planeti, to svakako ima implikacije na nas smrtnike okolo. Doduse, ne mogu biti siguran u tacnost gore pomenute izjave, medjutim ona se potpuno uklapa u njihovu vec ranije poznatu ideologiju, tako da nije nikakva novost. Naravno, o pomirenju ni govora jer su razlike sustinske. Jedina mogucnost koja ostaje je da Vatikan prosto "pojede" sve crkve okolo, sto je sasvim realno da se desi, a sto je sigurno njihova glavna strategija i zadatak u narednom periodu.

Ma jok bre. To sam napisao samo zbog toga da ti izmerim kolicinu sujete. Tek sto si se izlogovao, kad opet log in. Ajde bre spavati.

Ma ko te vredja covece. Zivi svoj zivot.

Sta u kazan? Daj bre ljudi, sta izmisljamo toplu vodu; pa citavi tomovi su odavno napisani na ove teme, a mi kao da smo sad otkrili Veneru, tako da ova izdrkavanja po ovom delu foruma nikakvog smisla nemaju. (Osim za odmeravanje sujeta) Dovoljno je recimo uzeti "Zabeleske iz Podzemlja" pa videti koliki je Kant slepac bio, ili recimo uzeti Kjerkegora pa se posle smejati seratoru Hegelu. Sve je vec napisano, sve je vec receno. A ako drugu Sapiensu nije jasno kako to nauka moze biti prepreka veri, dovoljno je samo da procita jednog apostola Pavla i njegove velepoznate misli: "Sve sto je suprotno veri, greh je". Uostalom, u delima Lava Sestova je to pitanje na najdublji moguci nacin analizirano, tako da moze i njega da uzme u razmatranje. Preporucujem njegovu pretposlednju (ali i najbolju knjigu): "Kjerkegor i egzistencijalna filosofija". Uzdravlje.

A prekosutra Joy Division.

Fiery je u pravu. I ne samo to, vec da vernika uopste i nema, nebitno da li su iz sveta nauke ili ne. Jeres prvog reda. Tolstoj je verovao u onog Boga u koga veruje i 99% ljudi, dakle u onog koji kaznjava. "Bog je dobro": Ovo su doslovce bile njegove reci. Nice je bio Tolstojev antipod u potpunosti. Bog nije dobro. Bog je mnogo, mnogo iznad toga. Tamo gde je sloboda, tamo se i ne postavlja pitanje dobra i zla.

Covek bese Bog I Bog bese ljubav I okusi Bog plodove sa drveta znanja I Bog pade I ljubavi nestade Ostade samo Onog, Koji je Mihaila Vrubela, tamo neke 1902. poslao u ludnicu, kada se ovaj "usudio" naslikati Ga. Uf. Ala kenjam. Permanentno neformalno.

Niko ne veruje. Niko nikada nije ni verovao. Cak ni veliki F.M. Dostojevski. (nemojte me uveravati u suprotno) Ljudi nisu ljudi, vec kamenje sa saznajnim sposobnostima. Iz 1864. niko nikada nije pobegao!

L.I. Sestov (1866-1938).

Tek jutros saznao, i to ovde

"Portret jedne ledi" Henry James "Teorijske osnove turbomasina" Gajic, Krsmanovic