Fiery

Masterworks je potpuno custom serija. Dakle biras vrste drveta, broj i raspored slojeva, dimenzije, svaki deo hardvera, finis drveta i hardvera, sve. Jedino (ili jedna od retkih stvari) sto ne moze da se bira je nacin rezanja ivica.

Mozda nisi pratio koliko su ih napadali u vreme RtR-a...

I, gde je spisak?

http://www.mit.edu/people/jcb/jokes/ What do a vacuum cleaner and an electric guitar have in common. Both suck when you plug them in. What's the best thing to play on a guitar? Solitaire. What did the guitarist do when his teacher told him to turn his amplifier on? He caressed it softly and told it that he loved it.

U principu, mozes da narucis Masterworks sa istim specifikacijama, jedino bi sve ivice rezali na 45 stepeni, posto to ne moze da se bira kod Masterworks. Ali ako mozes to da platis, onda mozes i da uzmes Reference umesto toga Evo ga, to je to:

Zar moze bolje od Masterworks?

Batovi jesu vec priblizeni malo, ne bih dalje od toga da ne skracujem previse hod. To sa oprugama je cisto neka ideja o kojoj povremeno razmisljam, pitanje da li cu ikada realizovati. Nije da mi je ovako lose, nego radi eksperimenta. Znaci 5AN? Bas cu viceti ima li, posto razmisljam neko vreme vec da uzmem tu debljinu. Cudno je to, kod kuce mi se cini da mi odgovara 5A debljina, ali na probama mi vise odgovara 5B. Meni je, recimo, rekord nekih cetiri-pet proba za lomljenje palice, mada nisam brojao pa ne znam. Mozda je bilo i samo dve ili tri probe, pa lomljenje na svirci. Posto je bila rec o prakticno prvoj svirci, gde su me jos ostali u bendu napali da udaram sto jace, razumljivo je zasto je palica pukla Regal Tip 5BN. Prva palica koju sam slomio je isto trajala oko pet proba, mada kapiram da sad ne bi prezivela vise od dve (Stunner ).

"Dave Lomabardo i Chris Adler metalbubnjari bez premca u metal industriji niko trenutno nije bolji od njih." Hajde Lombardo, on je istorija, ali Adler? Ne kazem da je los, ali gde je tu Hoglan, Haake, Reinert i jos deset-dvadeset-trideset drugih? A Steve Gadd, a Colaiuta, a Morello, a... Nema objektivnosti pa nema, dzabe je i pokusavati.

S obzirom na teoretsku razradjenost ozbiljne (osnosno) muzike, to i nije tako neobicno

Gde imaju da se kupe te almost Vic Firth palice i kojih modela imaju? Ja sam na pocetku takodje voleo iznad proseka zategnute opruge, zato sto onda imas pomoc od pedale za podizanje noge, a i imao sam utisak da su pedale sa meksim oprugama "mrtve", da sporo reaguju i da je slabiji udarac. Onda sam odjednom potpuno opustio opruge i promenio tehniku, tako da nateram noge da rade same, bez pomoci pedala i uz vecu upotrebu butina (hip flekxora). Ovako je kontrola mnogo bolja, jednostavno moras da odradis svaki udarac. Razmisljam se da potrazim neke mekse opruge, ove imaju mnogo veliki porast sile od neutralnog polozaja do dodira s plastikom. Mekse bi valjda imale malo linearniji otpor, pa bih mogao malo da ih zategnem bez osecaja tvrdoce koji ove sad imaju.

Objektivna je cinjenica da postoje subjektivna tumacenja odredjenih iskaza. To ne cini doticna tumacenja objektivnim, sto ne uspevas da shvatis. Odnosno, to sto je neko zakljucio da recenica "Sve je voda" znaci da je svejedno postoji li ista sem tekuce vode temperature 22,3 stepena Celzijusa ne cini to objektivnom posledicom te recenice. I da, naravno da razdvajam filosofiju, religiju i politiku, jer, mada se preplicu, i ljudi ih rado, namerno ili slucajno, mesaju, oni nisu isto. Znas, kao sto sud i predrasuda nisu isto, mada razlika nije uvek ocigledna. (Cime ne zelim da kazem da je jedno od gorepomenuta tri pojma predrasuda, ili bilo sta slicno.) Da se vratim na tvoju prvu recenicu, postojanje politike zastite zivotne sredine zasnovane na filosofiji monizma ne cini filosofiju monizma po definiciji zastitnickom prema prirodnoj sredini. Valjda je jasno kako se ovo preslikava na pricu o ateizmu, da ne misli neko da smo presli u "offtopic". Najcesce rec "antiteizam" primenjujem u smislu "anti-teizam", dakle protivljenje teizmu, a ne theosu, bogu. Cisto da ne dodje do nesporazuma kada koristim tu rec. A zar antispiritualizam, u skladu sa tvojom definicijom antiteizma nije borba protiv duhovnog, a ne poricanje/neverovanje u isto?

Razlika izmedju teorije evolucije i kreacionizma je sto je jedno nauka a drugo nije. Iliti, jedno podleze objektivnu proveru i istu prolazi, a drugo ne. Tako nikakva sinteza ne moze postojati. Nastanak zivota nije obuhvacen teorijom evolucije, u skladu sa definicijom iste, ne zato sto je to "pametno" ili ne, vec iz istog razloga zasto geoloske teorije nastanka Zemlje nisu obuhvacene teorijom evolucije - mehanizmi su razliciti i nisu medjusobno neraskidivo povezani. Evolucija pocinje i odnosi se samo na ziva bica (odnosno populacije istih):

Pa rekao sam ti fazon, uzmes dve-tri podloge za misa i stavis ih na sundjer, to je nesto najpribliznije bas bubnju sto sam nasao

1. Ni zakoni savremenog drustva nisu teisticki/hriscanski. 2. Naravno da nema. To sta ce neko staviti pod masku ateizma je druga stvar. Rado mesas filosofiju, religiju (odnos prema duhovnom) i politiku. Ali dobro, imas svoje razloge za svoje interpretacije. Takva je i tvoja (prepisana?) interpretacija recenice "Sve je voda" - neko drugi moze reci "Svaki oblik vode je dragocen", ne suprotstavljajuci se pocetnoj izjavi. I ode vajna objektivnost u vodu.

To je kao kada se bubnjar jednog benda koji je imao probu posle mog skinuo u bokserice, uz, naravno, bose noge. Ne znam, nikada nisam mogao da sviram bez carapa, previse mi se znoje noge. Za papuce, sumnjam da bi funkcionisale, posto nikada ne sviram potpuno istom tehnikom na probi i kod kuce, odnosno na bubnjevima i padovima. A sto se tice metronoma, nista, nadji kakvih otpadaka pa napravi pad, drugo ti ne ostaje.

Pa nije ni taj metronom tako skup, majku mu. Desetak evra, ako se dobro secam Inace, ista stvar je i kod mene, lakse je svirati sporo bez patika jer je laksa noga, a za brzinu patike dodaju snagu stopalu. Doduse, zavisi i od dana do dana sta ce mi vise odgovarati, tako da se trudim da se drzim patika iz cisto prakticnih razloga. Kod kuce cesto sviram i u papucama

Tako necemu se i ja nadam Odlicno, sad samo treba polako da ubrzavas Pustis metronomce, sviras jedno minut-dva onom brzinom koja ti je najudobnija, pa onda probas da dodas par bpm. Samo strpljivo

Kako ide na nizim brzinama? I sto ne sviras s metronomom? Proracunat rizik za Stagg - ne sviram nesto posebno cesto na bubnjevima, pa samim tim ni cinelu necu intenzivno koristiti. Ako prebaci godinu dana, zadovoljan. Prvo, proveri sa metronomom, drugo, umes li da sviras sporo?

Bostic influenced? Inace, koja ti je bila top brzina sa spustenim petama? Ja kupio Stagg 18" Traditional China Lion cinelu. Lepo zvuci, bolje nego Paiste 16" PST China ili Sabian 18" B8 Pro (ova mi se uopste nije dopala), a jeftinija je od obe. Videcemo koliko ce trajati, za sada sam sasvim zadovoljan.

Ateizam, u osnovi, predstavlja samo i jedino religiozno stanoviste - odnos prema nematerijalnom, duhovnom. Samim tim, on nema nuzno veze sa socijalnim i filosofskim aspektima organizovanih religija, kao sto je hriscanstvo. O ateizmu se moze filosofirati, i on moze poticati iz filosofskog stanovista ili rasprave, ali nije (opet) nuzno filosofija sam po sebi. Drugi problem tvoje izjave je sto sledi isti logicki tok kao da kazes da je Svedjanin svako ko u Svedskoj postuje svedske zakone. Dakle, ateizam nije nuzno antiteizam, antireligioznost, antisocijalnost, antihriscanstvo, niti bilo koje drugo "anti-".

Pa da, tema jeste iznosenje svog misljenja (mada sa greskom u samoj formulaciji, jer ateizam nije filosofija), ali ne moras ga iznositi svakom ucesniku teme ponaosob A ovamo opet, ne, ateizam ne podrazumeva individualizam, i obratno. Stanoviste o postojanju/izgledu duhovnog nema nuzno veze sa moralnim, socijalnim i/ili filosofskim nacelima.

http://home.earthlink.net/~prof.sound/id3.html Sa desne strane ima kratak pregled razlicitih materijala i njihovog uticaja na zvuk.

Zasto bih ga onda cenio?

Pa sad, ako se "Hajde da pocnemo da sviramo kao ostalih par hiljada metalcore/NWoAHM bendova, umesto ono malo originalnosti koju smo imali" moze nazvati napretkom, onda da, bas su napredovali. Sto ne znaci da su losi, doduse.

Zasto bi svirao samo u jednom bendu koji svira... pa jedan stil?