Dersu Uzala

To je sasvim ok sto ti se nije dopalo, mada bi bilo uputno da objasnis FILIP-u u cemu je k@rac. Znaci, koju bas gitaru si nakacio i gde (mozda to cudo ima active i passive ulaze ko neki drugi H&K), koju kutiju si koristio, koje magnete, od cega je taj bas, dal' je bila studijska ili live situacija i uopste sve sto moz' da generalno pomogne da kad on proba to cudo napravi tzv A-B komparacioni test . Malo je shtura informacija tipa 'probao sam i ne svidja mi se' (probao i ja mnogostosta i ne svidja mi se) . P.S. Jebo Schwabe. Vazno da smo mi zivi i zdravi .

Siguran sam da baja ima vise od jedne gitare anyway. A mozda i ne pricamo o istom baji, ti frajeri menjaju djitriste za svaki show (kojih, Bogu fala, i nema previse).

Evo mali demo (file je doduse 14MB) za jednu simpaticnu digitalnu napravu koju nikako da pazarim. Mozda kad omatorim i predjem u Fripp-ovanje

Pa BassKick 707 je to 'starije' pojacalo. Anyway, ortak ima gitarskog H&K (onog TriAmp) i kune se u H&K. Ipak su to Schwabe.

Debeli (Roger) koristi BC Rich gitare. Ron koristi Ibaneze. Sta vam nije jasno? A da, nije vam jasno da they suck ass .

Death metal. Smaranje...

Ja nikad ni cuo nisam za te. Kako rekoh, siguran sam da ima neko ko zna.

Recimo da zna neko.....i nece da ti kaze . Think. Analyze.

@BaalBehrit Promice mi sustina tvoje potrebe za VAmp-om ili POD-om ili bilo kakvim amp simulatorom. Da li tebi treba nesto sto ce da simulira raznorazna pojacala i kabinete ili ti treba multiefektor? Pristup se u zavisnosti od gore navedenog izbora menja drasticno. Ovi amp simulatori sluze uglavnom za demo trake i brzo nabacivanje/nasnimavanje materijala u kucnoj radinosti kad nemas ili te mrzi da prikacis svu potrebnu opremu. Tek kad udjes u studio i/ili razradis materijal ili imas live svirku spojis potrebnu opremu za svoj zvuk. Druga, mozda i vise rasprostranjena upotreba u ovim kriznim vremenima, je da ekipa koja jos nije skupila za profi opremu (samim tim nisu jos ni profesionalci, debatuju kuda dalje) ima neki pristojan zvuk u kucnoj radinosti ili za manje svirke, svirajuci model pojacala po svom izboru. Znaci ne menjaju ljudi non-stop sve moguce kombinacije vec recimo zele Marshall-a, ne mogu da ga momentalno priuste i onda kupe POD-a koji ima ugradjene Marshall algoritme u DSP procesoru i to je to. Satro, imas Marshall zvuk. Nekakvi studijski efekti (reverb, delay, phaser, chorus itd itd) nisu jaca strana ovih uredjaja, njihova prvenstvena namena je simulacija raznoraznih pojacala. Da bi me bolje shvatio, da razjasnim malo pricu. Vidim da dosta sveta ne kapiraju konkretno kakav to 'svoj' zvuk traze i kako bi on jednog dana trebao da izgleda. Ili su ljudi u fazonu 'kako da dobijem zvuk ovoga i ovoga sa tog i tog albuma' ili su u fazonu 'ako kupim ovo sranje kakav zvuk dobijem'. Generalno, ljudi greskom idu unazad pokusavajuci da kreiraju neki svoj zvuk (koji je na kraju krajeva retko originalan). Pogresna racionalizacija. Ispravna ide malo drugacijim tokom, ko i svaki algoritam, metodom 'da/ne' eliminacija. Znaci kreiras zvuk ne reverse engineering-om tudjeg zvuka nego analizom onoga sto hoces. Pogresno: i) cujes neki vec postojeci sound ii) vidis koju opremu baja koristi iii) ne mozes da priustis tu opremu pa trazis jeftiniju alternativu iv) pitas se da li jefiniji uredjaj moze da odradi ovo i ono i kako da se dotera taj zvuk v) na kraju je sve bleda kopija jer u startu i nemas dojajne aparature kao frajeri sa originalnog snimka Ispravno: i) Koju vrstu muzike hocu da sviram ii) Koja gitara u kojoj konfiguraciji mi najvise prija (drvo, magneti i sl) iii) Gde da nadjem najjeftiniju djitru koja mi vrsi gore navedeni posao (bang for the buck, jel'da) iv) Kakav gitarski zvuk gotivim u najgeneralnijem smislu. Cistak, blues, brown sound, tweed, British Crunch, jazz, California (heavy) itd. Cak i kad kazes recimo cistak, pitanje je da li je to Fender cistak, Vox, neki tranzistorac ili nesto peto. Koje lampe cine ta pojacala osobenim. v) Kad si skapirao taj bazicni, najgeneralniji zvuk, procenis da li mozes da kupis to pojacalo, a ako ne kako da ga nadomjestis (da ne kazem amp-simuliras). Sto zbog cene, nemogucnosti, sto da se ne cimas okolo non-stop sa pojacalima. vi) Ili kupis pojacalo u pitanju ili ga simuliras, ali ne bilo cime znaci, jer ti je bitno da to bude bas taj zvuk. Znaci ako recimo VAMP nema statijaznam Fender simulaciju a POD ima, a ti bas Fender zelis, tu nema razmisljanja. Nije ono, uzecu VAMP jer mogu da si priustim, pa cu da narokam ionako te efekte koje ionako zelim da ubudzim i niko nista nece ni primetiti. Ako nema, nema. Ides dalje, trazis onaj uredjaj koji moze da ti odradi zvuk koji si zamislio. vii) Tek na samom kraju dodajes jebene efekte sa merom. Na vec izbildovan osnovni zvuk, TVOJ zvuk. Experimentises. Kad ti je tvoj zvuk kristalno jasan, u glavi, inkrementalnim promenama ga usavrsavas. Gledam ljude, ukljuce recimo delay, i onda jure neke akorde, nesto petljaju pa ako nesto i izadje kako valja onda kao do jaja ako ne, menjaj. Treba tacno da znas kakav recimo delay hoces, one najprostije stvari, delay time, pre-delay, mix %, feedback i to ti svira u glavi. Ne juris ti ton nego ga bildujes. Znaci ton se bilduje od gitare bukvalno prema zvucniku, a ne obrnuto, rekreacija, ako me kapiras. Naravno, druga stvar kad hoces tacno da iskopiras neciji zvuk, ali ko pametan (i profi) to radi. To je ok za vezbe i analizu, ali nema neku siru upotrebnu vrednost. Pomoci ce ti da instantno kapiras kako je baja mogao da dobije zeljeni zvuk (i prema tome moci ces da IZBILDUJES taj zvuk a ne da ga rekreiras) i to je to. Nadam se da me kapiras, raspisah se a nisam puno napisao. Meni taj citavi reverse engineering ide zesce na jetru. Da uprostim, za kraj: Ako recimo baja svira Les Paula kroz Vox-a npr, i koristi pun kurac kojekakvih efekata, ja uzmem Les Paula i Vox-a i izbildovacu prakticno identican zvuk ko njegov sa milion pedala cak i da koristim najgluplji multiefektor (ili neke cheap pedale nebitno). Medjutim ako mi baja da svoje efekte namestene tacno kako ih on koristi i kaze mi da koristim Stradzu kroz Boogie-ja recimo, nema sanse da to zvuci ni priblizno originalu. Osnovni nosac zvuka je dramaticno drukcije prirode.

Bas juce mi svratio taj ortak i rece, spremaj se za Frisco. Ne zavisi od mene, on treba da nosi neke gitare za njih gore. A zauzet je do panja, evo proslo 6 meseci. On radi za Kramer gitare ali su ga spazili ovi iz Gibsona pre par meseci i sad mora njima da odradi neke prototipove jer Gibson hoce ponovo da lansira Kramer USA gitare ali u potpuno novom fazonu. Ne brini se nista, ne omasujem taj trip gore do Jasona. Anyway, stvari se opako zakuvavaju.

Ua bre . Kad si vec probao 'винтиџ' EH nadji i probaj isti tak'i MXR. Bloody favoritism .

@BaalBehrit Kad me vec prozva, da odgovorim ukratko: Ne znam nista o tome. Nikad nisam probao to cudo niti znam nekoga ko ga ima. Cenim da radi ko i sve te POD type sprave. A sad ih ima tusta i tma. Behringer ima solidnu reputaciju cak i u USA. Nisu to bas profi sprave al' kolko para tolko muzike. Cenim, probas pa vidis jel ti radi posao. Verovatno i bi, sudeci po onim mp3 klipovima. Srecno .

Kume, cimnes lampe napolje kod transporta. 5 minuta posla. Nego sta si se raspisao, nemas preca posla. Mars nazad u studio .

Na toj temi su djevuske nekako bile i najaktivnije . Bedak.

Nije se sareneo Picasso ni na Images & Words. Nista nije smetalo. Ne mere se svetu ugoditi, a ?

Za ljubitelje 'starijeg' DT zvuka povoljna vest. Johnnie boy cimnuo staru opremu u studio na snimanje najnovijeg albuma.

Nije losa, nije losa. To cudo pakuje Duncan-a SH4 iliti JB (Jeff Beck). Fino zvuce ti magneti za svakojak'e aplikacije. Secam se na jednom od tih NAMM show-ova, dosao Marty sa tom napravom, ub'o se na Crate shtandu (booth-u) u Blue Voodoo glavurdu i opalio kliniku od jedno 2 sata. Ortak i ja mokri . Posle smorismo coveka, imam dan danas neke slike ali mrzi me da ih trazim. Pita on 'Odaklen ste vas dvojica? Juga, a? Nikad cuo...' Objasnimo mu mi, 'dead center between Italy & Greece'. Uvek pomaze . Nabasam svake godine ili dve na njih (oko godisnjih ciscenja). Obuzme me neka toplina .

Ovaj?

Tacno tako, to se zove 'book matched top'. Mada, malo jace je to od 2mm. Kod 'high-end' gitara bogami i 12mm.

Isti je postupak svugde na Ebay-u, koliko ja kapiram. Cuo sam da neki likovi iz Juge rade slicno kao i FILIP St. Znaci paznu nesto ali daju adresu nekoga u Kanadi ili Americi (rodjaci i familija, jel'da) a onda ovi kad idu nazad u zavicaj ponesu i mirna Bachka. Nisam slao gitare za Jugu niti bilo gde. Moj ortak salje gitare levo desno svojim klijentima i recimo do Nemacke ga kosta 100$ (avionski direkt preko Lufthansa cargo odeljenja na ovdasnjem aerodromu, nisam video bolju, brzu i jevtiniju semu za Svabiju). Za Jugu je nemoguce direkt, jer nema ovde nase nacionalne avio kompanije, bilo nekad. @Heavy jerk Nisam sad bas nesto blizu Kanade ali to je to u tom smislu. U L.A.-ju sam.

@Wolflord odgovorio ti je vec darijus. stay away from that (plywood) shit @Heavy jerk Ebay je cool rabota ali nemam pojma kako to funkcionise sa Jugom. Na Zapadu je manje-vise no brainer. Licitiras ili odma pazaris sta ti treba i baja ti posalje postom sve lepo, a ti platis i postarinu. Sve zavisi koliko je teska i golema roba, svi gledaju da uzmu kintu na transportu ali nije strasno kad si na Zapadu . Mislim da je neko sa board-a vec narucivao preko EBay-a, procunjaj malo.

I prvi je u stvari plav, a ovo na slici je LTD (gistro limited edition) model jerbo su ga upravo u crno prefarbali (na zahtev musterija drn zvrc). Ima jos neke prednosti nad originalom. Moze kolko se secam da se nakaci 12 expression pedala a na original 'samo' 8. To sto je na slici samo jedna, ne mari. Moze i na ovaj drugi da se nakaci pitaj Boga kolko expression pedala, jedna mi je dovoljna cenim (ako je Petrucci-ju dosta jedna, vala i meni). Ne experimentisem ja zvukom ad-lib. Nego u rack-u sve isprogramiram i pritisnem jedno dugmence i ovaj ucita program za sve uredjaje u rack-u. Znaci, re-routuje signal komplet, ukljuci presetovane programe na svakom efektu koji ima MIDI (a svi ih imaju) i to je to. Moze da se nakaci i na amp switcher a to ce mi trebati. E sad, fora je sa ovim drugim (skupljim) da moze preko kompjutera da se edituje sve i bekapuje. Oba rade u song-edit modu. Znaci ne zoves efekte po brojevima ili nekim imenima za svaki uredjaj ponaosob nego natempiras celu pesmu odjedared za sve uredjaje (delay, reverb, chorus i sta bilo). Kad sve to lepo usnimis, mozes manualno da menjas presete nogom a moze i on sam da ti menja ako si uprogramirao vremenske promene. Al onda moras da sviras ko na ploci, nema odstupanja, ovaj sam menja posle n sekundi program. Bude ti tonac, on stage. Kazem, glavna fora je sto upravlja svim uredjajima koje imas (MIDI). Vidi deder tamo onaj drugi DVD Live In Budokan, John's World. Malo je razjasnio kako to radi.

Prodao sam sve pedale i mozgam koji od ova dva da narucim:

Nisam. Jos. Prica se okolo dosta oko toga.

To ti pricam, nasi uvek imaju neke takve legendarne price 'larger than life'. Sad, fakat je da su Rusi (Petar Ufimcev) smislili recimo 'stealth' tehnologiju 60-tih i bacili je u , get this, univerzitetsku biblioteku . Bekorisna im bila. Kao sta ima tu da se krije (flota, avioni); nek se vidi raskos. Parade. Znanje-sila. Ruski fazon. Kad si vido Amere da prave vojne parade koje marsiraju Washington-om. Desetak godina kasnije, amerski programer (iz Skunk Works-a) stavljen pred nepremostivi problem. Tip poreklom Ruja. Malo cacnuo po ruskim bibliotekama i uzviknuo 'Neee seeeri'. Ostalo je istorija. Offtopic ..