Dersu Uzala

Srpska posla, prica tek da nesto lane.

Rekoh, nema nista od svega toga.

S-47 je bio mocan avio, sad je vec prevazidjen (glavna da ne kazem jedina fora fora oko S-47 je forward swept wing dokaz americkog koncepta, koji su Ameri davno napustili jer nisu daleko odmakli u istom). Medjutim, ono sto je bitno je da ga ima komada 1. Tako da od toga nema neke vajde. Ovi nasi vec 3-4 godine naglabaju (prica se po inostranim vojnim krugovima) da je u igri SAAB JAS-39 Gripen. Amerima nista ne bi bilo sladje nego da nam uvale polovne F-16 (jedan od preduslova za ulazak u NATO iako to naravno nisu nigde napisali) za dobre pare, i da nas posle karaju sankcijama kad stignu. Mada. zasto bi imali sankcije ako smo u NATO-u, no to je vec druga prica. Svedi nude ganc nove Gripene po povoljnim cenama, neutralna su zemlja, imaju jako slicnu vojnu i pogotovu vazduhoplovnu doktrinu i Gripen radi sve sto i MiG ili Sukhoi (ovi najjaci modeli sa najnovijom opremom) ali jeftinije. I one fore, polece/slece na poljanu, naoruza se i dopuni gorivom za par minuta (dok pilot pisa na poljani) a za tu radnju su potrebna 3 lika. Perfect. Ruski avijoni su danas skupi. Ruske avijone ni ne treba kupovati. Ako Rusi, koji su puni ko brod, bogatiji od Amera, Engleza i Arapa zajedno, ako nam dakle oni kao jedinim i najstatrijim saveznicima koji stalno pusimo na Balkanu ne daju po bagatelnoj ceni (ili kao poklon, prica se i o tome) vazdusnu flotilu, ko ih jebe. Nije rec o tome da se mi akamo sa NATO-om trenutno, ali trebalobi da posalju nekih 50-tak komada necega, odma i dzaba. Kao znak dobre volje. Zapad bi se dobro tu strecnuo, a kad bi poslali vise, ne bi valjalo, jednostavno bi to pruzilo losu sliku u svetu, agresivnu sliku. Pedeset modernih aviona, kombinacija apgrejdovanih 29-tki (SMT) i Su30 Mk-I. Ne zvuci puno, ali i 30-tak ovakvih aviona predstavljaju fantastican ratni deterent (u tome je poenta, da te niko ne napada ne da ti smaras susede ko Izrael). Sem kad ti se naravno nakaci NATO sa 500-600 avijoncica, pa posle par nedelja dovuku jos tolko. Od toga samo Rusi mogu da se (nas) odbrane.

Sad su u kamufaznim bojama, right? Cimao sam se sat vremena po netu da pronadjem sta jebilo. Tj sta je bilo? Mi smo bre teska sitotinja, oni 5 godina ne mogu da ih srede. Tricavih $50 milijuncica za 5 apgrejda. Na njima treba da se trenira nova garda pilota, pa ce tek onda da izaberu novu platformu sredinom iduce decenije? Wtf? Cudi me da ih gledas svaki dan, ovi nasi piloti su kukali da imaju 10 sati naleta godisnje zbog cena goriva i sta sve ne. Onda im to ne dozvoljava da se kandiduju za NATO Partnership For Peace misije gde ti treba minimum 150 sati godisnje (toliko su imali pod Titom). Indusi pice duplo vise, tojest njihovi najzauzetiji skvadroni. Ameri oko 240-250.

Globalni rat .

Nista. Prototip. Vec je zastareo.

Nemoj da se palite na gluposti. Propada samo Srbija, svet ide dalje.

Treba da pazarimo S-400 PVA baterije za sve pare. Koji ce nam avioni, ako ih sami ne pravimo. Da prodajemo po svetu. Bice toga ponovo kad bude para. Od Amera nista ne treba kupovati. Ako ne od Rusa, onda od Svedjana. Ili Kineza. Ili Izraela. Tim redom. Eno ti Venecuelanski F-16, otkako je dosao Hugo, Ameri ne jebu da isporuce rezervne delove. A nisu, da kazes, u otvorenom ratu.

Aman, on je dobio Nobelovu nagradu za zalagadu. zalagivanje...zalaguvanje...za mir brate. I nije je dobio sam. Dobio je ceo IPCC (ti naucnici, ta ekipa) i gore pomenuti.

Za spasavanje roditelja. Mada, nisam nista ozbiljno mislio. Mrzi me da pisem esej, ali otrpilike ovako, dete/beba je najnemocnija, mada i roditelji mogu biti prestari. ALi su onda svoje svakako odguslali. Zena/muz se daju jos nekako i spasiti...jedno je ljubav prema suprugi/supruzi ali veruj mi da ljudski nagon prvo skace ka detetu. Mislim na nejac, ne mislim na dete od 20 godina ili 17, iako i tada roditelji jednostavno prvo misle na dete. Taj iskonski nago da se zivot mora zastiti, neprekinut niz...tacno da mozes da imas jos dece sa partnerom ako ju/ga spasis, ali ljudi uopste u tom trenutku ne rezonuju tako. Stavise, mali je broj parova koji ako im ne daj Boze umre dete, naprave drugo i budu srecni. Cesce se razvedu ili jednostavno oronu. Velika je to tuga, a potseca te prisustvo supruga/ge celog zivota svakodnevno na gubitak. Psihologija 101.

Ajde? Sto kaze ona Kanadjanka, 'ironije li, jeeebote'. Taj F-5 je pored nekih drugih igracki dizajnirao nas baja. Вељко Гашић. Zar mi jos imamo te 29-ke? To bi trebalo apgrejdovati u Rusiji, dzabaka, a ne reciklirati. Inace, ovo je jedan od glavnih razloga sto nas je zapad kresnuo:

Eto imbecila

Logika ti je nula

Bice "ovde je Rodos, ovde skoci!". Ili sto kazu braca Aristoteli "Hic Rhodos, hic salta". Aj dobro, 'ocete na grckom? Moze : 'Ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα."

Hvala Care, jebo si mu dadaiju. Ja sam raspravu citao pre cetvrt veka, i smocio sam se .

Pa to mi radi Nole, to mi radi .

Pazi sad ovi dedukciju. Okacio sam bre videjo sa interneta. I to bas iz jedne japanske skole za ceremoiju caja na severu Kalifornije. Nisam bijo u Japanu. Jos. Koliko god me fascinira, plase me Japanci.

Nemoj tako, nije to Gore smislio. On je samo zastupao sve moguce naucne slojeve kao istaknuta javna licnost. Niti je on izmislio problematiku niti je tu ista dodao, samo prepricava.

Sto, meni je bas interesantno. Zezam se, pa lepo ustanovismo da je ovo tema za one koji su bili ili ce ici. Za njih je ovo u stvari ReadWrite tema, a za tebe Ajlin (koja rece i sama da pomno pratis) i ostale bi nacelno trebala da bude ReadOnly tema sem ako stvarno nemate nesto pozitivno da kazete, neku anegdoticu da ispricate bez obzira na sve prethodno receno.

Zbog 'relacija (principa) neodredjenosti. Ne mozes (po principu) da kategoricki utvrdis fizicku velicinu dva korelisana stanja posto merenjem jednog utices na drugo. Bohr i Einstein su imali fantasticnu raspravu oko te materije na kongresu u Bernu cenim, dvaes neke. Ili Parizu. Bem liga, davno bese. Apsolutno vrhunac briljantnog razmisljanja. Einstein nije pobio relacije neodredjenosti ali je pokazao svetu koliko briljantan ljudski um zna da bude. A njegov finalni misleni odgovor na Bohr-ov izaziv prethodnog dana na konferenciji je jdna od najvecih legendi u istoriji prirodnih nauka, i sire. Look it up .

Ne zavisi. Koristi 'racio'. Dete, naravno. Naravno. U kapitalizmu je sve bazirano na incentivama. Fora je sto su ovi mentoli preksili zakone i falsifikovali podatke u ime tih bonusa. I taj tvoj profa je mudrica, da ne kazem Mojsije .

Hvala Gene (+365). Za gustere, "Otrovi!".

Sestro slatka, okacio sam ti nekoliko stranica ranije citavu ceremoniju, videjo dokumentovanu. Guglaj me na temi . To u sustini nije tea-pot, nego water-pot.

Zato sto je pravilno Pythagora's Theorem, po engleski. Ali Ameri koriste drukce spelovanje, jebe se njojzi. Des' bez saksonskog genitiva, mos' ga jebat. Za vece? (skandirajuci) Manje vina, manje vina... Pref je krajnje predvidiva igra. Za vas matematicare. Bridz je mnogo blizi sahu nego prefu u kombinatorickom smislu. Po meni najjaca maja iz ponude: Pazarim. Garantujem zivotom da ce me pet puta dnevno smarati 'Wtf does that mean'?

Tacka. Sta ce ti nastavak? Instrumentali, nek ide zivot. P.S. Ako nekom nedostaje vizuelno, nek unajme Fabija da vrluda po stage-u.