Dersu Uzala

Nikad se nigde u svetu ne placa dvaput porez.

Au, sad si najebala. Taa tam tam, ta ti tam, ta ti tam....taa taa taa, ti ta dam, ta ti dam....Lord Slava Vader ce sad da ti objasni neke stvari, nece on moci ovo da precuti. Al, ne uzbudjuj se, Lord Slava je super cool malisan. Kapiras da je on t'nager, c'mon?

Dzizs.

Klifa? Evo ja cu. Anestezija, iliti osmica, dole levo.

Koristimo pojam teorija vrlo liberalno. Al' u pravu si.

Svako jedinjenje ugljenika sa bilo kojim drugim hemijskim elementom se zove organsko jedinjenje. Koja je tvoja poenta? Organsko jedinjenje jos uvek ne znaci ziva tvar. Insinuiras da su varali ovi Ameri, pokvareni, cough, cough. Aminokiseline su sam zivot, ako vec hoces. Iz aminokiselina nastaje zivot. Zato sto aminokiseline prave celije. Da bi imao celijski organizam, treba ti u startu bar jedna celija. Bez amino-kiselina, niks celija.

Ja izgleda pricam zidovima... Amino acids are created in laboratory 1953 Photo: Stanely Miller in lab In 1929 British biochemist John Haldane (1892-1964) put forth the theory that the early atmosphere of Earth contained no free oxygen. Haldane and Soviet biochemist Aleksander Oparin (1894-1980) had both suggested that all the ingredients for life existed on Earth from the beginning and that energy from the sun and some unknown process had gotten life started. In 1952 American chemist Harold C. Urey (1893-1981) published an elaboration of Haldane's theory, suggesting that Earth had formed from a cold stellar dust cloud. Its early atmosphere was then roughly similar to that of the rest of the universe -- that is, mostly hydrogen with traces of other elements. Urey figured that the trace oxygen, nitrogen, and carbon would be bound with hydrogen and exist as water, ammonia, and methane. With so much hydrogen around, free oxygen could not exist (it would always get bound up with hydrogen and form water). But as time went by (lots of time), many of the extremely light hydrogen atoms escaped into outer space until the balance changed. Without an excess of hydrogen, free oxygen could exist and gradually accumulate in Earth's atmosphere. Stanley Miller (b. 1930) was a doctoral student working with Urey at the University of Chicago, researching possible environments of early Earth. In 1953 he combined the ideas of Urey and Oparin in a short, simple experiment. He reproduced the early atmosphere of Earth that Urey proposed by creating a chamber with only hydrogen, water, methane, and ammonia. To speed up "geologic time" in his experiment, he boiled the water and instead of exposing the mix to ultraviolet light he used an electric discharge something like lightning. After just a week, Miller had a residue of compounds settled in his system. He analyzed them and the results were electrifying: Organic compounds had been formed, most notably some of the "building blocks of life," amino acids. Amino acids are necessary to form proteins which themselves form the structure of cells and play important roles in the biochemical reactions life requires. Miller found the amino acids glycine, alanine, aspartic and glutamic acid, and others. Fifteen percent of the carbon from the methane had been combined into organic compounds. As amazing as discovering amino acids at all was how easily they had formed. That same year, the structure of DNA was elucidated, revealing even more strikingly the crucial role of very basic organic compounds. It also revealed a way in which some compounds -- nucleic acids -- could replicate and keep life going. The base pairs within DNA, which actually transfer the genetic code, are made of simple nitrogen-based compounds. Later researchers using techniques like Miller's were able to synthesize many of the components of DNA from gases thought to be present in the early atmosphere. In 1960 Juan Oró synthesized adenine, one of DNA's four bases and also a key component of ATP (adenosine triphosphate), an energy-carrier in cell respiration. Miller's work showed that compounds necessary for life could have been formed in an environment without free oxygen, confirming Haldane's theory. The creation of amino acids from Earth's raw materials may well have been the first step of evolution. It also opens the possibility (since the proposed atmosphere was based on proportions of elements in the universe) that similar atoms and amino acids could have formed elsewhere, on planets formed in the same manner as Earth. Ja sam gledao neke novije i modernije experimente, danas to svak moze da uradi (kreira 'zivot', tojest amino-kiseline 'ni-iz-cega') u svakoj laboratoriji neke osnovne skole. Vreme ce pokazati. I sudaranje dva protona pod kontrolisanim laboratorijskim uslovima je bilo van pameti. I sijalica. Jadna nam se buducnost smesi sa ovakvim obrazovanjem. Treba nas izbaciti iz Evrope.

A, o tome ti. Sad shvatam. Pa vidi, ne ide to u jednoj generaciji, kapiras. Znaci ne radja majmunica coveka i ovaj momentalno ima 46 hromozoma jer se #2 fuzionisao. To traje i traje, niko ne zna koliko. Poenta je da kad analiziras posledicu tog cina, ti mozes fizicki da je pronadjes. Oni ne tvrde da znaju u kom trenutku i na koji nacin su se fuzionisali hromozomi. Samo gledaju, bukvalno, pod mikroskopom i slicnim aparaturama u proizvod te fuzije, novi hromozom, koji tacno odgovara sabirku majmunskih razdvojenih parova. Nema tu sta, 2 i 2 su cetir, samo je pitanje kada i zasto, a ne kako. Kako, znamo. Jedan cova, legendarni velikan nauke, je svojevremeno vrlo jednostavno opisao evoluciju kao proces, naravno po naucnoj zamisli iliti teoriji. Da parafraziram, evolucija nije nista drugo neko proces 'izumiranja' svih oblika zivota sem onih na koje mutacije uticu pozitivno, uvek imajuci u vidu prirodnu sredinu u kojoj se dati organizam nalazi. Najveci broj mutacija (prakticno 99.9999% svih mutacija kroz istoriju evolucije) se desavaju uzrokovani 'spoljnim faktorom', tojest prostim bombardovanjem DNA kosmickim cesticama visoke energije. Deduktivno, kada bi mogao da izgradis neki ekoloski sistem potpuno izolovan od spoljnih uticaja, pogotovu tih visoko energetskih cestica, evolucija bi prakticno 'stala'. Mutacije koje se desavaju interno, greskom u genetskom rekodiranju su zanemarljive u odnosu na one uzrokovane spoljnim faktorom. Nisam pratio, pa ne znam o cemu konkretno besedis, ali slazem se da srednji vek (na zapadu) nije bio 'mracan' zbog Germana. Stavise oni su i izveli zapadnu Evropu iz mracnog srednjeg veka, pod Pipinom Malim i sinkom mu Karlom Velikim. Pa brate, nisam sa tri-cetiri godine imao nikakav drugi radni zadatak u familiji sem da ucim. Sa ucenjem moze jako rano da se krene. I mene je zacudila njihova (polna) ravnopravnost, mada se ogradih vise na socioloski nego antropoloski momenat. Inace, Plutarh je uredno pisao o navedenim Cimbrima i Teutonima, obzirom da su mu karali Rim jedno 10-15 godina bez prestanka, pre nego ih se Gaj Marijus resio. Ponovljeno je, vrlo uspesno. Niz experimenata je izvrsen pre vise godina, ima tome mozda i 20-tak godina ili manje. Gledao sam ih svojim ocima, na televiziji doduse, no nista manje uverljivo. Uspeli su da 'naprave' amino kiseline, sto ti je osnovna potka za kreaciju svih zivih organizama, bas u nekom hemijskom baloncetu u laboratoriji. Vrlo simpatican experiment. Poceli su upravo sa svim onim sastojcima (gasovima uglavnom) koji se tradicionalno pripisuju 'pocetnim uslovima', bombardovali su to balonce energijom, raznim izvorima zracenja i voila. Amino-kiseline bato. Naravno, daleko su amino-kiseline od delfina recimo, ali bar smo skapirali da proces radi ne samo na papiru. Sad, jebem li ga, u egipaCkoj, Maja, Inka, Acteka i jos kojekakvim kulturama, astrologija je imala vrlo visoko mesto jos od starta. Tako da ta teza oko mentalnog umora pada u vodu, bar kod tih nacija, koje su se tek zahuktavale. Ono, nije da sam licno neki zagovornik iste (astrologije) nego cisto 'to set the record straight'. Da ne bi preterano generalizovali.

U stvari, i pre osme, ali nisam hteo da zvucim neskromno. Od cetvrte verovatno, ako cemo pravo. Tacno je to za Varvare. Doneli su oni jako puno nekih novih ideja sa sobom. Gledam bas juce-prekjuce neki dokumentarac o onim prvim navalama Varvara pred kraj drugog veka pre Nove Ere. Od 114-86 P.N.E. da budem precizniji. Dok ih nije djeneral Marijus (tada vec konzul, 7 puta biran, mesto jednom) satro. To su bila tri neka nemacka plemena od kojih pamtim samo Teutone i Cimbri-je. Ima i nekih trecih. Ono sto najvise impresionira, i impresioniralo je obicne rimske vojnike (jer su tada prvi put obicni Rimljani mogli da sluze vojsku) je njihovo socijalno uredjenje, pre svega. Zene su apsolutno jednake muskarcima i borise se rame uz rame sa njima. Imaju po jedan glas, kao i muskarci, i pitaju se oko opsteg blagostanja klana iliti plemena. Gde ce da se ide, kada, kako i te fore. Generalno imadose strahovit ponos i osecaj slobode i pored svog tog plemenasenja.

Sve je to ok. Posto ne moze trenutno experimentalo da se dokaze (evolucija nije reverzibilni proces) ovi baje se sluze drugim naucnim metodama, alternativnim. Znaci matematikom. Logikom, dedukcijom, indukcijom svim onim sto ti je vec drago. Uskoro ce moci i da odrade fuziju na majmunima recimo, ali onda ce se buniti drustva za zastitu zivotinja, kako vec to ide. Sama teorija evolucije se i dan danas zove bas tako, teorija. Medjutim mnogi ti njeni postulati 'zvuce' ispravno, neki su i merljivi ali ne svi, i zato je i dalje teorija. Kad sve sto je na papiru budu mogli da odrade i u praksi, onda ce promeniti ime sa teorije o evoluciji na zakon evolucije. Taj dan nije tako blizu ali ni tako daleko. Nego, ne kapiram ovo za majku i cerku??? Kako moze majka da rodi cerku sa razlicitim brojem hromozoma? Ili generalno bilo koji potomak bilo kog pretka. Broj hromozoma se menja samo mutacijom ili genetskim rekodiranjem. Eto, tu si sve lepo rekao. I tacno. To u istoriji ima i svoje ime, ta navala severnjaka tokom vekova. Vrlo bitan momenat za celokupnu istoriju Evrope a samim tim i sire. Napominjem samo da je ta navala imala stravicne posledice, decenijama pa i vekovima, dok se severnjaci nisu uklopili u ostala drustva, prihvatajuci lokalne obicaje i religiju. I sve ostalo sto uz to ide. Ali bas zato sto su tada divljali Evropom, kao njihova braca Varvari 3-4 veka pre njih, Evropa je nazivala taj period mracbni srednji vek i povlacila se unutar memljivih zidina svojih memljivih gradova. Vikinzi su cesto sklapali dilove sa Vizantijom recimo, i tu su bili mnogo manji problem (inace, bez problema su doplivali i do Balkana i Grcke recimo).

Ma daleko od toga da ih ja ne gotivim. Danas. Niti u sustini mislim da su divljaci i maloumnici, kako mi imputiras. Prosto sam originalno rekao da su izmedju sedmog i jedanaestog veka u Evropi vikinzi predstavljali neverovatan problem. Neverovatan. Veci nego Ameri danas recimo po belom svetu. Pljackali su i ubijali sirom Evrope, od Britanije, preko Francuske, Italije i Nemacke sve do Ukrajine i Rusije. Kazes da si izucavao njihovu istoriju, onda brate sve to znas. Ili si slusao Tarju Turunen pa si sad strucnjak za sva nordijska pitanja (p.s. Finci nijesu vikinzi, nikad bili niti ce). Malo sam sarkastican, no veruj mi da solidno naucih svetsku istoriju za ovih 35 godina koliko je proucavam.

Niti te kapiram, niti sam primetio da si govorio o arapskom prirucniku per se. Nije ni bitno. O cemu sad ti to ovde. Kakve veze imaju nauka i industrija u ovom nekom humanitarnom, sta li kontekstu. Stalno politiziras, ubacujes nam 'muhu u uhu' . O nedostatku poente da ne pricam. Bogu hvala za to. Samo nam jos fali abdukcija. Moderna nauka se ne koristi ni dedukcijom, indukcijom a bogami ni redukcijom poslednjih decenija. Moderna nauka je empirijska stvar. Da ti pojasnim. Iskustvena. Znaci odradis 100 experimenata i ako bas svi proizvedu rezultate koje si predvideo u dlaku, bingo! Filozofija i ostala mlacenja prazne slame se koriste tim tvojim ___dukcijama, kako i ne bi, ionako se ne bave nicim konkretnim niti merljivim. Pa to je bre srz teorije o evoluciji. Sta bi ti? Neku romanticnu pricu. Hijavata. Bambi. Evolucija je, po teoriji, proces promena naslednih karakteristika putem prenosenja roditeljskih gena (u onih bica koja se razmnozavaju sexualnim putem) i mutacijama. Nema trece bre, alo. Nema. Niks. Sad ako ti imas nestyo trece u vidu, javi. Ne vidim ni ja. Koji klip, gde?

Ova ti je dobra. Slabo vi kapirate istoriju mladicu.

Wrongo. Srednjev(ij)ekovni medicinski prirucnik je nadmasen u srednj(ij)em veku. Vise puta. Znaci, nije bio jedan i to je sad, kao, 'the shit'. Spomenuh tu i Maore, negde. Ono sto je bitno je da ga je Leonardo (ne DiCaprio, nego onaj bitniji, a Leu svaka cast i cest) i jos par drugih likova nadmasilo vec do kraja 16-og veka. Da znas ista o povijesti medEcine, sve bi ti bilo jasno. ??? Evo da ti objasnim. Tak'i smo, ljudi. Seremo na tudje, nije nam dovoljno svoje. Jes' ti svestan svoje nesvesti? Da li kapiras kakvi su ovo degenerici koje citiras? Let me guess...Ne! Jer se ne bi blamirao. Medju ovim istim kreaturama koji vuku korene milionima godina unazad. Od paramecijuma. Na neku cudnu foru. @Morisone Dzimu Ti mora da si resio da nas zajebavas ?!? Ako si i lud, znam da nisi glup. Tvrdim. Mozda imam krivo.

U pravu je covek, srednji vek je istocnom rimskom carstvu (Vizantiji) period procvata. Zapadnim rimskim carstvom je vladao haos dok nije krenuo da se siri Pipin Mali (tamo negde u osmom veku). Posle stvari polako dolaze na svoje mesto. Onda opet, Spanijom vladaju Maori od 7. do 11. veka i njima dugujemo puno. Prosirilo se to. A da, Maori su muslimani. Ali ono, krem de la krem. Mnogo pametna raja. Pored onolikih bolestina, zapad zove taj 'mracni vek' i zbog jebitacne najezde severnjaka, opstepoznatih pod jednim imenom 'vikinzi'. Kad vas vikinzi mrche, jedno trista-cetr'sto godina, nije vam bas do slavljenja. Ako ste prirodno plavi, ili znate bilo koga ko je plav, mrcili su vam/mu/joj pretke vikinzi. Ili je u onih nula, koma nula nula saddam procenata degenerativnih pigmentnih gena. Nauka, po definiciji, nema predrasuda. Zato se i zove nauka. Nesto sto je nauceno, uvek eksperimentalno dokazano, ponovljivo, sa tacnoscu predikcije cca 100% u zadatim sistemima (ako nije, onda se zove naucna pretpostavka iliti teorija/teorema sa tacnoscu predikcije od 100% u zadatoj teoriji, dok fizicki, merljivi, 100,000 puta ponovljivi experiment ne dokaze ili obori teoriju/teoremu).

Nisam pratio ovu temu uopste. Da li u stvari ima likova koji zagovaraju tezu da se evolucija nije desila? Ne kapiram? Tolike pare na skolovanje, nije vise privilegija imucnih i jadac? Nista naucili nismo? Evolucija je takav fakat da je nenadjebiv car koji tvrdi suprotno. Nenadjebiv. To je ono, kao kad se pitas, da li mi postojimo, a car kaze 'neeee, sve je to stanje svesti'. I te gnosticke fore, kao oni znaju nesto sto stotine hiljada naucnika koji su svoj zivot posvetili istrazivanju evolucije ne znaju. Uzgred, 'brze' tranzicije imaju svoje objasnjenje u paleontologiji, geologiji a i sire. 'Brza' tranzicija je i takozvani 'iridium fault'. Ne postoji nesto takvo kao 'poor fossil record'. Nalazi fosila su fantasticni i sto-odstotno potvrdjuju teoriju evolucije. Istina je da sam rekord nije 100%-tan, znaci nemamo (zasad, verovatno nikad necemo ni imati ako stvarno ne postoji tvorac koji to uredno ima zapisano sta i kad je kreirao) podatke o svakom pojedinacnom zivom organizmu koji je ikada hodao (ili se u slucaju biljcica njihao) Zemljom. Kad bi znali kako fosili nastaju, sve bi vam bilo jasno. Nego, kamo fosilni rekord vasih (nasih) cukunbaka i cukundeka. Nigde nista. Sto ne znaci da nikad niste (nismo) imali cukunbake i cukundeke, sam Bog Otac nas je stvorio.

Neko ce biti Butch a neko Sundance Kid. Fuck, U.S. Open mi promace, 'bem ti posao.

Zvuk je u Budokanu mnogo bolje snimljen. Ne zbog toga sto su ga radili Japanci, vec zbog toga sto je mnogo veca dvorana (vise nego duplo) i zvuk moze mnogo bolje da dise u takvoj dvorani. U Budokanu je i snimljeno mnogo vise rok koncerata nego u Radio City-ju. Oba mesta imaju kultni status, pogotovu za DT. Budokan je siva eminencija rok/pop muzike a Radio City je svakom Njujorcaninu svetinja. Malo su se u stvari tu halavili pa snimili zive albume na oba mesta. Sad jos Wembley i Marakanu da odrade i u penziju.

Nisam bas tako mislio, ali svidza mi se tvoja deduktivna moc .

Da se posluzim tvojom kovanicom: Tol'ko.

Ovaj decko vise Morisona stvarno jedini ima mozga. I imaginos naravno. Za divno cudo, oni se ponajmanje i javljaju. Tako to biva. Cega se pametan stidi, time se budala ponosi.

Ovo je k'o Kviskoteka . Osoba 'A', molim predstavite se.... Osoba A: Ja sam Mirko Mazurkijević, trener karatea i doktor muzičkih znanosti. Osoba B: JA sam Mirko Mazurkijević, trener karatea i doktor muzičkih znanosti. Osoba C: JAA sam Mirko Mazurkijević, trener karatea i doktor muzičkih znanosti. ~ Srbalj sa Pacifika

Americka politika moze da se menja svakih 4 godine (sa garniturom) ali americki interesi su mnogo dugorocniji. Tako da ih sigurno nece odhjebato nikakav novi predsednik. Kada bi mi Srbi imali dugorocnu politiku, ja bih se upiskio u gace. Definicija dugorocne politike = sve duze od dva predsednicka mandata, makar ih tekuci predsednik i ne dobio. Mora da se uzda u sledeceg predsednika (od koga ce izgubiti na izborima). Toliko je to znaci proverena stvar, da ce i sledeci preCednik to da zavrsi. Ako ne on, onda treci. E to je politika jedne zemlje.

Budokan ce tesko nadmasiti dok ne snime ponovo tamo. Nema bez Djapanese.

Trazi i naci ces. Isti i dace ti se