Thule

Uh, nije ni Xbox pošteđen piraterije. Već koliko juče se ojavio torrent na demonoidu. A verzija za PC se valjda očekuje do kraja godine. Koji mjesec gore-dolje, kada prođe ova fama oko igre, ljudi će zaboraviti pa će im biti svejedno da li će izaći u Novembru ili u Aprilu sljedeće godine.

Ajde, moderatori, sredite se malo. Prva dva dijela? Toliko ne znam ništa o njima da mi je neko rekao da je GTA III zapravo prvi dio, savršeno bi' mu povjerovao.

Ko sluša Sindikat, "velike neimare ove hip-hop scene"? Pravi srpski Hip-Hop. Tona hitova, odlične rime, nenadjebiv ritam. "Ovde prate me trubaci, ne iz geta neki chame Ali ne licim na repera vec na ortaka iz kafane"

Wuss! Ma izaći će ovo i za PC. Stalno su ljudi u nekoj frci-panici da neće izaći za PC i svaki put izađe. Inače, super izgleda.

Naravno da mogućnost postoji. Ja sam govorio o mogućnosti, a ti o definitivnoj situaciji. Ja mogućnost ne moram i ne mogu da dokazujem, a ako ti tvrdiš da je nešto apsolutno takvo i takvo, onda je red da se to i dokaže. Nije poenta da se kroz petnaest poruka provlače analogije, metafore, simbolike, kada su stvari vrlo jednostavne. Kažeš osnovne stvari zbog kojih znaš da je Crkva korumpirana i staviš tačku na moja dosadna ispitivanja. Ma, BRE, čoveče, naravno da ne mislim da mi iko sputava slobodu misli. Malo mentalne gimnastike, vrati se par postova unazad pa pročitaj na šta se to odnosilo i kako i zašto se to pojavilo. A što se tiče paranoje - "možda sam ja paranoičan, ali to ne znači da mi ne rade o glavi."

Odgledah danas. Prvu i treću priču sam i sam pričao dugo vremena, a drugu znam iz nekog sedmog dokumentarca. Sve je to u redu bez one poslednje scene i onih hipi poziva na masovni zagrljaj. To malo smara. Sve su identifikovali, ali se nisu odvažili na potez imenovanja glavnog protagoniste, makar što se tiče treće priče, koja je vrlo usko povezana sa drugom, a ima umješane prste i u prvoj - i Vašington koga su citirali je to bio u stanju da uradi, kao i Lindbergh i Benjamin Franklin i mnogi drugi koji se pojavljuju u vidu citata u ovom dokumentarcu - glavni protagonista je, naravno, Židov. Vjerujem da je to zbog njihovog stava, da ne upiru prstom u jednu tako široku grupu ljudi, ali ja, pošto nemam taj problem, mogu to da uradim. Druga zamjerka odlazi na određenu selektivnost - svjetski bankari, tvorci svjetske istorije i budućnosti su u stanju da orkestriraju najgora zlodjela, terorizam, ubistva, falsifikuju kompletne istorije, započinju ogromne ratove, ali nisu u stanju da izmisle tako nešto kao što je Holokaust i to je nešto što se zasigurno odigralo. Možda sam ideološki subjektivan, ali su tvorci filma napali i jedinu ideologiju koja je javno istupala protiv svjetskih bankara i židovske kontrole tokova novca. Istina je da su Amerikanci faktički isprovocirali rat protiv Japana (zna se i za prekid trgovine sa Japanom i za snabdjevanje Engleza i to čak nije ni tajna, i Ameri su se potrudili da se to zna), i još je veća istina da je američki vrh znao za napad na Pearl Harbour, pošto svi dokumentarci koji se bave tim napadom pominju američko nereagovanje na poruke špijuna i koga sve ne o masovnom kretanju japanske flote ka Pearl Harbour-u. No, sve u svemu nije loš film. Pogledaću ga definitivno još jednom.

Indeed

Je l' ovo tema "Meridijan Super Liga" ili "Ljudi koji stoje iza Meridijan Super Lige + bonus: sklopite sopstvenu teoriju zavere"... Pih!

Evo, malo se okasnilo sa odgovorom, obaveze, ovo-ono. OK, ako to ovaj period izdvajaš u naletu inspiracije onda je to već nešto drugo. Stvar je u tome da mnogi drugi blagosiljanje tenkova ne izdvajaju zbog toga što im je to prvo palo na pamet, već zato što im se digla kita da se na još jedan način iseru po Srbima. Ako je nešto konkretno, kao što ti kažeš, onda to nešto ima ime i prezime. Da napomenem da me niti najmanje ne pogađa i ako su određeni popovi krali pare iz mrtvih ruku nekih nedužnih ili manje nedužnih osoba, i popovi su ljudi, i među njima ima i bolida i onih koji ne bi ni mrava zgazili. No, ja sam pitao koji popovi su uzimali pare od kojih ratnih profitera. Dok mi to ne kažeš nemamo šta da razgovaramo na tu temu. Moguće je da neki i jesu, moguće je čak i da su znali da su ti ratni profiteri i da je taj novac krvav, a ipak su ga uzimali. Ništa to nije nemoguće, samo ti tražim neke osnovne stvari da bi to što si rekao imalo ikakvu težinu. "Pogledaj oko sebe" i "sve se vidi" su beskorisne frazetine. Nismo pominjali Crkvu u kontekstu mog interpretiranja deset zapovjedi. Ja sam to interpretirao za svoj račun i o svom trošku. Ako ti ne želiš da slušaš moju već Crkvenu interpretaciju, tj. ako nemaš zamjerku na moju već na Crkvenu logiku, onda nema potrebe da ti ja tražim objašnjenje zašto moja logika ne valja. Ma, šta ja imam kome da kukam da mi neko guši slobodu misli. Nije to poziv u pomoć, to je konstatacija. Konstatujem da pokušavaš, a daleko od toga da si sposoban to da uradiš.

Do jaja utakmica, samo da je neki tim uspio da poveže više od dva pasa, da aut nije imao najveći posjed lopte, da su treneri nekad u životu makar upalili football manager i da se generalno nije igrao fudbal kao na časovima fizičkog. Osim toga, nikad jača utakmica.

Dobro, rekao sam tri puta, mogu i četvrti, neće učiniti neku razliku - niti će mi uzeti mnogo vremena, pošto samo prepisujem, niti mislim da ćeš i ovoga puta shvatiti, ali sam voljan da utvrdim koliko tačno puta ti je potrebno nešto ponoviti ne bi li shvatio. Čisto zbog nekih budućih rasprava. A i ovako, sa fenomenološke strane. Dakle: Nije u pitanju opravdavanje postupaka, jer ne mislim da ima išta da se opravda. Pitanje je zašto izdvajamo blagosiljanje tenkova naspram hiljade i hiljade identičnih poteza Crkve u prethodnih hiljadu i kusur godina? Zašto je ovo druagčiji slučaj koji zavređuje našu pažnju? Dalje - ko je uzeo pare? Naravno da ne moraš ništa da dokazuješ, niti moraš da kažeš ko je uzeo pare, ni ko je pare dao, niti moraš da uradiš išta što ne želiš da uradiš. Sasvim si slobodan da kažeš da kriminalci finansiraju Crkvu i da staviš tačku na to. Samo nemoj onda da pominješ da se kod mene primjećuje manjak ili nedostatak argumenata. Ako si ti u fazonu da održiš jedan predivan govor o moralnosti postupaka nekih imaginarnih ljudi onda je to u redu. To znači da bi tvoju priču o kriminalcima koji finansiraju crkvu trebalo da posmatramo u prenesenom značenju. Možda se ona odnosi na korumpiranost ovog Svijeta, nešto drugo, treće, ne znam. Ako si potpuno neutralan po pitanju mojih zaključaka, onda možeš hladne glave da se uključiš u proces pronalaženja grešaka u mojoj logici, jer, da kažem još jednom, za statistiku, kritikovanje postpuka interpretiranja bilo čega zapravo i nije kritika, to je sputavanje slobodne misli. Ja imam neviđenu želju da ovu trku na specijalnoj olimpijadi dovedem do kraja, pa ko god na kraju izašao kao pobjednik. Pa eto, udovolji mi.

Kao što rekoh i prethodna dva puta, nije pitanje opravdanja, već je pitanje zašto izdvajamo dva popa koji blagosiljaju Mladićev tenk, a ne izdvajamo sve ono što je bilo prije toga? Zašto je ovo posebniji slučaj koji zavređuje posebnu pažnju? Jednostavno pitanje. Ili možeš da odgovoriš na njega ili ne možeš. Prosto. I sada si ti rekao da ratni zločinci trpaju u bulju crkvenih velikodostojnika krvave pare i ja treba da to komentarišem kao nešto što stvarno ima značenje i smisla? To se radi malo konkretnije - taj i taj dokazani ratni zločinac je dao tolike i tolike pare tom i tom crkvenjaku. Ovo što ti pričaš je opet konstruisanje priča na osnovu jedne polu-informacije koju si čuo negdje. Opet, ili znaš ko, kako, kada i zašto ili ne znaš, a ako ne znaš, onda ne pričaš bezveze. A da se vrnemo na Židove. Reći ću još jednom - ako imaš zamjerku na račun logike koju sam koristio, a ti ukaži na greške. Ako ti je zamjerka to što interpretiram, ponavljam još jednom, to i nije zamjerka. Dakle, ili grešim ili ne grešim, a ako grešim onda treba da znaš u čemu grešim, a ne grešim sigurno samo zato što se tebi ne sviđa to što pišem. Šta je rečeno o argumentima? Ti si odlučio da izjaviš da su moji argumenti osrednji, i time je sve rečeno? Ako si tako rekao vjerujem da imaš neki razlog pa ne bi bilo zgoreg da i meni ukažeš na to zašto su mi argumenti osrednji. Jer mogu i ja da kažem da su moji argumenti apsolutno najgenijalniji na Svijetu, ali sama moja riječ baš i nije nešto što svi mi treba da uzimamo zdravo za gotovo, kao što nije ni tvoja.

Nisam pričao u kategorijama dobro-loše. Dakle, par postova iznad si ti rekao da se niko do onih preostalih deset 'iljada nije javno usprotivio tome. Nadovezah se, govoreći da se nije ni Patrijarh usprotivio, što ne znači da podržava, ni on, ni tih potencijalnih deset hiljada. Ne znam ni da li se iko iz Crkve javio povodom onog Pahomija, pa ne znači da podržavaju to i takvo ponašanje. Možda bi se tebe tvoji roditelji javno odrekli, ali bi to bio prvi zabilježen slučaj u istoriji. Crkva je blagosiljala i mač Cara Lazara i Karađorđevu kuburu, pa tako i Mladićev tenk. Ne vidim ništa sporno u bilo kom od tih postupaka. Inače, kao što rekoh, meni puca da li je rat bio odbrambeni ili ne. Ja mislim da jeste, ali me ne bi mnogo pogodilo i da se ispostavi da nije. Vjerujem da crkva, ili makar neki pojedinci u njoj imaju sličan stav. A i ti voliš da konstruišeš priče. Neko ti pokaže narandžu, a ti stvoriš čitavu sagu o nuklearnom oružju, vanzemljacima, prkosnom junaku i narandži koja je u centru dešavanja. Pričaš o tom osveštavanju kao da je to nešto što se radilo "na traci". Jeste, popovi došli u fabriku oružja, osveštali taku, radnike, svaki komad puške i svaku ciglu u zgradi ponaosob i onda su otišli da to oružje prodavaju Hrvatima i muslimanima. Par popova osveštalo par vojnika, ajde da sada podignemo revoluciju zbog toga. Ne branim SPC. Nemam ni nekog razloga obzirom da nisam vjernik. Napomenuh da kompletna Crkva, i katolička i pravoslavna to radi, ne da bih ikoga pravdao već zato što je to činjenica. A pošto to jeste činjenica, onda ne vidim razlog zašto bismo posebno izdvajali ovaj momenat u istoriji, ove popove i ovu Crkvu. Zašto bog nije slao izaslanike međ' sve narode ovoga Svijeta? Možda zato što nije slao ni međ' Židove, no su ovi sami zapisali ta svoja pravila. Možda bog ni ne postoji, pa ne može ni da šalje izaslanike. Možda se FedEx-u pokvario kamion na putu do Zemlje. Možda su varvari pobili izaslanike prije nego što su ovi stigli da podignu bijelu zastavicu i da izgovore "ne ubijajte kurira". Mnogo je mogućih razloga. Tek praksa i teorija starog zavjeta ne idu baš ruku pod ruku, zbog čega i nije teško zaključiti ono što sam i zaključio. Ako imaš zamjerku na logiku tako i reci, a ako ti je zamjerka da ne valja interpretirati, onda to i nije zamjerka. Loše je šta? Ako su argumenti osrednji, onda su osrednji. Što se mene tiče možeš da kažeš i da su kompletno beskorisni, u krajnjoj liniji to znači jedno veliko - ništa.

Nije se ni Patrijarh Pavle usprotivio tome, a on čak i meni nevjerniku djeluje kao živi svetac. To govori o Crkvi isto kao što bi o tvojim roditeljima govorilo da si ti kriminalac, a da te se oni ne odreknu javno. Dakle, ne govori ništa. Pa nek blagosiljaju mitraljeze, koga boli kita. njihov narod ide u rat, oni su dio naroda. Ako nekome znači to što mu je mitraljez osveštan, njegova stvar. Popovi i fratri su putem osveštavanja učestvovali u svim ratovima od kada je crkve. Po čemu se SPC razlikuje u tome? Ni po čemu. Po njihovom viđenju, ovo je bio odbrambeni rat. Tako to vidim i ja, ali neću sada o tome da pričam da se ne bismo vraćali na to ko je ispalio prvi metak i ko je krivlji, jer mi realno puca za tim. A što se tiče Židova, ako mene pamćenje služi, oni su dobili te zapovjesti nakon što su ubijena prvorođenčad u Egiptu i nakon mnogih ne-toliko-dobrih stvari. Ne znam, možda je bog pomislio, dobro, sada smo ih pobili, ali od sada važi zapovjest "ne ubij", za sve ljude, ne samo za Židove. Malo mi je logičnije, pošto je već te zapovjesti Mojsije donio Židovima da se na Židove i odnosi, jer smo vidjeli da se nisu libili da ubijaju kada je tako trebalo. Isto tako "ne ubij" ne znači "ne ubij kada napadneš, a možeš kada te napadnu", nego "ne ubij" znači upravo to. Nema opravdanja za ubistvo. No, pošto očito za Židove važi jedna logika, a za sve ostale druga, onda sam sklon da vjerujem da se riječ "Židova" u "ne ubij Židova" ili podrazumjeva, ili je vremenom ta riječ otpala sa kamena na kom je sve to zapisano. Brat očito nije mio pa koje vjere bio, jer da jeste srpski nacionalni korpus bi sada bi znatno veći.

Epizoda jeste odlična. Doduše, malo mi je čudnija od ostalih. Ne znam zašto, prosto neki čudan osjećaj. A Adama je ubjedljivo najmudriji i najkvalitetniji lik u seriji. Dr. Cottle je opako dobar. Srećom pa se ne pojavljuje više, pošto vjerujem da ne bi mogao da bude onakav iz epizode u epizodu. Taman s mjerom.

Ne ubij, ne kradi i ostali na tu foru savjeti su se oduvijek poštovali, to nikakve veze sa hrišćanstvom nema. To nije hrišćanski moral, to su neke ljudske vrednosti. I nekdašnji Sloveni su protjerivali lopove i ubice. Deset popova je osveštalo tenkove, a deset hiljada nije. Pa šta? Zašto nije loše osveštati Karađorđevu kuburu, a loše je osveštati mitraljez mog djeda? Deset božjih zapovjesti je prije svega židovska stvar, "date" su im da ih oni između sebe tako sprovode, a ne u odnosu sa Egipćanima. SPC je narodna crkva, a ne internacionalna. Važi za Srbe, popovi u njoj su Srbi i propovjedaju za Srbe. Ende.

Hahaha, ne nerviraju me svi, i ne sada više nego ranije, već me je Rozlinka nervirala i u ranijim sezonama. Pošto sam prve tri odgledao u cugu tako sam imao malo bolji pregled likova, pa me ona počela iritirati. Ne zbog loše glume, lošeg scenarija, već zbog lika takav kakav je. Admiral mi je recimo super lik.

Mene već neko vreme iritira Rozlinka. Ne znam, ima nešto u onom njenom polu-osmjehu što me živcira.

Bio sam svjedok raznih glupih poteza scenarista, producenata, režisera, pa me ne bi začudilo da i ovdje zaseru. Ono što čini ovu seriju toliko dobrom je što nemaš pojma kako će se završiti. Čak ni ne naslućujem kakav bi kraj mogao biti. Ako nastave da ovako dobro pišu scenario, mislim da se do samog kraja ni neće znati kako se ova priča završava. Skroz je dobra i ova epizoda, i sada me zanima da li će pratiti Starbuck na njenim putešestvijima ili će se samo koncentrisati na flotu i Sajlonce. U svakom slučaju, izgleda da nam sljedi jedna vrlo dobra sezona .

Kratko - nisam, kraće - ne.

Da l' se slažem? Vidi 'vako, što se mene tiče, neko može da se klanja runama svako jutro, dok ih neko drugi može nazivati komadićima bespotrebnog kamenja, mene ne dotiče mnogo ni jedno ni drugo. Prosto, ne želim da se ponašam kao neki zilot, u bilo kom smislu.

Baš i ja pomislih danas da mnogo liči na Isusa, što i nije valčjda toliko teško, pustiš kosu i bradu... ali se onda obrijao. A i koliko me pamćenje služi, Isus je došao kao beba, ne baš u svemirskom brodu . I nadam se da neće na takav neki način usrati seriju.

Šta da radim, berzanska poslovanja su mi slaba tačka

Bilo bi to odlično kada bi' ja mogao naći seriju Traders, ali je serija jedino postojala na demonoid-u, a sada je ne viđam po torrent sajtovima.