Thule

AHA! Ti si znači nabildovana brkata žena hladnog pogleda? Brrrrrrr, stresao sam se... AHA! Prva moja rečenica u ovom postu! Brrrrrr, stresao sam se... opet Da, i mislio sam da ćeš to reći, i sve kao očekujem da upadnem sa tobom posle toga u raspravu kako to i nije velika religija, ali sam onda shvatio da me mrzi ...ili, ako ništa drugo, makar dobrog plastičnog hirurga Možda se niko nije dovoljno potrudio . Ako je samo to razlog, onda ok. Uh, ne možeš ni zamisliti koliko

Podeljene su kazne. Ubuduće koristite report post opciju, pošto sam ovo sasvim slučajno video, pošto pratim temu s vremena na vreme . Dakle, molim vas, report post za ovakve ispade, ne možemo da pratimo svaki post na svakoj temi. Hvala

Igrao sam demo, i iskren da budem, ne sviđa mi se narpčito kretnja igrača. Užasno je brzo i nekako nerealno, no skinuću sigurno punu verziju ovih dana pa da proverimo još jednom .

Odakle si skinuo demo? Ja sam skinuo sa FileFronta ili FilePlaneta, ne sećam se tačno, ali nije mogao da raspakuje, jer je "corrupted file". Mrzim kada se to desi, naročito kada skidam 1GB...

Soulseek počinje opasno da mi ide na živce. Istina, može se naći bukvalno sve, i ide sasvim brzo, ali odjednom, bez ikakvog vidljivog razloga zaguši mi upload, pa mi download padne na ispod jedan kB/s, pa čak imam problema da otvorim i google. Ne znam zašto se to dešava. Uglavnom sam skidao muziku sa soulseek-a, ali zbog ovoga više ne uključujem toliko često taj program, pa i ne skidam nešto muziku. Ako nešto zatreba, demonoid ili hub-ovi, a ako nema ni tamo, onda nerado palim soulseek .

HA, osvojena Liga Šampiona sa Juventusom. Čelsi me je ubijao čitavu utakmicu, ali 1-1 i onda na penale, ko drugi nego Điđi Sada će biti para da se dovede van der Vaart Uh, kad će više ovaj FM 2008...

Kakav si mrzitelj

Je l' ih neko obavetio da postoji i DVD Skidam trenutno ovu epizodu... Majko mila al' se vuče..

Ukrotili smo nuklearnu energiju? Pre će biti da je ona ukrotila nas. A i s vremena na vreme neki Černobil nije loš, čisto da podseti ko je tu glavni.

Ajde, ajde, bez foliranja, moliću lepo, bale su vidljive čak i odavde . Tvoj zaključak je, ako ćemo pravo, donet kao parodija na moj zaključak kako si ga ti shvatio (ja ne pravim zaključke). Govori o meni u tvojoj svesti. Daleko bilo, moj zaključak, koji je, da se podsetimo, donet kao parodija ne tvoj ne govori o mojoj svesti, već o tvojoj, pošto šala, ili parodija ne može da se koristi kao validan stav za donošenje karakternih zaključaka o nekoj osobi koja ih koristi, već govori o onome ko koristi ove potonje metode kao o nekome ko želi da parodiju shvati za zbilju, samim tim podsvjest, ili svjest toga nekoga izlazi na videlo. Shvataš? A nadam se da moje rečenice ne govore ništa o tebi u mojoj svjesti Rekoh da uzmemo u obzir dve osobe različitog pola KOJE su približne visine. A i nešto u realnosti ne stičem utisak u preteranoj razlici između muškaraca i žena. razlika se smanjuje, opet evolucija, rastu oba pola. Ja ti ovo objašnjavam samo zato što me navodiš, visina i snaga nisu ključni delovi mojih poruka, to je moja *tvrdnja* - da snaga ne čini kvalitativnu razliku, već razliku u stepenu, a da kao takva može biti nadograđena i kod slabijih – mašinom, polugom, pomoći druge osobe, rasklapanju predmeta i sl. Ti si to shvatio kao ključnu stvar u raspravi. Dobro, dobro, ok, uopšte ne pričamo o visini, težini i snazi u vatima. Sa druge strane, čak ni muškarci ili žene približnei slične visine i snage nisu jednaki. Najčešće je muškarac znatno jači. Valjda godine prenošenja gluposti i čega već ne je to učinilo od njega. Najteže što su devojčice podizale su bile Barbike . Izuzeci, tamo-'vamo, ovo-ono, sve je to u redu, no ja svo vreme govorim o nekom proseku iz kog se može izvući neki vrednosni stav. Ali što se mene tiče, možemo isto tako potpuno da batalimo svaku raspravu na temu snage, jačine, visine, dužine . Bez takvih reakcija povraćanja, molim, neki vole brkate mišićave žene Evo da kažm šta mislim i o tima koji vole takve - Pa čak i taj primitivus je ipak bio, ako ne mnogo pametniji, a onda makar na jednakom nivou razvoja kao i recimo vuk, pa ne vidiš baš ni vuka da se baca na svoj plen tek tako ako nije siguran da će pobediti u borbi. Nisu stvari baš tako jednostavne - bio je glup za današnje pojmove, mora da je išao naokolo govorio "da da" (ne kao potvrda, već kao ono retardirano) i udarao grančicama bizone po glavi. Ja garantujem da je imao tehniku, donoseći zaključak na osnovu ostalog predatorskog dela životinjskog carstva. I imao je on razvijenu tehniku, jer da nije, umro bi ili od gladi, ili pregažen od strane bizona koga pokušava da ulovi. Islam i hrišćanstvo. I koja je treća? Ovo pitam pošto stvarno ne znam na šta misliš. Delim ja tvoje stavove o hrišćanstvu i ISlamu, nema tu spora, niti sam poklonik tih religija, niti vjerujem u "Jednog Boga"... Ma ne odvajam ja, ja i dalje mogu da budem i lepa i snažna i pametna, mogu da budem i ružna i slaba i glupa, i svakako kombinovana, ali neću proglašavati, odnosno prihvatati snagu kao kriterijum danas kada bi to prikladnije bila pamet. Ono su bili argumenti za to. Ma ok, nego ja govorih o tome da je oduvijek pamet bila najbitnija stvar koja je izdvajala ove od onih ljudi. Oduvek je bilo isto, ali BAŠ oduvek, apsolutno se ništa nije promenilo, osim što umjesto goluba pismonoše sada imaš e-mail. Da li vidiš neku bitnu razliku između prosečne države u srednjem veku i današnje demokratije, u pogledu raspodele vlasti ili čega god? Jedino što tada ljudi nisu sakrivali svoje akcije iza parola "ljudksa prava" i "mir" već su uzimali ono što su hteli zato što im se moglo. Mogao bih toliko sličnosti da navedem da bi za to trebala čitava knjiga... Ako nastavim da nabrajam postaću juggernaut . Ček, ček, hoćeš da kažeš da je ona narodnjakuša Goga zapravo puna muških hormona, pošto ima hrapav glas? Alfa ženka je, rekoh, agresivnija u smislu da će da unakazi žrtvu više nego a-mužjak, ali ona napada ređe, i nikako grupu. Ona je u nemogućnosti da započne rat, ali jeste sukob, koji uvek ostaje na nivou ličnost. Rat kao opšti sukob bi se rodio pod uticajem testosterona A šta je rat nego globalni sukob? To mu je i drugi naziv. Nekada nije bilo toliko ljudi da se bilo kakav sukob mogao nazvati ratom, ali suština mu ostaje ista. Agresija usmjerena na nekoga. ...Ja govorim da ženski princip jeste tuča, ali pojedinačna. A muški je grupna tuča.... Pa kada bi žene malo češće odlazile na utakmice, malo bi se više i tukle Stvarno, po mom shtavanju, ne možeš da izdvojiš grupnu tuču od pojedinačne. U osnovi imaju isti koren - agresivnost i to je ono što porkeće i jednu i drugu situaciju. Po principu istog sranja u drugom i većem pakovanju . Realno, dihotomija matri-patrijarhat je sociološka izmišljotina. Ili se pogrešno tumači. U tom imaginarnom matrijarhatu je princip majčinstvo, a u patrijarhatu očinstvo, gleda se po sistemu nasleđivanja što imovine, što prezimena. Ekstremno ‘patrijarhalno’islamsko društvu ipak iznad svega izdiže instituciju majčinstva. Druga priča, mnogo oftopikujemo. A zašto je to matrijarhat imaginaran? Ja se uvek trudim da obrati pažnju. Ali se ti žestiš zbog nečega što tebi nije upućeno. I npr. ženke su stvorile sistematsko spletkarenje i ogovaranje, opet biološka činjenica – manja fizička snaga i razvijeniji centar za govor. Mene to ne ljuti, jer nisam ja stvorila spletkarenje, niti ja moram da nastavim tradiciju. Shvataš li našta mislim? Da se žestim? Daleko bilo. Možda samo tako zvučim. Ma shvatam ja tebe, vrlo dobro, a to sam ja i govorio. Zato ti rekoh, manje opštosti, konkretnije i nema nesporazuima. Onda sam i ja šovinista, izbegavam zgode tokom koje gomila žena uglas razglab. Često se izgubim i dok ja sama pričam. Ko će sve da pohvata... Gomila žena na jednom mjestu? Ako nije Baywatch, onda je za izbjegavanje ...tako da te nisam nikako shvatila, ni kao šovinistu ni kao feministu... Ali ja želim da budem shvaćen kao šovinista, to je baš super

"However, the door may now be open for the likes of Jean-Alain Boumsong to fight themselves back into contention at the Old Lady..." Оvo može biti još gore od same povrede Andradea. Ma moraće nekoga da kupe, ne mogu da igraju sa Boumsongom...

Uh, da ja uzmem da vodim te cigane, prvi bi mi leteo Ronaldinho... Ili još bolje, nabio bih mu ogromnu cenu i držao ga na klupi dok mu ne istekne ugovor i dok mu se karijera ne upropasti Ne zaboravimo i Xavi-ja. Mislim Ćavi, kakvo cigansko ime... Fuj Na stranu to što nikada ne bih ni vodio barselonu.

Rekoh ti, sa ovakvom igrom i kup UEFA je domet... Ali, čekamo da se vrate Almiron i Tiago, ima tu još dosta da se igra, a vidim da ni ostali favoriti ne briljiraju baš . Realno, bez ove dvojice Juventus je potpuna rupa na sredini terena. Eeeej, taljatela da mi igra, pa vidi se da je klupa slaba. A i Palladino, čoveče, klinja tek izašao iz omladinske škole. No, makar se trudi, ali kao što reče jedan od one dvojice iritirajućih komentatora, pre će sam sebe povrediti nego što će nekoga predriblati . Moraće Juve da požuri sa nekim pazarom u zimskom prelaznom, ili nema odbrane uopšte. Možda sada napokon ubrzaju priču oko Ivanovića.

Joj, kako je ovo dobro Jbt, ti ljudi su malo poremećeni . A zamisli da im Artist formerly known as Prince dođe u posetu, pa zaskakali bi ga bez i da ga pogledaju, pošto čovek nosi štikle .

Tvoje zaključke stvara tvoj psihomehanizam. Što govori o tebi, a ne o meni. Moj zaključak je donet kao parodija na tvoj, što zapravo znači da to govori ipak o tebi, a ne o meni... O meni samo govori da sam mnogo ciničan . Iskreno, nemam potrebu da se poredim s drugim ljudima, bez obzira na pol, ali imam pravo da budem ravnopravna sa ostalima i da sve zaradim sama, a ne da me neko / nešto štiti, kao da sam nesposobna. Ja sam sve izrekla na temi o islamu, stavši na stranu žena, jer su one ugrožene muškim religijama (istorijska i kulturološka činjenica, princip neba i zemlje). Da su muškarci ugroženiji islamom nego žene, stala bih u njihovu odbranu. Ako (pogrešno) tumačiš moje komentare o ratu i braku - oni su posledica muškog primitivnog principa (ne sadašnjeg, savremenog principa). Današnji muškarci su evoluirali (ključni pojam su hormoni i razum, koji ih sada bolje kontroliše, i biologija koja dokazuje moje teorije), kao i žene, a ima i onih nerazvijenih primeraka, balkanski sindrom (muškarci bradate baje, i debele žene kuvarice i majke). Eto, opet ti o ravnopravnosti. Imaš je. Razumem, ti si možda želela da pričaš o položaju žene u islamu, ali si koristila takve reči da je to, sasvim očekivano, izazvalo da to što ti pričaš bude anti-muški i pro-ženski stav, generalno, a ne samo u okviru jedne religije poput islama. Sam si rekao, stereotip. Sposobnost manipulisanja je evolutivna prednost, u tom smislu je kvalitetnija, i potrebnija za ljude nego velika fizička snaga. Ne izvrći moje reči. Rekla sam da su sa stanovišta evolucije žene mogle da imaju podjednaku ili veću fizičku snagu, kao i muškarci, da je to život zahtevao. Danas, milioniti put – budući da nam snaga ne treba u toj meri, i muškarci su često fizički jednaki po snazi sa ženama (računamo jedinke približne visine i težine). Uvek imamo izuzetke, RETKE pojedince, koji su u stanju da vuku tri autobusa uhom. ali, to ne mogu svi. Molim te, prestani da izvlačiš izjave iz konteksta, nema smisla. Sve potiče od tvoje želje da protumačiš moje izjave prema stereotipu Pa ti si curo prva pocela da se krećeš u okviru stereotipa, koristeći ih kada ti tako odgovoara, potkrepljujući ih nekim zakonitostima za koje samo ti smatraš da su ispravne. Mislim, sposobnost manipulacije je evolutivna prednost... Pa kakav je to zaključak. Ko je to proglasio za evolutivnu prednost, to begin with? Opet ti sa nekim paušalnim odredbama, kao da je to što ti govoriš odavno već ušlo u bukvare. Evo tebe, žene su MOGLE da imaju jednaku ili veću fizičku snagu... jesu, mogle su, a i muškarci su mogli da rađaju da je priroda tako tražila, ali nije... Bitno je ono što jeste, a ne što je moglo ili trebalo biti. Dalje, muškarci i žene NISU približne visine i težine. U tome i jeste kvaka 22. Ja ću opet o proseku, a ti opet možeš do iznemoglosti o ekstremnim slučajevima. No, znamo da ekstremi ne dokazuju pod milim bogom ništa. (feministkinja je, nabildovana brkata žena hladnog pogleda) Taj deo koji zapravo nisi ignorisao, jer si odgovorio na njega, govorio ti je o pogrešnom načinu na koji si zaključivao, povodeći se za mnjenjem, a ne zdravim razumom. Nikakva filoz. smicalica, samo sam pokušala da ti poručim da moraš da sagledaš sve, ili bar sve aspekte koje možeš, pre nego što nešto zaključiš. Uzgred, nijedan stav nije tvoj (bilo čiji) lično, bio je i ranije nečiji, a i sada je uglavnom nametnut, ako o njemu dobro kritički ne razmislimo. Ne, potpuno sam ga ignorisao u smislu odgovaranja NA taj deo rečenice. Ja sam pisao o njemu, ali nisam i odgovarao na njega Opet ti, čoveče, ja ti govorim o islamu, hrišćanstvu, monoteističkim religijama, i društvima koje su zasnovane na njima. Ja se ne osećam ugroženo, jer ne pripadam takvom društvu. Ja sam dokazivala da je muškarac u islamskoj sredini i po šerijatu vlasnik žene. To je zasnovano na fizičkoj snazi, te ja tvrdim da ne odgovara današnjem, savremenom društvu i našoj stvarnosti, a ti si sve preneo na raspravu o snazi, a ja sam se potrudila da ti odgovorim, iako nije imalo veze s mojom pričom. Da se ne lažemo, pripadaš takvom društvu. Država možda jeste sekularizovana, ali ljudi nisu . To šta je muškarac, a šta žena u islamu se slažem s tobom, ali kao što rekoh na početku ove dosadne poruke, tvoji odgovori su izgledali kao da si se urotila protiv čitavog muškog dela čovečanstva, a ne samo protiv predstave koju islam ima o muškarcu. I to nije samo moja podsvest koja neodoljivo želi da između redova pročita neki napad na muški rod ne bi li dobio teren za prepiranje, već je to očigledna činjenica. Nema veze s temom (i ne shvatam lično, šta ti je), ali moram - Zamislimo da moj muž može da podigne 60kg, a ja 30. Moj muž bi bio menadžer koji zarađuje 10$ na sat. To vreme koje bi on utrošio na prenošenje tereta, njemu bi oduzelo 10$, meni bi oduzelo vreme koje bih provela pokušavajući da premestim nekako taj trupac, a mogla sam da operem sudove. Ipak, ja mogu da kupim i transportna kolica nosivosti do 150 kg, koja su sad na ponudi u Metrou za 1404.20 din s PDV-om (ovo ja ozbiljno) i da svaki sledeći put kad budem htela nešto da podignem iskoristim kolica i uštedim svaki put mužu 10$ i sebi sat vremena. Mogu i da pozovem drugaricu, pa da svaka digne jedan kraj tereta, ne mora to da bude isključivo muška snaga mog vlasnika. Mogu i da unajmim Rumuna koji će to da uradi za 5$. To ne bi bila pomoć, da predupredim tvoj zaključak, već legitimna razmena usluga. Fizički radnici vežbaju izdržljivost i dizanje terata, ja vežbam mišiće zadnjice, nego vežba jezik... I'm in love. Naravno, tvoj muž, uvek može da podigne taj teret nakon posla, ne moda da izlazi sa posla, jer ga to može koštati više od 10 doalra za sat, može ga koštati karijere. E sad, ako ćeš da unajmiš Rumuna da ti to odradi za 5 dolara, to znači da ćeš, kako god da okreneš po tvojoj metodologiji, biti u gubitku od najmanje 5 doalra. A ako prosto pustiš mužda da se vrati sa posla i onda on to na brzinu uradi, sačuvaćeš i tih pet dolara koje bi eventualno platila nekom rumunu i onih deset dolara koje je muž mogao da izgubi da je izašao sa posla. Eto, zar nije to rešenje najbolje . Zamena teze. Nisam nisam dovela u pitanje količinu nepotrebnih stvari oko nas, znam ja svakojake gluposti, ali se to odnosi na sferu zabave i proste radoznalosti. Dakle, nisam rekla da je snaga nešto loše, ja tvrdim da se u današnjem društvu na osnovu fizičke prednosti ne može doneti zakon da je jače biće sposobnije i da ima pravo da vlada, a to čini religija. Pa pazi, prvo, kako koja religija. Drugo, danas ne postoji religija koja donosi te zakone, ali postoje religije koje su pre xYZ(još neko slovo) godina donele te norme. Zbog raznoraznih dogmatskih učenja i shvatanja to se ne menja, pa kako kome odgovara. U kontekstu islama, šta da ti kažem, podržavam tvoj stav. Nisam pominjao druge religije samo zato što je ovo tema o islamu... valjda . Nepotrebna u toj meri da bi na njoj bio zasnovan svet. U prošlosti je možda i bilo tako, snaga je donosila moć. A meni je na razgovoru za posao šef bio sitan, mršav muškarac, ženskastog glasa s naočarima. Na gradilištu je radio nabildovani zgodni tip, koji se nije najbolje snašao u životu i zarađuje mnogo manje od gospodina zaduženog za ljudske resurse. O tome ti ja govorim. Da se razumemo, i ja vežbam svoju snagu i izdržljivost, ja ti govorim da to ne možemo proglasiti za princip, to je evolutivna slučajnost i pomalo vežba, i ne govori o prevlasti jednih nad drugima, bar ne danas. Pa nije baš ni u prošlosti bilo tako. Prvo, šta izdvaja čoveka od ostalih lovaca u životinjskom carstvu? Samo mozak i ništa više. Samim tim, nije najbolji lovac bio onaj koji je mogao najjacče da opali bizona po glavi, već onaj koji je smislio način kako da ga opali dovoljno jako da ga onesposobi, a da pri tom utroši što je manje moguće snage. Zašto su postojali Saveti staraca u selima? Kakav im je bio sasvat? Sigurno to nisu bile grdosije od 80+ godina, već pametni, mudri ljudi. Poenta je da snaga nikada nije određivala ništa. Da li je dobro biti snažan? Jeste. Da li je presudno? Nije. Nadalje, isto tako ti je intervju za posao mogao sprovesti neki snažan i nabildovan muškarac koji uz sve to ima i nešto u glavi. Dakle, poenta mog prethopdnog posta, kao i ovog, je da ne možeš tako olako da razdvajaš ljude na pametne i jake. Postoje i oni koji su jako sitni, nose naočare i imaju pederski glas, a uz sve to su još i strahovito glupi, kao što postoje i obratni slučajevi. I ne samo kao slučajevi ekstremi, već kao sasvim najnormalniji slučajevi. U Blic ženi je jedno vreme izlazio feljton o ženama na tzv. muškim poslovima. Bilo je rudarki, graditeljki, fizičkih radnica, svega. Uvek su me smarali ti tekstovi, samo bih pogledala podnaslove i slike i okrenula na kozmetiku. Ja ti govorim da izuzeci uvek postoje. Pa rekoh već, izuzeci postoje u svemu i svuda, ali to opet malo šta dokazuje. Shvataš li koliko si pogrešio u dosadašnjim komentarima na moje poruke? Zaboravljaš temu na kojoj se nalazimo. Imamo mi pravo na jednakost, ja kao ženska osoba iz Beograda ga imam, nisam ni rekla da ga nemam. Ja sam rekla da ga nemaju žene u islamskim sredinama. Za alimentaciju sam već rekla da je čista glupost i da je zaostavština iz ledenog doba. Izvini, ali godine offtopic-ovanja na Yumetalu su učinile svoje . Kao i ono što sam već pominjao o načinu pisanja. Vidiš da sve tumačiš kako želiš. Ponašaš se kao da sam te direktno napala. Ovo za ratove je biološko-istorijska činjenica. Istraživanja na laboratorijskim životinjicama su pokazala da agresivnost opada sa smanjenjem nivoa testosterona u krvi kod mužjaka. Primećuješ da su ratovi (borbe uopšte) česti u zaostalijim društvima i na nižem stupnju razvoja (kod dece npr). Ja NISAM rekla da su danas muškarci većinom takvi. Milion puta sam naglasila da je nivo testosterona niži kod današnjih muškaraca, što znači da razum uspostavlja ravnotežu. Shvataš? I zaostale žene se kote k’o stoka, tretiraju ih (a i one sebe) kao plodne krave, i to je društvena činjenica, ali to nikako ne govori o meni. Kažem ti da se bespotrebno vređaš. Sruši stereotipe. Vidi ovako. Sve to što ti govoriš je jako velikim delom i istina. No, ne možeš tek tako da optužuješ čitav muški rod na osnovu par informacija koje imaš. Recimo da bi to bilo jednako tome kao kada bih ja rekao da su žene izmislile dvorske spletke i špijunažu. Shvataš? Ja sam govorio u konkretnim slučajevima. Dakle, žene nisu vladale, pa nisu ni stvarale ratove, a kada jesu, i one su činile istu stvar. Sada, dokazati da su Mira Marković ili Margaret Tačer imale višak testosterona, ili čega god je apsurdno. Niti možemo, niti ćemo ikada moći. Držanje i stav se mogu usvojiti, mogu se odglumiti, iz mnogih razloga, to ne dokazuje ama baš ništa. Izvini, ali ako alfa-ženka nema klan, i ako je agresivnija od alfa-mužjaka, zar ne možemo nju zamisliti kao instigatora ratova, jer ratuje protiv svih? Potpuna i ultimativna agresija. Ipak, nekada je bilo i doba matrijarhata, a ratovi postoje otkad postoje i ljudi, stoga... Uzgred, ratovi su pokretači svakog čovekovog napretka pa su tako doveli i do ovog današnjeg doba, u kome ti ipak uživaš, ako mogu da kažem, parafrazirajući tvoje reči. Ovo ti najiskrenije kažem, moraš da čitaš / slušaš pažljivije. Stvar je u tvom doživljaju i prebrzom zaključivanju. Imaš problem sa selektivnom distorzijom – zato što sve doživljavaš na način na koji ti odgovara. Prostije rečeno – pesimizam po prirodi. Poslednji put, ja nisam tvrdila da su muškarci ili žene bolji. Ja tumačim istoriju i kulturu. Inače, ja sam ogroman optimista, nepopravljiv . Ja tumačim tvoje reči, onako kako su izrečene, a ne onako kako se meni učinilo. Možda da i ti obratiš pažnju na to kako govoriš, jer "muškarci su stvorili ratove" i slične izjave nisu isto kao i "ti i ti muškarci, vjernici islama su započeli taj i taj rat". Samo malo preciznosti, malo manje opštosti i sve je super . Logiča greška je bila u tome što si tumačio reč ravnopravnost na način na koji to čini needukovano mnjenje, tj. mislio si da ja mislim da žena treba da bude 50% u svim poslovima. Ja ne kažem da je tako i objasnila sam da je pozitivna diskriminacija takođe glupost. Poslednji put, govorim o pravu da se bude jednak, ako se to zavređuje sposobnostima. Dakle, u ISLAMU se ženama ne da pravo da budu jednake. Vidiš da si zamenio moje teze? U prilog tome govori činjenica da su samo pojedinci reagovali negativno na moje poruke, oni sa ishitrenim ili stereotipnim zaključivanjem. Nisu se svi uvredili, jer nisu pomislili da ih vređam. A možda ih je mrzelo da pišu. A i ti nisi reagovao na Muslimanove izjave o ženama koje traže da budu izmlaćene, a reagovao si na moje koje osuđuju muško društvo, što bi i meni moglo da sugeriše da ima nečeg iskonski šovinističkog u tebi. Sad razumeš? Ih, ta nećemo mene sada prozivati za needukovanost Dobro, možda sam malo sirov, priglup, nenačitan ali to nije razlog da me se proziva pred čitavim forumom . Nisam mislio to što ti misliš da sam mislio. Više sam koristio neke radikalne metode zaključivanja ne bi li opovrgao tvoje isto tako radikalne izjave. Klin se klinom izbija. To što drugi nisu reagovali ne treba ništa da ti govori. Vidiš koliko sam već dugo na ovom forumu, i znam par stvarčica o ovdašnjem članstvu. Da sada napišem da su svi članovi ovog foruma proklete seronje, ne bi se niko ni uvredio, jer malo ko čita kilometarske postove, uključujući i mene, ali mi je uvek zanimljivo da iščitam prvih par poruka nekih novih članova, pa ako mi zapne za oko... Na Muslimanove izjave nisam reagovao jer sam kontao da ćeš ti. Ja se uopšte ne slažem sa njim, posebno ne po pitanju njegove religije, štaviše. Mogla si da pročitaš i moje postove o silovanju žena gde se svesrdno zalažem za smrtnu kaznu, ili ako se dobro sećam, o muškarcima koji tuku žene, gde sam zdušno branio stav da takvim individuama nisu baš totalno potrebne obe ruke . Vidiš, nisam uopšte anti-ženski nastrojen, iako sam možda morbidan i pomalo bolestan . A da sam šovinista, pa i jesam. Ne nešto radikalan, ali mi se jako često dešava da mi se uši automatski začepe, receptori zvuka mi se isključe i počnem da razmišljam o stvarima koje moram da obavim sutradan kada dobar deo žena počne da priča. To se valjda kvalifikuje kao šovinista, ali za sopstvene poterbe i o sopstvenom trošku . I da ne bude zabune, ili pogrešno donesenih zaključaka, ne plaše me pametne žene, štaviše... P.S. Glupi forum, ne mogu da stavim sve pod quote zagrade, pa sam morao da farbam tekst...

Momci, stvarno odlična svirka. Samo toliko

Zvezda uprkos svemu što se dešavalo na terenu ipak stiže do pobede. Teško da je zaslužena, ali koga briga, gol u gostima se računa P.S. Promenjen naziv teme.

Nemaju svi para za mikroskop ili dvogled, niti ih je čitava planeta koristila... Ja bih baš voleo da mogu da vidim miljama unaokolo, te se nadam mutaciji Ko god misli da je ovo samo još jedna u nizu šaljivih poruka, grdno se prevario... ovo je jako, jako, jaaaako dubok post

Kakvo ispoljavanje ženske pakosti, te izgleda da i mi ubadamo, zar ne ? Sudeći po ovoj rečenici i još mnogim koje se mogu pročitati između redova, doneo bih krajnje skorman, pomalo možda i pristrasan i nadasve iskren zaključak - smatraš da si pametnija od svih muškaraca i mnogo si ponosna na to. Mislim da je potrebno da se odlučiš šta tačno zastupaš. Da li su žene lukavije zato što su fizički slabije, ili žene nisu fizički slabije, što si, kada se izbace filozofske nebuloze, zapravo govorila (makar u jednom delu svog teksta). Da li je nešto kvalitetnija zamena ili nije je potpuno suludo tvrditi. Iz tvoje perspektive jeste, iz moje, nije. Iz moje perspektive prepredenost i maipulacija, onakve kakvim ih (po nekom stereotipu) žena koristi su za svaku osudu i prezir. Moja konstatacija jeste tačna. Vidiš, filozofijom možeš da osporiš sve, i to je tačno, filozofskim smicalicama možeš isto tako sve da dovedeš u pitanje, ali oni koji koriste takve metode se ne trude da iti jedan stav prestave za svoj, pošto znaju da je i njihov podložan istim tim metodama, pa po principu uskakanja u sopstvena usta zaobilaze taj teren. Dakle, potpuno ignorišem ovaj deo. E sad, ti konstantno govoriš da muškarci "vladaju" nečim, odnosno nekim. Oko toga i jeste počeo spor, to još nismo dokazali, tako da ne možeš to da koristiš kao premisu za dokaz koji planiraš da izvedeš. Da pojednostavim, ako hoćeš da dokažeš da je 1 + 1 = 2, onda ne možeš da kažeš "rezultat je dva i to dokazuje da...". Da li je danas potrebna fizička snaga ili ne je potpuno nebitna stvar, i nije suština ove diskusije, niti se zapravo oko toga uopšte i sporimo, stoga ne vidim razlog zašto to koristiš kao srž nekog problema. To je usputna stvar koju sam pomenuo da bi istakao jednu potpuno drugu priču. Banalizacija, moja omiljena metoda razgovora . Za dizanje tone možeš da unajmiš slona ili dizalicu, s tim što će to koštati boga oca. Ti možeš da podigneš recimo 30kg. Muškarac recimo da može 60kg. Ako planiraš da unajmljuješ slona ili dizalicu zbog 60kg, onda moram reći da ti ni najveći IQ ove planete neće pomoći da ne ispadneš totalni idiot. Molim te, nemoj ovo shvatiti lično, ne odnosi se konkretno na tebe. Reći da je nešto danas nepotrebno je potpuno suludo. Da li je nepotrebno danas znati kako je radio Commodore 64? Pa suštinski jeste, ali zar je loše nešto znati? U ovom slučaju, zar je loše nešto moći? Da li je bolje biti pametan i slab ili pametan i snažan? Neću ni da ulazim u razgovor "a šta ako nisi pametan", jer si ti rekla da je snaga nepotrebna, ne pominjući ništa oko pameti, u ovom konkretnom slučaju. Ne bi mi ni u snu palo na pamet da bulaznim . Žene koje rade kao građevinski radnici, i to veoma dobri? Gde? Mislim, nije baš da imam pristup spiskovima radnika raznoraznih građevinskih kompanija, pa tako čak ni onih istaknutih, ali me interesuje gde si ti tačno izvukla taj podatak. Ili je to bilo čisto onako izgovoreno u želji da se dokaže neka poenta? gledao sam mnogo emisija o gravinskim poduhvatima, na Discovery-ju i Explorer-u i do sada nisam tamo viđao žene, izuzev ukoliko nisu dolazile da donesu muževima ručak . Pri tom, čak i da ima žena "dobrih građevinskih radnika", to je užasno mali procenat, verovatno čak debelo ispod nivoa statističke greške, pa se tako i ne uzima za neku konstantu kojom se bilo šta dokazuje. Zašto se žestiš što "moraš" po "hiljaditi put" reći da imamo mašine. Svih hiljadu puta si rekla u jednom postu, nije baš kao da sam te ja naterao da svaki put to pominješ. Kritički um, te kritički um? Šta to znači? Poenta čitave ove besmislene rasprave (a čijoj besmislenosti ja svesrdno doprinosim) je da nismo isti, nismo jednaki, samim tim, ne možemo da radimo iste stvari. Pravo na jednakost? Imate jednakost, tačka. Zapravo ova rečenica je summa summarum čitave ove rasprave. Imate jednakost, prestanite više da je tražite. Nećete alimentaciju? Super, pošto ni ja ne želim da vam je plaćam, jer ne vidim niti jedan jedini razlog zašto bi to radio. Svi srećni, svi zadovoljni. A ko ste to "vi"? Mislim, ko je tebe postavio za glasnogovornika čitavog ženskog roda? I ko smo to mi? Jesu li se to muškarci kroz istoriju urotili da prave ratove, samo kako bi mogli da drže žene u pokornosti? Ne sumnjam da ovako stvarno i misliš. Ne bi bilo rata da se žene pitaju? opet se ti vraćaš na nebulozne priče. Kako ti znaš šta bi bilo da se žene pitaju, i još bolje, kako ti znaš da se žene ne pitaju? To što izađe neki muškarac na TV i nešto priča, kakve to veze ima. Ko zna ko sve njemu šapuće u uvo (ima u svetu još mira marković). Eno, i Margaret Tačer je (nekakva) žena, pa je i ona vodila jedan rat. Žena se domogla fotelje i odma' bi da ratuje. Baš nešto i nemam poverenja u vašu miroljubivost. Jesam li ja započeo rat, već sam priupitao? Da li sam ga ja izmislio, ili je tebi dovoljno to da kažeš da sam ja muškarac, pa mora da sam kriv, i zato što ima ratova i zato što neko nekoga ubija u nekoj Angoli? Eto, ja kao muškarac kažem da bi baš bilo do jaja kada ne bi bilo ratova. Kaže i onaj drugi, i onaj treći, itd. Nikome se ne gine, i šta to dokazuje? Žene nisu započinjale mnogo ratova (makar direktno, istorijski potpuno proverljivo) samo zato što nisu mnogo ni bile na vlasti, ali kada jesu bile u foteljama, nisu bile ništa bolje od muškaraca. Zapravo, glavni problem čitave ove rasprave je što ti obožavaš da koristiš stereotipe i predrasude, ali samo kada tebi tako odgovara, a ignorišeš ih u suprotnom slučaju. E jebiga, da si rekla jednom "ne", možda bih i imao neke šanse u ovoj raspravi, a ovako, mora da si u pravu. Gde si ti tačno "objasnila" neku logičku grešku. Znaš, time što kažeš da je nešto greška ne znači da to nešto stvarno i jeste greška. Jeste, pružena vam je šansa. Napomenuću da postoji i tzv. "pozitivna diskriminacija", koju ja inače mrzim, po kojoj u parlamentu mora da bude 30% žena. Nije bitno da li konkretno u našem ima ili ne. Kakve su to gluposti? Zašto mora biti trećina žena? Šta ako ima pametnijih i sposobnijih muškaraca koji pretenduju na tu poziciju? Neka se žena izbori kao što se i drugi bore za svoje mesto. Ako je kvalitetna, dobrodošla, ako nije, hvala i doviđenja. 30 procenata? Glupost. Dakle, šta je tačno sporno? Imate i šansu i čak malo veće šanse od nekih drugih. Gde je problem, kada ste vi u pitanju? Iz moje perspektive, ja vidim mnogo problema, ali to je za drugu temu (mada nije ni da je ovo za ovu temu).

Znalo se još pre godinu i po dana da boluje od nekog raka. Tada je obećao da će završiti serijal, tj. napisati konačno tu XII knjigu. Ne sumnjam da će knjiga i izaći vrlo uskoro. Sigurno će kraj biti onakav kakvog ga je i zamislio, ostavio je hrpu beleški. U svakom slučaju, velika šteta. Ovo je jedini serijal epske fantastike koji sam stvarno čitao.

Jbg, to ti je ona tuga, srpski san - Golf II. Sada skočio standard, pa shodno tome i brojka pored Golfa.

Ajde što prodaju vazduh, i ja bih da mogu, ali čoveče, što tek budale kupuju vazduh, to je tužno...

Pa, to ti je već prodaja "brenda" ili imena, ne kvaliteta, I dalje ljudi imaju odbojnost prema tome da voze neku Škodu. Ako ti je to kriterijum za kupovinu automobila, onda nije ni čudo što se ložiš na Golfa .

Evo, jedva čekam da počneš da mi dokazuješ kako je brak muška tvorevina. Da li da ja kažem da su lukavstvo, prepredenost i mentalna manipulacija ženske tvorevine? Možeš ti da podigneš veliki teret, s tim što postoji mali problem, uglavnom jezički. Ono što je za muškarca veliki teret ti ne možeš da podigneš. Tačka. Najbrža žena na planeti je sporija od najbržeg muškarca. Žena koja može najviše ili najdalje da skoči, skače ipak manje od muškarca koji može najviše ili najdalje da skoči. Najsnažnija žena je ipak slabija od najsnažnijeg muškarca. Možda se uskoro pojave mentalno zaostali, pa i oni kažu da traže ravnopravnost. Eto, nisu sposobni da rade u institutu za fiziku, ali žele, i imaju pravo na ravnopravnost, pa im je moramo dati. Neke stvari možeš, neke ne, deal with it. Možda bi i većina muškaraca želela da neko drugi kopa rudnik umesto njih, ali eto, ipak to oni rade, stoga, ravnopravnost podrazumeva ravnopravnost u svemu, a ne selektivnu ravnopravnost. Da nadodam. Ako je neko započeo rat, ko god on bio, muško ili žensko, to znači da ti moraš da uzmeš pušku i da ideš i ratuješ. Ja sam muškarac, ali nisam ja započeo neki konkretan rat. Zašto da ja uzimam pušku u ruku, a ti ne? Za taj rat sam odgovoran koliko i ti. Dakle, ako moram ja, moraš i ti. To je ravnopravnost. Nije bitno čiji je to "princip", ravnopravnost podrazumeva jednako učešće u društvenim događajima kako mene, tako i tebe.

Čudni su putevi gospodnji