Novaliis

Ma kad gledam Abbatha uzivo i vidim one zile kako mu iskacu iz vrata,mogu jedino da ga cenim. Covek se pali na koncertima k'o niko.

A tek bubanj..i zvuci sume..prava pagan atmosfera.

Mene samo interesuje koja ce sada biti tematika? Do sada su presli sve moguce teme. Ponovo growl?I to je dobra vest. Zifeo Therion!

Ne mogu da verujem.Taj Christofer je pravi manijak..kad pre, i to tri diska?? Auuu,jedva cekam..

Ma nije vazna tematika.Nek pevaju oni o nuklearnim bombonama kol'ko hoce. Muzika je mnogo gora.I taj tehno fazon sto ubacuju im bas ne pristaje.

Fidija.

Naravno.

Pa ukusi se razlikuju.To sto je Hamlet toliko poznat,priznat u svetu kao kvalitetno delo,ne znaci da se mora svakom svideti.

I ti bi mislio da su to kocije da si tada ziveo.Nemoj mi samo reci da ne bi.Mi sada imamo objasnjenja za sve vremenske pojave,zahvaljujuci tehnologiji,ali nije stvar u tome. To sto su oni zamisljali Peruna kako grmi nebom je skroz nevazno,vazno je sta on predstavlja u duhovnom,moralnom principu. I da znas,Odin i Tor su mnogo blizi nasim precima,pa tako i nama,od jevrejskog boga.Prakticno,izmedju Peruna i Tora nema razlike,osim u imenu. Sloveni su dosli na Balkan iz severnih predela,cak iz predela gde je sada severna Poljska,tako da u nama ima cak i nordijske krvi. Vizantijski car je opisivao Slovene kao izuzetno jak,visok narod,svetle i smedje kose,otporan na vremenske nepogode..

Otkud znas da nisu imali?Procitao si u udzbeniku za 7. razred? Do svake informacije se moze doci,ako se hoce. Kao prvo, ja nemam "te moje bogove".Shvatite vise pravu ulogu Peruna,Svaroga,Tora ili Odina.Oni ne postoje da bi se mi njima klanjali ili molili.Oni predstavljaju plemenite principe pravilnog nacina zivota,sluze da ojacaju nas duh.Oni su zamisljeni na neki nacin kao zakoni po kojima se covek ponasa. Ne idem ja u sumu da se klanjam Perunu,ako to mislis za mene,onda si me u potpunosti pogresno razumeo. Ti svog boga zamisljas kao postojanu,beskonacnu silu kojoj se moras moliti i traziti oprostaj za svoje grehe kako bi te on primio u raj.kod mene se to podrazumeva,plemenitost se podrazumevala kao nezaobilazan kodeks."Paganski bogovi" su bili uzor ljudima,plemeniti idoli,a ne neka sila koja od tebe zahteva da se njoj povinujes. Drugo je sto ti Peruna zamisljas samo kao glupo objasnjenje za grom. Ne razumem ovu tvoju poslednju recenicu?! Pre bih rekao da danasnji "moderni" ljudi sve vise vredjaju svog voljenog Hrista.

Stvari koje nemaju veze sa mozgom? Naravno da ne znas da su postojali stari paganski hramovi,kad su svi poruseni i izbrisani iz "savremene istorije".Sve sto je postojalo pre dolaska hriscana je nasilno izbrisano,da se sto pre zaboravi.Pa cak su i grobovi skrnavljeni.Paganizam je odjednom postao "zao", i zasto bi hriscani o njemu ista pisali.

4 jahaca stizu.. P.S. Izvinjavam se zbog offtopica.

Luis Spens-Istorija Atlantide

Hajde ti mi objasni osnovne pojmove religije i paganizma. Vase poimanje paganizma je klanjanje hrastu i gromu. Pitam se sta je hriscanin u,recimo,2 veku n.e.,mislio o gromu? Uporno insistirate na neke knjige koje su pisali pagani.Pa hriscani su preuzeli pismo od pagana.I to je cinjenica. Morate pogledati malo dublje,zaci u simboliku. Da kojim slucajem hriscanstvo nije stiglo na nase prostore,kao da tada ne bi bilo knjiga.Nije to pitanje religije,vec vremena. Dokaz tome su severni narodi,kod kojih je hriscanstvo stiglo najkasnije.Koliko samo divnih knjiga i pesama ima napisanih pre osvajackih ratova hriscana. Tehnologija je vidno uznapredovala kroz vekove,nezavisno od religije,i vi to koristite da bi pokazali kako su hriscani pametniji od pagana. Naravno da ne znate nista o nama pre primanja hriscanstva,a i to sto znate,je pogresno,ocrnjeno.Zar bi hriscani dozvolili drugacije? Einherjer,jel tebi zao porusenih paganskih hramova po celoj Evropi? I nisam slavio kada je goreo Hilandar.Nisu pagani bas tako divlji i nekulturni kao sto ti mislis.Zbog cega imas bas taj nick,ako si protiv divljih i nepismenih pagana?

Ta knjiga je pisana u nasim srcima,stotinama godina pre tog spasioca koji ce nas nauciti sta je dobro a sta nije. A hriscani su znali sta je zapravo grom?Nemoj govoriti o neznanju,kada pricamo o vremenu od pre 2000 godina.Ni ti ne bi znao sta je to, makar bio i najveci hriscanin.Kisa i grom su imali svoj karakternu pojavu u obliku paganskih bogova. Znaci priznajes da je perverzno.Bas kao i price sa dvorova.Slazem se. O ukradenim mitovima-evo ti najprostiji primer:Noe i njegova cuvena barka. Svako je velik po delima koja je ucinio,jer samo on stoji iza njih.Drugo je pitanje da li su ta dela korisna ili ne.

Priznajem..he,he.. Stvar je u tome da su evropski narodi naseljavali teritoriju od obala zapadne Evrope pa sve do severne Indije.Tu je pocelo mesanje sa drugim narodima jer su indijci bili mnogobrojni.I danas postoje dokazi o tome.Npr.,znas za sistem kasti.E pa,cak i danas je cest slucaj da neki pripadnik najvise kaste bude plav,ima svetle oci itd. sto je svakako dokaz 'evropske krvi".Da napomenem,znaci to se javlja samo u najvisoj kasti. Kako su evropljani bili ujedinjeni? Stvar je prosta,zajednicka religija(samo drugi nazivi zbog razlicitih jezika),isti principi koje sam nabrajao vec sto puta...

Znaci obmana je postovati prirodne sile koje nas okruzuju,koje su realne i postojane,a nije obmana klanjati se krstu? Ti svu svoju veru zasnivas na jednoj knjizi,celo hriscanstvo se zasniva na jednoj knjizi u kojoj pise da svako treba da odbaci svoje iskonske principe i prihvati nove. Na kraju krajeva,smejete se paganima sto nisu znali kako nastaje grom ili kisa,a i hriscani su verovali da ih bog posmatra sa neba.Cak je i raj na nebu. Te stvari nemaju vezve sa religijom,vec sa tehnologijom. Zatim,vecina hriscanskih mitova je ukradena/prepravljena iz starih evropskih mitologija. A tu je i mit o nastanku coveka.Adam i Eva,pa su imali decu,pa njihova deca svoju decu..malo perverzno,zar ne? Imam ja mnoge argumente,procitaj neke od njih i gore,jedno dva posta.

I ti verujes u to?

A jel ti znas gde su nebesa?

Eto vidis,tvoje poimanje pagana je klanjanje hrastu. Mi sada znamo kako nastaje grom,ali kako su oni tada to mogli.to je stvar tehnologije,a ne religije.I stvar nije u klanjanju gromu,veruj mi. NEKO je morao stvoriti prirodu,slazem se.Ali taj koji je stvorio prirodu postovace onog ko nju postuje. A sta je sa nasim precima pre "primanja" hriscanstva?ili mozda njih ne smatras svojim precima jer su bili "divlji i nepismeni". Hriscanstvo nije nasa religija,pa cak ni evropska uopste.Hriscanstvo nije religija nasih predaka.Ono nam je nametnuto,i to silom,ma koliko se to ne svidjalo odredjenim osobama. -4000g.p.n.e. cela Evropa je bila ujedinjena. Da navedem velikog Srbina a da nije bio pravoslavac?To je nemoguce jer: -koliko dugo je hriscanstvo medju nasim narodom?Skoro 2 milenijuma? -Zbog cega su ti ljudi veliki?Samo zato sto su hriscani?Da li je to razlog?

Glupi nemci.

Poslednje knjige su mi bile-"Vatra sa neba" i 'Persijanac"-o Aleksandru Velikom,"Kapije Rima" i "Smrt kraljeva"-o Juliju Cezaru i "Ognjena kapija"-nenormalno dobra knjiga o bici kod Termopila. Trenutno citam "Vilenjacko kamenje Sanare"(drugi deo).Prvi je "Mac od Sanare",Terija Bruksa.

Slava Perunu!

Trym ubija onim zakucavanjima.Verovatno je i najbolji black bubnjar.

Kao prvo,teza da su paganski bogovi obmanjivali ljude nikako ne stoji. Ljudi su obozavali i postovali prirodne pojave,i u nemogucstvu da ih bolje pojasne(sto je i normalno) stvorili su imena za takve sile.Kako to moze biti obmana?Ovo bi bio neki najprostiji primer. Drugo,pre ce biti da mi sad obmanjujemo nas same tako sto unistavamo nase zivote(unistavajuci nas dom) i okrecemo ledja nasem prvobitnom duhovnom principu koji je od nas pravio jake ljude,sposobne za zivot i mentalno zdrave. Ko ce meni reci da sam ja gresan i da moram da postujem samo njega? To mi vise lici na cin nekog coveka zeljnog moci,a ne "savrsene i beskonacne sile". Mi ljudi moramo shvatiti da ako nastavimo ovako,nema nam spasa.Kakve molitve i vere.Nece nama niko pomoci ako mi sami ne krenemo da zivimo bolje.U tome i jeste stvar sa paganskim bozanstvima,da tako kazem.Niko nije trazio od njih oprostaj ili ih molio kao neki slabic za pomoc. Neka se zovu kako hoce,Odin,Perun,Veles ili Tor.Svakom coveku je tada jedini cilj bio da bude sto bolji u zivotu,sto hrabriji i posteniji.Bas kao i njegov bozanski uzor sa kojim bi bio kada casno umre. Nema tu filozofije tipa ovo je zlo,ovo je dobro,moras se moliti svom bogu i traziti oprostaj od njega.Pojam zla nije postojao pre pojave hriscanstva. Znali su se principi koji su vazili za SVE.Ti principi su bili hrabrost,postenje,gostoprimstvo,iskrenost itd. da ne nabrajam.Da li su ti principi obmanjivanje ljudi,ili teza da smo rodjeni gresni i da se moramo moliti jednom jedinom bogu kako bi nas on spasao?I neko je govorio o zrtvovanju.Pa sta je poslati 15000 dece u rat od strane hriscana,pod izgorom da su oni onako nevini zasticeni od boga,do cisto zrtvovanje.Ili slepi fanatizam.