Novaliis

Hah, moj stav je cisto proizvod razmisljanja, do te ideje sam dosao nakon citanja vise knjiga i godina provedenih u izucavanju religije i misticizma generalno, uporedjivanja razlicitih filozofija itd. Nisam to nigde procitao konkretno, niti sam kopirao neciju recenicu, tada to ne bi bio moj stav, zar ne, a poenta je imati svoj stav. Sto se tice budizma konkretno, mogu postaviti ovde listu budistickih knjiga, clanaka i sl. koje sam procitao, ako je to nekome potrebno, da bi se moje misljenje smatralo validnim, odnosno dovoljno dobrim da bih postovao ovde, ali mislim da je to suvisno, i da svako ima pravo da iznese svoje misljenje o bilo cemu, bez obzira koliko je nacitan o doticnoj temi i koliko zna, jer poenta diskusije je razmena informacija i misljenja, istrazivanje, intelektualni progres. Iz mog ugla gledano - da, jeste gubitak individualnosti. Iz necijeg drugog ugla to izgleda drugacije i dokle god je svako zadovoljan sobom i ima neki svoj cilj, zelju za napredovanjem i istrazivanjem, to je dobro. Ja nisam ovde da bih pametovao, ucio druge kako da razmisljaju ili da bih propovedao neku svoju filozofiju, radi se cisto o bezazlenoj diskusiji na forumu. Ja ne tvrdim da sam najpametniji, jedini u pravu itd. i svako normalan zna da je takav stav pogresan i katastrofalan po dalji razvoj bica. Zbog cega ja mislim da se radi o gubitku Ja? Ti si sam rekao da se radi o gubitku tela i cula. Zar to nije dovoljno za pocetak? Dalje, citaj postove clana dhamma i njegov nepregledni niz citata, tudjih ideja i misli. Ko o cemu, budista o negaciji svega sto dolazi iz dubine sopstvenog bica (sad malo generalizujem, nemojte uzeti za zlo). Salu na stranu - temelj budisticke filozofije je ideja da ne postoji individualnost, da je koncept Ja samo iluzija uma. Ja sam ovo, ja osecam ono, itd itd je pogresno, po budizmu to nije stvarno, vec samo iluzija, maya. Budizam na pocetku nije ni bio religija vec vise tehnika dostizanja prosvetljenja, nirvane, prevazilazenjem iluzije o Ja, moje odnosno kidanju svih veza sa okruzenjem, materijalnim svetom (ona slika koju si postovao gore upravo o tome govori). Hindiuzam sa druge strane misli suprotno i upravo zbog toga je budizam bio jeres na pocetku u Indiji. Budizam je tipican, mozda i najtipicniji predstavanik tkz. desne staze - razlaganje individualne svesti u nirvani je jedini cilj budiste. Svet cula je cist proizvod uma, i u stvarnsoti produkt iluzije - maya ,i cilj je izbeci to stanje uspavanosti. Dakle totalno unistenje culne realnosti, totalno negiranje stvarnosti. Ideja da je sve iluzija i nije stvarno a koja samim tim dovodi do zakljucka da nas um nije stvaran, da nase bice nije ono sto se nama cini iz prve je u suprotnosti sa filozofjom leve staze koja stavlja individuu, ljudsko bice u centar citavog univerzuma. Iz tog ugla, budizam itekako predstavlja unistenje individualnosti, gubitak individualne svesti tacnije i zavisnost od apstraktnog, neceg dalekog, sto nije deo naseg bica. Rasprava o tome da li budizam podrazumeva gubitak Ja je iz tog razloga nepotrebna, jer postoji citava druga strana novcica, citava tradicija koja tvrdi nesto potpuno suprotno i samo je potrebno istraziti obe ideje, uporediti ih, kao sto sam ja uradio i doci do odredjenog zakljucka. Drugo, ja nigde nisam rekao da je jedno lose a drugo dobro, nista nije crnobelo, nema loseg i dobrog. Sve je stvar ugla iz kojeg se posmatra materija, nista vise.

rogozubov post je upravo ono o cemu sam pricao. Ne znam da li pise na vikipediji, nisam proverio, ali znam da je sustina budisticke filozofije gubitak individualnosti, a sad sto se to moze interpretirati na milion nacina, kako to kome odgovara, je sasvim duga prica.

To ona teorija da je edenski vrt fizicki postojao tamo negde izmedju Tigra i Eufrata (ili tako nesto)?

Kako je dobro, najezih se.

Kao sto smo svi mi, manje-vise, i ocekivali. Akcenat na efektima i 3d-u je ubio dobre filmova iz holivuda.

Nije black, ali veza sa zanrom je opste poznata. Moja omiljena: http://www.youtube.com/watch?v=s2WuL2MOqFE

Neka, stvorili su suvo zlato na starijim albumima, neka sada rade sta hoce, ocigledno je da su u potpuno drugacijim vodama danas. Definitivno ostajem fan starog, masivnog atmosfericnog zvuka. Ima brdo novih bendova koji ih zamenjuju, a stariji album ce se uvek preslusavati, to je sigurno.

Naravno, moze se teoretisati o ovim pojmovima do sutra. Evo konkretno, sto se tice budizma, kad je vec tema - sami temelji ove filozofije leze u pretpostavci da ne postoji Ja, da je koncept o individualnoj egzistenciji samo iluzija koju stvara nas um. Na taj nacin, ego postaje glavna prepreka izmedju patnje i prosvetljenosti. Medjutim, mahayana skola ima zanimljivu pretpostavku da je maya = nirvana, odnosno da nema razlike, sto nas moze odvesti u neke nove diskusije o iluziji, prosvetljenju, egzistenciji itd. i sto je meni daleko zanmljivije, ali dobro. Mislim da sam vec pisao na ovoj temi o svemu tome nekoliko strana nazad. Posto je ovde u pitanju tema o iskljucivo ortodoksnom budizmu (onom koji je opste poznat javnosti), ne bih da je kvarim postovima koji bi diskusiju pokrenuli ponovo u nekom drugom pravcu, vec sam probao jednom i to je bilo dovoljno. Samo sam iskazao svoj misljenje o tome kako ego nije sam po sebi los (a danas je takvo razmisljanje masovno rasireno, sto vise razmisljam o tome, shvatam da je to sa razlogom i da tu nista ne treba dirati), da ego nije tvoj neprijatelj, samo zavisi iz kog ugla gledas. Sve je u uglovima.

Prve dve sekunde mi govore da je u pitanju moja omiljena - Cosmic Keys to My Creations & Times.

Opa Talvi, dobrodosao u prog vode. Narucujem komplet 3cd/2dvd izdanje ovih dana. Inace, Pete Trewavas (Marillion, Transatlantic) izdaje album "In The Last Waking Moments", u pitanju je njegov novi psihodelicni progresivni rok projekat Edison's Children, za koji sam upravo saznao preko sajta Transatlantic.

Jedna velika greska je kada ljudi misle da je ego nesto samo po sebi lose ili zlo.

Hriscanstvo se velikim delom bazira na vecnoj borbi izmedju dobra i zla, gde je sve crnobelo, tako da nije cudno sto ti to ne kapiras. Ionako to nije tema ovde, ako hoces temu o dobru i zlu, pokreni je.

Mislis na borbu protiv modernog drustva i laznog sistema vrednosti, robovlasnickog sistema u kojem se nalazimo, licemerje i retardiranost sirokih narodnih masa? Takva borba je unapred osudjena na propast i uzaludna je. Prava vestina je infiltrirati se u sistem, iskoristiti ga, izmusti sve sto valja iz njega, nakon toga iskoristiti mane i rupe u sistemu i pobeci van, i ziveti ostatak zivota onako kako zelis. Provesti zivot u dokazivanju drugima sta su prave vrednosti zivota je borba protiv vetrenjaca, pod pretpostavkom da znas sta su prave vrednosti zivota, naravno. Znao sam dosta njih koji su govorili kako se treba boriti, nikada ne odustati, kako ovaj svet nije za slabice i slicno, a onda su se sticajem okolnosti odselili i prestali da zive sa roditejima. Tada su poceli da razmisljaju drugacije.

Bez namere da vredjam, gresis mnogo. Moj se post odnosio na doticne fanove ove ili one muzike koji ne slusaju nesto sto je zanrovski drugacije. A razlog iz kojeg neko ne voli DT, a recimo slusa mejdene ili slicno je ocigledan valjda, muzika je drugacija, kompleksnija - a to ne znaci direktno da je bolja i kvalitetnija. Ja recimo slusam najraznovrsniju mogucu muziku i volim da cujem nesto sto je maksimalno kompleksno i progresivno/eksperimentalno ali isto tako i minimalni, monotoni ambient i sl. za koji bi mnogi rekli da je dosadno itd. U svakom slucaju, ne zakljucuj prerano o nekome koga ne poznajes uopste.

Sto vise slusam ovu novu stvar, sve mi bolje zvuci. http://www.youtube.com/watch?v=noMJoYQHjbQ

Francuski me je oduvek iritirao. Ne mogu da ga cujem, pa to ti je..

hahahhahaah

Sto se tice tog rodjenja Hrista i price oko njegovog oca, pa i Herakle je po mitu imao Zevsa za oca, krenuo da cini cuda po svetu i osnovao svoj kult, te se na kraju nakon uzasne smrti uzdignuo na nebo. Nije to nista novo u istoriji covecanstva.

Slusajte novi Evilfeast, GrimSpirit i dalje drzi visok kvalitet kada je u pitanju atmosfericni black metal. http://www.youtube.com/watch?v=67gB0L6Xf_A

Odgledao i ja, iako sam procitao sve ove komentare i zaista, film je zesce sranje. Hteo sam da prestanem da ga gledam na pola, jedan od najgorih filmova koje sam odgledao u poslednjih par godina.

Ja bih to pre objasnio unistenjem iluzije o postojanju dobra i zla, a drugim recima to i jeste nekakvo ujednacenje.

Odlicno, sad cu da nabavim ovaj album, Rome mi je uvek bio dobar, a nekako u ovo vreme se uvek bacim na slusanje neofolka. Nebelung bi trebalo da izda nesto novo takodje..

Malo neoplatonizma: Numenius - The Father of Neo-Platonism Iamblichus - De Mysteriis Of The Egyptians, Chaldeans, and Assyrians

Slika je fenomenalna, priroda jos jednom dokazuje da je vrhunski umetnik i da se voli poigravati sa nasim malm umovima. Bez obzira sto je nos ovo, a usta su ono, kompletna slika je ono sto je sustina ovde, prikaz ljudskog lica. Kakve su sanse za tako nesto?

Mitologija je primordijalna, vanvremenska refleksija podsvesti coveka koja cuva kompletnu bazu podataka ljudskog roda, neraskidivi deo ljudskog bica. To su vanvremenske kapsule koje sadrze neku visu istinu. Hriscanske legende su isto tako mitologija - divovi, potop, barka, masovna unistenja, genocidi, price o vremenu i zivotu jednog doba. Drugo je sto je Hriscanstvo, za razliku od recimo starogrcke religije, sveprisutno u nasim zivotima, te se smatra validnim, drugacijim od svega ostalog, a to je samo proizvod uskog, ogranicenog, linearnog razmisljanja svakodnevnog ljudskog uma, nasa vrla osobina.