Sale B.C.

rumski klan uskoro kreće!!!

pa na LTE nego, zna li neko slučajno ima li gde da se skine matrica bez labria - ne buđavi midi/karaoke već studijska/demo/whatever verzija?

čekajte ljudi, ajd da malo zastanemo ovde... taj isti rudess svira u dreamu cirka 10 godina...i sve vreme ima te cirkuske teme, zašto ih tek sad neki spominju?

ali čemu da se okrenu? šta drugo da rade? d.t im je obezbedio popriličnu egzistenciju i dokle god imaju turneje/koncertne aktivnosti (koje su i dalje u punom zamahu), a kako sami kažu i prodaja albuma i svega ostalog ide veoma dobro, suludo je da s tim prekinu. s druge strane, kakav god album da snime (a i po tom pitanju se veoma dobro drže s obzirom na staž) uživo i dalje jebu mame, tako da... svaka njima čast

400 pre, 500 na dan

jbg svako se kad tad sroza

pa zar nisu negde baš portnoy i petrucci napisali da su novi album pravili ne obazitući se na taj loudness war?

baš sam ga danas slušao - posle ove dve nove - nebo i zemlja, šta drugo reći - prave stvari se uvek prepoznaju i vrede bez obzira i na produkciju i na dominićija i na bilo šta drugo, ustvari šta fali dominićiju

taj sam

bitno je da je zanimljivo

u bgu je bila ta fora sa dajmondom (complete gay) kod jop takvih slučajeva nije bilo, osim kad im je gostovao zaharije

veći deo pesme je u dimmu maniru mada mi je ipak najomiljeniji onaj središnji progrock deo - 7/8

blast beats!?!?!?! ne mogu da verujem!!!

u tome i jeste vic - da nešto zvuči, tehnika u službi muzike a ne iznad muzike

jbg, voleli ne voleli, portnoy je ipak daleko više od bubnjara nekog benda

to o čemu pričate se zove PPP - paritet kupovne moći, koga ne smara nek se o tome informiše na wikipediji, inače jedna od teorija kojom se objašnjavaju dev. kursevi

a ko postavlja menadžere? skupština akcionara, a tih minornih akcionara sa malim udelima ima sve manje, u toku je koncentracija moći, na ovaj ili onaj način moćni pojedinci dolaze na položaje, nema opštih ciljeva i delovanja za opštu dobrobit, to su bajke, postoji samo lični interes, kao što i svaka akcija ima svog vlasnika - bilo to pravno ili fiz. lice - ceo smisao tog sistema je u upravljanju, podeli dobiti i rapolaganju akcijama (trgovini) to očemu ti pričaš bi se moglo desiti jedino nekom revolucijom ili dobrovoljnim odricanjem svih od lične imovine - oba scenarija su sf to što neko ima manje a neko više je stvar milion pravičnih i nepravičnih, poštenih i nepoštenih ovakvih i onakvih okolnosti i to jednostavno moramo prihvatiti. s druge strane što bi svi imali jednako, u praksi je to bilo (opet sfrj), uravnilovka beše, pa šta na kraju ispade?

da, čuveni ZBRLJ (zbor radnih ljudi) to je samo kod nas moglo

socijal demokratija je druga stvar, ali nema uređenog društva bez privatne svojine, ta socijaldemokratija je i iznikla iz jakog kapitalizma, a tamo gde se ne zna šta je čije (sve zajedničko - društveno (sfrj)) desi se ono što se desilo istočnom bloku i nama. ot - imamo mi i većih problema od seke - treba da uredimo prvo sopstveni društ. sistem

nikad, dok je ljudske vrste, neće biti komunizma, suludi projekti kvazi komunizma kakav je postojao u sfrj su samo potvrda toga

ustvari tad je u f1 došlo najviše keša u istoriji

doduše, ni sam marks nije bio marksista, misim, po sopstvenoj podeli nije spadao u radničku klasu. (licemer?) apropo kapitalizma - nije to liberalizam, već često (danas) državni intervencionizam vreme je jedino pokazalo koliko je marks bio u krivu, to što je marks propagirao nije se nikad ni ostvarilo, a kapitalizam je ipak (surova) realnost

nije ga ''stvorio'', ali ga je stvorio

he he, ja sam (otprilike) tad prestao da ga slušam

ne propuštam debelog