LoveHateLove

Njegovi najveci simpatizeri su penzosi, a sigurno ih ima dosta koji nisu, iz raznih razloga, glasali, sto zbog starosti, bolesti ... ili zive u nekim pripizdinama, bez obzira koliko se vlast trudila da ih dovede na glasanje .... no i da je sve tacno sto si rekao dobio bi 2-3 % manje, sto nista ne bi promenilo.

Ni ja. Ali, pobedio u Londonu 😀 Moja snajka, tamo, glasala za njega. Cak je okacila i izborni listic na FB i postala popularna 😄

Koliko trebas biti retardiran pa da pomislis da bi nesto bilo drugacije i da je 100% izlaznost bila. A i gde je to jos izlaznost preko 90%, mozda u S.Koreji. I otkud vam ideja da bi svi ti glasali za opoziciju. Prihvatite da je ovo realnost.

Najgori su mi ovi koji osudjuju ljude sto bojkotuju izbore. I jos ih posle osudjuju da su krivi sto je Vucic na vlasti. I to rade oni koji se proglasavaju za velike demokrate i liberale. Cek, pa nije li i bojkot pravo na izbor? Sto je najgore to rade oni koji su glasali za Radulu pre 5-6 godina, i ubedjivali nas ovde da treba za njega glasati (mene jesu, secam se). Za koji kurac bih ja glasao ako smatram da ne postoji dobra opcija? I manite me onog da treba glasati za manje zlo. A pritom ni ne mislim da su ovi vece zlo od svih sto su bili pre njih. Vucic je svakako neprevazidjeni manipulant i odvratniji je od ostalih, ali sto se tice ekonomske politike ne vidim bitniju razliku. Problem je kod nas sto je sve crno-belo. Ili pljujumo ili hvalimo. Aj' mi nadji jednog ko je protiv Vucica a da kaze da je jednu dobru stvar uradio. Takav ne postoji u Srbiji.

Koliko je meni poznato Jeca ima slicne stavove kao i ti. Nije li prvo bila clan LDP-a, za koji si verovatno i sam glasao. Elem, evo i legende Yum-a

Boli me kurac za metal bendove. Slusam razne zanrove muzike iz celog sveta. Isto vazi i za filmove. Ako bih birao omiljenog rezisera onda bi to bio Tarkovski. Isto kao sto vise preferiram rusku knjizevnost, ali volim i evropsku.

Najvece zasluge za to imaju Kinezi. Kurac bi sirotinja u Srbiji, pa i u mnogim zapadnim zemljama, kupovala novi telefon i pc na svakih par godina da su proizvedeni u USA. I sad bi moglo da se postavi kontra pitanje, u odnosu na tezu da svi idu na zapad raditi - Koliko vas sto veruje u zapadnu demokratiju kupuje proizvode iz komunjarske, diktatorske Kine a koliko iz zapadnih zemalja. I zasto podrzavate diktatorske rezime kupujuci njihovu robu?

Ti ocigledno ne kontas da su BDP i GDP ista stvar. Valjda si mislio per capita, iliti po glavi stanovnika. Koliko ja znam nasi su isli i u Libiju, Irak da rade.... dok su te zemlje na nesto licile. Otkako je uvedena demokratija nesto slabo posla ima. Zapad razjebao, zaratio i opljackao pola sveta i onda cudno sto svi moraju tamo da se uhlebljuju. Treba tome dodati i nizak natalitet na zapad, pogotovo u Evropi. Ali, evo sad ce da se malo regenerisu Ukrajincima. Malo da se obnovi bela rasa. Dosta vise arapa i crnaca.

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022&mm=03&dd=23&nav_category=78&nav_id=2127115 Zanima me ko je kriv kad umre novinar na zapadu, pod nerazjasnjenim okolnostima. U Rusiji se bar zna - Putin.

Amerika jos od demonstracije sile, sa bacene dve atomske bombe, zari i pali u svetu, brutalno krseci medjunarodno pravo i ratne konvencije. Nikada ne snosivsi nikakve posledice. I u tome su ucestvovale, ili su je podrzavale, ili, u krajnjem slucaju, se nisu mesale, ostale zemlje zapadnog sveta. Sad smo dosli u situaciju da je medjunarodno pravo totalno obesmisljeno, tj. ne totalno. Ono jos vazi za banana republike, kao sto smo mi. Sluzi da se disciplinuju male zemlje. Velike zemlje se vise ne obaziru na to, i tek nece. Problem je sto su zapadnjaci mislili da oni imaju to univerzalno pravo da kroje pravdu po svojoj volji. I imali su dok je trajao unipolarni svet. Sad kad je ocigledno da je tome kraj, imamo situaciju kao sto je ova u Ukrajini. Pitanje je da li bi Putin otcepio Krim i priznao ove dve republike da nije to radjeno sa Srbijom i Kosovom, ne zanemarujuci i bezbednosne rizike koje je naveo Bata. Sa druge strane, Kina radi radi sta hoce u azijskom delu sveta .... pa i jedna Turska se vise ne obazire ni na koga. Evropska unija je najjadnija sklepacina drzava koja je ikad nastala. Nisu Britanci slucajno izasli. Gomila birokrata koja sedi u Briselu i malo toga sta korisno radi. Umesto da odigraju aktivnu i pomirujucu ulogu u Ukrajini oni su ucestvovali u uvlacenju Ukrajine u nato i u negiranju ruskog faktora. Evo im sad, nek im gradjani placaju duplo skuplje energente. I opet ce se na kraju morati okrenuti ka Rusiji jer im drugog izlaza nema. Btw. ja pre neki dan platio benzin 108 evra, a ni pun rezervoar nisam natocio. Ove teme se, naravno, ne potezu u zapadnim medijima.

Ali zato nije problem sto se jedan Julian Assange drzi u pritvoru, ili Snowden ... toliko o zemlji slobode i demokratije ...

Pa svugde vlada manjina, ne znam gde ti zivis. Najbolji primeri diktature se sad vide na zapadu. Forsira se totalno jednoumlje, i ko god ima suprotno misljenje totalno je satanizovan u medijima. Svi mejnstrim mediji su totalno kontrolisani. Ko god ima iole suprotno misljenje nema pristup. Npr. Comski, jedan od najvecih zivih intelektualaca ne moze ni da prismrdi. Ne samo to nego se i vrsi pritisak na javne licnosti. Recimo, Djokovic, koji nikad nista nije rekao protiv vakcina totalno ga razapinju. Pa i danas u Srbiji, cak i za vreme Milosevica je bilo bolje sto se toga tice. Da ne pricamo trenutno kakve sve restrikcije uvode prema svemu ruskom, bilo da je u pitanju kultura, sport... to vec nije ni smesno nego tuzno. Totalni fasisam. O licemerju da ne govorimo. Oni koji su godinama mlatili batinom ne obaziruci se na medjunarodno pravo sada na tome zameraju Putinu. Koliko jednoumlje vlada govori i situacija medju obicnim smrtnicima, koji su zgrozeni ruskom intervencijom, kao da do sada nisu vodjeni ratovi i ubijani civili. A to kako se resavaju neredi na zapadu videli smo i tek cemo videti. Evo, ovaj protest kamiondzija. Bukvalno ce biti obelezeni svi koji imaju veze sa njima.

R.I.P Tuzno. Bio sam na prva 3 koncerta u DO. Poslednji sam bio sprecen, nazalost.

Mnogi nisu ni u prvom delu, jer je u mnogim zemljama i procenat nezaposlenosti visok. Sve to i rezultira niskom cenom rada.

Nema tu nikakve kontradikcije, nego si pogresno shvatio. Postoji ogroman deo populacije koji je prakticno izvan procesa proizvodnja - potrosnja, ili samo delimicno ukljucen. Ona gomila sirotinje po azijskim, africkim i juznoamerickim zemljama apsolutno ne predstavlja nikakvu potrosacku snagu kapitalizma. Sta oni trose? A moraju da jedu svakako, moraju negde da zive .... ukratko, smetaju. Sto se tice nejednakosti, nije poenta u tome, niti osporavam da ih je bilo. A kao sto je i receno vise je nejednakosti u kapitalizmu, na raznim nivoima. O ovome bi moglo dugo da se diskutuje. Mozda si generalno u pravu. Ali, mislim da je osnovna osobina intelektualca da stvara i da se dokazuje kao kreativno bice. Nisu Tesli bile motiv pare da stvara, ali onim kapitalistima koji su ga finansirali sigurno jesu.

Ta prica o otpadu, i sve ostalo, je bila u kontekstu tvoje zero sum price, gde tvrdis da su svi na dobitku. I ne radi se o polovnim automobilima i sl. nego o klasicnom industrijskom otpadu koji ili ne moze da se reciklira ili se ne isplati, a pritom zagadjuje prirodnu sredinu. @ oʞɾoƃ I to je sve opet bilo u kontekstu zero sum price. I ovde nije niko nuzno protiv tehnoloskog napretka, pogotovo sto se tice medicine. Ali bez obzira, mislim da je covek pre bio daleko zdraviji i vitalniji nego sto je danas. Jesu ranije umirali od nekih bolesti koje se danas lako lece, istina, ali opet, ako uporedimo na ovim prostorima zivotni vek ljudi se smanjio u zadnjih 30 godina, koliko je meni poznato. Nase babe i dede su imali duzi zivotni vek nego sto je to danas slucaj. Pre svega sto su ziveli na selu, kretali se, jeli prirodniju hranu i ziveli u zdravijoj sredini. Ukratko, vise su bili vezani za prirodu. Sto se tice Kine, verovatno jesu na dobitku, ako gledamo materijalnu stranu, ali su mnogi ostali na gubitku, jer su mnoge zemlje izgubile radna mesta, i opet se vracamo na tu zero sum pricu ....a najveci dobitak imaju korporacije jer su smanile troskove proizvodnje i povecale profite. Kapitalistima treba kvalitetna radna snaga i odredjeni broj nekvalifikovane a jeftine ... medjutim, ove druge se "nakotilo" previse i mislim da im je to trenutno najveci trn u oku ... jer nicemu ne doprinose, samo trose, i zakidaju korporacije za odredjeni deo profita, na konto socijalnih davanja. I uvek predstavljaju opasnost da se pobune i naprave neko sranje. Najveci problem kod kapitalizma je to sto promovise i stimulise prekomernu i neopravdanu potrosnju, sto u krajnjem slucaju ima za posledicu degradiranje prirodne sredine i opstanak planete generalno. Uzmi samo ovu tehnicku robu danas. To se koristi par godina i baca, kupuje se novo. Cak vise ne postoji ni majstor koji popravlja televizore npr. Tu je sve prepusteno trzistu, za razliku, recimo, od socijalizma, gde je postojala planska privreda.... i gde niko nije bio gladan, ali, oci su nam bile gladne za materijalnim stvarima, gledajuci prema zapadu .... i tu je pobedio kapitalizam, pre svega. Ali i tu ce doci ljudima iz dupeta u glavu, i tu ce se pre ili kasnije uvesti neke restrikcije, kao sto su i sad uveli restrikcije za vreme ove epidemije. Pa ko je ovomogao predvideti pre 5 meseci. A sta ce biti za 100 godina ...

Zanimljivo je napomenuti i to kako DMD svodi napredak covecanstva cisto na materijalisticku ravan bez da se osvrne na negativne efekte celokupnog industrijskog progresa. I to sve jos provlaci kroz jedan duzi vremenski period pa prognozira i neku fantasticnu buducnost gde cemo svi da dobijemo sve sto pozelimo pritiskom na dugme. Ali, ne znam samo odakle mu garancija da ce svet uopste postojati za 100 godina, ili makar veci deo trenutne populacije, mislim u kvantitativnom smislu. To sto covek danas udise necistiji vazduh, pije zagadjeniju vodu, zivi u zagadjenijoj i bucnijoj sredini, sto pati od milion i jedne bolesti ....uz gomilu drugih negativnih efekata na psihu coveka, kao sto je i socijalno otudjivanje ljudi jednih od drugih npr., to necemo racunati u zero sum? Evo, nedavno se bunili u Bugarskoj kako im Nemacka izvozi industrijski otpad, napravili deponiju od njih. Di je tu zero sum? Nemacka dobija a Bugarska isto, samo nesto drugo. Izvezu ti sirovine a uvezu djubre. A i nisam bas siguran da bi vecina ljudi koje bi sad mogli da se teleportuju iz proslosti bili mnogo srecniji u danasnje doba, kao sto ni neki klinac iz trenutnog vremena kompjutera i mobilnih telefona ne bi bio srecan da ga bacis 200 godina unazad. Sreca je ipak relativan pojam, i to tesko moze da se izmeri i povlaci paralela sa proslim vremenima. U prilog tome govori i cuveni govor poglavice Sijetla, tj. pismo upuceno americkom predsedniku.

Ne znam kad smo mi to ranije diskutovali :) Verovatno si me pomesao sa nekim, kao sto si mnogo toga ovde pomesao.

😄 Stvarno, posle ovoga ne vredi nista vise ni reci. Naravno da jesu zero sum igre. U tome je cela sustina zivota na planeti. Kao sto su i zero sum igre u dzungli, pa lav da bi preziveo mora antilopa da izgubi. Ali kod ljudi je jos gora situacija jer u dzungli lav kad pojede antilopu on se zasiti i miran je par dana, dok coveka ne mozes da zasitis, njemu nikad nije dosta. Zbog toga je sve veci jaz izmedju bogatih i sirotinje. Zbog toga se i vode ratovi, zbog toga i postoji konkurencija na trzistu. Oko cega se bore korporacije na trzistu ako za sve ima mesta pod suncem. Sve na svetu je ograniceno, od prirodnih resursa, na prvom mestu, pa sve ostalo: ljudski resursi, trziste itd.

Ali za to nije primio niti jednu kritiku od nekog evropskog politicara ili neke institucije, a gde mi tezimo da idemo i gde su pozivaju na neke standarde, ljudska prava ..... Naravno, sve dok igra po njihovim pravilima. To ti valjda govori nesto o celokupnom svetskom poretku, i mestu koje je za nas rezervisano. Slicno je i u CG i vecini okolnih zemalja. Sve sto su oni zahtevali od nas je da privatizujes privredu po svaku cenu, ukines carine, smanjis plate ... bez da te je iko pitao da li si spreman da to uradis i po koju cenu, sve je moralo preko noci da se uradi ...

Poljaci najveca stoka od svih evropskih naroda, ubedljivo.

Kakav jad i beda od opozicije. Sva sreca pa nisam u mogucnosti da glasam :)

Posto su obojica bili, ili su jos uvek, tamo neki portparoli u Zvezdi, nisam ni ocekivao nista drugo nego da ih popljujes :) Dobro, Kovacic ume da se napali, ali Vujcin je ok.

Pa, pazi, da ne vredi ne bi ni igrao jos uvek. Ima gomilu iskustva iza sebe, i to reprezentativnog, za razliku od Jokica. Jest mator, ali ne znaci da ne moze da skoci i pogodi kad treba. Iskustvo je jako bitno u ovakvim utakmicama, jer nije isto igrati NBA i svetsko prvenstvo. Videlo se i na primeru Amerikanaca. Glupo je svaljivati sve na Jokica, kad se ni ovi iskusniji nisu proslavili - Bjelica, Raduljica, Marjanovic, Simonovic ... Bez timske igre nema nista. Da, mislim na Vujcina, a nije ni Ilija los. Po meni daleko bolji nego ona dvojica sa Arene. Oni mi dodju vise kao neki zabavljaci nego sto su zaista strucni. Ove sa RTS-a da i ne komentarisem, osim Sarenca. On je ok, razume se, i zanimljivo je slusati ga, iako ponekad preteruje i ponavlja se ....