Господин Граул

E, danas jest kao malo hladnije za 2-3 stepena, al bre što je sparno ko na ekvatoru...

Ja ga kuvam u mikrotalasnoj. Mada mislim da je brže kuvalo.

Ja sam samo gledao "Gospodare" (sva tri dela, a treći je bolesno dosadan), i mislim da su živo sranje.. Patetika , plus po koji efekat. A za knjige ne znam. Ne vole svi metalci Tolkina. Onaj ko sluša Deicide, Vital REmains, nekako ima drukčiji mozak od onog što više voli Ensiferum, Gardiane i slično.

Apsolutno uvek čujem kad je neki metal na 128kbps, primetno je lošiji zvuk. Što se tiče neke kristalnije muzike tipa jazz ili klasika, nisam baš uvek siguran kog su audio kvaliteta.

Ma treba taj flac da kače malo više na net. nema veze što je veći, ono kao za audiofile koji ne mogu da nađu neki CD. A kad smo već kod 128kpbs, moj buđavi fotaparat/mp3 player/diktafon (koji je crko) ima da snima (low budget diktafon)na 176kbps, a neko tamo postavlja stodvaesosmice za muziku na net. Ima ljudi muzičara kojima nije stalo do kvaliteta zvuka, bio sam na nekom forumu i neki likovi što prave elektro mjuzu razmenjuju svoj materijal na 64kbps, i dođe neki lik što sluša ploče i jebe im mamu svojim argumentima.

Ja inače ne podnosim vrućinu, al danas mi nekako bilo fino, nisam ni klimu palio... INače, tek će biti prave vrućine, ono 40-43 C. e tad nikome nije dobro, ni onome ko voli leto.

Igrajte se malo sa mojim laptopom http://www.dell.com/html/us/products/latitude/d400.html

Kolko zauzima flac?

Evo blejim u nekom parku, navato sam vajrles

Uh , pa taj ima premali monitor... Moj lap ima samo 1,8 kg

Pa ti ne razdvajaš scifi i nerealno. Dakle nerealno u okviru filma, čak i najmaštovitijeg. U okviru nekih pravila može da postoji i godzila, vile, duhovi , itd. .. al neke gluposti koje su predstavljene kao realne, u realnim scenama, to je druga priča.

Ja imam Dell D400 sa centrino procesorom, monitor 12" i eksterni dvd, HD 20 gb. Instalirao sam mu Linux i sve šljaka dobro, wireless, drajveri, sve na mestu, dakle mali je superbrz. Spada u nivo superportabilnih lapova (zbog onih 12"). BAterija mu šljaka 3 sata, što je do jaja, nema neku grafiku, dakle intelova integrisana, al zato ne greje skoro ništa, apsolutno je nečujan. Dakle laptop nije laptop ako ima neznam ni ja kakvu grafičku, kome aku traje pola čuke, onda je bolje kupiti stoni komp. Ovaj Dell ima integrisan i bluetooth koji ne koristim jer ga nemam na mobilnom, ima integrisan i diktafon. Izašao je i njegov naslednik D410, koji je nešto skuplji, brži i lakši. Fora kod Della je što nije stoprocentni plastikaner, već mu je kućište od titanijuma, prevučenog plastikom Cenu ne znam , kupio mi ćale u Germaniji, i naknadno kupovao externi dvd... E da, i bez obzira što ne neko ne vucara laptop svuda, brate evo sedneš za krevet i kuckaš ko ja sada, što ipak ne možeš onako

NIje loš film, samo ga malo preteraše sa nerealnim scenama. Ko ono kad onog dečka ujede škorpion, a njemu apsolutno ništa. Al dobro, film je za mlađu publiku.

Ja igram šah samo sa kompjuterom , jer nemam s kim

Izašao je Linux Mint 5 Elyssa. Jupiiii.

Ja sam rekao da mi je smešno to što može da se koristi u različito vreme na dva kompa sa istom licencom, ne može kad su oba kompa upaljena i koriste istovremeno Guitar Pro , koji su im to čudni kriterijumi , to sam mislio, to mi je smešno. Nisam rekao da mi je smešno to što postoji pravilo da za svaki komp mora posebna licenca za određeni program. Tako da tvoj post ne bi eventualno trebao da bude izazvan mojim postom. I brate odakle ta tvoja mržnja... ima Srba smradova i kod tebe u Americi, mislim opet ja moram da ti tupim ... Dobro je da sam pročitao prvo drugi deo tvog posta gde kažeš da nije post upućen konkretno meni, inače bi mi otišli živci. Rekao sam ti da se ne iživljavaš i u više postova sam te to lepo zamolio. Konkretno kad vidim koliko imaš nekih neobjašnjivih izliva mržnje i koječega, prosto pomislim da nešto nije u redu sa tobom. Budeš normalan, pa onda odjednom BUM i više te niko ne shvata za ozbiljno.

Ma znao sam ja da se plaća 5000 po mašini, i znao sam da treba više mašina da izrenderuje neku animaciju, al zar baš 400 . U stvari nekako mi je smešan jedan deo license agrimenta od Guitar Pro-a bio kad sam ga čitao, odatle znam da za svaku pojedinačnu mašinu u firmi mora pojedinačna licenca za određen softwer . Al nije baš 100% kao što možda misliš. Kaže nešto u fazonu da softwer(od iste licence) može biti instaliran na više kompjutera ali da ti kompjuteri ne mogu da koriste Guitar Pro istovremeno, al naravno da za renderovanje verovatno imaš non-stop uključene Maye na tih 400 mašina, čak i ako imaju sličan license agriment, ne vredi... Al zato je Tuxguitar zakon 2 miliona dolara - odavno nije bila ta cifra na lotou

Slažem se sa tobom da treba odnekle da kane kinta za kvalitetan softwer, u stvari to sam te i pitao - "odakle njima pare kad su besplatni?" . Al eto tog dokaza da to ne mora uvek da bude samo iz naših džepova. Dobro , stvarno Maya jeste najači 3D program za animaciju, koji košta 5 iljada dolara i za Mac i za Linux, i za Windows, al rekoh da eto besplatni Blender (kad kažem besplatan, mislim besplatan za naše džepove) ne košta, a postaje sve popularniji.Kod jednog besplatnog kvaltetnog programa je mana(aj tako da kažemo) to što sporije napreduje što se tiče redovnih i novih izdanja od softwera koji košta, ali oni nikada ne izdaju novu verziju, mislim 1.0,2.0,3.0, sem ako to stvarno nije potrebno. Jedan AutoCAD izađe svake godine , a nova verzija u odnosu na prošlu ima tako minorne promene da to jedan mašinac u suštini ne primećuje(primer mog ortaka mašinca) I potpuno delim tvoje mišljenje da se Linux još razvija i stvarno mislim da mu sledi svetla budućnost i mislim da je pre on nego Windows, OS budućnosti, u stvari želeo bi ja sve u jednom - i stabilnost , i programe, al toga još nema. Meni kao prosečnom korisniku je eto stabilnost važnija od spektra programa, kojih za mene lično u Linuxu ima i na pretek. A ako Mozilla počne nešto kao da naplaćuje, boli me jaje, važno je da postoji konkurencija i da se kroz tu konkurenciju unapređuje softwer, a ne Internet Explorer i samo glupi Internet Explorer. U svakom slučaju ne verujem da će početi da naplaćuju, to bi im možda bilo i loš potez za dalju budućnost i doslednost , ali ne loša stvar i za korisnike, jer pojaviće se nova Mozila i onda opet Jovo nanovo. A što se tiče priče da sa visokom popularnošću treba da počne i naplata softwera... ne znam , Ubuntu se javno zaklinje da nikada neće naplaćivati svoj OS, piše im to ja mislim na glavnoj strranici, al daj bože da ne lažu Mislim da sam ovim postom Imaginosu dokazao da ja nisam onaj "pod 1)". A taj se nešto stvarno navrzo na mene. A eto ti Odliveni nisi, a sličnih ste razmišljanj( u stvari ti malo zrelijih)

I evo ovako. Dakle , Linux nije teži za korišćenje samo zato što je savremen sistem kome treba podrška sa neta, a što se tiče slučaja sa dependesijem, naravno da bi prvo pokušao da ga instaliram(taj program) na moj kompjuter, pa bi video koji dependecy izostaje, i sve bi to lepo stavio na fleš , nikakav problem. Mislim da bi moj odgovor i poređenje sa sličnim problemom na Windowsu onda bio sledeći. Doneseš igricu , ili neki drugi program kod ortaka koji nema net , al jebi ga, fali krek. I onda ti ponovo dovlačiš neki krek, pa ne odgovara. Pa onda provališ da ne treba samo krek, nego i još malo dodatnih čačkanja. Zato ti je ovaj primer najgori od svih gore navedenih. A što se tiče fast stonea i sličnih freeware programa u poređenju sa sličnim shareware-om, poenta moje priče je i da jednostavno ne bi trebala ni da postoji naplata za te programčiće, da je tako neke programe glupo uopšte naplaćivati, a kamoli ih servirati kao takve kao prvu opciju korisnicima. Ono što pišem i tvrdim nije uvaljivanje u bezizlazni izlaz, samo me je mrzelo da pišem kilometarski post, i budem detaljniji, al evo ti. Ardour je profesionalan otprilike koliko i ProTools. Mnogi ga porede sa istim. Ardour postoji samo za Mac i Linux. ProTools uključuje i neku externu zvučnu i neke dodatke koji su specijalno napravljeni za njega, tako da to i nije samo softwer...zato je tako skup , jebi ga... Al priznajem ,to jest šta ima da priznajem , to je činjenica - programi za el. mjuzu su slabiji u Linuxu,, a MIDI programčića( dakle sitnih zajebancija) ima na pretek, al u svakom slučaju, mogu se instalirati i Fruity Loops i Reason preko Winea . Mome ortaku očajnički treba Cubase, al jebi ga kad može ja mislim samo kec na Wineu, tako da je to jedini razlog što eto on ne bi na Linux... al zato će na MAC uskoro ko bela lala Što se tiče sociološke zastupljenosti Windowsa: Ko je meni spomenuo Linux kad sam kupovao komp? U stvari tek za Mac nisam čuo do skora,stvarno mislim da ja nisam kriv za to. Linux sam možda imao kao neko sporedno ime mnogo godina u glavi, al stvarno pored svih problema sa Windowsom, nisam baš voleo kompjutere i bio zainteresovan za drugo. Al kad mi je dokurčilo svo drkanje , usledilo je što je usledilo, sporedno ime u mojoj glavi pobudilo je moj tenacitet. Govorim ti sa perspektive običnog korisnika, neću da ti razglabam, kad nisam stručnjak za tehničko-programerske stvari, al nekad je bolji i pregledniji dvodimenzionalni pogled amatera na stvari od trodimenzionalnog pogleda stručnjaka koji nije uvek svestan svoje profesionalne deformacije. Uostalom, gomila ljudi, kad spomenem Linux. kažu : A šta je to? I čak budu i začuđeni. Dakle nisu nikad jebeno ni čuli, a kamoli probali isti. Zbog čega, očigledno da je do neobaveštenosti, zašta je i Linux kriv, kao i Windows koji se svuda guzi. Linux ne uspeva baš da se reklamira, jer to reklamiranje košta, al jebi ga, nude besplatan softwer, pa još i da se reklamiraju, mislim, sve u svojim granicama. A za igrice je i Wine na Linuxu neka opcija, al jadnija. Što se tiče igrica, meni je uvek bolja opcija: jeftiniji komp sa Linuxom + na primer XBox. Al , dobro , to je moje čisto subjektivno mišljenje i ne mora da važi za sve, jer i Windows ima neke prednosti, ali i ova kombinacija takođe. Za Autocad postoji milion zamena i u Linuxu, na koje jebi ga , čovek mora da se navikava ako je ceo život koristio samo Autocad od CAD programa. Mada eto 2008 ja mislim da može da se instalira sa Wineom. Linux se nekako razvija, a Windows kao da nazaduje u nekim stvarima, eto kompatibilnost sa hardwerom im je bila jača strana, a Vista baš neće nekad ni sa solidnim konfiguracijama, a da ne baguje. Poenta je stvarno da Linux treba još softwera da izgradi, a Windows verovatno nikad neće prestati da ima viruse i milion bagova. I izvinjavam se Odlivenom ako sam ga uvredio sa onom psihijatrijom , a mislim da nisam

Naravno da ću da branim sebe. Što bi branio druge, ako za to nema potrebe. Linux jeste riba koja zapliva tek sa internetom, i nije zbog toga komplikovan. Da taj ortak nema internet, a hoće Linux, ne bi mu ga preporučio, ne zato što je komplikovan, već zato što je takav kakav jeste , i za to se najviše koristi - za internet. Sad je izašao Wine 1.0 i može sve živo da se instalira sa njim, pa sigurno i ti programi koje ti koristiš. Photoshop takođe. Argumente za sociološke razloge ću ti dati kasnije - onako sa moje perspektive, u sledećem postu.

@Odliveni Telencephalonu Brate , ja sam ti naveo par primera softwera koji su dobri i koji ne moraju da koštaju , a koji su dobri. Kako Mozilla zarađuje, to mi nije jasno? Kako Openoffice ne košta ? Kako oni programi za muziku ne koštaju, zašto? Valjda imaju dobre sponzore i dobru volju, i neku viziju jebi ga, to je moje mišljenje.Koje je tvoje? I sada shvatam zašto si zapeo i za Windows i za Internet Explorer... Tvoja firma je "Microsoft Gold Certified Partner". To je za mene dovoljan razlog da znam zašto si pristrasan. Ko što rekoh , jesi stručan, i znaš stvari, i rado ću te pitati nešto ako budem voleo da znam, pošto želim da učim o tim stvarima, al da si zadrt, profesionalno deformisan - jesi. Citiraću ti nešto iz knjige "Psihijatrija za defektologe" sa mog faksa, naravno, neću da kažem da si lud , možda malko :"Precenjene ideje se u narodu zovu i "fiks idejama" . To su ideje koje su jako afektivno obojene (postoji čvrst ideo afektivni blok). One se viđaju kao karakterna osobina kod veoma krutih , karakterno izmenjenih ličnosti, ali i kao profesionalna deformacija - neki psiholozi i psihijatri pripisuju svakom oboljenju , pre svega psihogeno poreklo". E to znači da uopštavaš stvari i trpaš ih u isti koš. Mislim da ništa nije isključivo, i da je apsolutno sve relativno (mada ne mislim da je baš sve) kao što kaže Dersu iz tvog potpisa. Zašto bih onda želeo da slepo učim od osobe koja kaže da je Windows 100000 puta bolji od Linuxa, kad je Linux sistem koji koriste mnogi profesionalci, i to sigurno nije njihova zabluda, i sigurno nije samo glupi bunt il neki sličan vid otpora moćnicima. Zato na konkretna pitanja neću odgovore-priče od Kulina bana, već da ne budeš zadrt i budeš objektivan, to ti je savet mene-klinca koji možda vidi neke stvari bolje od iskusnog matorca, i u redu je da imaš svoje mišljenje , koje je često stručno, al ono što svojim očima vidim , i u šta ne možeš da me razuveriš - to je druga stvar.

@imaginose Malo poštovanja nije na odmet, pa čak i na forumu. Ono tvoje izvrtanje mog poređenja sa hranom je čist debilizam i uzaludno trošenje energije. Nisam rekao kako os može da ugrozi život. I upoređivanje tog apstraktnog tipa je za normalan mozak stvar koja se shvata na keca, a ne to tvoje razglabanje i demagogija. Poenta svega je da nije dobro i ono što je komercijalno. To zna svaki hevi metalac. A da je Linux teži za korišćenje , na primer Ubuntu, to apsolutno nije istina. Čak i ako ti treba neki program, lakše ćeš ga naći za Linuks nego za Windows, eto ja sam otkrio više programa od kad koristim Linuks. Reci mi po čemu je Ubuntu teži za korišćenje od Windowsa? Čak se i programi lakše instaliraju, preko Synaptica, il se sa getdeba skinu programi koji se sa bukvalno dva klika instaliraju, dok kod Windowsa imaš onih nekstova kolko voliš, uglavnom je tako. Nisi lepo objasnio zašto je Windows popularniji za servere od unix sistema? Pa jebote, jer ga Google možda koristi? Čisto sumnjam. Dakle, hoću da mi objasniš zašto je to tako, jer me baš zanima , a znam da znaš. Što se tiče onih programa za Windows koje si nabrojao, ja nisam stvarno nikad čuo za fast stone , niti onaj iso rezač. Činjenica je da su programi koji su najviše servirani, oni koji koštaju. ACDSee je stvarno jedina opcija za koju mnogi ljudi znaju, kao i Alcohol120%, MagicISO i naravno WinZIP. I moj ortak koji nema internet, ima ACDSee koji na svaku 5 sliku od prelistanih izbacuje upozorenje. Mislim,,,

http://webcntr.info/hotlinked-images/linux-lovers.gif ...vrlo važan link.

Davno beše i 2005-a, a kamoli 2002-a. Dobro ,stručan si ti, i to sve stoji, al nemoj onda da govoriš da dobar softver za Linux MORA i da košta, jer stvarno postoje neki programi koji vrede para, al ne koštaju i to je istina. Prost primer je taj Ardour, koji je stvarno do jaja profi program. Nervira me, ajde i da sve živo košta u Windowsu, al ovi programi koje cu sad da navedem , stvarno jadno... Prost primer su i programi za rezanje diskova koji podržavaju i rezanje image ISO fajlova, a svi takvi programi u Windowsu koštaju. ACDSEE košta, a u Linuxu postoji gomila takvih programa koji ne koštaju. WinZip i WinRar koštaju, a Archive Manager i mnogi drugi u Linuxu - ne. Mislim da bi mogli da popuste bar za neke usrane male programčiće kao što su ti, a ne da naplaćuju 90% svega.Ma šta 90%, da se Majkrosoft i saradnici sve pitaju, to bi bilo 100%, al zato postoji olakšavajući Open Source pokret. Cinepaint i Blender ne koštaju ,a oni su glavni alati koji se koriste u filmskoj industriji koja se služi Linuxom. Tražim od tebe ne da mi kažeš gde si radio u Holivudu, nego gde sada radiš ovde, u Srbiji, da bi mogao da uokvirim neke stvari, jer mi nisi baš jasan sa svojim stvarno, ali stvarno neverovatnim pričama. Lepo te molim.

Моша организатора!