Turin

e, password za prvi je sa velikim F. skinuo oba i odlicni su. takodje preporucujem Vali - Forlatt ista vrsta muzike, prelepo, slusam juce ceo dan.

center weighted merenje bira ekspoziciju prema osvetljenosti celog kadra, ali tako da zonu oko centralnog autofokusnog polja racuna dodeljuje veci znacaj (recimo 70%, 80% ili 90% vaznosti), dok ostatak vredi manje (da dopuni do 100%). pravo spot merenje uzima samo bas usku zonu oko centralnog autofokusnog polja (znaci povrsina <2% ili to nije pravo spot merenje), ostatak zanemaruje. zanimljivo je da Canon ima spot merenje na najjeftinijim kompaktima, a ne nudi ga na 350D, 20D... spot se koristi za situacije gde ti je bitno da subjekat u centru bude pravilno eksponiran, a nije te briga da li ces pregoreti ostatak kadra, to je kod zajebanih svetlosnih uslova, recimo portret u kontrasvetlu ili kad ti je subjekat u hladu, a hvatas bitan deo neba koje je mnogo sjajnije. osim center weighted-a, jel imas jos neko merenje na raspolaganju? sto se tice biranja autofokusnih polja, da znas da ti je centralno najbolje jer je jedino krstasto (reaguje i na horizontalni i na vertikalni kontrast), ali je nazalost, najmanje bitno za kadriranje, jer subjekat ne treba trpati u centar skoro nikad (bolje koristi pravilo trecina, ili nesto drugo). zato se primenjuje jedan trik: namestis na centralno polje, stisnes okidac do pola da proradi AF, kad pronadje fokus zadrzis, i rekomponujes sliku tako da ti je subjekat tamo gde zelis sve vreme drzeci prst polupritisnut na okidacu, kad si zadovoljan okines do kraja i to je to. to je katastrofalno los metod za makro snimke, jer je tu DOF jako plitak i male promene dovode do velikog focus-shifta. ne znam tacno sta je ono AiAF kod Canona, tu svaki manufacturer ima svoju terminologiju, da li je continuous focus gde on stalno prati bez obzira da li je pritisnut do pola okidac ili ne, ili je to mod gde on sam bira polje po svojoj inteligenciji (sto je obicno lose)?

bend se zove October Falls, one man projekat izvesnog Mikko Lehto-a, i predstavlja potpuno akusticni dark folk, poput Tenhi - Kauan, Ulver - Kveldssaenger, Empyrium - Where At Night Wood Grouse Plays & Weiland, Nest - Woodsmoke & Trails of The Unwary, pa je idealno za buduci folk metaln forum iako nema metal elemenata (da ne propadne na gothic-u sa kojim realno ima jako malo veze) imaju 2 albuma: Tuoni (2003) i Marras (2005) (na finskom Marras znaci "mrtav") linkovi (koji jos uvek rade): http://d.turboupload.com/d/456372/OF-2003-T.rar.html pass: folkbunker http://www.uploadok.com/files/2M2LORIIVP/0...Marras.rar.html

Mukica, on pojma nema da cemo naci ceo album bez problema

drzi ISO na minimum-u UVEK. na kompaktu nema smisla povecavati ISO, jer zbog izuzetno velike gustine pixela (ono, daj sto vise megapiksela na sto manjem senzoru, sto neobrazovana raja trazi) na CCD-u, na svaki pada tek mali deo svetla koji prodje kroz objektiv, pa je odnos signal/sum u principu los. povecavanjem osetljivosti samo se pojacava sadrzaj svake foto celije, a sa tim proporcionalno i sum. za vece ISO osteljivosti postoje neki kompakti sa velikim senzorom (i mucho mucho $$$$) koji se ne isplate, jer za te pare mozes lako kupiti dSLR. DSLR-ovi sa druge strane imaju uglavnom senzor koji je tek 1.3, 1.5 ili 1.6 puta manje povrsine od 35mm filma i ne guraju toliko pricu sa brojem MP, pa je njihov sum mnoogo manji, preciznija reprodukcija boja, hvataju sitnije detalje itd... kao i vecina profesionalaca (a oni uvek biraju metod na kome se najefikasnije i najbrze dolazi do rezultata), koristi UVEK Av mod. za ostale zaboravi. eventualno Tv ako hoces da slikas nesto brzo, sa 1/1000 1/2000 delom sekunde... Dobar je u principu i P mod gde ti aparat daje ponudjenu kombinaciju aperture-a i shutter speed-a, a ti pomeranjem tockica menjas te vrednosti tako da daju podjednako eksponiranu sliku: recimo, F8 1/250 --> F5.6 1/500 --> F4 1/1000 na foliage modovima aparati uglavnom forsiraju preterano zasicenje zelene boje i to je to. mnogo bolje to ti mozes da uradis u PS CS-u. portret mod je otrpilike kao da su u Av i da ti je blenda na F2.8, F3.2 ili tako nesto. pejzazni mode gura zasicenje zute (kombinacija zeleog i crvenog kanala) i zelene boje i zatvara blendu F5.6, F8

DushanS apsolutno se slazemo, samo sam ja mlad i nadobudan i niskog praga tolerancije, pa popizdim kad mi neko kaze kako znanje nije bitno... a sad malo predaha uz: http://home.austin.rr.com/jmjensen/musicTheory.html#12tet

jeste offtopic, ali kad vec pominjes...cime se bavish (i firma u kojoj radish)?

za pocetak, slikaj samo u Av modu (jebes AUTO mod, to je za babe i dede). Tako pomeranjem tockica menjas otvor blende (F broj), a aparat odredjuje ekspoziciju. sto je F broj manji to ulazi vise svetla, ali je dubinska ostrina manja (mada na kompakt aparatu ne mozes nikad da postignes dobru izolaciju subjekta, osim u makro modu). za portete F2.8, F4, za pejzaze F5.6, F8. drzi ISO uvek na 50 ili 100 (sta je vec najmanje kod tvog aparata). WB postavljaj na preset vrednosti (sunce, hlad, oblacno, fluo svetlo, volframovo svetlo...), drzi eventualno na AUTO samo na prirodnom svetlu van senki. uvek max. rezolucija, max. kvalitet, nemoj da shtekas prostor na kartici, nikad ne znas kad ce elementi da se nameste za sjajnu fotografiju.

ima ona kul elemenata samo je neki visoko odgovorni ljudi (pri tom ne mislim na forum) zagadjuju svojim interesima.

uh, jebem ti sunce, kako neprijatna situacija. mozda je glupo pitanje, ali hoces dobiti unapredjenje?

jest, kad sam u prvom srednje jedini u odeljenju citao Novi Zavet, svi su smatrali da sam budala. a par godina kasnije, odjednom svi ekstra vernici.

sa diplomom nekih uglednih fakulteta sa BU mozes da nadjes posao kao pripravnik. e jebiga ako studiras sociologiju ili istoriju umetnosti ili filozofiju neces moci da se zaposlis u struci nigde, jer to i nisu zanimanja. nekad si mogao u skoli da radis, sad ce toga biti sve manje....na tom prvom zaposlenju stices iskustvo koje upotrebljavas za buduce poslove. a naravno da mora da se radi i kod kuce, samo sto sa diplomom vise skole (i Megatrend, karic itd... "fakulteta") uglavnom nece hteti da te zaposle. tvoj poslodavac ulaze u tebe, a to da si zavrsio/la tezak fakultet na vreme sa dobirm ocenama znaci da si inteligentan/na i da mozes da se fokusiras da obavis posao kad treba, ostalo ces nauciti ubrzano usput kad te muka natera. za drugo se slazem sa tim dodatkom da je talenat bez razrade propala stvar,a prvo je glupost. Paco svira od kako je imao tri godine i ultra je talentovan. naravno da zna da cita note. i nije klasicar. od flamenkista postoje ljudi koji su na njegovom nivou samo nisi nikad cuo za njih, jer je on najpopularniji. Nunez, Sabicas,itd... a ako ces od klasicara: Barrios je jedan od najvecih kompozitora za gitaru. skolovan. Paulinho Nogueira takodje. John Williams jedan od najvecih izvodjaca. Julian Bream takodje. Jovan Jovicic takodje (al on je bio i doktor elektrotehnike i akademik).

nja, to su pljackasi. zamenjen je novim modelom, ja sam ga kupio po odlicnoj ceni polovnog, a polovnjaci mogu da se nadju za 400 evra bez ikakvog problema.

ovaj pejzaz iz Slovenije je odlican samo bih ti preporucio sledecu tehniku za popravku perspektive: ova crkvica se previse naginje zato sto ti je aparat bio blago podignuy (sto je ok, jer bi inache morala da seces donji deo slike). U PS-u selektuj celu sliku sa CTRL+A idi na edit -> transform -> perspective (ili tako nekako) i vuci gornji levi i desni kvadratic levo odnosno desno dok zidovi crkve ne budu uspravni. mozes i da koristis free transform, opet ta dva kvadratica, dok ne podesis da izgleda prirodno.

e brate, ja sam sa 11 godina bio na operaciji i prilikom budjenja iz anestezije prvo mi se vratila svest, pa tek dosta kasnije i cula, tako da par puta godisnje kad se probudim u totalnom mraku utripujem da sam jos na operacionom stolu i da su me zaboravili. odgovor na vase sledece pitanje: naravno da vristim iz sveg glasa

za outdoor portrete se jako cesto koristi blic da posvetli senke na licu zato sto je dinamicki raspon CCD senzora na najboljim aparatima (Canon 1Ds MK II, 5D... Nikon D2X, Fuji S5) svega 6-6.5 blendi (moze da se izvuce i malo vise ako pucas RAW), na kompaktima 4 - 5 blendi, a u stvarnosti i primetno iznad 12 blendi. ako je vedar dan, nebo i subjekat u senci se ne mogu naci optimalno osvetljeni istovremeno, pa se na ovaj nacin smanjuje kontrast. To popunjavanje zovu fill-flash, ne tuche se punom snagom (neces Micky Mouse efekat), odbija se od nesto, ili se jednostavno koristi reflektor (zlatni, beli, srebrni) kojim usmeravas prirodno svetlo ka modelu. otidjite na strobist.blogspot.com da naucite da koristite blic, ili jos bolje na: www.planetneil.com/faq/flash-techniques.html inache slika je neinteresantna bas zato sto je nebo pregorelo, a prvi plan u dubokoj senci pa se nista ne razaznaje. bolje je napraviti fotografiju velikog dinamickog raspona - High Dynamic Range tako sto snimis nekoliko slika (sa stativa bez promene kadra) eksponiranih razlicito (svaki na primer 1 blendu svetliji od prethodnog, prvi da bude jedno 3 blende podeksponiran), pa spajati u PS-u ili programu koji se zove photomatix (i koji sam pre neki dan video da se moze naci na www.avaxhome.ru) evo malo promene teme: odsekao sam joj krestu, ali je ovo jedina koju imam na kojoj je fokus precizno stavljen na oko. nije lako sunjati se i manuelno fokusirati na sicusnom trazilu od D70.

cekaj, sta si radio kad sa dvajes i kusur godina moras da operises zucnu kesu? jel smes da nastavis da ides u teretanu?

ima li link za Wanderer And His Shadow????

to je klasicno tinejdzersko zavaravanje i povlachenje pred obavezama. potrebna su ti oba, i iskustvo i znanje.s obzirom da imas vec 18 godina i da si way prestarela da budes cudo od deteta ili neotkriveni talenat, bez znanja ostaces samo tezgaros. ako si vec odabrala da se bavis muzikom kao svojim zivotnim pozivom, uradi to kako treba sa ulaganjem u buducnost i karijeru. niko ti ne brani da studiras preko dana, a uvece ides u klubove i jammujes sa nepismenim muzicarima, cak sta vise, jedno ce da te obrazuje, a drugo da ti da uticaje da iz njih razvijes svoj stil. ako vec volis muziku, zar ne zelis da otkrijes koje tajne krije? zar ne zelis priliku da saznas ono sto znaju priznati aranzeri, kompozitori, dirigenti?

to je isti argument kojim ljudi koji nisu diplomirani inzenjeri pokusavaju da lece svoje komplekse od diplomiranih inzenjeria. ja sam dipl. ing. elektrotehnike, na fakultetu nisam imao prakticnih susreta sa mnogim stvarima, ali teorija omogucava da to savladas za JAKO kratko vreme KAD ti bude zatrebalo. oni koji nemaju tu teorijsku osnovu imaju jak plafon koji nikad ne mogu da probiju. podjednako talentovani mogu da budu i skolovani i neskolovani muzicari, sa tim sto oni neskolovani nece moci da napreduju. neko je rodjen da bude interpretator, neko da bude kompozitor, nekome tata drzi katedru, nekome tata ima love, toga je uvek bilo. onaj koji nema talenta nece biti bolji od onog koji ima, ali onaj ko ima talenta, a nije skolovan, taj talenat vrlo verovatno nece moci da iskoristi ili ce u poznim godinama na precac uciti muzicku teoriju kad mu zatreba. Steve Vai cita note. Cak sta vise, misljenja je da bi svi gitaristi trebalo da citaju note. I note su za ljude. a sama tehnika citanja nota ne predstavlja ni 1% muzicke teorije. zasto sam da otkrivas zakonitosti u 2000+ godina ljudskog bavljanja analizom muzike, kad mozes da koristis to znanje?

pa da te napushi u sledecm newsletter-u. nikad nisam razumeo poentu ljudi koji pljuju Rogija u njegovom casopisu - ti posaljes mejl gde mu nesto kazes, on ima mesec dana (ili u njihovom slucaju 6 - 12 meseci) da smisli sta ce da ti odgovori u sledecem broju da ispadnes papan, i posle toga mozes da mu saljes hiljadu replika, on ih nece stampati, jer je ispalo kako ti je dobro odgovorio. a ti jos kupujes njegov casopis.

jeste, ali ovaj novi ipak malo smara. ranije su bili jedan jedini Agalloch, sada su jedan od milion post rock bendova koji sviraju slicnu muziku

ja sam bio u Finskoj, nema beli hleb lako da se kupi, samo neka gumena razana govna. Mozda mu dovoze iz Rusije.

znaci neopredeljen? to je jos gore

sta si operisao?