morbid god

Kako nesto sto je prije bilo opravdava blagosiljanje tenkova? Tu dolazimo do raskola teorije i prakse crkve. Sto se tice trpanja novca u prkno, prilozi tih istih ratnih profitera crkvi. Stvarno sad nemam namjeru da se cimam i pronalazim ko-kad-gdje-koliko, obzirom da ovo nije sudski proces na kojem je potrebno iznositi cvrste dokaze za svaku tvrdnju. A sto cu imati satisfakciju da tebi dokazem nesto sto je vise od polu-informacije, mi nije nikakvo zadovoljstvo. I da, po meni je nemoralno da crkva uzima takve pare. Pa neka ce se od toga nahraniti gladna usta, popraviti krov, podignut nova crkva.. prosto su te pare pribavljene na konto tudje muke ili zivota, samim tim i proklete. Ali dobro, jebes vjeru kad su 'repa' u pitanju. A sto se tice jevreja i te price oko interpretacije - niti se meni svidja, niti ne svidja to sto ti zakljucujes. Nesto si pobrkao, obzirom da u toj prici nisi bitan. Pricam uopste o problemu slobodne interpetacije, kada to rade ljudi/institucije kao sto je crkva, i onda to dovede do krstaskih ratova, inkvizicije i slicno. A to sto ti izvodis iz zapovjesti "ne ubij" je tvoja stvar. Mozda imas tu rijec koja je otpala sa tablice zakona, pa ti se moze. Pogrijesio sam da su ti argumenti osrednji - u stvari ih i nema. Mozda u tvojoj glavi.. osnovno pitanje je bilo kako crkva propagira okretanje drugog obraza, zapovjest "ne ubij" i "ne ukradi", a ovamo njeni popovi blagosiljaju tenkove, mitraljeze, ratne profitere, primaju njihove ogromne priloge kojima ovi isti kupuju savjest, a da javno ne progovore kako su isti klali po Bosni i Hrvatskoj, krali frizidere i ves masine itd. Tvoji argumenti su bili nesto tipa "pa sto, rade to i drugi, tako je uvjek bilo itd." E ako ti to zoves argumentom, onda stvarno.. Slazem se potpuno za ovo da ni moja ni tvoja rijecne treba da budu uzete zdravo za gotovo. Mozda su i moji argumenti u tvojim ocima sranje, ali jebe mi se. Ionako je 'pobjediti' nekog na forumu jednako pobjedi na specijalnoj olimpijadi. Ali dobro, ostri se intelekt u ovim visokobudzetnim raspravama pozdrav

Prvi zabiljezeni slucaj da se roditelji odreknu djeteta zbog neceg takvog? Ja ih licnom znam par. Ali to nema u ovom slucaju mnogo veze, obzirom da si ti 'strucno' iskarikirao crkvu i necije roditelje. Fino sam ti rekao, javna ustanova-drugacija pravila. Crkva istupa u ime tolikog broja ljudi, ja licno istupam u svoje ime i ime svoje porodice. To je ogromna razlika. A da, i naravno Pahomije Opet dolazimo do toga da, ako to radi katolicka crkva, i ako se to radi oduvjek, to treba da prihvatimo kao nesto normalno. Ma da, samo ti tako reci. Jer, zasto bi posebno izdvajali ovaj dio istorije. Cemu uopste prica.. I nisam ja govorio o tome da su popovi posjecivali fabrike i tako krstili na traci sto im je stizalo. Ako ces na takav nacin da vodis raspravu, super. Mada kapiram ja zasto cute, dok im ratni krimosi trpaju u dupe krvave pare zaradjena od prodaje oruzja, ukradenih frizidera, video rekordera, ves masina itd. Tako se opstaje i odrzava, zemaljski interesi su preci, of kors. Njih kapiram, ali ovu tvoju pricu bas i ne. Ovo za jevreje - vidim da volis slobodne interpetacije, kladim se da ti je to bila specijalnost kad si radio pismeni u skoli. Problem slobodne interpetacije je glavni razlog sto smo imali toliko ratova, lomacha, spaljenih kuca i ko zna sve cega ne. Nemam ja problema sa tvojom logikom il slobodnom interptetacijom, ali kad to radi neko poput crkve, onda.. A o argumentima necu vise da pricam. Dovoljno je receno. Pozdrav

potrazite klip "bye bye berlusconi"

A onda procitas dalje, gdje sam govorio o umjerenosti u svemu. Meni je prevashodno bitno da ne cinim grijeh prema drugima, po onoj staroj "cuvaj druge od sebe". A prvi korak ka tome jeste da sam cist sa samim sobom, i da ravnomjerno razvijam svoje tijelo i um. Ne treba biti ekstreman u nicemu, ali isto tako ne treba uzdrzavati svoje tijelo od uzivanja, jer i to vodi zastranjenju. Znaci, umjereno u hrani, picu, muzici, masturbaciji, seksu, slatkisima, grickalicama, izlascima, ucenju itd. itd. @Thule Pa kakve veze ima ako se patrijarh nije protivio tome? Ne protivi se javno ni sjeci amazonskih suma, pa opet to nije dobro Da npr. javno istupi i kaze kako to nije lose, onda bi to o cemu ti pricas imalo smisla. Ovako samo naklapas.. Dalje, ja nisam kriminalac (ubica, nasilnik, lopov, narkoman, spijun) jer sam vaspitan da ne budem takav. I mislim da bi me se roditelji javno odrekli da krenem tim putem Upravo se javnim istupom daje primjer ostalima, a ko bi prvi trebao da da primjer bez crkva, u koji mnogi tako bespogovorno gledaju. I nemoj vise uporedjivat necije roditelje sa nekom javnom ustanovom, glupo je. Nije me crkva hranila i odgajala, niti mjenjala pelene kad sam se usrao. Poenta je kod javne ustanove, da se 'izgredi' njenih clanova javno osude, jer stete ugledu same ustanove. E sad, to sto crkvi ne smeta da popovi blagosiljaju masine za ubijanje, je njena stvar. Bio rat odbrambeni ili ne, jasno pise da je ubistvo najveci grijeh. A blagosiljati oruzje i kriminalce koji idu u odbrambeni rat kako bi pljackali i valjali oruzje protivnickoj strani, je krajnje receno licemjerno. Samo se ti zanosi tim opravdanjima da je rat odbrambeni, crkva je gledala prvo sopstvenu guzicu i dzep(jer je fala bogu proradilo nacionalno kod srba, posle toliko godina pod komunizmom), a nakon toga i guzicu sopstvenog naroda. Najaca mi je stvar kad znam da je jedan dio 'blagosiljanog' oruzja dosao u ruke muslimana i hrvata(naravno, putem prodaje istog od strane srpskih ratnih profitera), od cega su onda ginuli srpski vojnici. Licemjerno i odvratno.. Da sumiram ovaj dio - ti branis SPC time sto su i ostali radili to isto. Super, to je dobro opravdanje. Kad svi kradu i ubijaju, sto ne bih ni ja. Ne stoji crkvi, obzirom sto predstavlja, da se tako ponasa. Ali kad su zemljaski interesi ispred nekih drugih, onda nista ne treba da me cudi. Samo pokusavam da shvatim ljude koji je tako vatreno brane, koja je njihova korist u svemu.. Drugi dio se odnosi na jevreje. E sad, starozavjetni bog je i novozavjetni bog, zar ne? Pravi monstrum, kad citamo sto je sve radio u starom zavjetu. E a sto fino nije poslao onda izaslanike za sve narode posebno, i svugdje donio posebna pravila Nego, samo ti podrazumjevaj prijatelju, isto kao sto su crkvena lica vjekovima podrazumjevala razne stvari koji ne pisu u bilbiji, pa je zbog toga i bilo toliko krvoprolica i muke. Lose je to. Obzirom da se deklarises kao nevjernik, ne shvatam zasto, sa tako osrednjim argumentima, branis crkvu.

Stani malo. Postovalo se to da ne ubijas iz objesti, koristi ili neceg slicnog.. ali si u samoodbrani ili odbrani porodice imao moralno pravo da u krajnjoj opasnosti i ubijes nekog. Tih 10.000 popova sto nije osvestavalo tenkove, da se koji javno nije usprotivio tom cinu mozda? Ne bih rekao.. Ovamo 'kao' pozivaju na mir, a sa druge strane blagosiljaju vojnike, tenkove, mitraljeze. SPC je crkva koja gleda strogo nacionalni interes, i ja to postujem. Ali onda bez prosipanja neke univerzalne hriscanske ljubavi i morala, gdje su pred bogom svi isti. Brat je mio, bilo koje vjere bio, samo da je srbin Dalje, u starom zavjetu ne pise da se zapovjesti odnose samo na jevreje? Da ne ide mozda prva zavjest "Ne ubij jevreja, ali mozes nekog ko nije jevrej"? To o cemu ti pricas imamo u Talmudu, dok u starom zavjetu pise samo "ne ubij" sto bi trebalo da se odnosi na sve ljude. Ili ja grijesim, pa trazim da me neko ispravi sa prigodnim citatima iz starog zavjeta.

Grijeh je prema sebi ako ne sprovodis svoju slobodnu volju. A prema drugima, ako sprovodjenjem sopstvene volje krsis njihovu slobodnu volju. Naravno, kljuc zdravog tijela i uma lezi u tome da covjek bude umjeren u svemu, i naravno da postuje sopstvenu savjest. Definicija grijehova koja je proizasla iz hriscanstva, po meni je tu cisto radi odredjene vrste kontrole i ispiranja mozga. Kazu npr. "Ne ubij", a onda imamo krstaske ratove, inkvizicije, popove koji osvestavaju tenkove i mitraljeze itd. Ma sigurno, sad ce jos neko da kaze da mi ne bi ni postojali da postujemo tu zapovjest, kao i onu "o okretanju drugog obraza". Da se posluzim 'argumentom' tih istih hirscana - ili jesi, ili nisi. Kako da ne..

ako u nesto ne vjerujemo, ne znaci da to i ne postoji. vice versa. gdje je orson welles? orsone? kalinicu

onda ce bit zeznuto za nas nevjernike.

@-Diamond- Ne znam bas koliko ide to uporedjivanje sa trudnocom. Naravno, neko ne moze biti pomalo trudan Ali cemu tolika potreba za nekim podijelama, zauzimanjem strana i slicno? Za neki armagedon, koji mozda nece ni doc? Znas, ljudi se evo toliko vjekova komataju izmedju sebe zato sto su zauzeli potpuno suprotne strane, a sve to u ime neke religije ili ideje. Zavadi, pa vladaj. Sto se tice spustanja svetog ognja, ne tvrdim ni jedno ni drugo. Niti da potice od vise sile, niti da je prevara. Samo izrazavam sumnju, pa cak i da zaista u pitanju ovo prvo - kako neko sa sigurnoscu moze da to dolazi od boga, a ne od neke druge sile? @Rogozub Vrlo moguce da je laz da bog voli sve ljude. U Kuranu, tu su stvari jasne. I u Starom zavjetu, poprilicno.. jedino u Novom zavjetu imamo odudaranje od slike pomanitalog boga koji unistava sto mu se cefne, isto kao sto naredjuje izabranom narodu da zari i pali.

<<A ko je rekao da zli ljudi idu u pakao? Mnogo veći problem su indiferentni ljudi. Oni se smatraju najvećim grešnicima. Zli ljudi su najmanji problem>> da,da.. veci problem od ubice je neko ko to posmatra sa strane indiferentno Potpuno si u pravu za sve sto si napisao. Priznajem ti. Pozdrav

Kao prvo, vrlo je moguce da su sve te price o bogu, raju, paklu i slicno, jedna obicna bajka. Ljudi ne mogu sa sigurnoscu da tvrde za dogadjaje od prije 50 godina, kako onda da se vjeruje necemu sto je bilo prije 2000 godina. Ako uzmemo u obzir insinuacije da je Biblija nekompletna (gdje su pojedini djelovi ispravljani ili izbaceni), stvara se jedna poprilicno mutna situacija. Vjera se ne moze dokazati, i na tu 'kvaku' se hvataju mnogi. Neko ce reci - sveti oganj, bozja cuda u manastirima? U redu, moguce je da dolaze od boga. Ali mozda i ne, mozda je (za sveti oganj) u pitanju prevara, mozda su cuda placebo efekat? Mozda je djavo, ili neki drugi duhovni entitet, koji nije ni apslolutno dobro nit zlo, iza toga.. previse je te rijeci 'mozda', i u tome je problem. Covjek kad zeli u nesto da vjeruje, potrudice se na sve moguce nacine da nadje neke znakove koji ce to opravdati. Isto kao kad neki numerolog, koji utripuje da je broj 23 poseban, nastoji da u svakom datumu, rijeci ili necemu slicnom iskopa taj broj. Isto tako, vjernici u svemu vise boga, iako je mozda u pitanju slucajnost/placebo/trip/neki drugi entitet. Ne volim previse da diskutujem sa vjernicima, obzirom da oni svoje klimave tvrdnje iznose kao apsolutne istine. I naravno, potpuno su iskljucivi - ili si sa nama, ili protiv nas. To je klasican sistem 'podijeli, pa vladaj", sto mi ponekad govori da je iznad svih ovih religija neko/nesto, kome je za cilj da vjekovima dijeli narode po rasi i vjeri, kako bi nesmetano mogao da ostvaruje svoje ciljeve. Hriscanstvo u ovom obliku kakvom ga znamo, samo je jedan od nacina za to.. I da, svijet nije zao, al nije ni dobar. On je u sustini bipolaran, sa tim da je odrzavanje ravnoteze izmedju pozitivnog i negativnog neuskladjeno. Duh i materija bi trebali da funkcionisu zajedno, a to sto nas ove mass religije uce drugacije, je glavni problem.

Aha, a zasto su onda oni koji su spaljivali, ratovali, punili se para, a sve to u ime Isusa i boga, evo vise od 1000 godina i dalje tu gdje jesu? I imaju ogromnu moc, postovanje sirokih narodnih masa, koji bi oci izvadili ako ko digne glas na crkvu.. Isprani mozgovi, eto o cemu se radi. Pakao i raj ne postoje, bar ne u onakvom obliku kakvim ga predstavljaju religije. Moje misljenje jeste da je ovaj svijet u kome zivimo i raj i pakao u jednom, a sto je poslije smrti - mozda prelazak na neki veci nivo svijesti, gdje sve ovo sto pricamo i mislimo vise ne vazi. Kontradiktorno bi bilo, da postoji mjesto(pakao) gdje ce da zavrse svi losi ljudi posle smrti, i tu ce da pate kroz citavu beskonacnost. Jer, zapamtite, bog vas voli

Uh, opet pocinje fantasy calcio interovih navijaca kad stvari ne idu najbolje Smjenjujte trenera, dovedite extra pojacanja, odjebite par igraca itd. Moze se rec da je sreca bila na strani Intera u drugom poluvremenu protiv Lacija, mada su po meni trebali da rijese to u prvom poluvremenu da je Ibrahimovic bio malo vise spretniji u situaciji 1na1 sa golmanom. Al dobro, to je fudbal. Ostaju 4 boda prednosti, a i Roma je pratioc, tako da je solidna prednost Na stranu to sto Roma ima najljepsu igru u Italiji, i u vrhu je evropskih ekipa, ipak im fali malo vise karaktera i onog bezobrazluka koji krase ekipe kao sto su Juventus i Milan. Pa oni Milanovi starci igraju na jednu nogu, ali opet ce se svaki top tip evrope namucit protiv njih. A i prosle godine su uzeli LS, zasluzeno tako da je to karakter velikih ekipa. Inter je prebolio kompleks skudeto, jos da se odblokira u LS i super. Al za to im fali malo srece (ne mogu sad referat o proteklih 4 godine u LS), ali i jedan vrhunski igrac na sredini terena. Sto se tice trenera i pojacanja, bice to go kurac kao i u proteklo vrijeme. Nije ni Morati vise budala da prosipa para na razmazene zvijezde. AKo pratite transfer politiku Intera u proteklom periodu, doveli su - Stankovica za neke smijesne pare, Cambiasa i Figa za dzabe(Solari je bidon,njega ne racunam). Adriano je kostao nekih 12 miliona(kad dodamo tu i razliku koju su doplatili Parmi, jos nekih 3-4 miliona vise), Maicon je doveden jeftino, Maxwell isto, Samuel nekih 12 miliona, tolko isto su bili Suazo i Kivu (mozda milion-dva vise), Vieira 11 miliona.. Jedino je Ibrahimovic kostao preko 20 miliona (oko 23), Crespo je doveden dzabe, Cruz isto za nekih par miliona.. E kad se sjetite koliko je para Morati dao za Ronalda i Vjerija, to mu ispane zajedno kao svi ovi sto sam pobrojao prije. Jeste da je Ronaldo marketinski vratio pare, i za njega je dobijen dobar transfer, a Vijeri je jedan od najboljih strijelaca Intera svih vremena, ipak nisu napravili nista sa njima, osim sto su uzeli onaj kup UEFA. A sad, Mancini ima 2 skudeta, postavio je cudo rekorda u seriji A (neporazenost, golovi itd. itd.), kup Italije 2x, pod njim Inter dijeluje kao masina, za razliku od prethodnika koji su bili od sjaja do ocaja (al vise ocaja ). Atmosfera u timu je popravljena(jeste da i dalje ima debilnih svadja, tu moraju da prorade malo), i od jedne gubitnicke ekipe je ipak stvorena ekipa za respekt. Znaci, Mancini je bio pravi potez, od ekipe je izvukao maksimum, i svaka mu cast. E sad, Murinjo je po meni najbolji trener trenutno. Odlican takticar, ali isto tako ima neku ludu harizmu i autoritet kakav malo koji trener ima, igraci ga vole i postuju itd. Ne znam koliko je pametno da se smjenjuje Mancini, ali ako bi morao da ode iz Intera, Murinjo bi bio pravi izbor. Njegov stil treniranja i taktika su kompatibilni sa talijanskim fudbalom, tvrdo i bez kompromisa. Pisu da je zahtjev Murinja oko 9 miliona eura po sezoni + plate za njegov personal stuff, i vjerovatno par igraca za trgovinu (Drogba, Karvaljo, Deko, Lampard..) A od transfera, bice dobro ako i jedan od ovih dodje. Prvo, bila bi ludost igrat sa ronaldinjom, drogbom, ibrahimovicem i kvarezmom u istom timu. Ta bi ekipa mozda davala po 3-4 gola po utakmici, ali mozda. Sa druge strane bi sigurno primila 3-4 komada, nije ovo sony playstation pa da se igra sa 4 tako ofanzivna igraca Kako bilo, ja navijam da dogodine dodju Kvarezma (zato sto je odlican igrac, mlad a opet ima neko iskustvo), i Lampard (ako vec dolazi 'Specijalni'). Napad je dobar kakav je, Adriano se jos vraca (a ide mu sasvim fino u Sao Paolo, i ocekujem da se vrati u formu kakva je potrebna za Calcio). Odbrana je na mjestu, samo da ne bude povreda. Znaci,jedino da se koriguje sredina, da se osvjezi sa jednim vrhunskim kreativcem, i nekim univerzalnim razbijacem kakav je Frenk Lampard. Stankovic i Vieira su vise isprdjeli, Deki ajde i nekako, al ovaj ex-Arsenal&Juve veze nema, i postao je prava baba. Eto, tolko od mene. Forza Inter

Milan Radonjic je lud. Kad nekoj babi objasnjava da se na tarot karti jasno vidi postar koji otvara pismo i uzima zlatni lancic Nego, da nema ko knjigu "Kljucevi arkana: Prakticni prirucnik za Kroulijev Tarot" od Maje Mandic? Stampana verzija, kopirana, PDF, neki web link = nije bitan format. Mogu u razmjenu da ponudim neku knjigu, muziku, filmove, novac..

Ja bih, kao navijac Intera, izjavio da je Maldini ikona jednog tima i sve ono sto bi trebao da bude jedan fudbaler. Odlican i kompletan odbrambeni igrac, maksimalno korektan. Pravi vodja na terenu, van terena jedan gospodin. Kapiteni kao Zaneti, Maldini i Del Pjero nisu samo odlicni igraci, vec i kapiteni u pravom smislu te rijeci, odani timu, gospoda isl. Svrstao bih i Totija u tu grupu, da nije dzukela i covjek bez manira. I da, ne kapiram sto ovdje pojeidni prozivaju Maldinija, pa on je sad u dvomecu sa Arsenalom odgirao bolje no pojedini duplo mladji od njega. Jeste da je red da covjek vise batali, 40 godina je to. Ali ako moze da igra u dobroj formi, sto da ne. Ne vjerujem da on to radi zbog para, vec zato sto je istinski sportista, i kladim se da mu taj takmicarski duh donosi veliku satisfakciju. Znam da ce sad neko pocet da sere kako je bogatasima vazda malo para, ali oni koji imaju sportski duh u krvi, znaju da tu ima nesto vise od novca. Kako bilo,ocekujem da ove mrcine od Intera sacuvaju prednost i osvoje skudeto. Bice tesko, obzirom kako Roma igra, ali se uzdam u italijanske sudije Sto jes, pomagali su ove sezone sve ka da nece, ali i pored toga Inter je pokazao da, iako ne igra lijepo kao Roma, ipak ima taj cinizam da utakmice u kojima pati, privodi kraju u svoju korist. Za LS im ipak hvale 2 dobra igraca na sredini, neki da zamjeni istrosenog Vieiru, i jedan kreativac(ali bas svjetska klasa, tipa Lampard, Kvarezma...). Ja se nadam da ce dogodine doc i Murinjo, koji bi sa sobom povukao par igraca (mozda bas ovu dvojicu zajedno, Drogbu, Karvalja, Deka iz Barse), tako da bi taj Inter vec bio pretendent na trofej LS. Mancini jeste dobar trener, ali covjek pravi neke cudne izbore bas kad ne treba. Mada i sto jeste, izvlaci maksimum iz ovog tima i one nategnute sredine, dje jedino starac Figo ima klasu, ali i uslove za penziju.

vuk dlaku mjenja.. to bjese tibetanska umotvorina

E ovaj je vec ispravan. Interesatno je ovo u predgovoru, naveli su da prevod Ezoterije nije bas strucan itd. Nego, ako imate jos ovih linkova - izbacujte btw. ima li ko kakav komentar na ovu knjigu od M. Mandic - Kljucevi arkana. Nalazio sam da je mnogi hvale, konkretna i detaljna. Ja sam trazio da je kupim, ali je nigdje nema (rasprodato). Vidjecu nesto preko neta, ako ima u pdf formatu. Hvala za link

ovaj fajl ima neku gresku

ja sam u potrazi za knjigom tota(na srpskom), kao i onom knjigom od Maje Mandic - kljucevi arkana. Pdf, papirni oblik, kako bilo. Inace, dobar ovaj sajt sto si ga postovao. Poskidao sam sve sto bi bilo interesantno, onda fino u kopirnicu - et voila.

ostadoh ja i dalje crnogorac, ka i svi moji preci samo ti cepaj stari, bice od tebe nesto.

'Nesto' se desilo jos ranije, dok je ono juce puka formalnost. Ipak se pozabavi malo tim pitanjem, pusti crnogorce.. I da, prije srba - samo amebe.

Srpska Crna Gora? Bolje se fokusiraj na Kosovo, ojde.. pozdrav, pobro

novokomponovani

Il je moje poimanje etike pogresno, ili ne postoji LEVEL-ovanje iste. Etika ne poznaje takve kompromise, jer zamisli sto bi bilo kad npr. doktor ne bi zelio da lijeci nekog pod izgovorom da je taj ubica/silovatelj/kreten??? Znaci, ako je neko vec odlucio da malo kupuje originale, malo da skida mp3 - onda bez sranja o etici. Sve to skupa sa onom pricom o podrsci bendova, mi je klasicno licemjerstvo i ljigavstina. Ko zeli da pruza iskreni 'suport', neka fino ide u crveni krst ili neku drugu humanitarnu organizaciju. Iskrenije je pruzat 'suport' ljudima da prezive, nego da snime novi album. Dobrotvori svih zemalja, ujedinite se :)