рогозуб

nadji na netu epiktetov priruchnik (na engleskom- enchiridion of epictetus) i prochitaj. to je stoichki filosof koji je bio rob, a bio je najslobodni chovek ikada.

a da baba ima tochkove da li bila tramvaj? da zhivimo u svemiru shta bi bilo s vremenom? xD koje gluposti...

svako ima pravo na preferenciju. editovao sam poruku, pogle sliku x) a i chlanak je zanimljiv.. uzmi chekicj i udri x)

shta ja znam, ocju da budem spreman, ko zna shta cje da se desi... jednostavno necju da vezhbam koristecji sprave. imam takvu prefereeenciju. jebo slamu- stavicj cjebe na pod i to je to. ozbiljno. znash kako budesh odmoran. spavanje na mekanim krevetima je sa sisice. @tier pa tako i radim, mozhda ponekad i stavim shake blizhe jednu drugoj nego taj lik.. naishao sam na sliku http://www.muscleandstrength.com/articles/no-gym-no-problem.html

znam, nashao sam chak da su imali su i onu spravu krosover, za vezhbanje sisa xD al svejedno, necju sprave.. odradio sam josh dve male ture danas, ide femsi na pesnicama.. a nema problema, to je sve otishlo vecj kad sam bio manji, pa neboli x) e? aj de nadji neku sliku na netu ako te nemrzi? i da mi se odrolaju u stranu na da lupim nosem u pod? x) ionako imam samo jedan teg lol ja zato i vezhbam. netreba mi ni masa ni definicija, mislim, mora da ide masa uz vezhbanje, al nije mi to cilj..

neradim na spravama, nikad nisam ishao u teretanu, ja sam protiv tih modernih.. ako su mogli stari grci pre 2 ipo soma godina da imaju bildere koji su dizali kamenje od po 300 kila, mogu valjda i ja danas bez tih sprava da vezhbam chisto malo da se razvijem i ojacham. zato i pitam za savet na mestu gde ima dosta ljudi koji vezhbaju, da nauchim iz iskustva drugih, a ne tako shto cju da platim teretanu i trenera tamo.

jel ima neko spot pesme Mocj? mogao bi da postavi na jutub, npr..

probao sam danas tako, nisam video neku razliku, al dobro, sad prvi put, videcju kako cje da ide na pesnicama..

vidim pishe: "Smanjuju opterećenje na zglobove ruku čime sklekove čine efikasnijim". dal postoji nekako kako bi mogao da pomognem zglobovima sam.. kakva je razlika kada se oslanja na dlan, na pesnice ili na prste? ja sam se uvek oslanjao na dlan kad radim sklekove.. znam da je samo soma dinara, ali imam neki trip da sve radim bez modernih ponagala.. ja sam pocheo da se shirim u ramenima kada sam pocheo da radim sklekove za unutrashnju stranu sisnih mishicja. dok radish sklek izbacish lopatice i stisnesh sisne mishicje jedan uz drugi. to je za razvijanje skroz unutrashnjeg dela mishicja, samo nisam znao da cju i da se proshirim u ramenima.. pa i radim, to sam napisao u nastavku x) zato me i bole zglobovi.. meni je to bolesno shta ti profi bilderi rade svom telu. to mi isto kao i sumo rvachi- potpuno neprirodan izgled koji nema nikakvu praktichnu korist. a i protiv sam suplemenata.

ako neko ima link za vecju, nek stavi ali, shkk? x)

imam dva pitanja vezano za sklekove, pa ak neko mozhe da mi pomogne 1. ja sam prvo vezhbao dosta vremena samo shiroke sklekove, i ono- pocheli da mi rastu sisni mishicji, ali na sredini grudi i ne bash. tako da u poslednje vreme radim uske sklekove da to popravim, ali me od njih dojaja jebu zglobovi na rukama, tj. zglobovi shake. npr. kad neshto podignem/ premestim, a uhvatim nezgodno, zaboli me zglob, iako drzhim neku laku stvar (npr sherpu), a pre neki dan tukao se bzvz po kucji sa burazerom, i u jednom trenutku me on uhvati za zglob shake- zabolelo me u pichku materinu.. vecj par nedelja stalno ih razgibavam i razmrdavam pre i posle sklekova, al i dalje bole.. jel se to deshavalo nekome? i drugo- jel zna neko dal mogu da radim sklekove, -da radim sise, a da se neshirim u ramenima? pocheo sam da se shirim u ramenima, i ne bih bash vishe..

"pochetnichke faze" maj es... sve posle toga tipa "vizije" su najobichnije gluposti-halucinacije, tj. pojachane mashtarije.

u meditaciji se nepojavljuju nikakve vizije to je uglavnom joga, tantra, korishcjenje jantri, i sl.. ja sam lepo pomenuo samatha meditaciju (budistichku), i stoike- bez ikakvog misticizma, i slichkih gluposti. poenta meditacije je bildovanje volje, tj. uma; nema tu nikakvih vizija.

ako meditiram chuku vremena, to je isto kao da sam se uradio? jesi li svestan svoje nesvesti...

zapravo, postoje. to mozhe da ti kazhe svaki budista koji se bavio samatha meditacijom, svaki hindu koji se bavio ahstanga yogom, i ako nadjesh nekog stoika koji stvarno to jeste- isto cje ti recji. na osnovu toga kakvo stanje razuma je prirodno. sigurno nije prirodno biti nadrogiran. razumnost/ logichnost/ racionalnost/ racionalizam- je objektivno merilo.

josh samo da su uglavili sparta meme, tj. leonidu..

upoznat sa drogama, istrazhivao sam (i u teoriji i u praksi), zanimljive su te priche o korishcjenju fanki biljaka u neke shamanske kvazi-duhovne svrhe, ali sve shto je psihoaktivno, i krivi razum koji je bogom dan choveku, nemozhe ishta da ima sa duhovnoshcju... takodje sam upoznat sa neoplatonizmom (inache prihvatam u osnovi i prihvatam njihovu [panenteistichku] teologiju), i slazhesh se plotinom u njegovoj konstataciji "gnostics suck".

neke izvale filozoreptora su me stvarno is3povale...

ja skidam s neta, sad sam odgledao 11/12 epizodu (da, to je broj epizode), i dobra je serija, bash su femsi odradili..

narezao mi bio neki ortak prvu sezonu, onako, nije mi se neshto svidela serija, posle sam se nalozhio da gledam laj to mi, i fleshforvard, pa nisam ni odgledao tu prvu sezonu do kraja..

gnostichko hrishcjanstvo i (neo)platonizam nemaju veze jedno s drugim, chak su suprotstavljeni, neznam kako je uspeo da ih spoji, i onda josh da spoji droge sa bilo kojim od ova dva.. budala..

logichki dokaz je i dalje dokaz. izvedena je dedukcija koja na osnovu primetnih fenomena stvarnosti (slobodna volja) dokazuje da bog postoji. to je daleko vecji dokaz nego dokaz za mogucjnost (!) postojanja crnih rupa, pa to nesmeta "nauchnicima" i raznoraznim ateistima-mudroserima da veruju u njih.

jeste. stavljao sam vecj na temi ateizam.

ako neko neprihvata religije onda je areligiozan, a ako neveruje u boga, onda je ateista. prosto i jednostavno. a oni koji necje da prihvate nijednu od zvanichnih religija, a veruju u "neshto", se zovu "ietsisti" ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ietsism ), ili ako hocje da zvuche malo ozbiljnije- deisti. religija kojoj ja pripadam smatra ponos/ gordost (odvojeno od lazhnog ponosa, tj. gordosti bez potkrepljenja) za neshto ne samo dobro, nego neshto shto treba da bude centralno u umnom zhivotu pobozhnog choveka. niko do sada nije dokazao da nisam u pravu.

nije mogao, jer je razumno bicje. teizam je razuman, dok je ateizam iracionalan. samim tim je logichno da cje uvek biti ljudi koji veruju u boga, jer je razumno verovati u njega. verovanje u boga nema bash toliko veze sa crkom i obredima. ja neidem ni u kakve hramove i crkve, nevrshim nikakve obrede, ni nemolim se, ali verujem u boga, i mislim da je vrlo bitno verovati u njega, kao i da je loshe neverovati u njega. gordost je greh u hrishcjanstvu, a nije hrishcjanstvo jedina religija.