рогозуб

To im i ja pričam, ali ne veruju mi. sad znash kako je meni Важно је и гајити праву љубав према ближњем,јер нема љубави према Богу без љубави према ближњем pa valjda prvo trebamo da saznamo shta je ljubav i na koji nachin se pokazuje ljubav prema blizhnjem. evo jedan primer- koliko ljudi u zhivotu si ti ljudi upozorio da mogu da vechno gore u paklu ako ne budu poslushni Bogu? a Pravoslavlje uchi da nema vecje mrzhnje koju mozhemo da pokazhemo prema blizhnjem nego da ga ne upozorimo na Pakao.

Ako sam ja od Boga stvorena, to znachi da mi je on i otac, pored mog bioloshkog oca. Творац није исто што и родитељ. твоја реченица са овом аналогијом мож да буде исправна исправна ако си ти пинокио, а биолошки ћале ти је ђепето. Mislim da je to izvorni problem svemu, nasa sujeta i pomisao kako sve mora da ima smisla. Ne mora. Zivot moze da bude cist produkt slucajnosti. можда твој живот. Meni jedino smetaju ljudi koji ti guraju njihovu religiju "in your face". јао, како ми је жао што ти сметамо. јел сам ја отишао на тему "најбоље метал солаже" и причао како је метал, или то ти теми Православље кењаш о некаквом емо-атеизму? (реторско је питање, тј. не мораш да одговараш) Ti ozbiljno verujes u ovo? не, него вас зајебавам све време. пиглан. U pravu si- zato nije greh shvatiti veru na svoj nachin i verovati u Boga na svoj nachin јесте.

To je uchenje Crkve, koje chesto nije pravilno. реченица је конкрадиктио ин адјекто. Svi su Bozja deca i svi imaju pravo da udju u Raj ukoliko su ga svojim delima zasluzili. Бог је Отац само онима који имају исправну веру (дакле, знају ко је Бог) и који се труде да живе побожно и подвижнички (дакле, који су му послушни). а осталима је Бог само Творац. Bash zato shto mnogi nisu imali to pravo da biraju da li ce biti katolici, muslimani ili kakvi vec. и римокатолици, и муслимани, и људи многих других вера прелазе у Православље, тако да то није изговор- сви имају слободу избора. Navedi jednu. teorija relativiteta i kvanta teorija теорија еволуције A Crkvu je sagradio čovek i cenim da tu nema spora. лаже-цркве су створили људи. Цркву је основао Бог, док је био на земљи, када је изабрао Апостоле, и она постоји до данас, позната као Православна Црква. Meni je jako zanimljivo cuti objasnjenja koja ljudi iz crkve daju za neke stvari npr. kako to da su ljudi iz starog zaveta ziveli po 800 godina какво објашњење? биолошко? нема таквог. nema objasnjenja jednostavno je pitanje vere. ето сам си себи одговорио. Znam da se na kraju sve svodi na to da su svi ti ljudi ziveli normalan zivotni vek- od 80- 100 godina. не. живели су колико и пише.

за Православне, запис једног кратког разговора Разговор између два православна верника о питањима стварања света. Први је научник-палеонтолог, Јевреј по пореклу, који широм света, а највише у Норвешкој, истражује старе геолошке слојеве и стене. Други је обичан студент. Разговор је вођен испред једне мале руске цркве у јужној Немачкој, новембра месеца, лета Господњег 2008 од рођења Господа Исуса Христа (7516. од стварања света). Разговор је почео питањем студента геологу: Рече да се бавиш далеким добом од 4 милиона година уназад? Зар то не стоји у супротности са Библијом? Зар то не стоји у супротности православном учењу да је свет стар око 7.500 година? Геолог: Не, зависи како то посматраш, зависи од твог мисаоног модела – имаш научни и црквени мисаони модел. Студент: Како то мислиш, не разумем, како зависи од мисаоног модела? Геолог. Па зависи од тога у коме си мисаоном моделу – наука каже једно а вера друго, и обоје је тачно. То је све ралетивно. Студент: Не, то ја не разумем, како релативно? Па ваљда постоји једна објективна и потпуна истина? Немогуће је да су обе ствари истините. Кијевско-Печерски Патерник, Свети Нил Мироточиви и цело предање каже нешто друго. Како је могуће да обе ствари буду истините? Геолог: Постоје методи мерења, попут рецимо мерења периода полураспада радиоактивног угљеника, којим се доказује да је свет стар више милиона година. Студент: То није поуздана метода, прецизна је само до неких 2-3.000 година уназад, одатле престаје наука и почињу чиста нагађања, то је доказано у науци, а све се базира на тој методи. цело датирање се базира на већ постављеним годинама добијених том методом, која није тачна. Геолог: Да, тачно постоје одређене потешкоће, али је наука непобитно доказала да је Земља стара 4,5 милијарде година. Студент: Није то наука доказала, управо супротно. Постоје бројни докази да је Земља млада, рецимо магнетно поље Земље. Јачина магнетног поље Земље се смањује константном брзином и показује да Земља не би могла да буде старија ни више од 10.000 година, јер ако је Земља старија од 10.000 година, онда би у то време она морала бити са невероватно јаким магнетним пољем, које би уништило цели живот. Геолог: Али магнетни полови се померају. Студент: То нема никаве везе са тим, јер се то нема везе са слабљењем магнетног поља.Овде је кључно да је Земља вештачки магнет која у је једном тренутку у прошлости наелектрисана и сада њена анелектрисаност полако слаби. Геолог: Полови се померају и зато се налазе фосили на северу. Студент: Али то није због тога него из разлога јер је пре потопа постојао водени омотач изнад Земље и зато је клима била уједначена свуда, на свим меридијанима, и зато имамо фосиле мамута у Сибиру рецимо. Затим постоји и доста других доказа о младој Земљи: Сунце, Халејева комета, таложење свемирске прашине, таложење седимената у стенама итд. геолог: Да, Халејева комета се састоји од леда који се приликом њеног кретања убрзано троши, и то константном брзином, јер комета иде једном одређеном путањом и брзином. Студент: Па како је онда то могуће да ако ти кажеш да је свемир стар милијарде година, да она још увек постоји, да се није истопила још увек? Геолог: Па то је Божије чудо. Студент: Не можеш рећи – то је Божије чудо, тога нема у еволуцији, нема Божијег чуда, мораш да имаш неко разумно објашњење, а то је објашњење које је једино постоји у Библији. геолог: То зависи од тога како се посматра, не постоји иједна иситна него више истина, тј, твоја и моја истина. Као и истина вере и истина науке. Студент: Не, то не може бити, већ постоји само једна истина, то је закон логике, не мозе бити више истина а да су све оне тачне. Или је еволуција тачна , или је тачно Свето писмо и нема трећег. Геолог: Па тачно је и једно и друго, када се бавимо науком онда је тачно оно што каже наука о милионима година а када се бавимо вером онда је то истина. Студент: Не, то је немогуће, еволуција не може да се уклопи у Библију. Да видимо конкретно – како је могуће да се десила еволуција ако је свет настао за 6 дана? Када? Како је могла еволуција да се деси у само 6 дана, за њу, када би уопште била могућа а није, су потребни милиони година? Геолог: То није баш тако, не треба схватати дословно. Студент: Хоћеш да кажеш да 6 дана није 6 дана него нешто друго, да је то алегорија за нешто друго? Геолог: Баш тако. Студент: Да су то неки временски периоди, да је један дан у ствари 1 период од неколико милиона година? Геолог: Баш тако Студент: Али зашто онда Јефрем Сирин каже да је то било буквално 24 сата, или Златосут, Серафим Роуз, па онда Шестоднев? Јесу ли они били у криву? Геолог: Наравно да нису, али као што сам ти објаснио посотје две истине које су обе тачне, зависно од тога у границама којег мисаоног модела се крећеш. Студент: То није могуће, јер су ови Свети писали руковођени Светим духом и ту нема промена, то је увек исто, оно што је речено је увек исто. Ево пример још један: створено одједном и по врстама (по Шестодневу и по Библији) немогуће да је то било у еволуцији, то је немогуће, све одједном и свака врста по себи, дакле нема прелаза из једне у другу врсту. Геолог: Хм. Студент: И још један пример рецимо како је могуће да су биљке настале пре сунца? По еволуцији то је немогуће. Јер стоји у Првој књизи Мојсија да су биљке настале трећи дан а сунце тек четврти дан. Како би онда било могуће, ако су дану из стварања у ствари дуги временски периоду, да су биљке онда те милионе година преживеле , и како се онда уопште десила еволуција, преображај једне у другу врсту без сунчеве енергије и фотосинтезе, то је немогуће. Геолог: Па то није тачно. Студент: Шта није тачно? Геолог: Није тачно да су биље настале пре сунца. Сунце је прво настало, још пре Земље. Студент: Чекај, па у Библији стоји другачије нешто?!? Геолог: Ма знам, али ти ја већ објасних о угловима посматрања. Гледај, имаш координантни систем, икс ипсилом координате и онда се може лоцирати тачка, али ако је она у трећој димензији онда је немогуће лоцирати. Студент: Ово не разумем, какве то везе има сада са целом овом причом? Геолог: Погледај ову таблу и папир на њој – шта је прво настало, табла или папир? Студент: Па табла наравно, али какве то везе има са тим, у Библији стоји лепо, а то је и неподељено и недвосмислено православно предање у току целих ових 2.000 година, да је свет настао онако како је било, у 6 дана и како стоји у Библији. Ево још једно питање: јели Адам био први човек, јели Адам настао од мајмуна? Геолог: Не не никако. Студен: Него од кога је настао? Геолог: Па од заједничких предака мајмуна и човека? Студент: Чекај, хоћеш да каажеш да је било неких хуманоида-људи пре Адама? Геолог: Да наравно. Студент: Па онда Адам како личност, као јединка, као биће није постојао, као појединац? Геолог: Не није постојао, Адам је више појам којим се означавама... цело човечанство, први људи који су се одвојили од овога хуманоида, претка. Студент: А ко је онда починио прародитељски грех? Овде гелог није одговорио ништа, настала је тишина. После неког времена опет студент: Ако није било Адама шта је све оно описано око Раја, змије, Еве, по теби то се није десило? Геолог: Па вероватно није. Студент: Чекај човече, зар онда оно што пише у Библији, зар је то све алегорија, нетачно, и ако Адам није починио први грех зашто је онда Христос онда искупитељ? Кога је он онда искупио од прародитељког греха? Опет тишина. Студент наставља: Зар не видиш да еволуционизам удара на саме темеље Православља? Геолог: Не удара, не удара, то су две иситне које су у реду, оно што је наука ту су објективне чињенице, а оно што је вера то је вера, то ми верујемо, а неко верује овако, неко онако. Ти верујеш да је Адам постојао, то је твоја вера. Може се рећи даје то Божије чудо. Као што је било зачеће и рођење Исусово од Дјеве, јелл можеш то да објасниш рационално? Студент: Наравно да не могу, али то Црква 2000 година држи за чудо, и ту нема дилеме, али исто тако Црква стварање за 6 дана држи за чудо, и ту исто тако нема дилеме. А са друге стране еволуција удара на дословно тумачење Прве књиге постања, како је то чинила Црква све до сада и Свети оци. Позадина тога је да се онда све релативизује, и да се онда релативизује и морална поука па и сам Христос. Тако имају сада неки протестантски секташи који тврде да Дјева није била нити остала Дјева. Разлог је да се сруши цели систем вредности Светог писма. Тако на пример може се рећи више не важе десет Божијих запосвести. Геолог: Да, тако неко може рећи: више не важи не убиј. Студент: Да баш тако и сутра ће почети да примењују еутаназију да убијају около, па зар не схваташ шта се крије иза свега тога? Геолог: Ма знам, али то је било некада у прошлости, сада су се времена променила, то све зависи од времена. Студент: Не зависи од времена, боље рећи од духа времена, него су то сталне и непромењиве запосвести вредности, и Истина, која је дата од Духа Светога и зато је непромењива. Дух Свети је непрогрешив зато што је од Бога и код Бога нема данас ово сутра оно. Геолог: Постоје докази за еволуцију врста. Студент: Који? Геолог: Фосили су јако чврст доказ, постоји мноштво фосила који доказују теорију еволуције. Студент: То није тачно то је најслабија тачка еволуције јер није пронађен до сада ни један једини фосил прелазне врсте, ниједан. Геолог: Па има она птица са зубима. Студент: Да, то је једино нешто што личи на доказ али и то је, на крају се испоставило, фалсификат јер се ради о једној изумрлој врсти птице која је имала неке примитивне зубе. И има ли ли још неки доказ? Геолог: Па хм. Студент: Наравно да нема. Геолог: Креационисти имају доста заблуда и бајки као рецимо она да су постојале у блиској прошлости велике животиње попут диносауруса, и чак да су пронађени заједно фосили мамута и диносауруса, што је немогуће јер су они живели у различито доба. Студент: Ма то уопште није тачно. Јеси ти видео онај отисак у стени где су у истом геолошком слоју пронађени и отисци диносауруса и отисци човека? Геолог: Да, наравно видео сам слику ту, али то је креационистички фалсификат – то јесте стварно отисак диносауруса али је онај други отисак преправљан да личи на људске и онда је после намерно та слика погрешно тумачено, али то није људски отисак. Студент: Ха ха дај молим те.. него када смо код фалсификата, шта је онда са Хекеловим фалсификатима? Геолог: Који Хекелови фалсификати? Студент: Па они чувени цртежи развоја ембриона птице и човека, које је он намерно осликавао другачије него у природи, да би доказао да ембриони имају исти развој, а касније се то показало као фалсификат. Геолог: Нисам знао да је то фалсификат али је тачно да ембриони у сваком случају нису доказ еволуције јер пошто су исти услови развоја (вода) онда је могуће да имају, невезано за еволуцију, исти развој. Студент: Добро, за то ниси чуо, а јеси чуо за Пилдаунског човека, знаш да је то био фалсификат? Па онда човек са Јаве од кога је пронађен један зуб, за који се касније испоставило да је зуб од свиње? Геолог: Да, знам да је то фалсификат, и то преко 70 година, нико више не обраћа пажњу на то. Студент: Ето видиш како је еволуционизам пун фалсификата, али када се открије да су то фалсификати онда се просто иде даље, ништа се не мења у теорији. Ето тако данас у уџбеницима биологије мога брата се налазе Хекелове скице. Геолог: Ма то није могуће. Студент: Наравно да је могуће, погледај и сам. Еволуција трује мозгове младих људи и то фалсификатима. И онда пример за емитовањем сунчеве енергије назад у атмосферу назад од око 30 %. Геолог: Да, знам за то, то је због распореда светлих површина. Студент: Па како је то могуће да се баш тако постави лед да се баш толико светла емитује итд јер би у супротном билиоили прехладно или превруће? Геолог: То је Божије чудо. Студент: Како опет чудо, тога нема у еволуцији? Наравно да је то Божије дело јер то не може, апсолутно нема шансе да настане случајно. Сав систем Земље и све његове компоненте морају да настану одједном и у истом моменту да би могло да функционише. Једино тако иначе би пропало. Него да те питам – јели било потопа? Геолог: Јесте, било је ноког потопа. Студент: Ма не то, мислим у нашем билбијском смислу општег потопа на целој Земљи и Ноја и спасења људи и биљака и животиња у Нојевом ковчегу? Геолог: Па било је, али је то био локални потоп? Студент: И када је он био? Геолог: Па ко то зна, давно, и то је био локални потоп. Студент: А шта је онда са родословом Исуса Христа у Јеванђељу по Луки где су набројани преци Исусови један по један све до Ноја и онда до Адама, или родослов патријарха пре Потопа у Старом завету? Ту су сви најбројани. Геолог: Да тако верују и Јевреји. Студент: Па онда како, зашто би нас онда јеванђелисти лагали. Јер ту недостају онда по еволуционистима нека имена? И ако је то био локални потоп зашто стоји да је цели свет потопљен и зашто када је Ноје пустио голуба, зашто се голуб вратио први пут не нашавши копно? Геолог рече хм слегнувши раменима.

ето, лепо је зборио чо'ек.. него, чисто да напишем мени замиљиву мисао из једне моје расправе са неким људима.. поменуо је неко о спасењу будиста, што је по Православном учењу немогуће, јер само Православни имају могућност да уђу у Рај. као што сам већ писао на овој теми, у аду постоје две могућности- вечне муке, и вечно заточеништво. Вечно заточеништво је за оне који су се трудили да живе добро, али због смртног греха нису погли да уђу Рај (бити неправославан је један од смртних грехова- зато је немогуће неправославнима да уђу у Рај). е сад, ако се тај будиста трудио да живи морално и добро, бежао од чињења зла, он може да заврши у Паклу без вечних мука. зато што је био будиста њему такво стање, где нема ни мука ни радости, уопште неће сметати, тако да се евентуално може рећи да је такав будиста "спашен", иако је рећи само- Будисти могу да се спасу, потпуно неправославно...

u prvoj generaciji Hristovih uchenika postoji 82 Apostola, Dvanaestorica ("veliki" Apostoli) i Sedamdesetorica ("mali" Apostoli).

исправка ти је мало бесмислена, пошто је Православље једино Хришћанство. није Христос оставио петсто "хришћанстава" па сад ти да бираш које ћеш.. "један Бог, једна вера, једно крштење" како каже Апостол.

Ok- u crkvi znam da je tako, ali pogledajmo malo i drugu stranu medalje. bash me zanimaju druge strane... I da- apostoli se slazu u svakom delu VERE u Gospoda Boga i Isusa Hrista, ali, shto se tiche samog zivota Isusa Hrista- tu ima mnogo kontradiktornosti. apostoli se slazhu oko svega, nema nikakvih kontradiktornosti. I, ovo nije tema za hrishcanstvo, nego za islam. pa onda nemoj o Hrishcjanstvu ovde.

apostoli se slazhu u svakom delu vere, tako i u tome kada je Hristos rodjen. u Crkvi nema spora- Gospod se rodio na Bozhicj, prve godine kalendara koji koristi Pravoslavna Crkva. ajde idi gledaj lakrimosu

tako treba...

@Fenix ima dobrih momenata, npr. kada Isus odgovara Sokratu u stilu ,ali taj Isus iz teksta em shto neke stvari o Hrishcjanstvu nezna, pa ga Sokrat iz teksta zbunjuje i ostavalja bez teksta pitanjima na koja mozhe da odgovori svaki Pravoslavni fundamentalista, a josh shto i iznese poneko ne-Hrishcjansko uchenje..

Bozhija Volja. Bog nije stvorio Pakao, Pakao je posledica odvajanja palih andjela od Boga.

Who’s the best Jewish cook? Hitler. What do you get when you squeeze a Synagogue? Jewce(juice) First Man: I'm going to be just like Hitler and kill all the jews. But I'm going to kill all the clowns, too. Second Man: Why the clowns? First Man: See, no one cares about the Jews! At his birthday, Hitler tells three jews: Ive got a dice here. Two sides are blue, two are green and the other two sides are red. Everyone of you has to roll the dice. If it shows blue, one of you will be hung. If it shows green, one of you will be shot. If it shows red, I´ve got a surprise for you! The first one rolls the dice, it shows blue and he is hung. The second one rolls the the dice, it shows green, and he is shot. The third one rolls the dice. It shows red, therefore Hitler says: Congratulations, you can roll the dice again!!! Two nazis meet in prison. The first one asks the second one. What is misfortune? A bus full of jews falliing of a cliff right into the sea. What is a disaster? If they can swim. What's Hitlers least favorite planet? 'Jewpiter' How do you get 100 jews into a car? Throw a quarter in it. How do you get them out again? Tell them Hilter is driving. Why do Jews have such big noses? Cuz all the airs free. What did the little German boy get for his birthday? Easy bake oven and a G.I Jew What happens when a Jew with an errection walks into a wall? He breaks his nose. What's faster than a speeding bullet? A jew with a coupon. Q - How do you spot a nigger in the dark? A - Wait until his instinctual urge to "pop a cap in someone's ass" overcomes his limited sense of reason. There is a nigger and a mexican in a car. Who is drivin? the cop Why do niggers end every sentence with "Gnome sayin?" They don't understand Ebonics either. Q)Why are niggers getting stronger? A)Tvs are getting heavier Why was white chocolate invented? So nigger kids could get messy too! What do Nikes and the KKK have in common? They both make niggers run fast! What do you get when you cross a nigger and a gorilla? A dumb gorilla! White folks aren't racist . . . . we've all got colored TV's! Why do niggers hate asperin? Because it's white and it works! What do you call 60,000 niggers on a plane heading back to Africa? A good start! How do you get a nigger to wear a condom? Put a Nike logo on it! Why do they put cotton in pill bottles? To remind the niggers they used to pick cotton before they were drug dealers! - ISTINA! Why was the nigger with diarrea freaking out? He thought he was melting! What's the difference between bigfoot and a working nigger? Bigfoot's been spotted! What does a nigger give his kid for his birthday? YOUR bike! How do we know Adam wasn't black? Ever try taking a rib from a black guy? Why do niggers and spics always have nice clothes, jewelry and cars but still live in shitty houses? They haven't figured out how to steal houses yet! A woman meets a black guy and invites him back to her place. She handcuffs herself to the bed and screams... "Do what you black men do best!". The nigger grabs the TV and runs! How does a niggress take a pregnancy test? She sticks a banana up her pussy, if it comes out half-eaten you know there's another monkey on the way! - AJAAAAAOOO What's the difference between a nigger and a letter? You can send the letter back where it came from! A nigger with a parrot walks into a bar. The bartender says, "Hey, where did you get that?" The parrot says, "Africa! There are millions of them over there just sitting around" A nigger, a jew and a mexican jump off a building at the same time .. who hits the ground first? Who cares! How do you starve a nigger? Hide his foodstamps under his work boots. What are three things you can't give a nigger? A fat lip, a black eye and a job! What do you call a nigger with a Harvard education? A nigger! Why are all the niggers fast runners? All the slow ones are in jail. Why do white folks go to nigger garage sales? To get their stuff back. How do you get a nigger to leave you alone? Throw him a basketball! What's the difference between a naked white woman and a naked black woman? One's on the cover of Playboy and the other's on the cover of National Geographic. Why don't niggers dream? The last one to have a dream got shot. A Nigger runs into a doctor's office and says, "Doctor, Doctor I can't stop running around!" The doctor says, "Okay, take this tablet." The Nigger slows down and stops. He said, "WOW! It really worked! I've tried everything! What was it?" The doctor says, "It's Persil - Stops colours running."

Inače, Bog jeste sveznajući, ali samim tim što ti je dao slobodu izbora je nemoguće da zna šta ćeš ti izabrati - jedno isključuje drugo. не искључује се. Ako to Bog zna unapred, onda je to što ti imaš samo iluzija slobodnog izbora, jer je već unapred određeno. Бог зна шта ћеш ти изабрати јер ћеш ти то изабрати, али нећеш ти то изабрати јер Бог то зна. да, ово је још једно Православно учење које једноставно треба прихватити, и не ломити се много око тога.. Mada svaka religija s vremenom trpi promene. свака сем Православља.

obama je isto uvek u crnom... http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yy...p;nav_id=326111

iz Velikog katihizisa Pravoslavne Crkve On the Law of God and the Commandments. 485. What means have we to know good works from bad? The inward law of God, or the witness of our conscience, and the outward law of God, or God's commandments. 486. Does holy Scripture speak of the inward law of God? The Apostle Paul says of the heathen: Which show the work of the law written in their hearts, their conscience also bearing witness, and their thoughts the mean while accusing or else excusing one another. Rom. ii. 15. 487. If there is in man's heart an inward law, why was the outward given? It was given because men obeyed not the inward law, but led carnal and sinful lives, and stifled within themselves the voice of the spiritual law, so that it was necessary to put them in mind of it outwardly through the Commandments. Wherefore then serveth the law? It was added because of transgressions.. Gal. iii. 19. 488. When and how was God's outward law given to men? When the Hebrew people, descended from Abraham, had been miraculously delivered from bondage in Egypt, on their way to the promised land, in the desert, on Mount Sinai, God manifested his presence in fire and clouds, and gave them the law, by the hand of Moses, their leader. 489. Which are the chief and general commandments of this law? The following ten, which were written on two tables of stone: 1. I am the Lord thy God: thou shalt have none other gods beside me. 2. Thou shalt not make unto thyself any graven image, nor the likeness of any thing that is in heaven above, or that is in the earth beneath, or that is in the waters under the earth: thou shalt not bow down to them, nor serve them. 3. Thou shalt not take the name of the Lord thy God in vain. 4. Remember the Sabbath day, to keep it holy: six days shalt thou labor, and do all thy work; but the seventh day is the Sabbath to the Lord thy God. 5. Honor thy father and thy mother, that it may be well with thee, and that thy days may be long upon the earth. 6. Thou shalt not kill. 7. Thou shalt not commit adultery. 8. Thou shalt not steal. 9. Thou shalt not bear false witness against thy neighbor. 10. Thou shalt not covet thy neighbor's wife, thou shalt not covet thy neighbor's house, nor his land, nor his man-servant, nor his maid-servant, nor his ox, nor his ass, nor any of his cattle, nor any thing that is thy neighbor's. Exod. xx. 1-17; Deut. v. 6-21. 490. You said that these Commandments were given to the people of Israel: must we, then, also walk by them? We must: for they are in substance the same law which, in the words of St. Paul, has been written in the hearts of all men, that all should walk by it.

па можда би помогло када би боље познавао Православно учење...

pogledajmo to i na drugi nachin. da li postoje ljudi u Pekingu koji prelaze u Pravoslavlje? postoje. dakle, da li je to shto su se rodili i zhiveli u Pekingu sprechilo te ljude da postanu Pravoslavni- nije. dakle, ni ostane ljude koji su se takodje rodili i zhive u Pekingu to ne sprechava. ne, nego jednostavno postoje ljudi koji bi gde god da ih je Bog postavio izabrali takav zhivot da zavrshe u paklu. Bog ih onda stavlja da se rode tamo gde cje tako zhiveti da imaju najmanje muke u paklu, ili tamo gde cje njihovo zhivljenje pomocji neko drugome.. i ne postoje krugovi pakla

a odakle ti ovo? kod kog Svetog Oca si prochitao ovo? ako nisi ni kod jednog, greshish time shto sam umujesh. nebitno da li se radi o ovoj rechenici, chini mi se kao da uopshte imash takav stav prema veri- pa dobro, kazhu Sveti Oci, ali ja imam neko svoje mishljenje- pa samo da te upozorim da chim je tvoje mishljenje, to vishe nije Pravoslavlje. mozhesh ti formalno da ostanesh u Crkvi, idesh na Liturgije, ali ti nisi Pravoslavan, ako imash "svoja mishljenja" o stvarima vere.

они су у паклу јер нису Православни (што не значи да горе у паклу). ако су стварали музику ради забаве, тј. сластољубља, то им само повећава казну.

ponovo cju ti preporuchiti da prochitash poglavlje "smrtni greh" iz knjige u mom potpisu

dedsi, kada stavim link na forum, mozhe da ga vidi svako, tako da ga ne stavljam tu zbog tebe. a ti si me pitao shta bih tebi preporuchio, i lepo sam ti rekao- tebi (npr, da ti poshaljem link PPom, ili da ti poshaljem neku knjigu na mejl, ili slichno) ne bih nishta, iz razloga koje sam vecj naveo. mito, sme da se slusha muzika. ali ko hocje da slusha pobozhno, necje je slushati. najkracje mogucje, ovako: koren zla je sebeljublje (egoizam), jedna od njegovih tri cjerki je slastoljublje (hedonizam), a jedna od cjerki slastoljublja je zabava. muzika koja je zabava je greh. muzika koje je pouchna (npr. nashe guslarske) je dozvoljena i preporuchljiva, a muzika koja je molitvena (crkveno pojanje) je obavezna. mada ja ne smatram Crkveno pojanje muzikom, al ajd sad da ne duzhim. prochitaj ovu moju malo opshirniju poruku: http://www.yumetal.net/forum/index.php?sho...t&p=1787678

да. не. Хришћанство је васељенска религија, не семитска. када је Дух Свети сишао на Апостоле, почели су да причају језицима које до тада нису знали, и никада нису од преобраћеника из других народа тражили нпр. да се моле на њима страном језику. питао си ме шта бих ти препоручио. када стављам линкове не стављам да их би их ти читао.

ne smeta mi da pishem i ovako, kako se zadesi da mi je nameshteno u tom trenutku, tako i pishem.. pa dobro, razmishljate vi "svojom glavom", posle cje neko drugi da vam bude kriv kad zavrshite u Paklu.. не постоји предестинација- предодређење, али постоји преконгиција- тј. предзнање, јер је Бог свезнајућ. Бог не уређује свет предестинацијом већ Својим Промислом. такво учење се стручно назива компатибилизам, тј. учење да Божије старање о свету постоји без негирања слободе човека (слободе у смислу слободе избора). друго учење је инкомпатибилизам, где спадају учење о предестинацији, које каже да је сваки човек само марионета коју Бог контролише, као и деизам, који учи да Бог не утиче уопште на свет, већ је све остављено "природним законима" и човеку. твоја мишљења су само твоја мишљења а не и чињенице.

моје мишљење није битно. као ни било ког дугог човека. о Богу знамо само оно што нам је Он Сам открио. ако неко хоће да упозна Бога, окрене се Божијем Откривењу- Православљу. нико нигде није рекао да ће да нам се свиди какав је Бог. чак супротно, Православље учи да ће пала људска увек тежити да (или одбаци или) осуди Бога. а зато ће свако ко прихвати ту тежњу бити од Њега осуђен.