рогозуб

Ne možeš reći da su budisti ospednuti đavolom upravo jesam. i to je samo dokaz da djavoli postoje. jer da djavoli ne postoje, budisti, i razni jogiji ne bi mogli da rade neprirodne stvari. Sai baba je prevarant,mojne njega da mi pominjes... neznam, nisam bash isho i vrshio testove.... sai baba je valjda onaj sa smeshnom frizurom, shto ima mocj materijalizacije... a secjam se da sam gledo i za tog shto je bio zakopan..

ne mozes coveku zabraniti pravo izbora i pravo na slobodno misljenje mogu ako dodjem na vlas Vrlo pravoslavno i svetosavsko. ne, Pravoslavno i svetosavsko je tolerisati debile koji skrnave groblja? kako reche Hristos: vecj i sekira stoji kod korena drveta, svako drvo koje ne radja dobar plod, seche se i baca u vatru (:

od ova dva shto nisu pisana prvo na grchkom, po Mateju i Luki, jedan je pisan na aramejskom, jedan na hebrejskom, nesecjam se koji kojim, davno sam to chitao. teza da su knjige Novog Zaveta napisane na aramejskom je teza nestorijanaca, jer oni koriste peshitu, aramejski Novi Zavet kao original, ali po Crkvenoj istoriji ta peshita je prevod sa grchkog.

post se najvishe odnosio na vargov poslednji post ali dok sam ga pisao ti si vec pustio jedan pa je moj ispao skroz individualan tim vishe shto se promenula strana zato citirash... makar kao ja, kopirash tekst na koji odgovarash i podvuchesh ga: [ u ] t e k s t [ / u ] Ma ne budali.Dakle,budisti su obuzeti djavolom?!Ma daj bre. ja budalim? ne, mnogo je logichnije (posebno meni kao Hrishcjaninu) da oni astralnom projekcijom beleje zakopani nedeljama...

ponovicju: grchki je tada bio kao danas engleski medju mladjim gradskim stanovnishtvom. nije se toliko govorio latinski, to je tek kasnije. to je i dalje bila helenistichka civilizacija, aleksandar makedonski, ovo ono..

Ne vidim kako drugacije bi monah zakopan nedeljama mogao da prezivi. djavoimanost. gledah i ja taj snimak.. sai baba valjda...

kad dodjem na vlas' ima sve to da bude poklano... (ozbiljno, ima da uvedemo smrtnu kaznu sekirom)

dve knjige- Crkvena Istorija i Dokaz Jevandjelja, obe od Jevsevija Kesarijskog. Matejevo i Lukino Jevandjelje nisu prvobitno napisana na grchkom, a druga dva jesu; prva tri Jevandjelja (po Mateju, Marku i Luki) je prochitao sveti Apostol Jovan, preveo ova dva, i napisao chetvrto, i tako je nastalo Chetvorojevandjelje. sve knjige Svetog Pisma Novog Zaveta su prvobitno napisane na grchkom, sem Jevandjelja po Mateju i Luki.

knjige svetog pisma novog zaveta su sve napisani na helenskom (/helenistichkom) dijalektu starogrchkog jezika.

odakle ti aramejski? :| Originalno chetvorojevandjelje je zapisao sveti Jovan na grchkom, i Otkrivenje je isto zapisao na grchkom, i sve poslanice su napisane na grchkom, grchki je tada bio kao danas engleski medju mladjim gradskim stanovnishtvom.

Ne bih da ulećem u neku detaljnu raspravu,ali prof. Ilija Tomić je na predavanjima davao da se čita tekst o tome da te brojke o tolikom životu nisu potpuno relevantne. prvo, zashto bi mi ilija bio autoritet? drugo, ako se sveti oci verovali tako, zashto ne bi i mi? trecje, zashto se stidite da vas ismevaju ljudi? Ako je pravoslavlje vec toliko dosledno korenima hriscanstva,sto bogosluzenja nisu na latinskom? nisu ni u pochetku Hrishcjanstva sluzhbe bile na latinskom, vecj su bile na grchkom, latinskom, ili aramejskom, koji su svi bili lingva franka u svojim oblastima. od strane Crkve je osudjena jeres "trojezichnosti"; trojezichari su uchili da sveto pismo sme da bude i da sluzhba sme da se sluzhi samo na latinskom, grchkom i hebrejskom, zato shto je samo na ta tri jezika bilo napisano "Isus Nazarecjanin, car Judejaca" na Krstu, i ta jeres je ostala prisutna kod papista do drugog vatikanskog koncila. u Crkvi se sluzhbe prevode sa originalnog grchkog, da bi narodu bilo lakshe da razume sluzhbu, kako pishe u poslanici Rimljanima: svaki jezik slavicje Boga (14,11).

Неко се нашао компетентним да просипа све знање о православљу само по основи књига... ne, bolje kao ti, da se nadje neko kompetentan pa prosipa sve znanje o Pravoslavlju samo na osnovu podataka sa tevea i natalnih karti..

Prekidam svaku diskusiju sa tobom. ae da vidim i to chudo...

Jevreji jesu prvo bili mnogobozci nisu. jevreji su nastali od avrama, a on je prvi jednobozhac posle noja. uzivas u blagodetima modernog zivota pa nije hrishcjanstvo mazohizam.. Nezanima se pise odvojeno. ja zavrshio filoloshku gimnaziju, a ti me uchi... pravopis je deo svecke zavere. a da su tacne pravoslavne, bas i ne znam. ja znam. cas znas, cas mislis da znas, cas vjerujes, pa ima dokaza, nema dokaza.. to ti je mistika :roll:

Hrišćanstvo ili egzil a to znachi da je Hrishcjanstvo u Srbiju doshlo osvajanjem, shta? e ljudi oce neko da mi objasni pricu o gradovima Sodom i Gomora (vec kako se zovu) tu je zhiveo Lot, jedini koji nije podrzhavao pederastiju, Bog poslao andjela da mu kazhe da ode odakle, on sa porodicom ode, a Bog poshalje kishu vatre i sumpora, i unishti sodomu i gomoru, i danas je to mrtvo more u palestini. Сви смо деца Бога, било да смо Будисти, било да смо Сатанисти svi svo tvorevina Bozhija, a ne deca. vecjini ljudi je otac djavo, a ne Bog. готово да црква није ни постојала! Hristos je osnovao Crkvu. nisi nikad chuo za 12 apostola, i 70 apostola?

Ti npr. kazes da si teolog ako neverujesh idi na bogoslovski fakultat pa pitaj. prebroj reci i dobices broj godina Adamovog zivota, na kom jeziku? mani me tih gluposti. koji u stvari nije ziveo toliko vec jen umro u isti dan kada je zgresio (U taj dan umreces). zhiveo je toliko. a kada je pojeo zabranjeni plod, nije umro, nego je tada postao smrtan. Npr. Stari Zavet, ili delove Novog zaveta je nemoguce tumaciti bez poznavanja Jevrejske kulture, mitologije, verovanja, obicaja... prvo, jevreji nemaju mitologiju (u paganskom smislu), a drugo, da bi ispravno tumachio knjige svetog pisma, nije ti potrebno nishta pored rechi svetih otaca. Na kraju, nije dovoljno samo postovati Dekalog, pricescivati se i ispovedati se, ako se ne zna pravi smisao toga. ajde dela otkrij nam ti koji je smisao svega toga? mozda je zbog vrucine ukljuchena mi je klima.. a ja ti govorim da tih teorija o zlu ima vise a ja ti govorim da me nezanima. mozhe da ima beskonachno teorija, tachne su samo one Pravoslavne. а самим тим то и одстрањујем samim tim ti nisi Hrishcjanin. to u shta ti verujesh nije Hristovo uchenje- Hrishcjanstvo, to je tvoje sopstveno uchenje- Onime no Kyo-izam. Када је реч о католичкој страни Хришћанства ne postoje strane Hrishcjanstva, postoji Hrishcjanstvo. Hrishcjanstvo je uchenje koje je ostavio Hristos. svako uchenje koje nije Hristovo nije Hrishcjanstvo. ti mozhda mislish na papizam, i rimokatolichku sinagogu, koja ima samo istorijske i geografske veze sa Hrishcjanstvom. мени делује исувише глупо јер ограничава много више од Православља које ослобађа. kada bi poznavao Pravoslavlje, po tvojim bezbozhnichkim merilima, Pravoslavlje daleko vishe ogranichava od papizma, jer ima mnogo vishi moralni standard. Када се размисли долази се до јасног закључка да је сваки човек који следи љубав, има алтруистичан став, спреман је да помаже другима око себе, има вољу и жељу да верује, зна да разуме себе и своје потребе, мане или врлине - заправо прави верник православне вероисповести. to samo ti mozhesh da odvalish. Pravoslavac je onaj koje pripadnik Crkve, Tela Hristovog, ko je krshten, pricheshcjuje se, i zhivi po Zapovestima Bozhijeg zakona. za one koje zanima, evo tekst: О САВРШЕНСТВУ ХРИШЋАНСТВА И НЕСАВРШЕНСТВУ ХРИШЋАНА

aha, pazi da ne igram sa asesinkom. necje je ni biti. u trojci cje biti 5 klasa, od kojih je samo barb stara, ostale 4 klase cje biti nove, za sada je napravljen samo ovaj vichdoktor, koji je umesto nekrosa. pishe ovde: http://www.planetdiablo.com/diablo3/characters/

Uzimali su mozda u obzir polozaj sunca i onda radili horoskope... Film nije nista posebno, ali daleko od debilnog. u negativnu stranu... definisi duh i dusu? mrzi me. chovek se sastoji od tela, duha i dushe. najjednostavnija je definicija marka aurelija- telo se bavi chulnim, dusha se bavi umnim stvarima, duh se bavi bozhanskim stvarima. Mozda zato sto ga briga? mozhda zato shto si smarach. pitash neshto, ja ti dam link ka tekstu, ti necjesh da prochitash. nemoj uchestvovati na temi. Ma sigurno da. Sadisticke. u pravu si, samo sadista mozhe toliko da kazni svet stvaranjem tebe.

više bih voleo da vidim neku autentičnu misaoviše bih voleo da vidim neku autentičnu misao ja nemam zhelju da vidim ikakvu autentichnu misao kod vas bezbozhnika, jer se trudim da ne zhelim nemogucje. niko od vas na ovom forumu nije dosad, i prilichno sam siguran- niti cje ikada, recji neshto novo "protiv hrishcjanstva" shto nije recheno u prethodnih 2000 godina, i na shta su vecj Sveti Oci odgovorili. a shto se tiche ovog foruma, na vecjinu frljoka sa kojima dolazite, a za koje mislite da su genijalna dela, i neshto novo pod suncem, sam ja lichno odgovorio na ovom RMF-u, jer kao shto vidish, imam vishe od 1000 poruka, a van RMF extremno retko pishem. ja se pitam zašto vi hrišćani imate potrebu da verujete da je duša besmrtna? ja nemam potrebu, imam zhelju. iako je nedokaziva, vernici nekako predosećaju, intuiraju, "znaju" da je to tako. to onda nije nedokazivo, samo je nedokazivo objektivnim dokazima, a subjektivim jeste. evo teksta koji to pominje: ORIJENTIRI ISTINE kažem ja, u ovom ili onom obliku, hedonizam rula. ako te zanima, mogu da postavim na net svoj maturski "ataraksija kod stoichara i epikurejaca", pa da vidish shta je pravi hedonizam.. Vecina ljudi koji diskutuju na ovom forumu su laici (u smislu poznavanja teologije). ja sam teolog.... Ne znanje koje je steceno samostalnim iscitavanjem Svetog Pisma, delima Svetih Otaca...pravo znanje o veri se stice iskljucivo od ljudi koji su klirici pa ovde greshish. u Dobrotoljublju pishu rechi Simeona Novog Bogoslova- "istrazhuj Svete Oce, da bi mogao da njima proverish ispravnost svog duhovnog oca", dakle, Sveti Oci nisu pisali za bogoslove, vecj najvishe za prost narod, i neko ko nije u zhivotu video zgradu bogoslovije mozhe da bude Pravoslavniji i od teologa i od vladika, a danas za to ima gomila primera, najochigledniji su dipl teol otac Djakovac, koji samo baljezgarije pricha, ko da je papista, a ne Pravoslavan, ili vladika Ignjatije, koji pricha kako dusha nije besmrtna, ili istambulski patrijarh koji ni nezna shta je Crkva. Ali koliko njih moze da diskutuje o Pismu analizirajuci Ga od reci do reci? pa ja uchih 5 godina starogrchki... Koliko ljudi koji nemaju prethodno znanje ce razumeti i ispravno protumaciti Novi Zavet, posebno poglavlja koja je napisao Jovan Bogoslov? onaj ko uzme, na primer, tumachenje svetog Teofilakta Ohridskog... Koliko ljudi moze objasniti zasto se za Adama i njegov zivot pominje tacno onoliko godina koliko je navedeno u SZ-u? zato shto je zhiveo toliko godina.. Mislim da stotine citiranih raznoraznih (i nesumnjivo dobrih) žitija i pisanja svetih otaca mogu samo da proizvedu kontra efekat. znash kako, kada uzmesh lek, a ne prochitash na onom papirchetu kako da ga koristish, to naravno da cje da proizveda kontra efekat... zato je bog i imao potrebu da stvori svet i čoveka Bog nije stvorio choveka iz potrebe, vecj iz zhelje. Нема Лепше вере од Хришћанске ova knjiga ima par propusta. mnogo je bolji katihizis svetog vladike Nikolaja, evo ga OVDE. ako nekog ne mrzi da chita na engleskom, odlichan je i katihizis svetog Filareta Moskovskog.

skinuo sam ove filmicje, upravo odgledah gejmplej video, odlichno su odradili igru! svaka im chast na okruzhenju, extra je ono kad sa barbom udari zid, a on se srushi i poubija zombije, npr.. zhenske verzije likova, nisam neshto odushevljen idejom, nije bila bash preko potrebna.. a ova nova klasa, vichdoktor, koji moj? ko nekros, samo umesto krsova ima bolesti, umesto skeleta ima one krichere- "pet"ove, a umesto pojzona ima fajr... ne svidja mi se uopshte.. aj da izadje josh koji filmish, pa da vidim i tu shestu klasu... al kako su krenuli sa ovim vichdoktorom najverovatnije cju o5 igrati sa asesinkom...

ne nego zato sto se smatra da hriscanin mora biti kao riba zaboravio sam kao osobine nesto tako da ima krljusht i shkrge? riba je Hrishcjanski simbol, jer se riba na grchkom kazhe ihtis (ἰχθύς), i tih pet slova su na grchkom pochetna slova rechi- Isus Hristos Sin Bozhiji Spasitelj. ΙΗΣΟΥΣ ΧΡΙΣΤΟΣ ΘΕΟΥ ΥΙΟΣ ΣΩΤΗΡ

Rogozube, ako đavo postoji i pakao postoji, koji moj SPC krije Mladića i Karadžića, ili je skrivala neko vrijeme.... nešto mi tu ne štima.. ne ubij i ta sranja e? ak te neshto zanima, postavi smisleno pitanje na pravoj temi, il otvori novu, pa cju ti odgovorim..

Nznm kako to mislis, Sunce je vladalac lava. A Hrist je bio jarac, jel.Inace sunce najbolje boji nasu licnost od svih astroloshkih pojmova. Ono odredjuje ''koji smo znak'' iliti ako se Sunce nalazilo u sazvezdju Ovna kada si rodjen, ti si ovan, i ti imas najvise karakteristika ovna. a ustvari "glupi hrishcjani" su verovali kako se sunce okrecje oko zemlje roll

Rogozube, ajde odgovori mi , da li ovaj tekst znači da đavola i nema? ma stavio sam ga kao zanimljiv tekst, vidish da nije pravoslavan (sajt lds-mormon)

Sva solarna božanstva su rođena kao što kažeš 25. decembra cajtgajst se vidim kod nehrishcjana koristi umesto svetog pisma... roll