рогозуб

zhenja nije dobar prevod, iako se tako svugde prevodi. odnosi se na zhudnju, a poshto smo mi pravoslavan narod nekad bili, imamo savrshenu rech za to- ta rech je pristrashcje. jer je u njenom korenu strast (pathos). a shto su strasti slabije u choveq, to je njegova volja jacha. to lako mozhesh da vidish, kada razmislish shta je krajnost strasti- to je ono shto mi zovemo bolesti zavisnosti; gde je volja potpuno porobljena. i ne radi se o vezanosti (pristrashcju) za domovinom, vecj o brizi o blizhnjima, jer su svi ljudi bracja. a ko to diktira- stoici to zovu Logos. neshto sam u stoichkom tripu ovih par nedelja, bash su super oni..

plocha Metalmania... ne secjam se ni shta je bilo na njoj.. secjam se da je bilo mejden- kilerz, i nechega od atomik rustera....

al poenta je da on nije prihvatio patnju. vecj se potpuno odvojio od przivezanosti za svoje telo. ako imash epiktetov priruchnik, prochitaj prvi deo- o onome je u nashoj vlasti i o onome shto nije. jer kod stoika nema podnoshenja patnje, za njih ne postoji patnja, vecj postoji samo misao da patnja postoji. "ako uklonish misao 'uvredjen sam', uklonio si uvredu"- i to se primenjuje kao princip dalje. ugl, prekucacju ja ceo priruchnik, pa cju staviti na net.

da. samo je kasno razmishljati o kontrolisanju svojih misli tek u trenutku kada ti tigar odgriza ruq.... si chuo nekad za Mukija Skevolu, i zashto je dobio taj nadimak Skevola (levoruki)? http://en.wikipedia.org/wiki/Mucius (inache u chlanq fali Mukijina rechenica koju izgovara dok stavlja ruq u vatru- telo je beznachajno onome kome je otadzbina u srcu (naravno stoichki podrazumevajucji 2 stvari- i svoju domovinu, rim; i svoju domovinu- kosmos, tj. duh kosmosa.)

uzrok patnje je choveka predstava (slika) o zhivotu. ne stvaraju stvari neprijatnosti, nego tvoja misao o tim stvarima, kako reche epiktet.

judeomasoni imaju i te kako veze... oni su pisali zvanichnu istoriju... zanimljivo kako tako "na osnovu pisanih dokaza" mozhete mene da ubedjujete u neke priche, a i pored pisanih dokaza vecjina vas tupi kako Isus nije ni postojao... kako ga slozhi dejvid lejn history is a fable conceived in self-serving deceit and promulgated by those who perceive benefits.

nema shta ja njih da prosvecjujem.. kako reche Hristos- ako nisu Gospodara primili, kako cje slugu... odgovorio sam ti na temi Pravoslavlje shto se tiche "pravoslavne nove godine"...

neznam dal su prodani i korumpirani, ali su, ja mislim vecjina njih na faxu, mnogo otishli od Hrishcjanstva...

pravoslavna nova godina je prvog septembra julijanskog kalendara, tada pochinje godishnji krug sluzhbi...

pa nisam siguran. citirash moje rechi, pa kazhesh neshto u vezi "nekoga", kad ja pitam kome prichash krenesh u fazonu, pa neznam ako si se ti pronashao... ko neki klinac si jbt

ako neznash kome se obracjash, nemoj ni da pishesh....

1. napisao sam u 3 ko je pisao istoriju 2. potpuno netachno, muslimani su vrlo dobro znali ko su krstashi, tj. da su hrishcjani, a samim tim su za njih bili nevernici i stoka 3. u tome npr shto su bili hrishcjani. 4. da, pravipovod za rat je bila religija, a to shto ti mislish da je bio novac je isto kao shto deca misle da deda mraz postoji 5. pazi da ne bacam pare da qpujem ovako glupave knjige... inache, prochitao sam je, jer ima ljudi koji imaju para za bacanje...

bogoslovija je teshka glupost na kom predaju samo modernisti i liberali kojima je sujeta izjela dushe potpuno, i svaki trenutak koji je proveden na predavanjima tamo je uzaludno tracjenje vremena. jedina pozitivna stvar na tom fakultetu je shto mozhesh da nadjesh dobre knjige, al verovatno i kad bi videli da uzimash pravoslavne knjige, a ne majendorfa zizjulasa i ostalu kompaniju, ne bi ti ni dali vishe pristup knjigama...

a ja sam licemer, ili? ako da, shto? nerazumem... nisi ti mene razumeo. slushanje bilo kakve muzike* na bilo koji nachin- nema veze sa Hrishcjanstvom. to rade (slushaju muziku) ljudi koji su Hrishcjansni u smislu da se tako izjashnjavaju na popisu stanovnishtva, a u stvari su liberali. *izuzetak je neka klasichna muzika, npr chajkovski... recimo da su gutanje zhileta i slushanje muzike podjednako opasni, prvo po telo, drugo po dushu.... ps. ne studiram nishta.

to se zove liberalizam/ relativizam, ne Hrishcjanstvo. vrlo je bitno i shta slushash i shta gledash i shta jedesh i shta dodirujesh, i gde idesh, jer morash da neprestano strazharish nad chulima- vratima dushe, kako ih zovu Sveti Oci. [irony]hvala ti shta si otkrio shta je istina a shta lazh.. sigurno si ti mesija a ne onaj Isus iz Nazareta.[/irony] roll

oni meni ne mogu nishta

ili shta? lol

ne radi se o prostoj radoznalosti... prektis vat ju prich... ustvari ne radi se ni tu o nekakvim principima protiv licemejra, nisam ni ja neki primerni Hrishcjanin, al da ti skrenem prazhnju (ako si Hrishcjanin) da je muzika djavolji izum...

citira chovek chiji su interesi: Progressive rock/metal,psyhodelic/space rock,alternative rock/jazz i sve ostalo sto ima note,melodije

mislim da bi smislenije bilo ne pisati tako glupe rechenice kao shto si upravo napisala....

kakve zmije, repovi, bakrachi lol

Када кажеш: пружио сам руку да узмем чашу - ти имаш два факта која су узајамно повезана онако како је циљ повезан са средством. Циљ је да се узме чаша, а средство је пружена рука. ako ti ispruzhish ruku bez ikakvog cilja, ta radnja pruzhanja ruke nema smisla. samo cilj akcije daje toj akciji smisao. isto tako smisao zhivotu mozhe da samo ono shto dolazi posle njega.

a bre?! 0_o sh'a prichash? svaki chovek je slobodan, i njegova sudbina zavisi od njegovog izbora. Bog je sveznajucji, zna sve shto je bilo, shto jeste, i shto cje biti, dakle, On zna shta cje da se desi, ali iako zna, ne utiche na nash izbor.

o_0 kako si ti u prelesti... josh sebe poredi sa Apostolom Pavlom..... vidim da neznash o chemu prichash. Hrishcjanstvo uchi da postoji Bozhije predznanje, ali nepostoji predodredjenje. ne deshavaju se stvari zato shto Bog zna da cje se desiti, vecj ih Bog zna jer cje se desiti. Бог је човека створио слободним, дарујући га умом и мудрошћу и постављајући пред очима његовим живот и смрт, тако да ако пожели, по слободи, да иде путем живота, живеће вечно; али по злом произвољењу свом, пође путем смрти, онда ће се вечно мучити. Оно што зависи од природе је непромењиво, не заслужује ни почасти, ни кажњавања; нико никада није био оптужен због тога, што је бео или црн, висок или низак растом, јер то није у нашој власти. Али у нашој власти су казне и почасти; зато што у овоме постоји потреба у једном и другом, како у нашој вољи и жељи, тако и у Божијем садејству и заштити: позна их и одреди, и дозва (Рим. 8:29-30), али, како говори Апостол, који су позвани по намерењу, (28) то јест, по њиховој жељи и вољи. Јер оне који нису хтели, пустио је да ходе по својим жељама.. Зашто је Бог, унапред знајући све, створио оне, који греше и не кају се? („Тачно изложење Православне вере“, књига IV, глава XXI) Бог, по благости Својој, приводи из небића у биће, све постојеће и о ономе, што ће бити, има предзнање*. И тако, ако они који греше, не би у будућности добили постојање, онда се они не би могли учинити злима, (а зато) о њима не би било предзнања. Јер се виђење односи ка ономе, шта јесте; а предзнање – према ономе, што ће неизмењиво да се деси. Али, у почетку – постојање (уопште), а затим већ – постојање добра или зла. Ако би за оне, који би по благости Божијој, добили постојање у будућности, то послужило као препрека за добијање постојања, (услов) што ће се они, по сопственој жељи, учинити злима, би онда значио да би зло победило благост Божију. Јер све што Бог ствара, ствара добрим; сваки по сопственом произвољењу, избору, бива добар или зао. Иако, чак и Господ говори: „Боље би му било да се није родио онај човек“ (Мк. 14:21), то Он говори, не порицајући Своје сопствено створење, већ зло, које је изникло у Његовој творевини, као последица њеног сопственог избора** и лењости. Јер лењост њене сопствене воље је учинила за њу некорисним, добро дело Творца. *dakle, ne predodredjenje. ** dakle, izbor pripada tvorevini, nije odredjen Bozhijom voljom.

(Рим. 8,29,30) nema veze sa predestinacijom.