рогозуб

kao shto si sam rekao, NEMA veze sa Pravoslavljem. otvori temu "papisti", pa onda tamo stavljaj ove gluposti...

-sine jel si jea? -jea.

jel to ona bolest plucja?

veliki inkvizitor. djavo koji pricha kroz kardinala.

a ti znash sve mushke osobe? evo ja nisam rukobludnik. smarate sa ovim kenjatorskim besmislenim porukama. ako nemate shta da kazhete cjutite, brate.

није битан квантитет..

ko to kazhe, tvoja mama? ne varajte se- ni kurvari, ni idolopoklonici, ni preljubochinci, ni rukobludnici ... necje naslediti Carstvo Bozhije. (1kor6,9-10)

kako reche djavo Hristu- narod ocje leba, a ne slobodu.

starije je jaje. preciznije pitanje bi bilo- shta je starije- kokoshka, ili kokoshije jaje.

smisao zhivota nikako nemozhemo da opshte odredimo. danas vecjina ljudi zhivi potpuno besmislene zhivote, na nivou beslovesnih zhivotinja (kako neko reche, ako verujesh da si zhivotinja sa najrazvijenim mozgom, vishe od toga nemozhesh nikada postati). ne trazhe smisao jer su robovi stomaq, u zhivotu trazhe samo 'hleba i igara', i dalje od toga ih ne zanima. postoje ljudi koji krenu da razmishljaju o smislu zhivota, i onda kad uvideo sam besmisao oko njih i u sebi, samoubiju se, a eventualno ubiju par ljudi pre toga. naravno imash ljude koji trazhe smisao, i nadju ga u religiji ili u ideologiji. samo mislim da treba razlikovati smisao zhivota od cilja zhivota. npr komunista je nashao svoj smisao zhivota u ideologiji, ali on nema cilj zhivota, jer je cilj ono shto se ispunjava posle radnje; tako ako je cilj utoliti zhedj, on se ispunjava posle radnje nalazhenja, uzimanja, i pijenja vode. smisao i cilj zhivotu daje religija, a smisao mozhe bilo kakva ideologija. smisao zhivota je iskljuchivo subjektivan, i zavisi od onoga chiji je...

simbade, dzhaba ti pisanje, tema je otishla u drugom pravcu...

da, bash si nas 'pobedio' sada, hudini... au..

lako uz sinalko...

прво, није рекао да су сви Божија деца, друго, доста протестаната заступа расизам, папићи не само да заступају, већ су током целе своје историје практиковали нетолеранцију, а што се тиче поделе међу људима, сам Христос је рекао да није дошао да донесе мир него мач, и да је дошао да подели дете од мајке, брата од брата, пријатеља од пријатеља. Исусово учење није записано сво у Јеванђељу, и то сам Апостол Јован каже на крају свог Јеванђеља, и то да ли ћеш у Његовом учењу наћи ову или ону реч, није на теби да причаш јер не прихваташ учење Цркве коју је Исус сам основао.

zapravo, ateizam ima potpuno utopistiche korene i formu, i potpuno religijski pristup svojim 'istinama'.. samo je izbor da li cjesh da verujesh u dogmu da Bog postoji, ili u dogmu da Bog ne postoji. onaj ko kazhe da nije mogucje dokazati Bozhije postojanje, a onda kazhe da Bog nepostoji protivrechi samom sebi. a u kog Isusa ti verujesh, kada je On sam rekao da cje osnovati Crkvu svoju. zapocheo je osnivanje te Crkve kada je izabrao Apostole, i ona je formalno osnovana na Pedesetnicu, kada je Sveti Duh u obliq plamenih jezichaka sishao na Apostole. takodje je Isus rekao da cje kamen (temeljac) te Crkve biti ispovedanje da Isus jeste Hristos, Bozhiji Sin, takodje je On sam rekao da cje ta Crkva biti stub i tvrdjava Istine, da je vrata pakla necje nadvladati, i da cje On biti sa njom do kraja sveta. ako ne postoji zemaljska Crkva koja sledi Njegova uchenja, znachi da je Isus lagao.

ili cjesh radije spamovati na ovoj temi..

idi skochi s mosta...

upravo zato to i rekoh... vratolomej ima josh manje... chitaj malo lao cea... ako izbacish panteon o kome je pisao, kao da je Pravoslavan. on je kao Hrishcjanin pre Hrishcjanstva.. edit: Pravoslavlje je jedino Hrishcjanstvo. ostalo su prevdo(lazhe)-Hrishcjanstva

Lao Ce je vecji Hrishcjanin od sadashnjeg vaseljenskog patrijarha.

svetska mudrost je ludost Bogu...

a ne mogu da poverujem da si ti normalan čovek mislim da je previshe ochigledno da nisam.. chak se i trudim da ne budem...

nije pali chovek, nego prvo-chovek; nije chovek ovoga sveta, vecj chovek vechnog sveta; nije chovek, nego andjeo, zovi to kako hocjesh. i, mrtav je za ovaj svet i za ovaj zhivot, a zhiv za sledecji.

ko kaze da satana udovoljava coveku? evo, ja bih ga zamolio da mi nabavi novi bicikl i da mi udovolji... nije mi udovoljio - i sta sad? satana ti je npr ubacio misao da zhelish bicikl. satana ti ubacuje npr misli i zhelje da uzhivash u hranu, u sexu, da krshish Bozhije zapovesti, i ubacije ti u um osecjanje zadovoljstva prilikom krshenja istih. sto se tice sirokog puta i puta uzivanja - otkud ti to znas? znam. rekao mi je deda. da li ti stvarno mislis da oni koji veruju u djavola sebi prizeljkuju sudbinu pakla i da se tome nadaju? upravo zato oni koji veruju u djavola se trude da ne rade ono shto on zheli. moram ti reci da ti je to vrlo naivna teza teza nema veze bash sa Pravoslavljem, i izrekao ju je neki lik koga smo radili na knjizhevnosti, ali sam zaboravio kako se zove.. neki shto smo posle njega radili Borhesa... i nije uophte naivna, nego se ti malo pravish naivan...

imaginos, smarash. vrlo je jasna rechenica. lakshe je verovati u Boga, u smislu kada te neko pita jel Bog postoji ti klimnesh glavom, nego mu sluzhiti, tj. kloniti se onoga shto je zabranjeno i ispunjavati onoga shto je naredjeno, a lakshe je sluzhiti satani, jer satana udovoljava choveku i nagovara da idem shirokim putem, putem uzhivanja, nego verovati u djavola, jer verovati u djavola znachi znati da te on tera u pakao, i onda to saznanje nekako sa sobom povlachi potrebu da se protiv satane i njegovih nagovora borish.