рогозуб

Sto ljudi sto ćudi. Stari Zavet ne tumači ni svaki sveštenik isto. zato shto ima sveshtenika jeretika. Da ti kažem nešto, Rogozube, ti koji su pisali tumačenja Starog Zaveta su imali svoje mišljenje i ti preuzimaš njihovo bez pogovora. da ti kazhem neshto, hudini, ti koji su pisali tumachenja Starog Zaveta koje ja chitam su ljudi podvizhnici koji su svoje dushe ochistili od strasti i kroz je govrio Sveti Duh koga su oni zadobili svojih zhivotom. Ja nisam bezbožnik samo zato što ne verujem na isti način kao i ti, mada verujemo u istog Boga. ti si bezbozhnik jer nemash Boga. Jedan Gospod, jedna vera, jedno krshtenje. ako napustish tu jednu veru, napustio si i Boga. Poslednji čovek koga sam čuo da priča o demonima koji ubacuje ideje u tuđe glave proglašen je kliničkim psihopatom. docji cje vreme kada cje svi na svetu biti ludi, a ostacje malo zdravih. i oni ludi cje juriti zdrave i vikati uhvatite ih uhvatite ih, oni su ludi, jer nisu kao mi. reche Antonije Veliki josh u 4. veku. Trebnik je napisan u 19. veku kao shto rekoh, neznash shta je Trebnik. to je knjiga u kojoj su Bogosluzhenja Pravoslavne Crkve. dakle, postoji koliko i Bogosluzhenja u Crkvi. a pogledaj npr kada je zhiveo sveti Jovan Zlatoust, koji je napisao Liturgiju koja se u Crkvi sluzhi svake nedelje. nače, ako su nastale pre raskola tu nema mesta priči o pravoslavlju. pa pre raskola latinski jeretici su bili pravoslavni. a onda su pocheli krivo da slave.

jel i ti imaš utisak da je ovaj Rogozub jedan kompleksaš koji sedi kući i raspravlja se samo da bi se raspravljao? Pošto ni o Hrišćanstvu ni o pravoslavlju nema pojma. [irony]pa doshao sam da me ti nauchish o Hrishcjanstvu.[/irony] sve religije potiču od čoveka Pravoslavlje od Boga. sve ostale od djavola.

ašto svi hrišćani o starom zavetu imaju stav - 'pa nije to baš tako, to su se malo šalili da, jeste onako kako pishe. niko se nigde nije shalio. jednostavno postoji Pravoslavno tumachenje starog zaveta. a Pravoslavlje nije napravio chovek, i nezasniva se na razmishljanju palog (raz!)uma. Ja čitam Stari Zavet i proučavam ga sam, jer imam svoj mozak i ne treba mi pomoć u tumačenju stvari koje su po sebi jasne. imash svoj mozak, ali nemash svoje razmishljanje. poshto si bezbozhnik, nemozhesh u svom umu razlikovati svoje misli od djavoljih, i misli koje ti demon ubacuje prihvatash kao svoje. zato i nemozhesh shvatiti shta u Starom Zavetu pishe. To ti je isto ko da kažeš "rekao mi komšija" ochigledno neznash shta je trebnik. To je katolička maksima ja sam pripadnik Jedne, Svete, Saborne (katholikos) i Apostolske Crkve- Pravoslavne Crkve. rechi koje sma citirao su napisane mnogo pre nego shto su latini otpali od Crkve.

1. nisam prochitao ceo stari zavet, da, ali sam prilichno siguran da nisi ni ti ceo. chitam stari zavet, kao i njegovo Pravoslavno tumachenje. 2. prochitao sam u Trebniku. mislim da trebnik nema na internetu. 3 i 4. prorsus credibile est, quia ineptum est. certum est, quia impossibile est. ne vredi se raspravljati sa dogmatikom drago mi je da je to neko shvatio... Prvo, ovo ti je već treći put da se nađeš u ćorsokaku i da izvrćeš moje reči da ni se izvukao to o čemu ti pričaš je jedna konfuzija par exellence, a stvorio si je sam u svojoj glavi. Ne interesuje me da čitam tvoje apokrife i jeresi. kako zhelish... Istina, koliko god bolela. vecj sam pisao o ovom na temi o vladici. lazh je. Ti onda uopšte nisi pravoslavac. ti mi reci. Ne, već zato što zna da nije spremna da se prihvati odgovornosti i zato neće a priori da čini nešto što će uticati na njen život do kraja. zar nisi jednostavno ponosan na svoju mocj racionalizacije? bezhanje od odgovornosti je bezhanje od odgovornosti, kolko god ti mlatio praznu slamu.. Ne razumem ovu rečenicu. Koji je to jezik? evo sad sam ti ubacio i malo latinskog...

Čini loše stvari. Pročitaj Stari Zavet. Biblija je stariji spis od bilo kakvog apokrifa sa tvog linka. jedna je stvar prochitati stari zavet, a druga, prochitati ga pa izvlachiti sam zakljuchke. Mrtvorođena deca idu u pakao po Pravoslavnom uchenju ne. zashto bi onda postoja posebna opela za decu i odrasle mirjane? i lepo se kazhe u opelu za decu kako ona kao bezgreshna ne idu u pakao. Prvo, Bog može da čini zlo (vidi pod 1) ne, nemozhe. Drugo, ako po tvom ne može, onda nije svemoguć da, jeste.

sve te priče su pune rupa, ko švajcarski sir kako got... tvrdiš da naučni dokaz uopšte ne postoji. Pa ko te je to pitao? "ja sam te pitao da mi dokažeš postojanje Svetog Duha" Po tebi đavo uopšte nije entitet, ali je otac laži. ti si rekao da nije entitet. on jeste entitet. on je lichnost. Apokrife moramo uzeti sa rezervom, posebno ako su tako psihotični kao taj koji ti citiraš. Niko se ne može uzdići do Božijeg sine, jer je Božiji sin jedan jedini. ja lepo pishem o usinovljavanju. Hristos je Bozhiji Sin po prirodi, a Hrishcjani to mogu da postanu po blagodati. Jesi li ti lud ili samo glup? Prvo tvrdiš kako je slučajnost neumitna, valjda samo da bi meni kontrirao, a sad tvrdiš kako se ne može znati da li je slučajnost neumitna ili ne. Čista logika: Nije, zato se i zove slučajnost! da, da bi ti kontrirao, tj. pokazao da je moja tvrdnja potpuno iste jachine kao i tvoja. zove se sluchajnost zato shto je neumitna? meni je logichno da je neumitna zato shto je sluchajnost. da se ne bi bavili logikom, jer to nema direktne veze sa temom, prochitaj ovo: LINK Poslednji srpski svetac, Sveti Vladika Nikolaj Ohridski je za vreme II svetskog rata vrlo otvoreno podržavao Hitlera. lazh. U tvojim "propovedima" je toliko jeresi da je to strašno. iz pravoslavne perspektive, nema nijedne. li da smo u srednjem veku, ti bi goreo na lomači odmah pored mene. na zapadu, da. Najbolje bi ti onda bilo da odeš u manastir. ne josh.. Kako patetično, kako jadno. kako got.. Jel znaš ti šta znače brak i deca? To su odgovornosti, čoveče. i ona je zrelija zato shto bezhi od odgovornosti? logika, svaka ti chast... Jesi li ti ikad čitao Bibliju chitao? da. chitao shta to shto sam prochitao znachi? i to da.

ако је тај бог апсолутно добро зашто онда дозвољава или чини лоше ствари безгрешним створењима?! ne chini loshe stvari, vecj ih dozvoljava. prochitaj tekst sa drugog linka u mojoj proshloj poruci. Првенствено мислим на децу, ону која се роде мртва, ону која умру док су бебе, ону која су страдала, а да нису починили ни један грех у свом кратком животу?! mrtvorodjena deca, i deca koja poginu/ umru, kao bezgreshna idu u Raj. ovde bi trebalo da se zhalish kako je Bog nepravedan prema tebi shto te je pustio da zhivish, a njih je direktno uveo u Raj, a ne da prichash kako je Bog zao zbog ovoga.. ovo mi je upalo u oko - svemogući nije svemoguć zavisi shta ti podrazumevash pod svemogucj. da li Bog mozhe da chini zle stvari? ne. da li zbog toga nije Svemogucj? ne.

LINK nema nikakvog odnosa. Bog je Dobro. kraj. nije Njegova volja, nego Njegovo dopushtenje. prochitaj ovo: LINK

Bog je apsolutno dobro. u Njemu nema zla, niti je stvorio zlo.

djavo nije Bozhiji sin. djavo je Bozhije stvorenje. dok je bio 'sam' bog nije 'znao' za dobro i zlo?? Bog je sveznajucj.

kakve veze ima to shto je tvoj sin ubica? pitao sam iz božije perspektive, ne đavolje ja ti pishem iz ljudske "perspektive". moracjemo da sachekamo susret sa djavolom i Bogom da bi saznali o stvarima iz njihove perspektive...

nije stvorio djavola. ti neznash da chitash, shta? on je stvorio andjele. a trecjina su onda postali djavoli. znači samo kažeš vreme slabosti i nikom ništa, a ovamo teraš sve metalce i sl. u pakao - zanimljivo, vrlo zanimljivo. ja se za svoje grehe kajem. vi neplanirate da promenite svoj nachin zhivota. u tomu je razlika. naravno da postoji. dobro i zlo postoje od postanka palih andjela.

A KO JE STVORIO ĐAVOLA??? Bog je stvorio andjele. trecjina su svojim izborom postali djavoli. Pravi naučno zasnovan dokaz. ne postoji. Dakle, ni đavo nije entitet. Onda ni anđeli (od kojih je i đavo bio jedan) nisu entiteti, iako su oličenje dobra. Skačeš sam sebi u usta. ne skachem ja nikuda. djavo je ipostas, lichnost. za djavola se kazhe da je otac lazhi. jer je on prvi u kome je nastalo zlo- tj. u kome je nestalo dobro. on je otac lazhi, zato shto je radja, dakle nije otelotvoreno zlo. a Bog nije otac dobra, on je samo Dobro. Dakle, apokrifija. da. u Pravoslavnoj Crkvi se mnogo apokrifnih spisa prihvata kao ispravni. npr- spisi svetog Dionisija Areopagita, koji se pominje u Delima Apostolskim, on se preobratio i postao Episkop, i njegova dela su do danas sachuvana. dela Apostolskih uchenika i naslednika- tj. prvih i drugih Episkopa u Crkvi. npr sachuvan je Didahi- spis koji su napisala sedamdesetorica (manji Apostoli, od kojih su bili Apostoli Marko, Luka i Pavle, npr), koji je najstariji katihizis (predstavljanje Hrishcjanskog uchenja). Ja sam lepo napisao da nije neumitna, nemoj da izvrćeš moje reči. Ili si bezobrazan ili ne znaš da čitaš kako treba. pa nemozhesh da znash da li jeste ili nije neumitna, jer nemozhesh da spoznash sluchajnost. Ako si kršten, onda si Hrišćanin, ali ne moraš biti vernik. Šta ti podrazumevaš pod Hrišćanstvom, samo taj tvoj fanatizam? ja podrazumevam ono shto Sveti Oci kazhu da je Hrishcjanstvo. prvo treba da imash chistu veru, tj. da prihvatash sve shto Hrishcjanstvo uchi, tj. da ne izbirash, tj. da nebudesh jeretik. a drugo, treba da budesh na 3. stupnju blagodati da bi bio Hrishcjanin, pre toga si u procesu ucrkvenjavanja. Odakle ti uopšte ideja da dođeš na ovaj forum? Verovatno ti je Bog rekao da na ovoj temi ima nevernika koje treba preobratiti? idem gde se pricha o Pravoslavlju. Pazi ti licemera, ovamo veliki pravoslavac i mrzi metalce jer su nevernici, a skida Therion s neta! to je bilo vreme slabosti. imao sam devojku i ona mi je trazhila da joj skinem poslednji album teriona. na svu srecju, ta veza se zavrshila, ona je htela da spava samnom, ja sam rekao da mozhe, ali ako se ili venchamo, ili ako pravimo decu. i ona je raskinula. a ona kao treba da bude "zrelija", il shta vecj, poshto je 4 godine starija od mene... ccc... Postoji više istina. Ja pogledam na moj sat i kažem 12:15. Istina. Ti pogledaš na svoj sat i kažeš 12:16. Opet istina. Ja pogledam u zid i kažem, belo. Istina. Ti pogledas i kažeš, crno. Istina. Jebiga care, možda ne postoji ništa između laži i istine, ali postoji dovoljno mnogo istina na ovom svijetu. kako ti kenjash. ako ja pogledam na sat i kazhem 12 i 16 je, a i ti pogledash i kazhesh ma nije sada je 12 i 15, obojca prichamo istinu? shta, dva vremena je u isto vreme? kako si ti prso.. ja tebi kazhem- ti si idiot, a ti kazhesh- ma nisam, i obojca smo u pravu, a? samo se može prenjeti na Lucifera, odnosno najljepšeg božjeg anđela, doduše palog. prvo, on se nije zvao lucifer, to je izmishljeno kasnije, i nema veze sa Hrishcjanstvom. drugo, nije bi najlepshi uopshte, chakshtavishe, bio je samo arhandjel, tj. pripadao je 3. redu andjela, a postoji 9. a da bog nije tu umetnuo neku malu klicu zla... zlo nije entitet, da bi mu bila potrebna klica da se razvija. klica zla je takodje zlo, shto znachi da nema poetne nazivati je klicom. a Bog nije stvorio nikakvo zlo. zlo je nestajanje dobra. vojadzher, poshto pretpostavljam da se trudish da imash poverenja i da ne budesh sujetan, evo sada te lepo molim da vishe ne pishesh na temi Pravoslavlje ako nemash shta o Pravoslavlju da kazhesh, ili neshto o istom da pitash. aj kad sam te lepo zamolio.

samo bre neshto njashke... napishi neshto konstruktivno..

Dokaži mi Božije otkrivenje. vera je nada u ono shto nevidimo. A ko je onda stvorio pakao? Sveta Pomorandža? Ili se možda stvorio sam od sebe?stvorio ga je djavo tako shto se odvojio od Boga. zlo nije entitet, nego nepostojanje entiteta. Navedi ti lepo odakle citiraš ove nebuloze. to je Predanje Crkve. Dobrotoljublje, Lestvica. Slučajnost nije neumitna, zato se i zove slučajnost. a kako znash da je neumitna kada nemozhesh da je spoznash, jer nema sistem? Kakva glupost. Ako je neko metalac, ne mora da znači da nije Hrišćanin. mozhe da bude krshten. Hrishcjanin ne. Razmisli ti malo šta ćeš na forumu koji se zove YuMETAL ja pishem na temama koje nemaju veze sa metalom. da te tema nepostoje, ne bi ni bio na ovom forumu. a vidim i da si paljevina koja sad verovatno od besa čupa kosu kod kuće i to me baš zabavlja. to se zove projekcija. ja se nenerviram. nikad.

mozhda i nema potrebe da nastavljash, brate (-mada i ne) salafijo, kako kazhe Kuran -zar cjesh ti biti chuvar onima koji su strasti za svoje gospodare uzeli, oni su kao stoka, i opominjao ti njih ili ne, svejedno je. znam da ti je kao i svakom pravovernom muslimanu dava naredjena, ali ipak uzmi u obzir kakav je ovo forum.

kako ne popujesh. ti pishesh na ovoj temi da bi nam pokazao kako si u pravu, a mi nismo. valjda uvidjash koliko je to bezciljno. ja zato i nezalazim po sajtovima i delovima istih koji za temu nemaju Pravoslavlje. ko zna, mozhda.

a u Hrishcjanstvu se to lepo sve reklo u prichi o kushanju Hrista u pustinji. prvo iskushenje je iskushenje zheljom za uzhivanjem, drugo zheljom za hvalom i chashcju, trecje zheljom za posedovanjem. osnovne 3 zhelje protiv kojih se Hrishcjanin bori.

Rukovođen Svetim Duhom ili ne, ipak je Bibliju napisao samo čovek. A čovek greši i ljudska dela ne smeju se uzimati kao aksiomi. uzimaju se, ako su Bozhije otkrivenje. Na kraju krajeva, Bog je i stvorio pakao Bog nije stvorio pakao. pakao je stanje dushe koja je odvojena od Boga. ako se ne čuvaš neće te ni Bog čuvati. shto znachi da Bog nikada neradi protivno tebi i ne ugrozhava tvoju slobodu izbora. i ako necjesh da se chuvash, vecj ocjesh da shtetish sebi, Bog te necje sprechiti, jer imash slobodu. Nije isto sluga i rob. Sluga ima slobodu da služi ili ne, i ima nekakvo dostojanstvo. Rob mora da služi i nema niti slobodu niti dostojanstvo. radi se samo o odnosu Gospodara prema gubitku sluge/ roba. Boga mozhesh da napustish u trenutku, shto vecjina ljudi i chini, i tvoja (pala) priroda se raduje tome. a djavola ako probash da napustish, krecje da se bori protiv tebe jer pokushavash da se izvuchesh iz njegovih lanaca. ako razmishljash kao nemoralan chovek, tj. kao neko ko smatra chinjenje greha slobodom, a moral ogranichenjem svoje slobode, i nemoralan zhivot i moralan oduzimaju jedan vid slobode. samo josh ostaje mala razlika- ko sebe preda u sluzhenje ostaje svoj gospodar, a ko je primoran, postaje rob; a radi se o prirodi choveka, i zavisnosti koju razvija prema robovanju. Da bi dostigao nivo sina,moraš proći kroz nivo roba,a potom i sluge. razlika postoji. a radi se o stupljevima blagodati. 3. sluga 4. najamnik, i peti stupanj- sina. Nisi to ti rekao, to je Hrišćanska maksima koju sam citirao navedi ti lepo odakle citirash. Znam mnogo ovakvih slučajeva, ali to samo opovrgava teoriju da je Bog dobar prema onima koji čine dobro. ili nepodpada pod tvoju teoriju shta je dobro. Do nivoa Božijeg sina je nemoguće uzdići se, jer Božiji sin je bio samo jedan. Svako ko misli da može postati Božiji sin je opasan fanatik. na petom stupnju blagodati i po sticanju sve 4 Jevandjelske vrline Hrishcjanin postoje Bozhiji sin po blagodati, tj. postaje usinovljen, i ulazi u period kada se raduje smrti, jer ochekuje raj. do tada se Hrishcjanin ne raduje smrti vecj se kraje zbog grehova, u strahu od pakla. Vidiš, prvi problem zapravo i jeste ta podjela sveta na crno-belo. ne postoji nishta izmedju Istine i lazhi. sveti Marko Efeshki. Pa ne služim ni njemu. Možda sam jednostavno indiferentan prema čitavoj bog vs đavo priči. ali "nekom chudnom sluchajnoshcju" su tvoja dela bezbozhna i tvoj zhivot nemoralan. Sve u svemu, kao što rekoh, ima mali zilion mogućih strana i shta onda radish na temi Pravoslavlje? e ovo mi se sviđa neka svako ima svoje viđenje, jer na kraju krajeva, svako živi samo svoj život i ima pravo na izbor - pa i na izbor verovanja, bilo u okviru iste religije ili između religija, a kako će i da li će biti, ne odlučujemo mi. isto pitanje. Sve što se dešava na svetu je najobičniji "random cycle", splet okolnosti koje rezultuju na određeni način. Ništa nije zapisano unapred potpuno nelogichno. shta je drugo sluchajnost nego ista neumitna besmislenost kao i sudbina. ne vidim kako se neko oseća pozvan da 'preobraća nevernike', cela ta stvar popovanja drugima me nervira, šta imaju od toga i šta ih bole uvo da li će neko negde posle smrti, nek gledaju svoja posla ja sam Pravoslavni Hrishcjanin. ti nisi. ti si metalac (il shta vecj). ja nisam. da li ja idem na teme na koje ti idesh i tamo pishem kako cjete svi vi icji u pakao? iako verujem da cjete gotovo sigurno tamo zavrshiti, ja to neradim. a razmisli malo shta cjesh ti na ovoj temi, ako mislish ovo shto si napisao. a vi nama prichate prektis vat ju prich. to znachi da dajmond nema malo pojma o chemu pricha. to sve acini kvazi hrishcjani, iliti novotarci, iliti modernisti.. kao mozhesh da budesh Hrishcjanin, a da zhivish kao bezbozhnik. i to josh da drugima prichash o Pravoslavlju...

ovo uopshte nije tachno. dajmond, malo vishe chitaj svete oce, a malo manje racionalizuj veru. telesno mudrovanje je neprijateljstvo Bogu. funkcionishe bash onako kako je napisano, ne obratno.

ne, nema...

ne, nema.

ovde nema.

videcjemo...

cmpt pravopisu mozhesh da budesh rob djavola ili sluga Boga. trecjeg nema.