-
Posts
4090 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
11
Everything posted by рогозуб
-
jesi li svesna svoje nesvesti "The book delves deeply into such unconventional topics as the aura, psychophysics, orgone, radionics, kirlian photography, magnetism/magnetotropism, bioelectrics, dowsing, and (more conventionally) the history of science." uputi me na trecje oko, molim te. biljke nemaju nervni ni bilo koji chulni sistem. biljke nemaju mozak niti ishta slichno mozgu. mogu da reaguju na neke fizichke i hemijske nadrazhaje, ali nishta razlichito od toplomera. kao shto toplomer ne osecja bol kada je unishten, isto tako i biljka. chito sam takve knjige, ako se nesecjash, zavrshio sam istu shkolu ko i shpadijerka. nisam ispravljao, nego me "mrzi" da odkucam dva l kad mogu jedno. ako pogledash malo bolje, kod za kvout sam otkucao, pa mi je lakshe da odkucam kokopeli nego Kokopelli. btw, pravopis je deo svecke zavere.
-
filozofija. OT kropotkin je zanimljiv http://en.wikipedia.org/wiki/Anarchist_communism
-
dokaz? link ka studiji? znam da nepostoji, al ajd da pitam formalno. biljke necje.
-
da osecjaju bol? pa nije dokazano. za to je potreban prvo nervni sistem.. isto kao i biljke. tomplomer reaguje na promenu toplote, biljke i na poneke druge stimuluse, ali to je u sushtini to.
-
ne, zato shto pripada vrsti koja po svojoj prirodi osecja bol i ima volju za zhivotom jedino shto je dokazano je da biljke reaguju na nadrazhaje (stimuluse). inache, takodje i toplomer reaguje na nadrazhaje. kao i rachunar, na kom upravo kucamo (shaljemo stimuluse na koje on reaguje). ovo ako nije bilo u dosije isku, onda u seriji "fringe" sigurno..
-
http://www.facebook.com/event.php?eid=196231573724130&ref=mf
-
nisu bicja kakva su zhivotinje (o5- human & non-human), nemaju nikakvu svest i volju za zhivotom, i ne osecjaju bol.
-
ne bivaju ubijene, nego unishtene. biljke ne osecjaju emocije, ni bol, niti jedinka biljke pokazuje volju za zhivotom kada neko krene da je "ubija", sve razlichito od zhivotinja (human and non-human). neki dzhainistichki monasi jedu samo plodove biljaka koji sami otpadnu, i to je sve. x) sho ne bi bilo mogucje.. imash veganske slatkishe.. ja skoro ne jedem slatkishe, jedino shto ponekad konzumiram shecjer u chaju i sutlijashu. nemozhesh da se gojish od testa. gojish se od zasicjenih masnih kiselina, jer su one glavni materijal od kog se pravi belo salo. vegani mogu da jedu makarona kolko hocje, i nemogu da se ugoje.
-
ko, ja? nisam (vecj neko vreme)..
-
naravno, etichko vegetarijanstvo podrazumeva i to. inache ja, poshto to gledam iz etichke perspektive vezano za ubijanje zhivotinja, npr. ne vidim nishta loshe u tome da neko jede meso zhivotinje koja je umrla, tj. nije ubijena za hranu... ako zhderu zhumance i mechne proizvode. zato pomenuh vegane. realno, kad bi jeo kao krmak samo vocje, povrcje i zhitarice ne bi se ugojio. neznam zbog kojih procenata i hemijskih reakcija, ali znam da je tako. chinjenica je da pljuge same po sebi jedinu direktnu shtetu nanose tarom, tj. chesticama koje su ostaci gorenja i koje se talozhe u plucjima i tako snizhavaju kapacitet plucja. cigare same po sebi ne izazivaju rak, npr. to shto u plucjima ometaju proces kojim se plucja brane od shtetnih materija, pa time indirektno izazivaju gomilu loshih stvari, to je druga stvar. x) onda si pesketarijanac, ne vegetarijanac. to su razlichite stvari.
-
a i nacija sama po sebi je shkakljiv termin. nacionalista mozhe da mrzi pripadnike drugih naroda (koji zhive u njegovoj drzhavi), i da ne bude shovinista.
-
ovo-vegetarijanac, mada sam pocheo da jedem uglavnom samo belanca, tako da sam onda valjda poluovo-vegetarijanac x) a i kako mogu da budem pesketarijanac ako sam rekao da sam vegetarijanac iz etichkih razloga x) pa nismo prezhivari pa da unosimo toliko nezasicjenih masnih kiselina da organizam krene od njih da pravi belo salo. jel ti znash za takve sluchajeve? npr. da vegan toliko jede da od nezasicjenih masnih kiselina pochne da mu se formira belo salo?
-
npr gojaznost, kao no1? vecj sam ti dao link x) dovoljno je shto su zasicjene masti faktor rizika, ne zanima me shto postoji "kontraverza" da li stvarno direktno izazivaju neku konkretnu boles. ni pljuge ne izazivaju direktno nishta loshe. edit: kad vecj pomenu smorok loshu karmu, ja sam ionako vegetarijanac iz etichkih razloga x)
-
ja sam naveo izbacivanje iz ishrane zasicjenih masnih kiselina kao celine, bez pominjanja holesterola. holesterol se unosi i kroz biljnu hranu.
-
http://en.wikipedia.org/wiki/Saturated_fat#Association_with_diseases izbacish iz ishrane meso, zhumance i neprechishcjene putere (mlechne proizvode koji se sastoje prvenstveno od mlechne masti) i bez briga si.
-
e? ugljeni hidrati (saharidi) ne mogu da se pretvore u masti, vecj samo u kompaktnije saharide (npr monosaharid u polisaharid). ugljeni hidrati se koriste razlosheni u glukozu za neposredno davalje energije i kada su neiskorishcjeni, tada se kompaktuju u glikogen (u jetri i mishicjima) i sluzhe kao prvenstvena rezerva energije.
-
nezasicjene masne kiseline (koje telo dobija iz zhitarica/ vocja/ povrcja) su sasvim dovoljne; zasicjene masne kiseline su potpuno nepotrebne.
-
sve je to deo svecke zavere protiv srba
-
realno, trebalo bi da nastave da rade, mozhda i bidne neshto dojaja od ovoga..
-
do tada http://www.youtube.com/watch?v=i6qE_WMGuF4
-
podrzhavam http://www.youtube.com/watch?v=4-5ftdmMl_A
-
svirali su neshto od helouvina na ratu bendova? jel ima taj klip na jutubu mozhda?
-