Novaliis Posted March 15, 2006 Report Posted March 15, 2006 vise bih voleo da pricamo o nordijskom. Trenutno sam veoma fasciniran temom Ragnaroka.Sta mislite, koja simbolika stoji iza njega?Sta on predstavlja? Sta im bi kad su odlucili da sahrane Odina, Thora i mnoge druge i zamene ih njihovim naslednicima?
Zagrivuk Posted March 15, 2006 Report Posted March 15, 2006 (edited) vise bih voleo da pricamo o nordijskom. Trenutno sam veoma fasciniran temom Ragnaroka.Sta mislite, koja simbolika stoji iza njega?Sta on predstavlja? Sta im bi kad su odlucili da sahrane Odina, Thora i mnoge druge i zamene ih njihovim naslednicima? Imas ih u stripovima eno klece pred celestialsima Marvel strip Edited March 15, 2006 by Black_Totem213
blondie Posted March 15, 2006 Report Posted March 15, 2006 Ne pricamo.Mada bi mogli.Ali o kom panteonu?Majanskom, asteckom, mozda tolteckom, ili pak o panteonu vezanom za Tiahuanako? eh, citam sad Grejem Henkoka i Tragovi Bogova.. jebo ga caca, knjizurina od 500 strana, oci mi ispale. ima zanimljivih stvari.. bas u vezi Tiahuanako.
Tetragrammaton Cleric Posted March 15, 2006 Report Posted March 15, 2006 vise bih voleo da pricamo o nordijskom. Trenutno sam veoma fasciniran temom Ragnaroka.Sta mislite, koja simbolika stoji iza njega?Sta on predstavlja? Sta im bi kad su odlucili da sahrane Odina, Thora i mnoge druge i zamene ih njihovim naslednicima? Ragnarok je, mada se predstavlja kao propast, u sustini velika Promena, veoma slicna promeni koja se pokazuje u Otkrovenju: ''Novo Nebo i nova Zemlja.''Jedan ciklus postojanja se zamenjuje drugim, moguce visim.Mada se nigde u nordijskim spisima ne pominje da ni taj novi Univerzum nece zadesiti njegov Ragnarok.Procitaj sizee Wagnerovih opera, jer je tu simbolizam nordijskog pogleda na svet veoma jasno i detaljno prikazan.
SATAN-iz Batajnice Posted March 15, 2006 Report Posted March 15, 2006 (edited) Alo bre, vidis valjda da je stanista pljuvao po paganima, u smislu "metalci treba da su satanisti" Taj po hriscanstvu svuda pljuje (ali on je dete) Nisam to uopste rekao.Mislio sam na "metalce",a ne na ljude koji slusaju metal.Zao mi je sto se osecas kao "metalac"... Nije poenta price bila da svi treba da budu satanisti,pagani,hriscani nego jednostavo to je moda sad...biti paganin... Edited March 15, 2006 by SATAN-iz Batajnice
Novaliis Posted March 15, 2006 Report Posted March 15, 2006 Nije poenta price bila da svi treba da budu satanisti,pagani,hriscani nego jednostavo to je moda sad...biti paganin... Moda dodje i ode.Istina ostaje.
SATAN-iz Batajnice Posted March 16, 2006 Report Posted March 16, 2006 Slazem se nego pokusavam da objasnim zasto ne zelim da se druzim sa "metalcima" iz kraja i uopste. Mozda ako pratis moje "kenjanje" po jumu imash ideju o cemu pricam,ako ne nije ni bitno ...
Novaliis Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Tema zamrla.. Sta je Paganizam? Problem je sto termin Pagan ima veoma siroko znacenje.Mozemo uraditi poredjenje sa Hriscanima.Sta znaci biti Hriscanin?Ima toliko razlicitih tumacenja i verzija Hriscanstva.Cak su i ovi iz Ku Klux Klan-a bili Hriscani.Amishi, Jehovini Svedoci,Slobodni zidari(Masoni),Gnostici..svi su oni Hriscani, ali razlika je sto svi imaju sopstvenu teoriju tj. verziju istinskog Hriscanstva.Jedina zajednicka stvar im je poimanje imena Isusa Hrista, iako se ne slazu ko je on u stvari bio. Bas kao sto Hriscani baziraju svoju veru na Jevrejskoj mitologiji, tako i Pagani svoju veru zasnivaju na Evropskoj mitologiji.Ima toliko interpretacija i ko moze reci sta je sta?Da li sam u pravu ako kazem da su Pagani, koji zaista veruju da Thor sa svojim cekicem leti u kociji preko neba i stvara gromove, budale? Da li sam u pravu ako kazem da su ovi moderni naduvani hipici koji nose razne egzoticne nakite budale koje pojma nemaju sa Paganizmom?Ko moze da kaze da li sam u pravu ja ili oni? Jedino sto mozemo je da malo istrazimo.Sama rec “Pagan” moze doci od latinskog “paganus”, sto znaci seljak. Zasto seljak? Mnogi veruju u ovu verziju zato sto je Hriscanstvo prvo pristiglo u gradove, sto znaci da su ljudi na selu i dalje nastavili da praktikuju “staru” religiju.Proslo je odredjeno vreme dok i oni nisu presli u Hriscanstvo- u medjuvremenu na njih se gledalo kao na “pagane”. Druga teorija je da dolazi od grcke reci “pagos”, ili u prevodu “kameni monument”. Znamo da su Pagani praktikovali svoje rituale oko kamenih monumenata(kao Stounhendz npr.). Dakle, kako su Pagani nazivali svoju religiju?Kad bolje razmislimo, zasto bi joj uopste i davali bilo kakav naziv kad je to bila jedina poznata religija za njih? U Japanu, svoju religiju nisu nazvali Shinto sve dok nisu imali potrebu da je odvoje od uticaja Budizma i drugih stranih uticaja.To su uradili samo da bi jasno odvojili svoju rodnu religiju od stranih. Ono sto mi nazivamo Paganizmom, je za nase pretke bio samo skup tradicija, obicaja, poznatih od davnina. Danas, ako kazem za sebe da sam Pagan, to govori i da nisam Hriscanin, Jevrej, musliman itd..Eto jos jednog znacenja ove reci.Ona, jednim delom, opisuje moje opredeljenje. Spomenuo sam ranije termine poput “naduvanih hipika” itd. opisujuci ljude koji tvrde da su pagani i izvode rituale ali u stvari nemaju pojma o tome.Evo na sta sam mislio. “Beo” znaci biti i “nevin”.Izvoditi stare rituale znaci povezati se sa “drugom stranom” i onaj koji to praktikuje ne sme tamo preneti nista necisto. To znaci da samo device i devojke(ili zene) koje su udate i imale u zivotu samo jednog muskarca mogu da praktikuju ove obicaje.One su nevine, ciste. Interesuje me koliko je ovih devojaka koje sam upoznao, a da se bave paganizmom i praktikuju drevne obicaje, bilo u zivotu samo sa jednim muskarcem ili su nevine? Zene su oduvek bile smatrane za mnogo mocnije “korisnike” magije.Zena je vrednija i u drugom smislu.Ako ostane samo jedna zena u plemenu, pleme je osudjeno na propast.Ali ako ostane samo jedan muskarac, on je u stanju da reprodukuje svoju vrstu kroz ostale devojke(i ne verujem da bi bilo tesko naterati ga na to). Deca su temelj svakog drustva koje zeli da prezivi. To me dovodi do drugog zakljucka. “Wikanci” i drugi “Pagani” izgleda ne shvataju da je obozavanje Majke Zemlje pre svega kult plodnosti gde je stvaranje i podizanje zdrave dece nesto najvaznije!Zbog toga krug Frejinih svestenica bira samo najbolje muskarce da budu ocevi.Kvalitet je ono sto se vrednuje najvise.I prirodno, najbolji muskarci daju najbolje potomke.Bolesna, slaba i deformisana deca bi bila ostavljana u sumi vukovima.Nisu ostavljana zbog siromastva ili slicno, vec jednostavno sto prirodni nagon to nalaze. Ovde moderni “pagani” pocinju da shvataju da oni mozda i nisu bas tako pravi, zaboga, ovo je tako okrutan obicaj.Moramo shvatiti najvazniju filozofiju zivota:samo zdravi, moralni i dobri mogu ziveti i tako doprineti razvoju zivota.Dopustati degenerisanima, bolesnima i nemoralnima da uticu na nas zivot(gledajuci na duze staze) je destruktivno po nas same.Bolje kvalitet, nego kvantitet. Odinn je poslao Heimdala na zemlju da bi stvorio bolju ljudsku rasu. Na prvi pokusaj stvorio je Trella(Thrall), ali on je bio crn, ruzan i glup i Heimdall pokusa ponovo.Stvorio je Karla(slobodan covek) , coveka braon crvene kose, visokog i snaznog izgleda.Ipak, i dalje je bio nezadovoljan i on nastavi sa pokusajima.Tada najzad stvori Jarla.Svetlog, inteligentnog, lepog(Evropljanin) coveka koji je najzad bio dovoljno vredan za Odinna i Valhallu.Tada ga je naucio-i samo njega-Runama, tj. tajnama Bogova i Kapije Valhale su postale otvorene za njega. Samo ta vrsta ce uspeti da predje preko mosta i dospe u Asgard.Svi ostali koji pokusaju ce pasti cim zakorace na taj most, cuvan od strane Heimdalla. Da bi uspeo moras biti nevin(naravno, znamo u kom smislu, ne bukvalno), i ne smes preneti nista necisto. Naravno, svejedno je sta ces na tom mostu reci Heimdallu jer on vec sve zna.Ipak je on Beli Bog koji zna sve o svojoj deci(Deda mraz je njegova moderna interpretacija-on zna ko je bio dobro dete a ko ne, i samo ce dobar dobiti poklon.).Ako pokusas da slazes, bices iznenadjen poklonom….. Ovo je sustina.Ovo je prava interpretacija nasih predaka i Bogova, koliko god izgledala rasisticki nastrojena za nase moderno/demokratsko/liberalne umove. Ne mozes biti Pagan ako se ne boris za svoju krv, svoju rasu. Ne mozes biti Pagan ako samo i tolerises homosekusalizam(u ovo sam se licno uverio, na jednom “pagan” forumu prepunom moderno/orijentisanih devojaka koje sebe nazivaju Paganima.Pitam se kako je samo sve to moguce. Naravno, ne kazem da ne mozes biti Pagan ako nisi nevin ili cist.To samo znaci da ne mozes praktikovati svete rituale vec moras cekati sledecu priliku.
Zagrivuk Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Text je dobar Ali ipak imam samo dve zamerke PAGANI NISU BILI SAMO U EVROPI! I uvek su ti za sve krivi Hriscani
Novaliis Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Naravno da nisu bili samo u Evropi ali mi Evropljani se oslanjamo na evropski paganizam, iako ima slicnosti ali i razlika sa juznoamerickim itd. A Hriscanstvo nisam ni spominjao nesto u losem kontekstu..
Axeanosilas Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 To me dovodi do drugog zakljucka. “Wikanci” i drugi “Pagani” izgleda ne shvataju da je obozavanje Majke Zemlje pre svega kult plodnosti gde je stvaranje i podizanje zdrave dece nesto najvaznije!Zbog toga krug Frejinih svestenica bira samo najbolje muskarce da budu ocevi.Kvalitet je ono sto se vrednuje najvise.I prirodno, najbolji muskarci daju najbolje potomke.Bolesna, slaba i deformisana deca bi bila ostavljana u sumi vukovima.Nisu ostavljana zbog siromastva ili slicno, vec jednostavno sto prirodni nagon to nalaze. Јеси ли јак? Коико си висок? Ширина рамена? Да ли би могао подићи мач од 10, 15 килограма и руковати њиме?
Gwydion Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Ovo sto Varg prica nema veze sa paganizmom. Devica je u starom svetu oznacavalo zenu koja je svoja i ne pripada nikome. Mogla je biti majka 10-ro dece, pa ipak biti devica. Uostalom, veoma cesto su sevtenice bile hramovske prostitutke ako cemo iskreno. Paganizam je religija zasnovana na kontaktu sa Bogovima koji se tretiraju kao realna bica. To zahteva tehnologiju koja nadilazi nivo obicajnog. Dakle, nema mesta new age pricama o "arhetipovima", delovima psihe i sl.
Novaliis Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Јеси ли јак? Коико си висок? Ширина рамена? Да ли би могао подићи мач од 10, 15 килограма и руковати њиме? Prosecno..195cm, 85kg,nemam pojma,mozda.. Gwydion-Sta reci, Istina je tamo negde. Da si pazljivio citao shvatio bi sta sam mislio.
Axeanosilas Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Prosecno..195cm, 85kg,nemam pojma,mozda.. Е, па добро ако је то истина, добро је. Већ сам се био уплашио да ћеш морати да се бациш вуковима, кад то твоји родитељи већ нису урадили. Но, добро је, испуњаваш услове.
Novaliis Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 (edited) Nisam ni sumnjao da cete ovako reagovati na taj deo, bez imalo razmisljanja.Ali dobro.. Zna se ko je kriv sto ima toliko pedofila koji vole male slatke decake.. Edited March 30, 2006 by Varg
blondie Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Nisam ni sumnjao da cete ovako reagovati na taj deo, bez imalo razmisljanja.Ali dobro.. Zna se ko je kriv sto ima toliko pedofila koji vole male slatke decake.. ko je kriv?? ovdje u komsiluku jednog ufatili, 20 godina za slike djecije pornografije sto ima samo.. dalje, pitanje - varg zasto je tekst u prvom licu? jesi ga ti pisao ili prepisao ili sta?
Novaliis Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Ja ga pisao, pod malom Vargovom inspiracijom. Nebitno. Nama zvuci okrutno kada cujemo nesto takvo, ali moramo razmisliti kosmicki, univerzalno, van granica nasih cula..misliti na buducnost i nase potomke, bas kao sto su nasi preci mislili na nas. Deluje okrutno reci baciti bolesno i degenerisano dete vukovima, zar ne? Ali sta bi bilo od tog deteta da smo ga pustili da zivi?Sta bi postao? Da li bio koristan u nasem napretku ili bi nas usporavao i pravio gubitak? Ne daj boze pustiti ga da pravi potomke?? Sama smrt nije kazna.Nepravilan zivot je prava kazna. Smrt ce tom detetu dati novu priliku da doprinese narodu, ali pre svega sansu tom detetu da pomogne samom sebi. Zapitajte se odakle svi ovi pedofili, nakaze, bolesnici i ostali...? Nekada je vazila drugacija demokratija.Da bi mogao da glasas za vodju, kralja, lidera svoje zemlje ili svog naroda, morao bi biti vezan za istu tu zemlju generacijama unazad.Najmanje jednu generaciju.Ne smes biti okrivljen ni za najmanje zlodelo takodje. Sta to znaci? Doprinos svojoj zemlji mogu dati samo oni koji provereno misle dobro o njoj. Koji zaista zele da ona napreduje.Koji tu zive godinama i koji tu rade. Danas svaki peder i ubica moze da glasa i odlucuje o sudbini svoje zemlje.
blondie Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 (edited) Ja ga pisao, pod malom Vargovom inspiracijom. Nebitno. Nama zvuci okrutno kada cujemo nesto takvo, ali moramo razmisliti kosmicki, univerzalno, van granica nasih cula..misliti na buducnost i nase potomke, bas kao sto su nasi preci mislili na nas. Deluje okrutno reci baciti bolesno i degenerisano dete vukovima, zar ne? Ali sta bi bilo od tog deteta da smo ga pustili da zivi?Sta bi postao? Da li bio koristan u nasem napretku ili bi nas usporavao i pravio gubitak? Ne daj boze pustiti ga da pravi potomke?? pa to kako ti razmisljas...... ovaj svijet ne bi imao mocarta..... ni van gogha. ostale necu ni da pominjem edit: da ne bude zabune, ne podrzavam ja bolesnike...... ali je ovo prilicno extremno sto si ti napisao i nema veze s mozgom.. Edited March 30, 2006 by blondie
Gwydion Posted March 30, 2006 Report Posted March 30, 2006 Zapravo to nije tacno. U prehriscanskim kulturama Evrope kralja je mogao d aizazove cak i potpuni stranac. U stvari to je najcesce i bilo tako, te ako bi pobedio on bi bio vladar. Problem je sto danas postoje neke grupekoje zapravo ekstremne protestanste ideje, zasnovane na protestantskoj etici, proturaju kao paganske. Otud i svi ti kompleksi "cistote" i slicne patologije. Znam ja ovde za neke blekere koj is eloze na to, a u celu noc gledaju spice kanal i glava im je puna seksualnih perverzija.
Novaliis Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 (edited) pa to kako ti razmisljas...... ovaj svijet ne bi imao mocarta..... ni van gogha. ostale necu ni da pominjem edit: da ne bude zabune, ne podrzavam ja bolesnike...... ali je ovo prilicno extremno sto si ti napisao i nema veze s mozgom.. Da li bi mi postojali da nije bilo Mocarta?Ne vidim njegovu vaznost naseg opstanka.U igri je nesto vece. Taj primer ti je samo jedna kap u moru. Ekstremno ili ne, ja jedino sto vidim je ekstremno degenerisanje sveta i covecanstva.Branje cveca to nece promeniti. Edited March 31, 2006 by Varg
Gwydion Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 Sto se tice te kvazi "socijal darvinisticke" price o eliminaciji dece koja su ispod standarda, smesno je da to najvise proturaju bas ljudi koji ne bi doziveli osnovnu da se to primenjuje. Npr, Varg Vikernes je neko, kako kazu u Oslu, ko je dobijao batine non stop i neko ko se nije pokazao kao previse inteligentan. Naime, problem je u tome sto socijal-rarvinizam nije samo opstanak najjacih. On ima i svoj drugi stub a to je adaptivnost. Varg Vikernes je primer totalno neadaptivnog coveka. Ako bi sledili socijal-darvinizam on bi odavno vec bio roknut kao nekvalitetan. Toliko o tome
Novaliis Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 Sto se tice te kvazi "socijal darvinisticke" price o eliminaciji dece koja su ispod standarda, smesno je da to najvise proturaju bas ljudi koji ne bi doziveli osnovnu da se to primenjuje. Npr, Varg Vikernes je neko, kako kazu u Oslu, ko je dobijao batine non stop i neko ko se nije pokazao kao previse inteligentan. Naime, problem je u tome sto socijal-rarvinizam nije samo opstanak najjacih. On ima i svoj drugi stub a to je adaptivnost. Varg Vikernes je primer totalno neadaptivnog coveka. Ako bi sledili socijal-darvinizam on bi odavno vec bio roknut kao nekvalitetan. Toliko o tome Mislim da mi nismo kompetentni da razgovaramo o zivotu potpunog stranca, pa makar se oslanjali i na price navodnih poznanika. Glasine rastu dok se sire. A o njemu ima milion glasina.Boze moj, on je naci ubica, glup je i dobijao je batine kao klinac. O inteligenciji je suvisno pricati.Normalno je da ce ga mrzeti 90% ljudi kad se ni ne trude da shvate njegova razmisljanja. Ponekad je bas tesko misliti pozitivno. Da skratim, makar bio on i naci/gay slabic sa IQ od -40, to u sustini ne menja nista. Svet je sjeban i sve su sanse da ce i nastaviti da se razvija pod tim pravcem. Nadole, u duhovnom smislu. Svako radikalno resenje koje zahteva mrdanje guzice iz diskoteka i porno klubova dolazi na negativne kritike, praceno blagim podsmehom i ismejavanjem(principa-sto vise ga zajebavaj i pljuj, to bolje). Zasto da razmisljam o buducnosti planete i naroda kad mogu da ga izdrkam na Jennu Jameson, ili jos bolje na Bred Pita. -------------------------------- Ludak:Bacanje jadne dece vukovima? Osoba A:Uf..ovaj tip je lud, ispran mu je mozak.Zar decu ubijati?dje ce mu dusa? A sta to..?jos je nesto govorio u tom kontekstu....trazi da dublje razmislimo?Koji freak!..ma ne zanima me.Ovo je dovoljno odvratno za mene. ----------------------------------------- LUDAK:tolerisanje pederske populacije? Osoba A:Pa i oni su ljudi, sta su nam zgresili?Moja deca nece podpasti pod njihov uticaj. Ma neka legalizuju i brakove, usvajanje dece..ionako je puno dece bez roditelja(sto zbog narkomanije, sto zbog alkohola ili neceg treceg).
blondie Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 (edited) Da li bi mi postojali da nije bilo Mocarta?Ne vidim njegovu vaznost naseg opstanka.U igri je nesto vece. Taj primer ti je samo jedna kap u moru. Ekstremno ili ne, ja jedino sto vidim je ekstremno degenerisanje sveta i covecanstva.Branje cveca to nece promeniti. pa kapiram da je jedan mocart mnogo vise doprinio covjecanstvu njegovom razvoju nego 50 terminatora. nije u pitanju samo fizicki razvoj. ne treba nam vise 100 kila misica da bi nosali balvane, danas imamo masine za to - u kontekstu toga ne podrzavam ni ja to sto kazes za sve slabije/bolesnije covjecanstvo, ali tu ima dalje mnogo faktora.. kad pricamo o pederima.. najbolji frajeri, VECINSKI, bar sto ja vidim ocima - nabildovani, krupni i sl. jesu pederi. tako da mi to nista ne govori. ja jesam za to sto ti pricas, ali brate gledam americku naciju, stvarno su visoki i krupni ljudi. to sto su im djeca u 30% slucajeva OBESE, i odrasli u nekim dijelovima zemlje cak u 60% slucajeva, to je vec zajebano. Branje cveca to nece promeniti. nadam se da nisi mislio na mrsavog slabasnog covjeka, nikolu teslu smijem li pomenuti stivena hokinga? da se ipak vratimo pod bukve.. sta ce nam ove budale, ne mogu ni balvan ponijeti...... Edited March 31, 2006 by blondie
Gwydion Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 Mislim da mi nismo kompetentni da razgovaramo o zivotu potpunog stranca, pa makar se oslanjali i na price navodnih poznanika. Glasine rastu dok se sire. A o njemu ima milion glasina.Boze moj, on je naci ubica, glup je i dobijao je batine kao klinac. O inteligenciji je suvisno pricati.Normalno je da ce ga mrzeti 90% ljudi kad se ni ne trude da shvate njegova razmisljanja. Ponekad je bas tesko misliti pozitivno. Da skratim, makar bio on i naci/gay slabic sa IQ od -40, to u sustini ne menja nista. Svet je sjeban i sve su sanse da ce i nastaviti da se razvija pod tim pravcem. Nadole, u duhovnom smislu. Svako radikalno resenje koje zahteva mrdanje guzice iz diskoteka i porno klubova dolazi na negativne kritike, praceno blagim podsmehom i ismejavanjem(principa-sto vise ga zajebavaj i pljuj, to bolje). Zasto da razmisljam o buducnosti planete i naroda kad mogu da ga izdrkam na Jennu Jameson, ili jos bolje na Bred Pita. -------------------------------- Ludak:Bacanje jadne dece vukovima? Osoba A:Uf..ovaj tip je lud, ispran mu je mozak.Zar decu ubijati?dje ce mu dusa? A sta to..?jos je nesto govorio u tom kontekstu....trazi da dublje razmislimo?Koji freak!..ma ne zanima me.Ovo je dovoljno odvratno za mene. ----------------------------------------- LUDAK:tolerisanje pederske populacije? Osoba A:Pa i oni su ljudi, sta su nam zgresili?Moja deca nece podpasti pod njihov uticaj. Ma neka legalizuju i brakove, usvajanje dece..ionako je puno dece bez roditelja(sto zbog narkomanije, sto zbog alkohola ili neceg treceg). Ma da, navodni kako da ne. Toliko navodni da su psole tih sranja na norveskioj televiziji nastupali u emisijama gde se o tome govorilo. No, ako te bas interesuje njegovom biografu, Majkl Mojnihanu, rekoh u lice da izgleda kao geek.
Novaliis Posted March 31, 2006 Report Posted March 31, 2006 No, ako te bas interesuje njegovom biografu, Majkl Mojnihanu, rekoh u lice da izgleda kao geek. Mislis na lika koji je pisao o tajnim naci sklonistima pod antarktikom? ili na likove koje je intervjuisao a koji su govorili da je Varg muziku bazirao na "Satanskoj Bibliji?" Sve mi se cini da nemaju veze sa Vargom Vikernesom. ne treba nam vise 100 kila misica da bi nosali balvane, danas imamo masine za to - u kontekstu toga ne podrzavam ni ja to sto kazes za sve slabije/bolesnije covjecanstvo, ali tu ima dalje mnogo faktora.. kad pricamo o pederima.. najbolji frajeri, VECINSKI, bar sto ja vidim ocima - nabildovani, krupni i sl. jesu pederi. tako da mi to nista ne govori. ja jesam za to sto ti pricas, ali brate gledam americku naciju, stvarno su visoki i krupni ljudi. to sto su im djeca u 30% slucajeva OBESE, i odrasli u nekim dijelovima zemlje cak u 60% slucajeva, to je vec zajebano Heh..kada sam govorio o "jakim" ljudima nisam mislio na bildere od 2 sa 2. Mozes biti jak i na drugaciji nacin. Dalje, Mocart nije vredan pomena.Pobogu, muzika jeste vanvremenska, ali da nije postojao, da nikada nismo culi njegovu muziku i dalje bismo sedeli ovde i pisali ove recenice.Nema razlike. nadam se da nisi mislio na mrsavog slabasnog covjeka, nikolu teslu Ponovicu, po cemu je on slab?fizicki. Pa sta? Zvuci ofucano ali, shvatili ste me malo vise bukvalno nego sto treba. Njegova snaga je bila intelekt i ako vi mislite da je ovaj svet ucinio boljim ok. Ziveli su ljudi i hiljadama godina bez njega, zivece i posle njega.Da li je kvalitet zivota bolji ili ne, zavisi kako posmatramo? Stiven Hoking?Ne vidim kako je on tako zaduzio nas? Hajde objasnite mi!Da vidim njegova postignuca. da se ipak vratimo pod bukve.. sta ce nam ove budale, ne mogu ni balvan ponijeti...... Ova recenica nema smisla. Ma da, navodni kako da ne. Toliko navodni da su psole tih sranja na norveskioj televiziji nastupali u emisijama gde se o tome govorilo. Gwydione, a sta mislis da su na televiziji hteli da objave kako je Varg heroj nacije? Naravno da su nasli neke likove(a to nije bilo tesko) koji ce ga opljuvati i to servirati uplasenom narodu. Nemopj se praviti naivan kad nisi.
Recommended Posts