Dushan S Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 pa nisam ni rekao da je priest snimao sa Atubom naravno da su koristili mnogo skuplji software, samo sam dodao da nije ni Atube za bacanje, ali u principu i line6 je korak dalje od klasicnog snimanja.Ne postoji mnogo skuplji software, sorry, nešto si pogrešno skontao. Postoji samo nekoliko različitih sim-ova u software-u (Waves, Revalver, Amplitube, Guitar Rig, Line6 gearbox itd) i svi manje više koštaju slično, nijedan nije ekstremno skuplji od ostalih. Ako se to računa u "Najskuplje", najskuplji je bio Line6-ov Ampfarm, samo zato što je za TDM Protools platformu, a TDM plugovi su uvek drastično skuplji. Od VST verzije Line6-ovih simulacija trenutno ne postoji ništa skuplje (kad se dokupe svi pack-ovi) ali nešto ne verujem da bi Priest pičili sa POD-a ili odatle gitare. Osim ako pod software nisi mislio da su koristili Cubase u studiju ali to već nema veze sa zvukom gitare, jel Jedno pitanje zajebava me orchestral...Podesim sve osnovno kako treba, međutim problem je sledeći na kom god kanlu izabrao neku farbu iz strings sekcije on me vraća na jednu te istu farbu ( čela i kontrabase ) Npr. Namestim tremolo violine i čim stisnem play on mi vraća na gore pomenutu farbu. Problem se javlja samo u strings sekciji ( meni najbitnijoj )... Ne znam u kom software-u radiš, ali vidi da nisi na midi kanalu podesio parametar za broj programa u okviru banke, u Cubase-u ti je to levo u Inspector-u, ili da nisi slučajno ucrtao automatizaciju. Onda kad god pustiš pesmu od početka on povuče broj patch-a koji je upisan i promeni farbu. Edirol se inače resetuje kod svakog učitavanja projekta, i ne može da zapamti farbe osim ako se ne upišu kao broj preseta na midi kanalu.
Painkiller_JP Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Ne postoji mnogo skuplji software, sorry, nešto si pogrešno skontao. Postoji samo nekoliko različitih sim-ova u software-u (Waves, Revalver, Amplitube, Guitar Rig, Line6 gearbox itd) i svi manje više koštaju slično, nijedan nije ekstremno skuplji od ostalih. Ako se to računa u "Najskuplje", najskuplji je bio Line6-ov Ampfarm, samo zato što je za TDM Protools platformu, a TDM plugovi su uvek drastično skuplji. Od VST verzije Line6-ovih simulacija trenutno ne postoji ništa skuplje (kad se dokupe svi pack-ovi) ali nešto ne verujem da bi Priest pičili sa POD-a ili odatle gitare. Osim ako pod software nisi mislio da su koristili Cubase u studiju ali to već nema veze sa zvukom gitare, jel Ne znam u kom software-u radiš, ali vidi da nisi na midi kanalu podesio parametar za broj programa u okviru banke, u Cubase-u ti je to levo u Inspector-u, ili da nisi slučajno ucrtao automatizaciju. Onda kad god pustiš pesmu od početka on povuče broj patch-a koji je upisan i promeni farbu. Edirol se inače resetuje kod svakog učitavanja projekta, i ne može da zapamti farbe osim ako se ne upišu kao broj preseta na midi kanalu. Aj sad pajasni malo u Nuendu radim...Ako mi je u Orchestralu farba na kanalu npr. br 3 ja midi stazu stavim na taj kanal jesi li na to mislio ili nešto drugo...?Pomagaj!
Ikhabot Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 @Dushan S Naravno sve je stvar dobre volje i entuzijazma u našoj zemlji Serbiji. Uz pedalicu sa kućnim pojačalom se ne dobija na masi ali ni na sintetici. Naravno ako je mikrofon solidan i uz neku zvučnu izolaciju tipa sunđer, fotelja i ostale varijante može se dobiti koliko toliko pristojan zvuk iz sobe. Ne treba ni od ovoga očekivati čuda to je samo ponavljam minimalna varijanta. Još kada bi imao i malo bolju zvučnu i MIDI klavijaturu i.. i...uf uf lako je zaneti se @Trooper_Srbija To da se može lako raditi sa farbama iz amplitube-a tvrdim da je greška jer treba puno rada da bi se nešto izvuklo iz toga. Na kraju će uvek izaći loš zvuk kako god obrneš. Tako da amplitube ne drži vodu. A ako ćemo da pričamo o skupljim softverskim rešenjima onda možemo da doguramo do 100 godina u budućnost i laserskim magnetima na gitarama sa visokom rezolucijom zvuka. Nažalost mi danas imamo ograničenu opremu i svaki lanac u snimanju treba da bude što je prirodniji moguć. Ako je lanac dobra gitara, dobra Dbox, softver onda je tu akcenat na kartici koja treba da pogura taj softver da radi dobro a to košta! Zar nije bolje sa manje para uraditi nešto mnogo bolje? Ako već imaš kučno pojačalo na kome sviraš (neku pedalicu eventualno pozajmiš) i napraviš kućnu verziju studija sa mikrofonom od 40e i kućnom zvučnom karticom. Em je bolji zvuk, em manje drndanja oko produkcijskog farbanja, em je to i najbliže onome što se inače i radi u studiju. E sad latencija je tu ali ako si radio u Qbase-u recimo gde postoji latencija od recimo 30ms onda se zna da svaki take treba da se pomeri za tačno toliko i nema tu velike mudrosti i "ubadanja od oka". Takođe ni vučenje samog tejka nije više potrebno već je dovoljno da se otkuca vrednost u traku i doviđenja, sve se snima sa delayom od onoliko milisekundi kolika je latencija. I posle kažu da Nemci ne misle na Srbe, misle Nemci na sve
Painkiller_JP Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 (edited) @Dushan S Naravno sve je stvar dobre volje i entuzijazma u našoj zemlji Serbiji. Uz pedalicu sa kućnim pojačalom se ne dobija na masi ali ni na sintetici. Naravno ako je mikrofon solidan i uz neku zvučnu izolaciju tipa sunđer, fotelja i ostale varijante može se dobiti koliko toliko pristojan zvuk iz sobe. Ne treba ni od ovoga očekivati čuda to je samo ponavljam minimalna varijanta. Još kada bi imao i malo bolju zvučnu i MIDI klavijaturu i.. i...uf uf lako je zaneti se icon_wink.gif Ja imam malo bolju zvučnu i midi klavijaturu i mikrofon i pojačalo,ali nemam fotelju!Šta da radim???!!! :mhihi: :mhihi: Edited May 17, 2007 by !!!SERAFIM!!
Ikhabot Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 He he, pa snađi se iznenadio bi se šta ljudi rade da bi dobili bolji zvuk. A za Orchestral violine su ti valjda na kanalu 11, banka 0, program 6, mada nisam nikad imao problem da ih resetuje. VIdi da nisi drndao opcije za velocity i transpoze na traci pa da te limituje ili tako nešto. Vrati sve na default vrednost pa probaj ponovo.
Dushan S Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Aj sad pajasni malo u Nuendu radim...Ako mi je u Orchestralu farba na kanalu npr. br 3 ja midi stazu stavim na taj kanal jesi li na to mislio ili nešto drugo...?Pomagaj! Svaka "Staza" u edirolu je midi kanal, znači kojoj želiš slati midi informaciju, taj po redu midi kanal izabereš. Biranje patch-a u okviru kanala je već, malo štap i kanap, on broji presete redom kroz menije. tj, pošto su ti preseti organizovani po folderima i podfolderima, br 1 će ti dati prvu farbu u prvom od podfoldera i onda tako redom i onda preskoči u ceo podfolder. Ako ti ovo nije jasno, samo redom upisuj za po jedan broj više i gledaj kako menja koji je preset izabrao u Orchestralu, skapiraćeš logiku. @Dushan S Naravno sve je stvar dobre volje i entuzijazma u našoj zemlji Serbiji. Uz pedalicu sa kućnim pojačalom se ne dobija na masi ali ni na sintetici. Naravno ako je mikrofon solidan i uz neku zvučnu izolaciju tipa sunđer, fotelja i ostale varijante može se dobiti koliko toliko pristojan zvuk iz sobe. Ne treba ni od ovoga očekivati čuda to je samo ponavljam minimalna varijanta. Još kada bi imao i malo bolju zvučnu i MIDI klavijaturu i.. i...uf uf lako je zaneti se Pa sad... Može ali opet mislim da se radi o tome šta gađaš. Ako ti treba Rectifier zvuk, bolje uzmi POD-a jer ćeš teško naterati malo pojačalo u sobi da tako zvuči, jbg. Ja sam za album morao da rešavam neku takvu situaciju i na kraju sam završio mešajući layer-e živo snimljenih gitara sa pojačala i POD-a, i iako mi nije radio sam za sebe, kao "začin" uz majkovane Marshall-e, kao i za neke ovako off boje je bio vrlo dobar. Da sam snimao baš sve gitare sa pojačala nepotrebno bih sebi komplikovao stvari. Konačno, mera kvaliteta je rezultat, ako se uključiš u šporet i dobiješ, hot tone, može sad neko do sutra da ti objašnjava kako je šporet za kuvanje a ne za ritam gitare @Trooper_Srbija To da se može lako raditi sa farbama iz amplitube-a tvrdim da je greška jer treba puno rada da bi se nešto izvuklo iz toga. Na kraju će uvek izaći loš zvuk kako god obrneš. Tako da amplitube ne drži vodu. A ako ćemo da pričamo o skupljim softverskim rešenjima onda možemo da doguramo do 100 godina u budućnost i laserskim magnetima na gitarama sa visokom rezolucijom zvuka. Nažalost mi danas imamo ograničenu opremu i svaki lanac u snimanju treba da bude što je prirodniji moguć. Ako je lanac dobra gitara, dobra Dbox, softver onda je tu akcenat na kartici koja treba da pogura taj softver da radi dobro a to košta! Zar nije bolje sa manje para uraditi nešto mnogo bolje? Ako već imaš kučno pojačalo na kome sviraš (neku pedalicu eventualno pozajmiš) i napraviš kućnu verziju studija sa mikrofonom od 40e i kućnom zvučnom karticom. Em je bolji zvuk, em manje drndanja oko produkcijskog farbanja, em je to i najbliže onome što se inače i radi u studiju. E sad latencija je tu ali ako si radio u Qbase-u recimo gde postoji latencija od recimo 30ms onda se zna da svaki take treba da se pomeri za tačno toliko i nema tu velike mudrosti i "ubadanja od oka". Takođe ni vučenje samog tejka nije više potrebno već je dovoljno da se otkuca vrednost u traku i doviđenja, sve se snima sa delayom od onoliko milisekundi kolika je latencija. I posle kažu da Nemci ne misle na Srbe, misle Nemci na sve Oooovaj. kartica bi trebalo da prijavljuje latenciju programu. Ako imaš ok karticu probaj sledeće. Stavi jako veliku latenciju (naravno isključi monitoring), 1024 ili više, i snimi nešto tako da samo dž dž udaraš na keca. naravno nećeš biti savršeno tačan but you get my point. Fajl bi morao biti tu negde, pomeren samo koliko si ti grešio, jer program zna tačno koliko kasni signal. Ono što kasni sa latencijom je monitoring, jer programu treba vreme da u realtime-u obradi informacije. Između ostalog ja dobar deo vremena sve snimam sa velikom latencijom jer su mi često projekti ozbiljno nakrkani plugovima, ali ne koristim nikakav monitoring osim onog direktnog iz karte, a to već naravno nema veze. Naravno, sreo sam i nekog gde je čovek uredno kasnio iza ritma sa snimanjem i bio ubeđen da mu "karta pravi latenciju" Inače "kućna" zvučna karta je danas relativan pojam. Za manje od 200 eura možeš kupiti EMU sa istim konvertorima koji se nalaze na ProTools kartama!
Ikhabot Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 Oooovaj. kartica bi trebalo da prijavljuje latenciju programu. Ako imaš ok karticu probaj sledeće. Stavi jako veliku latenciju (naravno isključi monitoring), 1024 ili više, i snimi nešto tako da samo dž dž udaraš na keca. naravno nećeš biti savršeno tačan but you get my point. Fajl bi morao biti tu negde, pomeren samo koliko si ti grešio, jer program zna tačno koliko kasni signal. Ono što kasni sa latencijom je monitoring, jer programu treba vreme da u realtime-u obradi informacije. Između ostalog ja dobar deo vremena sve snimam sa velikom latencijom jer su mi često projekti ozbiljno nakrkani plugovima, ali ne koristim nikakav monitoring osim onog direktnog iz karte, a to već naravno nema veze. Naravno, sreo sam i nekog gde je čovek uredno kasnio iza ritma sa snimanjem i bio ubeđen da mu "karta pravi latenciju" Inače "kućna" zvučna karta je danas relativan pojam. Za manje od 200 eura možeš kupiti EMU sa istim konvertorima koji se nalaze na ProTools kartama! Mislim da sam to i napisao - ako postoji latencija (od recimo 30ms) namesti se automatsko kašnjenje i program sam nadoknađuje (ne)sposobnosti kartice. Svako snimanje vuče istu latenciju ako signal ide direktno u program za snimanje a ne prolazi kroz dodatne softverske farbe koje mu budže dodatnu latenciju. Onda je to stvarno povuci potegni. Naravno uvek je moguće provući farbe kasnije ali onda je pitanje koliko se zaista vremena i love gubi na svu tu jebadu. Za iste pare i količinu vremena kupim dve karte za bus i odem do grada i kupim još jednu audigy zvučnu da mi rešava pitanje snimanja.
Trooper_srbija Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 To da se može lako raditi sa farbama iz amplitube-a tvrdim da je greška jer treba puno rada da bi se nešto izvuklo iz toga. Na kraju će uvek izaći loš zvuk kako god obrneš. Tako da amplitube ne drži vodu. A ako ćemo da pričamo o skupljim softverskim rešenjima onda možemo da doguramo do 100 godina u budućnost i laserskim magnetima na gitarama sa visokom rezolucijom zvuka. Nažalost mi danas imamo ograničenu opremu i svaki lanac u snimanju treba da bude što je prirodniji moguć. Ako je lanac dobra gitara, dobra Dbox, softver onda je tu akcenat na kartici koja treba da pogura taj softver da radi dobro a to košta! Zar nije bolje sa manje para uraditi nešto mnogo bolje? Ako već imaš kučno pojačalo na kome sviraš (neku pedalicu eventualno pozajmiš) i napraviš kućnu verziju studija sa mikrofonom od 40e i kućnom zvučnom karticom. Em je bolji zvuk, em manje drndanja oko produkcijskog farbanja, em je to i najbliže onome što se inače i radi u studiju. E sad latencija je tu ali ako si radio u Qbase-u recimo gde postoji latencija od recimo 30ms onda se zna da svaki take treba da se pomeri za tačno toliko i nema tu velike mudrosti i "ubadanja od oka". Takođe ni vučenje samog tejka nije više potrebno već je dovoljno da se otkuca vrednost u traku i doviđenja, sve se snima sa delayom od onoliko milisekundi kolika je latencija. I posle kažu da Nemci ne misle na Srbe, misle Nemci na sve pa pazi pre nego sto ja izmislim leaserske magnete mogao bi za promenu da probas vec postojece ne-peavey magnete koje imas u svojoj gitari recimo neki emg ili dimarzio pa da onda pricas tu pricu koju sada pricas. ko sto rece DusanS danas mozes za male pare da uzmes sasvim solidnu kartu. Koliko si probao dana da namestis zvuk u Atubu? jer zajebancija od cirka par sati nece dati nikakav zvuk osim ako te ne ukenja, naravno da ne mislim da treba da koristis faricke farbe jer one nisu relevantne za tudju opremu. Inace sa ovakvim napretkom sofrware-a stvarno ne verujem da cemo morati da cekamo 100 godina da bi imali sjajan zvuk, pre ce biti najvise 10. Uostalom ko je mogao da pomisli pre samo 10 godina da cemo 2007 dogurati do ovoga sto sada imamo od kompova?
JVC Posted May 17, 2007 Report Posted May 17, 2007 pa pazi pre nego sto ja izmislim leaserske magnete mogao bi za promenu da probas vec postojece ne-peavey magnete koje imas u svojoj gitari recimo neki emg ili dimarzio pa da onda pricas tu pricu koju sada pricas. ko sto rece DusanS danas mozes za male pare da uzmes sasvim solidnu kartu. Koliko si probao dana da namestis zvuk u Atubu? jer zajebancija od cirka par sati nece dati nikakav zvuk osim ako te ne ukenja, naravno da ne mislim da treba da koristis faricke farbe jer one nisu relevantne za tudju opremu. Inace sa ovakvim napretkom sofrware-a stvarno ne verujem da cemo morati da cekamo 100 godina da bi imali sjajan zvuk, pre ce biti najvise 10. Uostalom ko je mogao da pomisli pre samo 10 godina da cemo 2007 dogurati do ovoga sto sada imamo od kompova? Ima covek pravo. Ni ja ne volim da se zezam mnogo sa namestanjem zvuka u Atubu, Grigu 2 ili Revalveru, al' sam zato cuo i video sta ljudi prave sa ovim programima, cudo sta moze da se uradi. Mogu da naprave koji hoces zvuk i to uz Audigy 2 karticu.
Ikhabot Posted May 18, 2007 Report Posted May 18, 2007 Ma naravno sve to radi posao do neke granice nemam ništa protiv toga. Iskoristiti sve najbolje što se može je prava mera. Jedno pitanje za Dušana pošto je pomenuo da stavlja softverske lejere preko studijskih: Ako imaš na primer snimak majkovanog marshall-a iz studija i hoćeš da staviš preko toga snimak nečega iz softvera da li onda snimaš gitaru suvo preko Dbox-a recimo ili uzmeš neki "suvlji" (koliko to može da bude zbog karaktera pojačala na kome je snimljeno je li) snimak iz studija i na to stavljaš efekte, ili jednostavno dodeliš FX softverski kanal koji samo boji za nijansu već urađen snimak. Kapiram da sve zavisi od pesme do pesme ali daj čisto jedan primer eto ako nije frka. Hvala
Dushan S Posted May 18, 2007 Report Posted May 18, 2007 Ma naravno sve to radi posao do neke granice nemam ništa protiv toga. Iskoristiti sve najbolje što se može je prava mera. Jedno pitanje za Dušana pošto je pomenuo da stavlja softverske lejere preko studijskih: Ako imaš na primer snimak majkovanog marshall-a iz studija i hoćeš da staviš preko toga snimak nečega iz softvera da li onda snimaš gitaru suvo preko Dbox-a recimo ili uzmeš neki "suvlji" (koliko to može da bude zbog karaktera pojačala na kome je snimljeno je li) snimak iz studija i na to stavljaš efekte, ili jednostavno dodeliš FX softverski kanal koji samo boji za nijansu već urađen snimak. Kapiram da sve zavisi od pesme do pesme ali daj čisto jedan primer eto ako nije frka. Hvala Nisam siguran da li sam te dobro razumeo? Sa snimljenom gitarom sa pojačala ne možeš dobiti ništa tako što ćeš da je staviš ponovo u simulator, to je kao kada bi signal koji stiže sa mikrofona koji je ispred pojačala slao u ulaz od sledećeg pojačala pa onda to opet majkovao, nešto ne verujem da bi dobio išta muzikalno na takav način. Naravno da da ćeš ponovo da snimaš trake. S tim što nisam morao snimati preko DI-a jer sam snimao sa POD-a. Moram priznati da ne volim mnogo varijante sa software plugovima, valjda navika, old school, ne želim da imam izbor da doterujem farbu kasnije (što plugin dozvoljava), ako treba drugačija farba gitare, radije snimim ponovo. Što više izbora ostane za kasnije to veći problem.
Џрк Posted May 22, 2007 Report Posted May 22, 2007 Da vas castim malo. EZ drummer, slicno kao DFH. PRvo skinite cetvrtu, pa potom trecu stavku na linku. Znaci, prvo Toontrack dfh EZdrummer v1 0 VSTi AU HYBRiD DVDR-DYNAMiCS [www NewTorrents info], pa potom exp pack za njega, EZX Drumkit From Hell Expansion Pack For EZDrummer by Turpis . Ima do jaja humanize opciju. Naravno, ovo su torenti, ali jbg...
Tomislav Sawyer Posted May 22, 2007 Report Posted May 22, 2007 (edited) Mogao si i link da ostavis Elem, dobio sam info o GUITAR RIG 2 Producer Pack-u na mail. Edited May 22, 2007 by Tom Sawyer
Џрк Posted May 22, 2007 Report Posted May 22, 2007 Aaaaaahahahhaa Jebeno Nije ni cudo, 4 ujutru je Ispravljam se http://www.mininova.org/search/?search=ez+drummer
Ikhabot Posted May 22, 2007 Report Posted May 22, 2007 (edited) Toontrack-ovi drumkit-ovi su jako dobri virtuelni bubanjevi, ali jedu RAM. Malo jači projekat i mogu da pojedu ceo 1GB za doručak bez problema kad su gladni. Edited May 22, 2007 by Ikhabot
Glogov_Kolac Posted June 6, 2007 Report Posted June 6, 2007 Jel neko od vas koristi DI BOX i koja je razlika u odnosu na sviranje na suvo.AKo neko ima neku semu za isti neka okaci!
Usher Posted June 8, 2007 Report Posted June 8, 2007 Jel neko od vas koristi DI BOX i koja je razlika u odnosu na sviranje na suvo.AKo neko ima neku semu za isti neka okaci! Vidi, 90% ljudi šteka gitaru direkt (ili preko neke pedale) u zvučnu kartu, što njoj ne odgovara ni po impedansi ni po nivou signala. Situacija je na svu sreću takva da dotični čin ne rezultuje spaljenom karticom, ali rezultuje lošim zvukom. Pod "loše" mislim na odnos signal-šum i na nivo signala (ili je suviše mali, pa je u odnosu na njega šum jači, ili je suviše veliki, pa pravi veću distorziju). Iskreno, moja filozofija je da se stvari prvo povežu kako treba, a da se onda traži "zvuk". DI box je minimalistički prilaz, on samo prilagodi level i impedansu na ono što kartica očekuje. Jedan kanal na mikseti radi taj isti posao (ako uštekaš kablove 'de treba ) uz mogućnost da taj zvuk malo i podesiš. Ljudi me često prozivaju kako previše filozofiram, ali tu zaista nema neke filozofije, uglavnom se većina problema svodi na to da se komponente ne povezuju kako treba, i onda mi neko postavi pitanje ekvivalentno sa "Jel ima razlike u performansama motora i potrošnji goriva kada bih umesto dizela u svog golfa sipao riblje ulje?". I kad je krenem sa odgovorom "Slušaj ovako:" već prevrću očima tvrdeći kako motor sasvim lepo radi kada se obrne ključ (što je zaista tačno, probali neki likovi)... Kažem, uradite sve po propisu, a onda razmatrajte jel ćete mišelinke ili tigrice. Ili lance za sneg.
Glogov_Kolac Posted June 9, 2007 Report Posted June 9, 2007 Vidi, 90% ljudi šteka gitaru direkt (ili preko neke pedale) u zvučnu kartu, što njoj ne odgovara ni po impedansi ni po nivou signala. Situacija je na svu sreću takva da dotični čin ne rezultuje spaljenom karticom, ali rezultuje lošim zvukom. Pod "loše" mislim na odnos signal-šum i na nivo signala (ili je suviše mali, pa je u odnosu na njega šum jači, ili je suviše veliki, pa pravi veću distorziju). Iskreno, moja filozofija je da se stvari prvo povežu kako treba, a da se onda traži "zvuk". DI box je minimalistički prilaz, on samo prilagodi level i impedansu na ono što kartica očekuje. Jedan kanal na mikseti radi taj isti posao (ako uštekaš kablove 'de treba ) uz mogućnost da taj zvuk malo i podesiš. Ljudi me često prozivaju kako previše filozofiram, ali tu zaista nema neke filozofije, uglavnom se većina problema svodi na to da se komponente ne povezuju kako treba, i onda mi neko postavi pitanje ekvivalentno sa "Jel ima razlike u performansama motora i potrošnji goriva kada bih umesto dizela u svog golfa sipao riblje ulje?". I kad je krenem sa odgovorom "Slušaj ovako:" već prevrću očima tvrdeći kako motor sasvim lepo radi kada se obrne ključ (što je zaista tačno, probali neki likovi)... Kažem, uradite sve po propisu, a onda razmatrajte jel ćete mišelinke ili tigrice. Ili lance za sneg. Ja sam samo pitao ima li ko iskustvo sa tim a ne o dubini bitnosti sustine problema.Inace pravim marshallovo predpojacalo koje planiram da utaknem u karticu preko Guitar FX box-a pa cu reci koja je razlika u odnosu na suvo!
Usher Posted June 9, 2007 Report Posted June 9, 2007 Ja sam samo pitao ima li ko iskustvo sa tim a ne o dubini bitnosti sustine problema.Inace pravim marshallovo predpojacalo koje planiram da utaknem u karticu preko Guitar FX box-a pa cu reci koja je razlika u odnosu na suvo! Tako nešto i ja planiram za skoriju budućnost... Doduše, malo jednostavnije prirode... A što se tiče toga "na suvo", dont't do that, nije zdravo, daj kartici ono što traži (250mV, 47Kohm, da ne kažem po srpski "line-in"). Aj :pivopije :
Dushan S Posted June 9, 2007 Report Posted June 9, 2007 (edited) Ja sam samo pitao ima li ko iskustvo sa tim a ne o dubini bitnosti sustine problema. E? Jel treba čovek i da ti se izvini što ti je odgovorio opširno pa si morao sve to da pročitaš? A drugo, na ovoj temi (a i drugima) ti je bilo jedno 5 puta odgovoreno na to što te interesuje, ako te zanima pročitaj koju stranu teme. Ajde ljudi, tako teško da se čita i nađe informacija? Edited June 9, 2007 by Dushan S
Џрк Posted July 1, 2007 Report Posted July 1, 2007 Da li bi neko upucen mogao da mi navede koji su VSTovi najbolji, ili jedni od boljih za delay, reverbm compressor, itd.? Znaci, samo imena pluginova. Hvala
Recommended Posts