lemmy sixx Posted July 20, 2009 Report Posted July 20, 2009 Nije do sistema,vec do verzije.Obrisao sam onu prvobitnu,skinuo drugu verziju,i sljaka bez problema. Hvala svima!
Uros Posted July 20, 2009 Report Posted July 20, 2009 ja sam imao isti problem sa SX3... nikako nisam mogao da ga rashim pa sam pokushao sa SX2 i sve lepo radi...
Џрк Posted July 20, 2009 Report Posted July 20, 2009 Lemi, skinuo si onda neku raspalu verziju. Svi ljudi koje znam da rade sa Cubendom, imaju tu sa dongle key-om, nisam ni znao da postoji ova sa crack-om. Ko zna, mozda je i virus.
lemmy sixx Posted July 20, 2009 Report Posted July 20, 2009 Nije virus...proces je sledeci:nakon instalacije stavis patch,krekujes i zatim u system32 zamenis onaj .dll fajl za licencu.I nije radilo.No dobro,nije bitno,u veoma kratkom vremenskom roku je pronadjeno uredno resenje i to je to.
Џрк Posted July 21, 2009 Report Posted July 21, 2009 Do jaja. Jedna preporuka - kada trazis te audio programe, trazi uglavnom verzije od H2O i Air krekera, oni su pouzdani. Mada, H2O su prestali sa "radom".
STARSHOOTER_SUPREME Posted July 21, 2009 Report Posted July 21, 2009 Nisu,zaposlili su ih u cubejsu:P
Uros Posted July 22, 2009 Report Posted July 22, 2009 (edited) Zamisli da sad nekim čudom nabaviš sirove trekove bubnjeva sa recimo crne Metalike. Ne ono što je prošlo kroz efekte i koješta, već bukvalno ono što je sišlo sa mikrofona, bez IJEDNE farbe, ijednog "zvučnog zahvata". Zvučalo bi ti extra tanko i sranje, i trebalo bi da si Bob Rock da namestiš da to na kraju tako zvuči. E ideja kod ovih programa je da ti u ovom procesu uštede Larsa, studijski prostor i opremu. Ne i Bob Rocka. Praktično ti daju taj sirov primarni materijal. Ti izvoli, pa budi faca dalje, stavljaj kompresore, EQ, reverbe, mamine mame... da li se ovaj primer odnosi i na Andy-jeve semplove? meni zvooche prileechno nagroovano na suvno ali mi npr. snare nekako potone u mix-u... kontam da je mozda nesto drugo problem ali me svejedno zanima da li se pomenuti primer odnosi i na te semplove...?!? Edited July 22, 2009 by Uros
Atheist Posted July 22, 2009 Report Posted July 22, 2009 H2O je prestao da radi kad je izasao Waves SSL 4000. Posto ga H2O nije krekovao u prvih mesec-dva od izlaska ljudi su krenuli po forumima i hubovima da pisu u fazonu "kad ce bre vise" i "al su lenji, ja bi ga brze krekovao". H2O je onda kao izdao taj SSL, ali umesto kreka je bila poruka tipa "mnogo ste nezahvalni, necemo vise da vam krekujemo". I tad su prestali da rade. Ali kapiram da su AiR isti ti ljudi. Za sneapove semplove, pa oni su snimljeni jako dobro i ne treba im toliko proceriranja kao nekim drugim raw snimcima bubnja.
Јарослав Posted July 22, 2009 Report Posted July 22, 2009 јел има неко линкове за Есид?! не могу нигде да нађем.
Јарослав Posted July 23, 2009 Report Posted July 23, 2009 ма јок. треба ми да се мало зезам, а и да видим да ли неки семплови могу да се искористе. а мени се чини да је Фрути Лупс више за хип хоп него Есид.
Atheist Posted July 23, 2009 Report Posted July 23, 2009 Oba su dno dna... Nije bitan program neko kreativnost. U Frutiju moze sasvim fino da se radi. Sto bi se covek patio u Cubase-u da pravi neki tehno ili tako nesto ako mu je lakse i brze u Frutiju?
Dushan S Posted July 26, 2009 Report Posted July 26, 2009 da li se ovaj primer odnosi i na Andy-jeve semplove? meni zvooche prileechno nagroovano na suvno ali mi npr. snare nekako potone u mix-u... kontam da je mozda nesto drugo problem ali me svejedno zanima da li se pomenuti primer odnosi i na te semplove...?!? Andy Who? Ako misliš na Sneap-a, ne postoje njegovi "semplovi", osim onoga što je jednom okačio, i to je ofarbano. Svrha je više bila da ljudi čuju kako zvuči neki bubanj koji on radi, van miksa, i naravno, da se deca igraju. Oba su dno dna...Ekčuli, dugo vremena mi je Acid bio prvi izbor kad treba na brzinu "istegliti" veći broj loop-ova. Savršeno je funkcionalan program ali kaska za ostalima otkad je Sony kupio Sonic Foundry. Za razliku od toga Fruity je postao full napucan sekvencer koji realno radi sve što i Cubase ili šta već samo drugačijom logikom. Ne da se meni lično dopada, ali kome leži, taj nema nikakve prepreke da dobije u njemu šta mu srce ište.
Dick Starbuck Posted July 26, 2009 Report Posted July 26, 2009 Oba su dno dna... Фрути има стварно врхунски и најискренији аутпут, као беијзик ритам машина за електронски звук је мени непрејебив.
Baal Posted July 26, 2009 Report Posted July 26, 2009 Priča debeli random, bez da je probao nešto detaljnije da ih koristi.
BLAGOJE Posted August 2, 2009 Report Posted August 2, 2009 jel' probao iko metal foundry ekspanziju za superrior drummer,jel' vrijedno skidanja 30 i kusur gb?
BLAGOJE Posted August 4, 2009 Report Posted August 4, 2009 evo ja gore pitam je li ko probao metal foundry,sto ti je drumkit from hell za superior drummer,a superior ti je ez drummer na deseti.ista firma,znaci mnogo vise opcija,kitova bubnja,pojedinacnih komponenti...jedino sto moram da skinem 30 i kusur gb sa neta,jer mi superior nije tu,a nije ni instaliran.na megabit i po konekciju umije to da potraje.
BLAGOJE Posted August 4, 2009 Report Posted August 4, 2009 da,to je sve od toontrack-a,imaju dvije edicije drum sampler-a - ez drummer i superior drummer.ez ti je osnovni,sa osnovnim semplovima komponenata bubnja,i sa surim opcijama (mikser i humanizer).superior ti je,kao sto rekoh,isto sto i ez,samo sa puno vise opcija,semplova,itd,itd...bas ez na deseti.i jedan i drugi funkcionisu na principima prosirenja, tj. novim kitovima bubnja,samo sto na superioru rade prosirenja za ez,a na ez ne rade prosrenja za superior jer je superior mnogo napredniji sempler. a pomenuti drumkit from hell je radio Tomas Haake iz Meshuggah-e,tj snimio semplove.ista ekipa je radila i metal foundry. uostalom,sta i ja serem,evo link: http://www.toontrack.com/products.asp?item=51
Triad_1 Posted August 4, 2009 Report Posted August 4, 2009 Isplati se skidati The Metal Foundry SDX. Odlicno zvuci. Mnogo bolje od osnovnog Superior 2.0. Samo sirovi samplovi bez ikakvog farbanja zvuce fenomenalno. Cak i preset-i u TMF-u su jako dobri, mogu da posluze kao polazna tacka za dalje farbanje zvuka. Mana je sto TMF jede nenormalno memoriju. Od svih programa do sada koje sam imao prilike da koristim mogu reci da mi se cinele i ride-ovi u TMF-u najvise dopadaju. Jeste malo zeznuto sto je program 35GB. Ja sam cini mi se skidao oko 15-ak dana sa rapid-a.
BLAGOJE Posted August 5, 2009 Report Posted August 5, 2009 (edited) kasno triad1 na jewmetal dodje.skurcilo mi se bilo da da cekam cujem feedback pa sam ga stavio da se skida,dosad su gotova 2 dvd-ja superiora.rs akaunt je majka. sto se tice memorije,kontam da ide od 600 do 800 mb,sto meni nije problem jer imam 4 gb. najvise me je sjekiralo da i ne dobijes nista prakticno novo od dfh-a,a puknes 35 gb,nisam nikad sumnjao da je odlican. edit. - hvala triad1!!! Edited August 5, 2009 by stivbedezz
Triad_1 Posted August 5, 2009 Report Posted August 5, 2009 RS account je stvarno dobra stvar. Posto ga ja nemam, osedeo sam dok sam skinuo TMF No nema veze, bitno je da program razbija Neki preset-i vuku memoriju od 800 do 900mb dok opet neki drugi idu i do 1,5GB A meni nece nikad vise od 1,2GB da mi ucita iako imam 3GB memorije. Veli TMF da nemam dovoljno memorije I obavezno skini Superior 2.1 update (ne secam se sad tacno gde sam ga nasao, mislim da sam ukucao u google-u), posto bez njega neces moci da ucitas preset-e u TMF-u :pivopije:
Recommended Posts