Jump to content

May Result


Srki

Recommended Posts

E pazite sada ovo...

Dakle, nabavih ja tako nove albumcice omiljenih mi May Resulta i The Stone, ne tako davno. Pada u oci da su se naprzili na slovensku mitologiju, npr na "Son of stribog" tj. "vetri, unuci Stribogovi veju s mora strelama..." kako se vec izgovara... Ovo je isecak iz "Slova o pohodu Igorevom", jednog od dva slovenska spisa koji se doticu paganskih vremena. Drugi je Nestorov rukopis, ili Hronika minulih leta. Otprilike u isto vreme Nefas objavljuje "Slovensku krv" koja je skroz ok, zasnovana na preostalim fragmentima stare vere.

 

A onda oba benda dozivljavaju otkrovenje. Pronalaze delo "Velesova knjiga", od ProfDr Radovana Pesica, i kao rezultat toga, nastaju albumcici "Zakon Velesa", i "Svetogrdje". U knjizi se nalazi prevod najstarijeg dela slovenske pismenosti, Velesove knjige, koja je pronadjena pocetkom veka. To je zapis na drvenim dascicama, tridesetak njih, koji mu dodje nesto kao slovenski paganski stari zavet, opisujuci polumitolosku istoriju Slovena od mitskog nastanka pa do vremena kada je delo napisano, negde u VIII veku ili tako nesto. Spis je sacuvan srecnim spletom okolnosti, i dospeo do danasnjih dana, dosta ostecen. Knjiga je inace vrlo zanimljiva, jer popunjava znacajnu prazninu u istoriji, dajuci nam jasan pogled na zivot predhriscanskih Slovena. Nabavio sam je iz radoznalosti, zajedno sa Nestorovom hronikom.

 

A onda, stvari pocinju da bivaju sumnjive. Prvo, cela prica o pronalazenju zapisa je u stilu Indijane Dzonsa, prepuna neverovatno srecnih okolnosti. Nema veze, procitam ja zapis i slozim se da je prica super, vrlo poeticna, poletna i bogata cinjenicama, uz savrseno uklapanje u okolne istorijske okvire, izlecuci van njih samo tamo gde nema dokaza. Poklapanje sa Vikinskim izvorima o Vendima, Sa Nestorovom hronikom, sa Rg-vedom, sa vizantijskim izvorima. Sve je super. Do negde 1/2 knjige, kada se pojavljuju sledece nebuloze. Pismo sa tablica se datira negde par hiljada godina pre nove ere. Za praoca Slovena se postavlja Arij(Or), koji se pojavljuje samo u vedama. Poreklo slovena se trpa u PENDZAB?!? Ljudi moji jel znate vi kolko je to daleko! Mozda i jesmo odatle, ali to je vec toliko davna istorija (nekoliko desetina hiljada godina pre) da tu o pismenosti i narodnom secanju nema ni govora. Pominje se slovenski kalendar sa ciklusom od 27000 godina?!? Pominje se da su Sloveni i Kelti srodnici, o cemu nema ni govora, bar u skorijoj istoriji. Uporedjuje se Triglav sa svetom trojicom. Ajd sve ja to nekako progutah, zadivljen cudnovatim drevnim pismom ciji mi je prepis stajao pred ocima. A onda ja skapirah da ja mogu da ga citam! Drevna "Velesova azbuka" upadljivo nalikuje staroj srpskoj i ruskoj sadasnjoj cirilici, a malo i runama, po stilu. Potaknut time, a i raspravom sa ortakom studentom istorije, resim ja tu malo da ispitam ko je ovde lud. Sprovedem malo personalno istrazivanje oko autora i dela i dakle evo sta iskopah:

 

Miroljubov, ruski naucnik koji je "otkrio" ovo delo je nacionalista koji je bio proteran najpre sa univerziteta, a potom i iz svoje zemlje, zbog iznosenja slovensko-nacionalistickih ideja i izvrtanja istorije. Umro je u izgnanstvu u Americi. Ipak, Velesova knjiga postaje veoma popularna medju slovenima, i danas postoji jedan lobi ruskih, ceskih, poljskih i josh ponekih slavista koji i dalje guraju ideje slovena kao praroditelja evrope.

 

Ljubomir Pesic, nase gore list, veliki istrazivac ove knjige, je jedan obican idiot. Istoricari evrope ga smatraju za "Naucnog Slobodana Milosevica". Navodno otkrio i preveo "Vincansko pismo". Pravo vincansko pismo je skorasnje otkrice, nekoliko piktograma, nemogucih za desifrovanje, za koje je sasvim moguce da ne znace ama bas nista. Ipak, on je "Otkrio" azbuku sa 27 slova, koja previse upadljivo lici na etrursku, a u njenom datiranju je potukao sve rekorde, izjavivsi da je pismo staro 270.000 ?!?!?!?! godina. 233.gif MASHALA! On i josh par likova su uspostavili kontakt sa postmiroljubovskom ekipom, i izdaju kojekakve istorijske falsifikate. Srecom ga je smrt prekinula u radu, 1993, ko zna sta bi jos izlupao. Njegova izdavacka kuca "Pesic i sinovi" i dalje postoji, pogledajte na netu spisak izdanja, prilicno impresivno i sve sama falsifikovana povest.

 

"Velesova knjiga" je proglasena za falsifikat od strane ruskog, ceskog, poljskog a bogme i naseg univerziteta. Kada sam sve ovo iskopao, gotovo mi je bilo zao. Ep je super, mesavina mnogih istorijskih izvora, a ideja za pismo na dascicama je maznuta od Rongo-Rongo pisma sa uskrsnjeg ostrva koje je pisano na isti nacin. Samo pismo je mesavina runa i ruske cirilice, uz par izmisljotina. Da, i omiljeni motiv Materi Slave je cisto sranje, kao i mnogo mitoloskih stvarcica koje su uzete zdravo za gotovo. Procitajte Frana S. Finzgara "Pod slobodnim suncem", on se drzao poznatih cinjenica koliko god je moguce, uplicuci ih u romanticnu novelu, nije lupao gluposti.

 

Cinjenica da ova knjizurina dobro prolazi u undrgroundu je posledica toga sto se ozbiljni istoricari slabo bave istocnom evropom i tim dobom, pa se otkrica ne proveravaju dosledno i svasta prolazi. Postkomunisticka omladina u kojekakvim tranzicijama i potragama za licnim identitetom, a buduci sama nedovoljno obrazovana, postaje zrtva kojekakvih nadrinaucnika. Zamalo i ja da se primim, hvala crvu sumnje sto me spase od sranja.

 

Prvom prilikom idem na katedru za istoriju da porazgovaram sa nekim o ovome, a do tada, budite mi puno pozdravljeni i recite gospodi Kozeljniku, Rakicu, Nefasu i kompaniji (koje ja inace volim kao muzicare i cesto ih slusam)

da se ne primaju na laznu istoriju ko cetnici na rambo nozeve i da pazljivo biraju svoju ideologiju. Velesova knjiga je super, moze da posluzi za zezanje i inspiraciju ali ne i za gradjenje licnih stavova o svetu.

 

Uzdravlje! pivopije.gif

Link to comment
Share on other sites

E pazite sada ovo...

Dakle, nabavih ja tako nove albumcice omiljenih mi May Resulta i The Stone, ne tako davno. Pada u oci da su se naprzili na slovensku mitologiju, npr na "Son of stribog" tj. "vetri, unuci Stribogovi veju s mora strelama..." kako se vec izgovara... Ovo je isecak iz "Slova o pohodu Igorevom", jednog od dva slovenska spisa koji se doticu paganskih vremena. Drugi je Nestorov rukopis, ili Hronika minulih leta. Otprilike u isto vreme Nefas objavljuje "Slovensku krv" koja je skroz ok, zasnovana na preostalim fragmentima stare vere.

 

A onda oba benda dozivljavaju otkrovenje. Pronalaze delo "Velesova knjiga", od ProfDr Radovana Pesica, i kao rezultat toga, nastaju albumcici "Zakon Velesa", i "Svetogrdje". U knjizi se nalazi prevod najstarijeg dela slovenske pismenosti, Velesove knjige, koja je pronadjena pocetkom veka. To je zapis na drvenim dascicama, tridesetak njih, koji mu dodje nesto kao slovenski paganski stari zavet, opisujuci polumitolosku istoriju Slovena od mitskog nastanka pa do vremena kada je delo napisano, negde u VIII veku ili tako nesto. Spis je sacuvan srecnim spletom okolnosti, i dospeo do danasnjih dana, dosta ostecen. Knjiga je inace vrlo zanimljiva, jer popunjava znacajnu prazninu u istoriji, dajuci nam jasan pogled na zivot predhriscanskih Slovena. Nabavio sam je iz radoznalosti, zajedno sa Nestorovom hronikom.

 

A onda, stvari pocinju da bivaju sumnjive. Prvo, cela prica o pronalazenju zapisa je u stilu Indijane Dzonsa, prepuna neverovatno srecnih okolnosti. Nema veze, procitam ja zapis i slozim se da je prica super, vrlo poeticna, poletna i bogata cinjenicama, uz savrseno uklapanje u okolne istorijske okvire, izlecuci van njih samo tamo gde nema dokaza. Poklapanje sa Vikinskim izvorima o Vendima, Sa Nestorovom hronikom, sa Rg-vedom, sa vizantijskim izvorima. Sve je super. Do negde 1/2 knjige, kada se pojavljuju sledece nebuloze. Pismo sa tablica se datira negde par hiljada godina pre nove ere. Za praoca Slovena se postavlja Arij(Or), koji se pojavljuje samo u vedama. Poreklo slovena se trpa u PENDZAB?!? Ljudi moji jel znate vi kolko je to daleko! Mozda i jesmo odatle, ali to je vec toliko davna istorija (nekoliko desetina hiljada godina pre) da tu o pismenosti i narodnom secanju nema ni govora. Pominje se slovenski kalendar sa ciklusom od 27000 godina?!? Pominje se da su Sloveni i Kelti srodnici, o cemu nema ni govora, bar u skorijoj istoriji. Uporedjuje se Triglav sa svetom trojicom. Ajd sve ja to nekako progutah, zadivljen cudnovatim drevnim pismom ciji mi je prepis stajao pred ocima. A onda ja skapirah da ja mogu da ga citam! Drevna "Velesova azbuka" upadljivo nalikuje staroj srpskoj i ruskoj sadasnjoj cirilici, a malo i runama, po stilu. Potaknut time, a i raspravom sa ortakom studentom istorije, resim ja tu malo da ispitam ko je ovde lud. Sprovedem malo personalno istrazivanje oko autora i dela i dakle evo sta iskopah:

 

Miroljubov, ruski naucnik koji je "otkrio" ovo delo je nacionalista koji je bio proteran najpre sa univerziteta, a potom i iz svoje zemlje, zbog iznosenja slovensko-nacionalistickih ideja i izvrtanja istorije. Umro je u izgnanstvu u Americi. Ipak, Velesova knjiga postaje veoma popularna medju slovenima, i danas postoji jedan lobi ruskih, ceskih, poljskih i josh ponekih slavista koji i dalje guraju ideje slovena kao praroditelja evrope.

 

Ljubomir Pesic, nase gore list, veliki istrazivac ove knjige, je jedan obican idiot. Istoricari evrope ga smatraju za "Naucnog Slobodana Milosevica". Navodno otkrio i preveo "Vincansko pismo". Pravo vincansko pismo je skorasnje otkrice, nekoliko piktograma, nemogucih za desifrovanje, za koje je sasvim moguce da ne znace ama bas nista. Ipak, on je "Otkrio" azbuku sa 27 slova, koja previse upadljivo lici na etrursku, a u njenom datiranju je potukao sve rekorde, izjavivsi da je pismo staro 270.000 ?!?!?!?! godina. 233.gif MASHALA! On i josh par likova su uspostavili kontakt sa postmiroljubovskom ekipom, i izdaju kojekakve istorijske falsifikate. Srecom ga je smrt prekinula u radu, 1993, ko zna sta bi jos izlupao. Njegova izdavacka kuca "Pesic i sinovi" i dalje postoji, pogledajte na netu spisak izdanja, prilicno impresivno i sve sama falsifikovana povest.

 

"Velesova knjiga" je proglasena za falsifikat od strane ruskog, ceskog, poljskog a bogme i naseg univerziteta. Kada sam sve ovo iskopao, gotovo mi je bilo zao. Ep je super, mesavina mnogih istorijskih izvora, a ideja za pismo na dascicama je maznuta od Rongo-Rongo pisma sa uskrsnjeg ostrva koje je pisano na isti nacin. Samo pismo je mesavina runa i ruske cirilice, uz par izmisljotina. Da, i omiljeni motiv Materi Slave je cisto sranje, kao i mnogo mitoloskih stvarcica koje su uzete zdravo za gotovo. Procitajte Frana S. Finzgara "Pod slobodnim suncem", on se drzao poznatih cinjenica koliko god je moguce, uplicuci ih u romanticnu novelu, nije lupao gluposti.

 

Cinjenica da ova knjizurina dobro prolazi u undrgroundu je posledica toga sto se ozbiljni istoricari slabo bave istocnom evropom i tim dobom, pa se otkrica ne proveravaju dosledno i svasta prolazi. Postkomunisticka omladina u kojekakvim tranzicijama i potragama za licnim identitetom, a buduci sama nedovoljno obrazovana, postaje zrtva kojekakvih nadrinaucnika. Zamalo i ja da se primim, hvala crvu sumnje sto me spase od sranja.

 

Prvom prilikom idem na katedru za istoriju da porazgovaram sa nekim o ovome, a do tada, budite mi puno pozdravljeni i recite gospodi Kozeljniku, Rakicu, Nefasu i kompaniji (koje ja inace volim kao muzicare i cesto ih slusam)

da se ne primaju na laznu istoriju ko cetnici na rambo nozeve i da pazljivo biraju svoju ideologiju. Velesova knjiga je super, moze da posluzi za zezanje i inspiraciju ali ne i za gradjenje licnih stavova o svetu.

 

Uzdravlje! pivopije.gif

Ja sam apsolvent istorije i moram se sloziti sa ovim. Pogotovo je sumnjivo tzv. Velesovo pismo. Citao sam doticnu knjigu i neki dijelovi se podudaraju sa zivotom starih Slovena, ali to su manje vise opste poznati podaci i mogao je do njih doci svako. Samo pismo je kao sto se vidi neka mjesavina cirilice i runa. Kad i kako je cirilica nastala, se uci u osnovnoj skoli, pa cu taj dio preskociti. Rune su nastale u periodu izmedju 100 godina prije i 100 godina poslije nove ere. Do eventualnog mjesanja dva pisma je teoretski i moglo doci poslije osvajanja Rusije od strane Varjaga tj. Vikinga (mada ne postoji ni jedan dokaz za to), i to definitivno nije VII vijek iz kojeg knjiga datira. Sve u svemu, veoma, veoma sumnjivo.

Takodje sam citao i Pod slobodnim suncem i ta je odlicna. Knjiga je istorijski roman i opisuje stvarni dogadjaj iz prve polovine VI vijeka, kad su sloveni opustosili Balkan skroz do Soluna.

A, da, obadvije sam dobio od Nefasa, kao i jos neke naucne knjige o slovenskoj mitologiji.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Ja sam apsolvent istorije i moram se sloziti sa ovim. Pogotovo je sumnjivo tzv. Velesovo pismo. Citao sam doticnu knjigu i neki dijelovi se podudaraju sa zivotom starih Slovena, ali to su manje vise opste poznati podaci i mogao je do njih doci svako. Samo pismo je kao sto se vidi neka mjesavina cirilice i runa. Kad i kako je cirilica nastala, se uci u osnovnoj skoli, pa cu taj dio preskociti. Rune su nastale u periodu izmedju 100 godina prije i 100 godina poslije nove ere. Do eventualnog mjesanja dva pisma je teoretski i moglo doci poslije osvajanja Rusije od strane Varjaga tj. Vikinga (mada ne postoji ni jedan dokaz za to), i to definitivno nije VII vijek iz kojeg knjiga datira. Sve u svemu, veoma, veoma sumnjivo.

Takodje sam citao i Pod slobodnim suncem i ta je odlicna. Knjiga je istorijski roman i opisuje stvarni dogadjaj iz prve polovine VI vijeka, kad su sloveni opustosili Balkan skroz do Soluna.

A, da, obadvije sam dobio od Nefasa, kao i jos neke naucne knjige o slovenskoj mitologiji.

Tacno! Ali celokupna istorija starih Slovena je pod prilicno gustim velom tajni (nadam se da ces se sloziti sa ovim, ne znam gde studiras), mislim pre stvaranja staroslovenskog i glagoljice i svega onogo o cemu nas uce u skolama. Zato je vrlo nezahvalno Slovene uzimati kao temu za bilo sta. Ipak, tekstovi nekog benda ne moraju striktno da se drze ni istorije ni mitologije, nisu to prirucnici za doskolovljavanje nego umetnicke tvorevine (mada mnogi pokusavaju da se obrazuju upravo tim putem), zato ne vidim razloga da se oko toga dize tolika prasina.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...