DragonHeart Posted March 29, 2007 Report Posted March 29, 2007 Preko procesora je sramno pjevati. Neka dovedu nekog lika da pjeva, a nju neka otpuste. Quote
dr NIK@ Posted March 29, 2007 Report Posted March 29, 2007 bilo bi do jaja kad bi mogli da vrate Johan-a, ali nema sanse, covek je zauzet sa Hearse. Quote
oʞɾoƃ Posted March 30, 2007 Report Posted March 30, 2007 On im nije bio dovoljno "dinamičan", a što se Anđele tiče, baš me briga da li je preko procesora dok god zvuči dobro... Quote
DragonHeart Posted March 30, 2007 Report Posted March 30, 2007 Vala ima veze. To je idiotski od nje. Ako ne zna da pjeva, a ocito da ne zna, neka batali s muzikom. Quote
Џрк Posted March 30, 2007 Report Posted March 30, 2007 Hmmm, ne volim nesto ni Arch, ali zasto je sramno ako ona peva preko procesora? To nije tr00? To je kao da kazes da nije tr00 i da je sramno da koristis gitarsku distroziju ili efekte sa procesora, jer to kao, nije prirodno. Da tako gledas, jedina ispravna muzika bi bila onomatopeja koju bi proizvodio covek krikovima, ko pre 5000 godina Licno, dok god nesto zvuci dobro, stvari kao ove nisu vazne. Quote
Lhabia Posted March 30, 2007 Report Posted March 30, 2007 Ma, ajde molim te! Ajmo onda svi da pevamo na "ovaj" nacin i potrudimo se da dobro zvuci... Nevidjena glupost! Ona je u pocetku ok pevala, iako ne volim taj "black" prizvuk. Postoji mogucnost da je sjebala vokal zbog razih "supstanci" i sad ga odrzava pomocu tehnike, a ipak, nazalost, bend je privukao veliku paznju upravo zbog nje, pa ne bi da experimentisu sa nekim drugim...ali i zasto "kad dobro zvuci" E, sad, ja kad slusam ranije albume (sa Johan-om), mogu jasno da osetim jednu progresivnu ideju koja se realizovala na Burning Bridges. Dakle, prefinjen stil sviranja, bogatstvo rifova, odlicno osmisljene kompozicije, sve to je sacinjavalo jedno kvalitetno stvaralacko razdoblje ovog benda. Sada je sve svedeno na minimum i predstavlja blagu i veoma losu kopiju ranijih radova sto benda, sto pojedinih clanova... sa jedinom vecom razlikom, pjevaljkom koja je prijatna za gledanje, za razliku od proslog vokala. Dakle, sta bi se desilo ako ode Angela? Zakljucite sami... Inace, sto se tice "trOo" gluposti, uopste ne treba posmatrati muziku na takav nacin i smatram da je to strasno povrsno. Ovaj bend je sada cista komercijalna glupost, a ovaj stav nema nikakve veze sa "trOo" tripovima. Sve u svemu, kome se svidja neka slusa, kome ne, neka gleda i tacka. Ja rekoh svoje... Quote
Џрк Posted March 31, 2007 Report Posted March 31, 2007 Pa ne volim ja novi Arch, imaju kul rifove ali su pesme kao celine znj. I kapiram da ne volis masine. Ali moje misljenje je da cilj opravdava sredstvo. Quote
dr NIK@ Posted April 2, 2007 Report Posted April 2, 2007 Hmmm, ne volim nesto ni Arch, ali zasto je sramno ako ona peva preko procesora? To nije tr00? To je kao da kazes da nije tr00 i da je sramno da koristis gitarsku distroziju ili efekte sa procesora, jer to kao, nije prirodno. Da tako gledas, jedina ispravna muzika bi bila onomatopeja koju bi proizvodio covek krikovima, ko pre 5000 godina Licno, dok god nesto zvuci dobro, stvari kao ove nisu vazne. ovo je (po mom misljenju) jedna od najglupljih izjava koje sam ikad cuo/procitao u zivotu. i pre svega, uopste ne zvuci dobro... iritantno je... Quote
Josif Visarionovič Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 Vise volim stariju fazu,kad je pevao tip.Ovo me prilicno nervira Quote
Џрк Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 ovo je (po mom misljenju) jedna od najglupljih izjava koje sam ikad cuo/procitao u zivotu. i pre svega, uopste ne zvuci dobro... iritantno je... Obrazlozi. Quote
dr NIK@ Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 (edited) prvo ili drugo? Edited April 3, 2007 by dr NIK@ Quote
Џрк Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 Oba. Ja ne vidim ovde ni jednu stvar koja je objektivno glupa, sem da se tebi licno ne svidja, a to je vec, dakle, pitanje licnog ukusa. Quote
dr NIK@ Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 pa sto se tice prvog. potpuno mi je glupo poredjenje koje si dao. jedno je instrument, a drugo je covek. ne vidim zasto bi bilo ko poredio te dve stvari na takav nacin. kad sam ja rekao da je totalno bezveze (ili kako god da sam se izrazio) sto peva kroz procesor, nisam rekao zato sto mislim da to nije tr00 i ostale gluposti, nego pre svega to ne volim i smatram da je totalno debilno da neko koristi procesor da bi nesto postigao sa glasom. e sad ako tebe to zadovoljava ok, ali je meni totalno bezveze. tako nesto jedino moze da mi zvuci "ok" (sa ogromnim navodnicima) tipa u tehnu ili tako nekom zanru, koji je sam po sebi do maksimuma komjuterizovan. u krajnjem slucaju, cak i da mislim da je ok pevati kroz procesor i dalje bi smatrao da ovo sa arch-om zvuci totalno bezveze. ocajan je efekat. Quote
Џрк Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 (edited) Pa to sam rekao jer su neki ovde rekli kako je to sto koristi procesor za glas vestacki. Ja sam samo dodao da je i gitarska distorzija vestacka, nije "prirodna". Jedino se ljudski glas moze okarakterisati kao takav. E vidis, ali i sam covek je instrument. Ne bih da banalizujem, ali kad zvizdi, peva, dere se...on je instrument. Nisam ni ja za dalju kompjuterizaciju, posebno u Metalu, ali cisto pokusavam da gledam stvari sto je objektivnije moguce. Ne znam za novije stvari, ali Angela, po meni, recimo na albumu sa kojeg su pesme Dead eyes see no future i We will Rise, cini mi se da se zove Doomsday Machine, ima do jaja glas. E sad, ne znam da li je i tada koristila proc ili nije, nije me ni briga. Tu joj glas zvuci kao da je neka razjarena zver. Edited April 3, 2007 by Heavy jerk Quote
dr NIK@ Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 pesme koje si ti naveo su sa Anthems Of Rebellion (predzadnji), a Doomsday Machine je poslednji. ove pesme koje si naveo su dobre i tu se koliko se secam ne cuje bas da peva kroz procesor(nisam siguaran... odavno sam slusao), ali na ovom novom se koliko se secam bas cuje, a ustvari sam se na celu ovu pricu povukao kad sam cuo obradu Arch Enemy-a Symphony Of Destruction. a ono o coveku/glasu kao instrumentu necu da komentarisem. Quote
oʞɾoƃ Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 Pa u pravu je za instrument. Ko misli da je ovo glupost, neka uzme Meshuggah za primer. Svi vokali su jednakog tona, samo se jačina i boja menjaju. I poenta pevača u ovom bendu nije da "peva", nego da bude bukvalno dodatni ritmički instrument. Što se ove priče sa procesorom tiče: stalno pričaš da se TEBI ne sviđa, šta je TEBI ok a šta TEBI loše i izveštačeno zvuči. Ako ti se ne sviđa, niko te ne tera da slušaš, zar ne? Ne kažem ja da nisi u pravu, sigurno je da nije fora pevati preko procesora, ali ja kad slušam ziku ne razmišljam o tome kako je nastalo to što čujem, već samo šta čujem... Quote
Џрк Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 ....da. Mada, cuo sam tu obradu i ne ide. Upravo iz razloga jer je glas instrument Jer, Mustaine je to pevao clean-om, ima melodijsku liniju u glasu (omg, zar i ljudi mogu da proizvode tonove ?! )a Angela cisto dranje. Trebali su da urade lead gitaru koja bi svirala melodijsku liniju vokala iz originala pesme, ovako je njesr ispalo. Osiromasena verzija originala. Quote
dr NIK@ Posted April 3, 2007 Report Posted April 3, 2007 Što se ove priče sa procesorom tiče: stalno pričaš da se TEBI ne sviđa, šta je TEBI ok a šta TEBI loše i izveštačeno zvuči. Ako ti se ne sviđa, niko te ne tera da slušaš, zar ne? Ne kažem ja da nisi u pravu, sigurno je da nije fora pevati preko procesora, ali ja kad slušam ziku ne razmišljam o tome kako je nastalo to što čujem, već samo šta čujem... pa naravno da cu da pricam sta i kako MENI nesto zvuci ili mi se (ne)svidja, jer ipak dajem svoje misljenje. mislim da je mnogo bolje nego da kao gomila morona komentarisem bendove iz pravca koji u zivotu nisam slusao iskljucivo sa recima "sranje", "ubiti", "zaklati", "jadni/bedni"... sto se tice same price o pevanju preko procesora, pa ja nemam striktno postavljenu teoriju sa sve dokazom koja govori kako to ne valja. jednostavno iznosim svoje misljenje, pa i negodovanje vezano za to. mislim da na to imam pravo, jer pri tome nikog licno nisam vredjao. sto se tice glasa kao instrumenta... pa i dalje necu da komentarisem, jer vi to posmatrate sa nekog svog gledista i u to necu da zalazim. ni za jednu stvar na svetu ne postoji jedno univerzalno misljenje/shvatanje oko koga se apsolutno svi slazu. Quote
bloodchild Posted April 9, 2007 Report Posted April 9, 2007 Jedva cekam novi album koji trenutno snimaju."Vratija se Sime"tako da verujem da ce biti bolji od D.M koji je VRH VRHOVA NA VRHU!!!!! Quote
ΧΑΟΣ Posted April 12, 2007 Report Posted April 12, 2007 Iskreno se nadam da tje novi album biti malo slichniji starijim jer mi se ne svidja toliko Doomsday Machine, i vratio se Christopher tako da stvarno mislim da tje bude dobar album ( ili se makar nadam ) btw Arch Enemy jedan od 'onih' bendova koje veoooooma zhelim da chujem uzhivo jer su 'najbolji' Quote
Extreme Within Posted June 24, 2007 Report Posted June 24, 2007 Josh nisam chuo bolji Melodeath bend od Arch Enemy-a, postoji li uopshte?? Quote
Natasha! Posted June 24, 2007 Report Posted June 24, 2007 meni su oni mnogoooo shit, ne znam zasto Quote
oʞɾoƃ Posted June 24, 2007 Report Posted June 24, 2007 (edited) Oni su meni više power sa death vokalom nego melodeath. Čak i Bodomi su više melodeath. A najbolji melodeath je Dark Tranquillity Edited June 24, 2007 by gojko88 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.