Nikolaj Velimirović

[Џрк]

nisi shvatio pricu. kad kazem koliko se neko prodaje, mislim na njegovu popularnost - jer sam upravo o tome pricala.

 

vladeta jerotic nije 10 godina ucio skole da bi bio BOGAT. vec bi bio mafijas koji diluje drogama i ko zna sta ne. ocigledno je da je covjek zivot posvetio nauci a znamo koliko je to profitabilno, pogotovo u Srbiji. btw, znam gdje covjek zivi. da je prodao vise knjiga, mogao bi da se preseli u neki pristojniji kraj.

ocigledno ne znas o kome se radi, pa tako lupas.

 

 

e stvarno...... kakvih komentara ima.... uzas.

ja nisam nikoga pljuvao,pa ni Vladiku Jerotica,samo sam izrazio svoje neslaganje sa citavim tim konceptom prodaje/popularnosti,a ti bi mogla da budes MALo manje bez razloga ostra prema odredjenim ljudima(citaj:meni) i da olako koristis termine poput >"lupati" i sl.Toliko

Edited July 15, 2005 by Heavy jerk

[blondie]

izvini ako sam prenaglila, priznajem.

 

samo mi se ucinio jeftin fazon taj s prodajom.

 

kao sto rekoh, ni Vladika ni Jerotic nisu isli na kartu popularnosti. Vladika nije ni mogao u svoje vrijeme, a Jerotic nije Vesna Radusinovic pa da izbacuje bestselere.

 

 

izvini jos jednom.

[Џрк]

izvini ako sam prenaglila, priznajem.

 

samo mi se ucinio jeftin fazon taj s prodajom.

 

kao sto rekoh, ni Vladika ni Jerotic nisu isli na kartu popularnosti. Vladika nije ni mogao u svoje vrijeme, a Jerotic nije Vesna Radusinovic pa da izbacuje bestselere.

 

 

izvini jos jednom.

aj pa nista,nisam zlopamtilo

Cheerz!

[blondie]

al se naspamovasmo..

[Џрк]

al se naspamovasmo..

aha...

[ABetC]

Evo jedno kratko izlaganje za Blondie, i pozdrav, svratiću ovih dana na ICQ da te pitam za zdravlje

 

Proglašavanje sveca je danas vrsta priznanja nekome iz crkve za njegov doprinos za života, nalik medalji za hrabrost u vojsci. Kao što je u suštini medalja u vojsci priznanje nekome jer je pobio dovoljno ljudskih bića koja su pripadala tehnički drugoj naciji ili narodu, tako je i moral u proglašavanju nekoga za "sveca" danas jako relativan i stvar je politike.

 

Idealno, trebalo bi da se radi o tome da je neka osoba duhovnim radom dostigla taj stepen svesti da je došlo do energetske transformacije koja utiče i na telo, tako da se nakon fizičke smrti i napuštanja tela od strane duše, telo ne razlaže jako dugo vremena i proces je usporen, zato što telo zadržava veoma veliki naboj energije. Ako sretneš takve ljude za života možeš sa daljine od više metara osetiti oko njih neku vrstu polja, koja je proizvod povišene energije.

 

Problem sa Hrišćanskom crkvom je generalno što je njena politička uloga postala važnija od duhovne tokom vekova, tako da su svetla pozornice uperena ne u ljude koji su najduhovniji već one koji najbolje reprezentuju trenutne stavove crkve, brane njene interese i utiču na "stado" da bude tu gde jeste ili čak uvećaju broj vernika. Verovatno najduhovniji čovek crkve, Otac Tadej, koji je nedavno preminuo fizički nije ni izbliza toliko popularisan od pravoslavne crkve kao neki drugi ljudi, pa i Nikolaj. Zašto je to slučaj?

 

Pa kao prvo, biti u crkvenoj hierarhiji i raditi na sebi je samo po sebi oksimoron. Nemoguće je pomiriti te dve stvari, jer svakoj organizaciji su cilj moć, kontrola i da raste po broju članova. Zato se ljudi koje hrišćanstvo interesuje kao duhovni put opredeljuju da budu starci, monasi, a ne da budu sveštenici, tj službenici crkve kao organizacije.

 

Kao drugo, osoba koja radi duhovno na sebi u bilo kojoj trediciji će neminovno izaći van okvira te religije u jednom trenutku, jer je religija skup ograničenih pravila, a osoba koja je probuđena je istinski slobodna u svakom smislu, i iako je potekla iz određene tradicije, ta spoznaja je univerzalna, i prosvetljeni ljudi sa različitih kulturnih podneblja zvuče nalik jedni drugima kada opisuju svoj doživljaj božanskog, svoja shvatanja o svetu i ljudskoj prirodi, a to samo po sebi ne odgovara ni jednoj religiji i ljudima na vrhu hierarhije jer je njima bitno obrnuto, da se međusobno jako razlikuju, jer u čemu je inače poenta njihovog postojanja? Njihov cilj je dokazivanje toga da je njihova vera DRUGAČIJA i BOLJA od ostalih. Takođe, prosvetljeni ljudi govore o tome da svako treba da ima lično iskustvo, i proklamuju neku vrstu spiritualnog komunizma gde je bog svima i svuda dostupan, dok svaka religija ima za cilj da ograniči pristup bogu kao vrstu ekskluziviteta koja samo njoj pripada i uvek proklamuje da ni jedan vernik ne može sam i direktno da pristupi bogu, već postavlja svoje sveštenike kao vrstu "prevodioca" između boga i vernika.

 

Nikolaj sam je osoba koja je postala tek naknadno naglo značajna, tačnije kada je počelo popularisanje Srpskog pravoslavlja početkom devedesetih, dobrim delom jer je njegovo pisanje veoma nacionalistički obojeno, veliča se srpstvo na prvom mestu. Takođe, njegove knjige su dobrim delom moralna predavanja šta je u redu a šta nije, što je većini ljudi lako shvatljivo, jer je lakše svariti pravilnik ponašanja nego štivo u kom te neko poziva da izađeš iz okvira svoje male psihološke kutijice i istražiš nove ideje.

 

Razlozi zašto Nikolaj ne bi trebao biti proglašen za sveca nisu samo u onome što je "izostavljeno" iz njegovih knjiga i rukopisa, na primer njegov izraženi antisemitizam i simpatije prema Adolfu Hitleru, nego i činjenica da on ne ispunjava najosnovnije parametre duhovnog postignuća. Vrlo je očigledno da je bio inteligentan i dobro poznavao religiju, te bio dobar vojnik pravoslavne crkve, i verno je služio za života, ali to ne bi trebalo da čini nekoga svecem.

 

Naravno u praksi, opet će politika i ljudi na čelu crkve uraditi ono što je u njihovom interesu.

нисам схватио да ли је други пасус иронија или?вероватно јесте, пошто, иако си напоменуо да много знаш о "религији", видим да на све што има везе са хришћанством гледаш кроз призму анти- хришћанства.

тако баш није утицала на "стадо" а поготову православна црква, и хришћанска црква је једина која није агресинва, тј ако нема људи православаца који иду и деле људима на улици летке (има, мени су делили, али су то самозваани православци), као што то раде разне протестантске цркве, сатанистче и остале секте.

нисам читао оца Тидеја, ако би ми препоручио неку књигу?

ако је немогуће помирити те две ствари, емогу онда бити једна у другој, значи онда немогу бити "оксиморон".-небитно,

него, "свештеници тј службеници цркве" углавном постају од монаха, дешава се сад и школа, и остала срања, али рекох углавном. а "старац" је надимак који у манастиру/цркви добија углавном (о5, углавном) свештеник који је у црву најдуже, уствари свештеник који је највише поштован у тој цркви/манастиру. (не обавезно игуман). религија је скуп "ограничених" правила (е, ово је оксиморон)- можда људска, али хришћанство, у шта ја, као хришћанин верујем, није људска творевина, можда многе ствари које са хришћанством, али не оно као "религија"

"Хришћанска вера је Христово знање о најважнијим тајнама бића и живота, које знање људи могу примити само веровањем у њега, а не својим сопственим напорима"

сад-

 

"треба ли да мислимо да је хришћанска религија изнад осталих у свету?

"Хришћанска вера се не треба упоређивати са другим религијама, нити је треба називати "религијом" у паганском смислу ове речи. Јер она није религија неђу осталима, она је ВЕРА У ХРИСТА И ХРИСТОВО ОТКРИВЕЊЕ..." оба цитата су владине Николаја

не не служаи он као преводиоц него као помоћ.ево протестанти непризнају свештенство и саборност, већ практикују углавном индивидуалну молитву, и то је њихов избор, и шта сад?ништа, ја идем сваке недеље на лигургију, учествујем у њој у виду певања и појања, а треба да почнем у ту цркву да долазим и као чтец.

 

прво ја нисам НС, али сам антисемита и мислим да је Адолф највећи човек који је постојао (изузев Богочовека Пресветлог), и , сигуран сам да је и владика као изузетно паметан (не мислим на пејоративно знање и памет каквим се ти хвалиш што се тиче "религије"- проста меморија информација) такође то мислио, али је хитлер, мислио да ће владика бити опасност по њега, за време његовог планираног проласка кроз Србију, кад је наредио да се утамничи Србска интелигенција, први на списку је био он- владика. и одакле ти идеја да је антисемитизам антихришћански. о5 ћу цитирати Фирера "хришћанство је антитеза јеврејству и тако треба да остане" и сам Христос је рекао фарисејима "проклети да сте и ваш отац ђаво" што јасно шаље поруку да није дошао због њих и да нису израиљ, ал да се неупуштам даље у ову расправу није то тема...

[Álvaro Recoba]

"Балкан се налази земљописно између Истока и Запада а идејно стоји изнад Истока и Запада.

Која је то идејна сила што спасава Балкан да не буде и идејно између него га уздиже изнад Истока и Запада?

То је вера православна и само вера православна. Сви остали чиниоци, као земљописни положај, култура, наука, муслиманство, политика, земаљске тежње и аспирације, држе Балкан између Истока и Запада. Вера православна пак уздиже га изнад Истока и Запада, и само вера православна.

Ништа није несносније него налазити се између. Ако би се идејни, то јест православни Балкан покорио земљописном Балкану и остао између Истока и Запада, личио би на оног магарца из бајке, који је цркао од глади између два пласта сена.

На жалост, православни Балкан је од почетка 19. века до сада веома личио на оног легендарног Буридановог магарца, који је липсао од глади између два пласта сена, не знајући коме пласту да приђе. Час му се један пласт чинио већи и слађи час други. Изнемогао од шетње од једног пласта до другог, он је пао и липсао. И сав свет се насмејао магарцу као магарцу.

Балкану прети смрт од глади због многих брбљивих језика који га именују између. Или ће липсати од глади између Азије и Европе или ће га једна од тих сила ајкулски прогутати, ако се не буде дигао изнад. Изнад Истока и Запада."

"Две су велике лудости којима се некрштено и некрштено човечанство горди. То је философија источна и наука западна. Ни једно ни друго није од благога Бога. Него је обоје од људи и демона. Две лудости, два проклетства. На кантару свете истине Христове то двоје држи равнотежу. Христос је изнад источне философије и западне науке. Он мери, али Он се не мери.

Како је са Христовим Балканом?

Кад огњило удари о кремен онда се јавља варница. Пламен се уздиже у вис, изнад огњила и кремена. Исток се сударио са Западом на Балкану. Ако би се Балкан истоветовао са огњилом или са кременом, не би био Балкан, него би био Исток или Запад.

Ако би пожелео да буде пламен, изнад челика и камена, био би и остао би Христов Балкан, изнад Истока и изнад Запада, и као такав користан Истоку и Западу.

Најгоре је - бити између.

Слава је - бити изнад.

Изнад туге Истока и труда Запада треба да се уздиже православни Балкан. Туга Истока, то је философија Истока. Труд Запада, то је наука Запада. Може ли тица летети на једном крилу? И још болесном?

Судбодавац Бог одредио је Балкану место изнад Истока и Запада. Да ли ће Балкан разумети и прихватити ту промисаону судбу или ће бити смрскан као орах између чекића и наковња? То питање не треба да да сна ни једном Србину, докле год Србин не даде правилан одговор. А само је један правилан одговор:

Да, Господе, примам оно што ми Ти нудиш, а одбацујем око што ми Твоји противници са Истока и Запада нуде."

 

 

"СЛАВА ЈЕ - БИТИ ИЗНАД."

 

 

[blondie]

svaka cast!!

 

(mene bi mrzilo prekucavati!)

 

 

 

[Dushan S]

прво ја нисам НС, али сам антисемита и мислим да је Адолф највећи човек који је постојао (изузев Богочовека Пресветлог)

Nema smisla da razgovaramo jer samog sebe diskredituješ. A to nema veze sa mojim ličnim stavom o hrišćanstvu ili nacizmu. Da si došao i rekao "ja sam satanista, i nacista", to je ok.

Biti nacista izdaje najosnovnije temelje hrišćanske vere, ljubavi prema bližnjem svom, pa to jednostavno pokazuje da ne razumeš šta hrišćanstvo jeste, i predstavlja te kao pomodnog, bez uvrede. Uostalom 95% ljudi koje sam upoznao koji odvojeno ili zajedno zagovaraju Nacizam i Hrišćanstvo su pomodni i nemaju blage veze ni o jednom ni o drugom, ili su nešto napabirčili iz knjiga pa to tumače kako im se prohte.

 

тако баш није утицала на "стадо" а поготову православна црква, и хришћанска црква је једина која није агресинва,

Istorijski to je jedina crkva koja nije bila tolerantna prema drugim religijama na njenim teritorijama, i ubila je daleko više ljudi nego bilo koja druga, računajući i istrebljenja celih naroda i rasa. Tačnije rečeno, u većini slučajeva , Hrišćanska crkva je bila direktni predstavnik đavolovih interesa, i postupala krajnje antihrišćanski, boreći se za moć, ubijajući, sputavajući slobodnu volju mišljenje i napredak, uništavajući duhovnost u globalu. To su tehničke činjenice, nažalost. Islam ima jako kratku i mladu istoriju izrazito nasilnog ponašanja u odnosu na hrišćanstvo, recimo.

 

нисам читао оца Тидеја, ако би ми препоручио неку књигу?

Otac TADEJ. Živeo u Manastiru kod Petrovca na Mlavi

Neće ti se svideti, on je ZAISTA bio prosvetljen.

 

I već mi je smor da ulazim u besmislene rasprave o crkvi.

 

Osoba koju interesuje hrišćanstvo bi prvo trebala da dobro razume novi zavet i koji su istinski principi hrišćanstva koje je proklamovao Isus. Sloboda duha, lični kontakt sa bogom, vrline koje su pokazane kroz svakodnevni rad, odnos prema bližnjem svom bilo koje rase ili nacije da je, nevezivanje za krven i porodične odnose, kao i društvene stege, već posvećenost ličnim vrlinama i božanskom, ljubav i milost umesto da se traži moć u bilo kom obliku, predaja i davanje umesto uzimanja i kontrole.

(ovo je najbukvalnije ređanje onoga što se nalazi u jevanđeljima)

Onda bi trebalo da objektivno razmisli o Starom zavetu i tome koliko ono napisano tamo ima ikakve veze sa Hristovim učenjem. (jer se tehnički radi o jevrejskoj istoriji, mitologiji i njihovoj staroj religiji, koja je tek naknadno dodata u bibliju)

Nadalje bi trebalo da dobro poznaje istoriju i razume ulogu crkve u njoj, te da razmisli o tome koliko postupci crkve imaju veze sa tim istim vrednostima koje je proklamovao Hrist. Koliko se crkva bavila time da radi sve ono protiv čega je bio Isus i zbog čega su ga i razapeli sveštenici, koji ni po čemu nisu različiti od hrišćanskih crkvenjaka po svom mentalnom sklopu.

E pa ako nakon toga neko može da kaže da je crkva imala i ima pozitivnu ulogu i da su njeni postupci i istorija u skladu sa hrišćanskim moralom i bogougodni, onda je jednostavno i na žalost neinteligentan.

 

Jedna interesantna osoba mi je jednom u razgovoru rekla da ne može da ide u crkvu i da bude deo cele te kvazi-hrišćanske priče jer crkva svojom pojavom i delima jako vređa hrišćanina u njoj.

 

"Две су велике лудости којима се некрштено и некрштено човечанство горди. То је философија источна и наука западна. Ни једно ни друго није од благога Бога. Него је обоје од људи и демона. Две лудости, два проклетства.

No comment. Šta drugo da radi nego da napada dva najveća neprijatelja držanja stada u poslušnosti: Druge religije i opismenjavanje tog istog stada da misli svojom glavom. Katastrofa. Edited July 22, 2005 by Dushan S

[Álvaro Recoba]

Расуђивање пето

ИСТОЧНА ФИЛОСОФИЈА И ЗАПАДНА НАУКА

 

"Колевка философије јесте Исток, од Пекинга до Атине. Колевка науке јесте Западна Европа и Америка. Нити је Исток за науку нити Запад за философију. Источна философија сва је у тајни, сва мисаона, спонтана, интуитивна.

Западна наука је сва у знаку јавности, љубопитства, пропаганде и интереса.

Нити је Исток за науку нити Запад за философију. Кад се источњак превари те поверује у науку, он прихвата теорије научне а не позитивна знања. Лакше му је оперисати са теоријама него са знањем научним. Теже му је под врућином Истока примењивати у живот знање него ли у хладовини месити европске теорије и премесивати их у неку философију огрнуту шареним огртачем Истока.

Кад се западњак намами на неку философију источњачку, он из ње извуче једну од главних мисли и на овој саставља свој систем философије, остављајући својим колегама да извлаче друге мисли из оне исте философије и да на њима састављају опет своје системе философије. Јер у множини система гледа западњак умно богатство и културу народа а не у координацији и јединству духа.

Као што источњак огрће научне теорије огртачем Истока, тако западњак облачи источну философију у грубу одећу науке. Тобож да би му његов „систем" изгледао вероватнији као изражен научним речником и зајемчен научним „фактима".

У ствари хришћански Запад нема смисла за философију. Историја западне философије јесте историја највећих заблуда у прошлости човечанства. Бог је одузео ум крштеним људима који су презрели откривену Истину Божју кроз Господа Исуса Христа па су хтели сами помоћу незнабожних философа да решавају основна питања о бићу и животу по своме рачуну. Од почетка Ренесансе па до деветнаестог века западни философи су живели од Платона и Аристотела и других јелинских незнабожних философа. Па кад су ове потпуно оглодали и остали ипак гладни, они су се у деветнаестом столећу наклопили на философе индијске од којих се и до данас хране, и китећи се њиховим перјем чине себе славним међу неславним.

Индија је мати свих философија. Од памтивека философирање у Индији нераздвојно је скопчано са аскезом. Сви философи индијски били су аскети То западњак не разуме и не цени. Јер је код западњака интелектуална вештина довољна за састављање нових философских система. Он не полаже баш ништа на пост, уздржавање, морал и карактер философа. Он цени само његову интелектуалну конструкцију мисли. Није западњак за философију. Философе на истоку сматрају свецима. Философи западни су професори. А између свеца и професора раздаљина је већа него од Истока до Запада.

Нити је источњак за западну науку. Јер је источњак научен да и светска знања сматра нечим светим, сакралним, као и философију. Па како је западна наука без и најмањег ореола светиње, источњак се такве науке боји и презире је. Прима Је само у колико мора, да би одбранио живот свој од западне смртоносне машинерије. А та машинерија је накарадно чедо западне науке; грозни плод брачног развода Запада од светих небеса и незаконитог брака са земљом. Многе противречне философије западне јасно представљају казну Божју због одбацивања Христа. Јер по речи св. апостола Павла као што не мараху да познаду Бога, зато их Бог предаде у покварен ум. (Рим. 1, 28.)

Две су велике лудости којима се некрштено и некрштено човечанство горди. То је философија источна и наука западна. Ни једно ни друго није од благога Бога. Него је обоје од људи и демона. Две лудости, два проклетства. На кантару свете истине Христове то двоје држи равнотежу. Христос је изнад источне философије и западне науке. Он мери, али Он се не мери.

Како је са Христовим Балканом?

Кад огњило удари о кремен онда се јавља варница. Пламен се уздиже у вис, изнад огњила и кремена. Исток се сударио са Западом на Балкану. Ако би се Балкан истоветовао са огњилом или са кременом, не би био Балкан, него би био Исток или Запад.

Ако би пожелео да буде пламен, изнад челика и камена, био би и остао би Христов Балкан, изнад Истока и изнад Запада, и као такав користан Истоку и Западу.

Најгоре је - бити између.

Слава је - бити изнад.

Изнад туге Истока и труда Запада треба да се уздиже православни Балкан. Туга Истока, то је философија Истока. Труд Запада, то је наука Запада. Може ли тица летети на једном крилу? И још болесном?

Судбодавац Бог одредио је Балкану место изнад Истока и Запада. Да ли ће Балкан разумети и прихватити ту промисаону судбу или ће бити смрскан као орах између чекића и наковња? То питање не треба да да сна ни једном Србину, докле год Србин не даде правилан одговор. А само је један правилан одговор:

Да, Господе, примам оно што ми Ти нудиш, а одбацујем око што ми Твоји противници са Истока и Запада нуде."

 

 

Владика Николај Жички је био доктор теологије, али и философије.

[ABetC]

у, баш сам се увредио...кад нека увреда долази од људи као што си ти, ја то сматрам комплиментом...

а и само да напоменем, основ нацизма је љубав према ближњем свом, и слањању свих који нису ближњи наши из наше околине како би могли да волимо ближње наше што више )))))

[*Wicked Girl*]

у, баш сам се увредио...кад нека увреда долази од људи као што си ти, ја то сматрам комплиментом...

а и само да напоменем, основ нацизма је љубав према ближњем свом, и слањању свих који нису ближњи наши из наше околине како би могли да волимо ближње наше што више )))))

.....o Boze.........

 

Ja najiskrenije mislim (ili se tako tesim) da neki ljudi ne znaju najbolje sta pricaju. Ili jednostvano nemaju mozak........

[Villain]

Jedna interesantna osoba mi je jednom u razgovoru rekla da ne može da ide u crkvu i da bude deo cele te kvazi-hrišćanske priče jer crkva svojom pojavom i delima jako vređa hrišćanina u njoj.

 

Pa taj je stvarno vrlo interesantna osoba

Slichan je choveku koji bi da se nabilduje u teretani a da nishta ne jede po ceo dan.

[Dushan S]

Pa taj je stvarno vrlo interesantna osoba 

Slichan je choveku koji bi da se nabilduje u teretani a da nishta ne jede po ceo dan.

Ne nego je inteligentan i lepo je sročio suštinu problema, a to je da su hrišćanske crkve suštinski izdale i zloupotrebile učenje Hrista kroz istoriju, a ti ne čitaš tuđe postove pre nego što ostaviš komentar.

Ako želimo da shvatimo kako neko drugi razmišlja i proširimo svoje razumevanje, pa makar zato da bi toj osobi oponirali ili pokušali da je ismejemo moramo zaista razumeti šta je onaj drugi hteo da kaže, inače smo izgubili unapred.

 

у, баш сам се увредио...кад нека увреда долази од људи као што си ти, ја то сматрам комплиментом...

а и само да напоменем, основ нацизма је љубав према ближњем свом, и слањању свих који нису ближњи наши из наше околине како би могли да волимо ближње наше што више )))))

Mašiš skroz poentu.

 

Ti nisi vešt u iznošenju svojih nacističkih gledišta, ne razumeš dovoljno tematiku i nepovezano pričaš, nisi koherentan. Takođe mešaš babe i žabe, pokušavajući da pomiriš nepomirljive filozofije.

Kao drugo kasniš jako jer je srpski šovinizam i nacionalizam bio moderan pre deset godina, pretpostavljam da nemaš mnogo godina, nisi prisustvovao ničemu iz prethodne dekade kako treba pa se ložiš sa zakašnjenjem. I trebalo bi da vidiš razliku kada te neko vređa ili kada te neko proziva na osnovu rupa u tvom sopstvenom znanju i razmišljanju. Umesto da se ponašaš kao dete, trebalo bi da skapiraš o čemu se radi, pa da sledeći put ne ispadaš naivan.

 

Glupo je ložiti se na nacizam ili nacionalizam onako kako ti radiš jer je to kao da si izašao na ulicu sa majcom na kojoj si napisao nešto odvratno na svoj sopstveni račun i račun svoje inteligencije. Postoje fancy nacisti i nacionalisti ili fanovi pravoslavne crkve koji su jaki jer znaju o čemu pričaju, ti nisi među njima. Radi na sebi, a kurči se kad budeš imao neki temelj za to.

 

A poslednja stvar je da verovatno ne bih ni post-ovao da ne poznajem Blondie i nemam lepo mišljenje o njoj kao čoveku, moj prvi post je ponajviše bio njoj namenjen, rispekt, zna ona zašto.

 

Toliko od mene na ovoj temi.

 

[Villain]

Ne nego je inteligentan i lepo je sročio suštinu problema, a to je da su hrišćanske crkve suštinski izdale i zloupotrebile učenje Hrista kroz istoriju, a ti ne čitaš tuđe postove pre nego što ostaviš komentar.

Ako želimo da shvatimo kako neko drugi razmišlja i proširimo svoje razumevanje, pa makar zato da bi toj osobi oponirali ili pokušali da je ismejemo moramo zaista razumeti šta je onaj drugi hteo da kaže, inače smo izgubili unapred.

 

 

Da li je inteligentan ili ne to je ovde manje bitno, ali postupa glupo i smeshan je.

Pravoslavna Crkva uopshte nije izdala Hristovo uchenje vec ga bash drzi, koristi, tumachi kako treba, a sad shto ima extremnih sluchajeva kao i svuda.... ne mora da znachi da ako jedan plod na drvetu ne valja treba odseci i zapaliti celo drvo.Mnogi ljudi sada misle kako je lako biti crkvenjak, sveshtenik, monah itd...a to su ustvari najtezi i najodgovorniji zaveti koji postoje i neuspeh je moguc i to u gomili sluchajeva.Ima mnogih lobanja koje ostanu crne shto govori o neuspehu dotichnog monaha recimo.

I koliko je meni jasno chovek treba da ide u crkvu zbog sebe i svojih bliznjih a ne zbog kojekakvih likova iz priche i laznih pricha.

I taj dotichni mnogo osudjuje i sudi,kladim se da nije izbacio balvan iz svog oka, a trebalo bi i da zna da to nije njegov poso vec Boziji.

[ABetC]

прво ја нисам уопше нациста, само имам високо миљење о адолфу хитлеру, као што би требао да има свко нормалан ко прочитај "моју борбу" од њега, мада сам прочитао наш превод (радомира смиљанића), и енглески (не сећам се ко је преводио), и доста се разликују, овај радомир је опљувао по Адолфу само тако, чак и стављао неке нетачне цитате, а друго нисам шовиниста, него родољуб. А то што си ти уместо националисте, постао интернационалиста, јер пређашње није више у моди, да ли то треба да урадим и ја? нека фала...

а и православна црква је једина "међу црквама" које је остала уз Христа, и његово учење, узми читај часопис Истина, који је о сектама, и стално пишу и о расколима унутар једине праве, католичанске, апостолске, православне цркве..

Edited August 1, 2005 by ABetC

[blondie]

ok, ljudi, evo da upadnem u diskusiju samo u vezi par stvari...

 

 

krstena sam i smatram se hriscaninom i gradim svoju vjeru, nadam se na nekim normalnim temeljima, zaobilazim sekte u sirokom luku, volim knjige Vladike Nikolaja - podizu mi moral, vjeru, grade optimizam i sl.

 

isto tako, nisam neki veliki `crkvenjak` - priznajem. kao mala, isla sam s babom u crkvu, ucila se obicajima, pravilima, postovima, i kroz citav rat imali smo jednog dobrodusnog popa koji je odlicno vodio svoju parohiju i nikome nista nije odbio, ni krstenje ni vjencanje ni sahranu.... pomagao je siromasne itd. poslije njega, dosao je ludi neki Djura koga je moj otac licno zamalo jednom ubio jer je pitao mog caleta prije sahrane jednog vojnika - jel matori, ocemo li ga vopra ili tandaramandara? (ocemo li ga pravo sahraniti uz obicaje ili .. znate vec). djura je tesko potkradao narod i bio pijanica, pravio je scene svuda i zbog ludaka mi se vise nije islo u crkvu - btw, znao je i da se smekerski osmjehuje djevojkama.

poslije djure, dosao je milan koji je bio jos gori.. preselili smo u bratunac, i poslije nekog vremena tamnosnji pop je bio raspopljen jer je policijskom istragom utvrdjeno da je bio vlasnik striptiz bara i javne kuce, i da je mnogo para ukrao. drugi pop koji je dosao.. pricalo se da je bio normalniji.. nije bio vlasnik javne kuce, ali je na Bogojavljenje (kad smo tata i ja otisli da svjestamo panaiju za slavu) odbio da stavi tri kapi vina na panaiju neke sirote bakice jer nije imala 10 maraka kod sebe.. stajala je sirota onako na promaji i ladnoci drzeci panaiju u casi od jogurta, i onda je moj cale prvi prisao i rekao popu da joj svjesta panaiju, i izvadio mu 10 maraka na oci. i jos 5 poslije, kao baksis. pop u susjednom selu je bio jos gori.. on bez baksisa nije htio ni da pocne citati molitvu.. u beogradu sam nailazila na jos gore popove.. slusala sam jednog koji je opsovao sunce jer mu je neko razbio retrovizor na mazdi.. i gomile gomile gomile popovskih prica koje su mi se zgadile i zbog kojih ni ne volim da odem u crkvu jer ne mogu da se skoncentrisem u molitivi, ljudi se ponasaju nepistojno - zvacu zvake, smiju se, djeca vriste, dolaze nakaradno obuceni, pop te opominje da das prilog, a onda poslije dolazi neki domar i pola onih para stavlja u dzep (vidjela u crkvi Sv. MArka u BGD-)... a ono sto sam vidjela ovdje u Americi u crkvama, to je strahota..

sve je izgubilo smisao.. postis, a onda dodjes da se pricestis i oni ti kazu, ma nestalo je pogace, nema veze....

ne znam ljudi, uzasno je mnogo tih stvari losih.. da vidite samo na sta lice ljudi ovdje koji idu u crkvu, zene samo sto jos gole ne dolaze.. a pop samo prica kako treba prilog da se da.. nemam nista protiv, ali mozemo li nesto drugo cuti za promjenu?

 

prestala sam da idem u crkvu.. ponasaju se tamo kao da je to dragstor. sjecam se u nekom filmu o Isusu kad je tukao stapom po nekim tezgama u hramu i vikao - napravili ste pijacu od doma Oca mojega!

 

zao mi je sto je sve to tako i sto se neke stvari definitivno pogresno rade. ima mnogo obicaja u crkvi koji mi se svidjaju i imaju smisla samo sto se pogresno obavljaju.

 

i sam Nikolaj je pisao o tim stvarima.. i da budem jasnija, najvise bih voljela da odem u crkvu kad nema nikoga, ili kad nije guzva, ali nisam to znala... ovdje crkva radi nedjeljom od 10 do 12, u 12 se zatvaraju vrata i ne mozes vise ni svijecu upaliti. a svijece ti naplate svaki put drugacije, nekad dolar, nekad dva, zavisi kako kome treba para.. a najljepse, svi dolaze na klopu u prostorije pored crkve, e tu su bas k`o alave stoke.

 

te su mi se stvari ljudi zgadile, i iznerviram se tesko.. ne mogu da se skoncentrisem na mnogo stvari, ne mogu ni ocenas da ocitam pristojno..

 

sve je to jako ruzno i ne znam sta da kazem, voljela bih da je sve drugacije.. ali nije, niti ima nade da ce biti.

 

na kraju, citam ponekad patrijarhove govore, nikolajeve knjige, bibliju... zapalim svijecu nekad u kuci, imam i neke ikonice manje.. ali u crkvu mi se nesto ne ide..

 

 

poz.

[stefan1988]

тај поп Ђура, ај реци ми да си из околине Чачка?Заблаће?

[stefan1988]

а о том филму, није било штапом, него је направио бич од узица и тиме истерао све трговце из храма...

[imaginos]

poslije nekog vremena tamnosnji pop je bio raspopljen jer je policijskom istragom utvrdjeno da je bio vlasnik striptiz bara i javne kuce, i

hahaha... koji mentol.. e jesam se posteno nasmejao.

jos samo da je bilo ono "oprostice ti bog, a sad klekni na kolena, tu ispred mene".

 

[Guest 10 dinara]

"Odseci granu i nacices me podigni kamen i ja sam tu"

[stefan1988]

какве везе има тај цицат са било чиме....

и то сам видео у оном католичком филму, јел то одатле? ))

као Христово јеванђеље

[Millosh_024]

Da,to je iz "Stigmata" (Rade Šerbedžija!)

 

A bilo bi lepo imati to jevanđelje...stvari bi bile mnogo jasnije.

[blondie]

тај поп Ђура, ај реци ми да си из околине Чачка?Заблаће?

ne, ja sam iz hadzica kod sarajeva.

 

btw, juce pricam s ujakom koji zivi u Hjustonu.. kaze, tamo dosao neki novi pop je ovaj prije umro od side. znaci, ne pokusavam da ocrnim crkvu ovim, ja sam vjernik, i drzim se obicaja (tj trudim se), i krstena sam itd.. ali neke su stvari ootisle u tri lijepe. opet, pravoslavna ckrva je jos koliko toliko na nogama, katolici cak imaju udrzuzenja popova pedofila.. uzas.

 

 

elem, sto se filma tice, zaklela bih se da je bio stap posto je svo vrijeme podipurao se s njim, no ajde - vjerovacu ti na rijec!!

 

 

stigmata je odlican film.

 

 

i otisli smo u offtopic.

[Guest 10 dinara]

какве везе има тај цицат са било чиме....

и то сам видео у оном католичком филму, јел то одатле? ))

као Христово јеванђеље

Ima veze sa onim sto je blondie napisala zar nisi mogao toliko da shvatis

 

Ne znam da li je to Isusovo jevandjelje stvarno Isusovo ali je ova recenica odlicna...

 

CRKVA JE NEPOTREBNA SVAKO TREBA DA NOSI SVOJU VERU U SEBI..