Axeanosilas Posted August 26, 2005 Report Posted August 26, 2005 Sta ces, istina boli. Речит и промишљен одговор, нема шта. Треба ли очекивати просто-проширену реченицу у следећем посту?
Zagrivuk Posted August 27, 2005 Report Posted August 27, 2005 Hriscanstvo je laz!!! Gde je Laz tu je i istina, reci mi sta je istina, ili mi bar reci kako si zakljucio da je Hriscanstvo laz?
Invictus Posted August 27, 2005 Report Posted August 27, 2005 Ma, po cemu vi znate da je istina? Ako je sama ideja "Voli bliznjeg svoga" i imala smisla, crkva ju davno parodirala i izopacila. Uostalom, samo lud covjek moze onakvu nebulozu kao biblija da shvati ozbiljno. I da ne zaboravimo najbitnije: Za Srbe je jedina razlika izmedju hriscanstva i islama ta sto je ovo prvo zbog geografsko politickih prilika vremena stiglo do nas prije. I jedno i drugo je nametano silom. Uostalom, posto vidim da su neki ovdje bas zagovornici hriscanstva, da su stvarno iskreni, samo bi "okrenuli drugi obraz" i ne bi ni zucnili. No, posto je hriscanstvo laz i licimjerje ga prati. Da ne govorimo tek o prici obozavanja lika koji je bio lokalni prorok prije 2000 godina te su ga smakli jer nije bio politicki podoban. I sad je taj isti kao spasitelj i sta Ja znam vec. Sta je taj spasio kad nije ni sebe mogao da spasi, ali eto nadju se budale pa se i na tu pricu prime. No, dobro, postoje religije i sa mnogo cudnijim pricama, pa ovo jos i nije tako strasno. Ponuditi vjecni zivot u blagostanju djeluje kao dobra ponuda za malo pokornosti. Da li je poenta zivota da se bude pokoran ili da se zivi punim plucima!? Imao sam prilike da upoznam dosta svestenika, obidjem manastira i slicno. Ti ljudi iskreno vjeruju u svoju pricu, koliko Ja vjerujem da je mlijeko sucmurasto-pirgaste boje sa dugo kiselim tackicama i roze tufnama a ne bijelo. I tako mogao bih Ja kao apsolvent istorije, sad da serem 10 sati o nastanku hriscanstva, njegovim dogmama i da polemisem o prirodi i postanju univerzuma, vjerovatno mnogo argumentovanije nego svi vi, ali mi se stvarno ne da gubiti vrijeme. A, taj bog o kome pricaju hriscani, ako takav uopste i postoji, je definitivno davno digao ruke od ove planete. Bog, medjutim, ipak postoji. Ja sam cak imao i tu srecu da ga vidim i cujem njegov Glas. Zove se Lemmy. Lemmy Kilmister. Njegova rijec je jedina rijec istine. Za neupucene preporucujem White Line Fever, koju je ovaj licno napisao i za razliku nekih drugih vjerskih knjiga sumnjivog porijekla, za ovu se zna pouzdano da je iz bozije ruke. Na prvoj strani, treci pasus, Bog zbori o hriscanstvu i raskrinkava njegove mitove i lazi. Njegova rijec je u mom srcu. Sex, drugs & rock'n'roll!!!
Zagrivuk Posted August 27, 2005 Report Posted August 27, 2005 (edited) Ma, po cemu vi znate da je istina? Ako je sama ideja "Voli bliznjeg svoga" i imala smisla, crkva ju davno parodirala i izopacila. Uostalom, samo lud covjek moze onakvu nebulozu kao biblija da shvati ozbiljno. I da ne zaboravimo najbitnije: Za Srbe je jedina razlika izmedju hriscanstva i islama ta sto je ovo prvo zbog geografsko politickih prilika vremena stiglo do nas prije. I jedno i drugo je nametano silom. Uostalom, posto vidim da su neki ovdje bas zagovornici hriscanstva, da su stvarno iskreni, samo bi "okrenuli drugi obraz" i ne bi ni zucnili. No, posto je hriscanstvo laz i licimjerje ga prati. Da ne govorimo tek o prici obozavanja lika koji je bio lokalni prorok prije 2000 godina te su ga smakli jer nije bio politicki podoban. I sad je taj isti kao spasitelj i sta Ja znam vec. Sta je taj spasio kad nije ni sebe mogao da spasi, ali eto nadju se budale pa se i na tu pricu prime. No, dobro, postoje religije i sa mnogo cudnijim pricama, pa ovo jos i nije tako strasno. Ponuditi vjecni zivot u blagostanju djeluje kao dobra ponuda za malo pokornosti. Da li je poenta zivota da se bude pokoran ili da se zivi punim plucima!? Imao sam prilike da upoznam dosta svestenika, obidjem manastira i slicno. Ti ljudi iskreno vjeruju u svoju pricu, koliko Ja vjerujem da je mlijeko sucmurasto-pirgaste boje sa dugo kiselim tackicama i roze tufnama a ne bijelo. I tako mogao bih Ja kao apsolvent istorije, sad da serem 10 sati o nastanku hriscanstva, njegovim dogmama i da polemisem o prirodi i postanju univerzuma, vjerovatno mnogo argumentovanije nego svi vi, ali mi se stvarno ne da gubiti vrijeme. A, taj bog o kome pricaju hriscani, ako takav uopste i postoji, je definitivno davno digao ruke od ove planete. Ne mogu ti zameriti jer vidim da ne poznajes Hriscanstvo, Prvo mesas pojam VERE I RELIGIJE gde jos i ubacujes crkvu. Da su svi hriscani okretali drugi obraz ne bi nas bilo, a verovatno ni tebe, Srbi isti kao muslimani (gresis) U cemu to u terorizmu Pa mi nemamo dodirnih tacaka sa njima jer ih odbacujemo. Jednom sam rekao da je to za mene Jeres, nemam nameru nikog da uvredim ali tako svi hriscani gledaju na islam, kad ne bi bio jeres znaci da bi priznali Islamiste i njihovog boga. Da se vratim na okretanje drugog obraza, ako poznajes Bibliju isto tako bi i morao da znas da je Gospod Isus Hrist rekao da je doneo mac, ocigledao svestan ( jer je Bog) da sve novo donosi krv ( bilo koja ideologija ) Hriscani su bili proganjani, pa su progonili itd. Imas i danas verske ratove samo pod maskom, jer su Ekonomske prirode. Opet gresis tebi je data slobodna volja, ko tebi brani da zivis punim plucima Hriscani, nemoj molim te. Znaci ti imas potpuni i slobodni izbor kako ces ziveti, niko ti to ne moze oduzeti to je tvoje pravo dato od Boga ( ti mozda mislis ne, ali ok ) Da li je Bog digao ruke od ove planete ili ne toga mi nismo svesni, ako ima Boga ( a ima ga ) Univerzum sam po sebi nije definisan pa ni pojam vremena, time se bavio Anstajn pa i drugi, sta ako je Bogu 2000 godina 1 minut Itd.. Znaci ovde bi mogli da udjemo u debelu metafiziku, mislim da to nije potrebno. poz. Edited August 27, 2005 by Black_Totem213
Ivan_Creed Posted August 28, 2005 Report Posted August 28, 2005 @Invictus - ne lupaj pijance jedan, nego pocni da se bavis necim ozbiljnim u zivotu i neces imati vremena za ovakve gluposti. Sta viski uradi od coveka...
tovar Posted September 18, 2005 Report Posted September 18, 2005 zanimljivo kako se u svim jevandjeljima nastalim pre 330. A.D. nigde ne pominje isus kao bozji sin, nego kao smrtni prorok... konstantinova megalomanska podvala.
Axeanosilas Posted September 18, 2005 Report Posted September 18, 2005 zanimljivo kako se u svim jevandjeljima nastalim pre 330. A.D. nigde ne pominje isus kao bozji sin, nego kao smrtni prorok... konstantinova megalomanska podvala. Мани се неодређених констатација. О којим апокрифним текстовима причамо? Такође, можеш ли се поуздати у превод истих? Поред тога, да ли си те апокрифе читао или си податак који износиш нашао у некој књизи?
tovar Posted September 18, 2005 Report Posted September 18, 2005 vise knjiga. iznosim podatak kao teoriju koja je donekle prihvacena. budimo realni, biblija je nekoncizna i prepuna odstupanja. i isus je rodjen u sred leta. prema prilicno preciznim astronomskim proracunima, zapisima iz doba rimske okupacije judeje i konsultujuci podatke o rodjenju iz biblije.
Axeanosilas Posted September 19, 2005 Report Posted September 19, 2005 vise knjiga. iznosim podatak kao teoriju koja je donekle prihvacena. budimo realni, biblija je nekoncizna i prepuna odstupanja. i isus je rodjen u sred leta. prema prilicno preciznim astronomskim proracunima, zapisima iz doba rimske okupacije judeje i konsultujuci podatke o rodjenju iz biblije. Ако ти је до проучавања, проучавај саме апокрифе (опрезно, хвала Богу). Ја се никако не могу поуздати у некакве "књиге" у којима људи извуку један параграф из контекста, па онда не основу тога извлаче некакав "велики" закључак. Што се тиче Светог Писма које помињеш, наведи ми та одступања. Иначе, замисли ситуацију. Твоја три пријатеља и ти пратите некога (рецимо Чеду Јовановића, видим ти ЛДФ у потпису, па ми је он пао на памет) од 1996-те до 2000-те. После пар година почнете да пишете биографију те особе. Да ли би се могао заклети (а само пар године је прошло) да је ономад Чеда имао модрицу испод левог или десног ока и да ли си сигуран ко га је онда "нашминкао"? Био си ту током протеста, као и ја и видео си то. Рецимо да се ја не сећам више. Генерално могу навести гомилу података који се тичу његове "борбе" у том периоду (борбе под наводницима јер ми се он никада није допадао, као ни цела ДС, али то је друга прича), али се гомиле ситница (које се, са друге стране, некоме ко би евентуално читао горепоменуте биографије, могу учинити веома битним) више не сећам. Надам се да си схватио поенту. Што се тиче датума Христовог рођења, апсолутно си у праву. Ја ти, као Православац, кажем да ме то и не интересује претерано. Мени је знатно битнија чињеница да је Он рођен и да је син Божји. Међутим, као особа која воли историју ти могу рећи да постоје гомила података о евентуалном датуму рођења Христовог. Претпоставићу да ти је гомила тих теорија позната, па их нећу ни наводити. То што се тачан датум не зна суштински ништа не мења, ни кад се само Православље у питању, ни кад су наши ставови у питању. Не знам твоје ставове, али хајде, претпоставићу да ниси близак Богу (опрости што судим, а још више ако грешим). Толико. Упустиш ли се у продубљивање расправе, радо ћу ти (будем ли могао) пружити одговоре. Поздрав.
tovar Posted September 19, 2005 Report Posted September 19, 2005 ne, necemo se raspravljati. ja nisam religiozan, ali prihvatam svacije uverenje. tako da na isusa gledam kao na pozitivnu istorijsku licnost, proto-lekara i politicara koji se zalagao za nenasilne metode. isto kao sto je npr. siddharta gautama bio kraljevic, filozof i usudjujem se reci mudrac sa datumom rodjenja i smrti. realno sam protiv bilo kakve mistifikacije i "paranormalizacije" bilo kog zivog coveka.
Novaliis Posted September 29, 2005 Report Posted September 29, 2005 Znaci Hrist nije radio nista lose,zalagao se za mir,ljubav,sveopstu srecu,samo je trebalo verovati u njegovog oca.To nije morao ponavljati dvaput onim bednim i siromasnim ljudima tog doba,za njih je to bio spas iz nesrecnog zivota..verovatno je bio dobar govornik..ali sve sto je rekao,nije bilo nista novo.. a kako moze biti dobro govoriti nekom da okrene i drugi obraz,posto dobije samar u prvi.Tako je krenulo slabljenje ljudskog duha.Mir se postize ratom,a ne pokazivanjem slabosti. Posle svega,njegovo ucenje se rasiri po Evropi, znak krsta preovlada svetom,a sta ostane od njegovih reci?Veliko nista.Hriscanstvo se rasirilo ne milosrdnim recima,vec macem i vatrom.Toliko o religiji i njenim principima,toliko o njenim sledbenicima i njihovim pridrzavanjem tih principa,toliko o svemocnom bogu kao idejnoj vodilji "mirovnog pokreta",toliko o hristu koji je "za nas" visio na krstu.Ajde verujem da su tada ljudi bili lakoverni,ali sada bi trebalo da smo kao pametni.Umesto toga,covek zivi zarad drugih koji diktiraju pravila,umire zarad drugih.Dzabe 10 bozjih zapovesti koji su tako milosrdni,bezgresni..toliko su "dobri" da su nas doveli dovde.Bilo bi bolje da smo pratili 9 plemenitih vrlina "primitivnih i divljih" pagana.Oni su znali sta je zivot i sta je sloboda, i kako treba ceniti ta dva pojma.
AGGRESSOR55 Posted September 29, 2005 Report Posted September 29, 2005 Brate, zabranjeno mi je da vredjam ljude tako da imas srecu sada. Jer kad bih morao da prokomentarisem tvoj post, morao bih da upotrebim glagol koji nije bas omiljen medju nama, onaj glagol kojim se iskazuje radnja koja se vrsi u toaletu. Samo cu reci, ne slazem se
Novaliis Posted September 29, 2005 Report Posted September 29, 2005 Eto,zar nije lepse tako.Inace,znam da se ne slazes sa mnom.Nista novo.
blondie Posted September 29, 2005 Report Posted September 29, 2005 Varg - poslije one teme HIP HOP i sad poslije ovih nekoliko umobolnih postova na religiji... definitivno si u konkurenciji sa SrndeTom. jos da ubacis malo erotike u postove - eto te ko Gotik Rokerka
Мајор Гашпар Posted September 29, 2005 Report Posted September 29, 2005 A sta je Varg lose rekao? Zar nije tako? Ona fora..ni 1 od vas ne bi istrpeo da vas neko gazi, ali se ovde glume neke fraze tipa:Giv pis a cens.
Zagrivuk Posted September 29, 2005 Report Posted September 29, 2005 (edited) Mnogo toga je lose rekao, brka pojmove, Isus je i rekao da donosi mac. Svestan da sve novo nailazi na otpor. Dalje Pagani treba da nauce, da je Hriscanstvo bilo to koje je civilizovalo svet svojim dolaskom, Danas ovi ratovi nemaju veze sa Hriscanima vec satanistima ( Mamoncima) dalje, sa masonima i sve sto se vrti oko velike love. Katolicizam je po meni jeres jer je usao globalnu politiku i prodao se drugim mnocnim organizacijama. Pravoslavlje je ocuvalo pravu i istinitu veru i Hrista. Inace o Paganskim bogovima mislim sve najlepse, ali samo kroz Strip, Film, Knjige itd. (Umetnost) Ostalo su price za malu decu. Edited September 29, 2005 by Black_Totem213
Novaliis Posted September 30, 2005 Report Posted September 30, 2005 Ok,ok,sve sam shvatio.Samo napred.Cenim vase misljenje.ALI.... Hriscani uveli civilizaciju...nemoj molim te,please!Sta znaci uopste "civilizacija"? to sto se trujemo hamburgerima,televizijom,pornografijom i novcem? Vidim da nisam ozbiljno shvacen,da mislite da sam detinjast.U redu.
Zagrivuk Posted September 30, 2005 Report Posted September 30, 2005 Ok,ok,sve sam shvatio.Samo napred.Cenim vase misljenje.ALI.... Hriscani uveli civilizaciju...nemoj molim te,please!Sta znaci uopste "civilizacija"? to sto se trujemo hamburgerima,televizijom,pornografijom i novcem? Vidim da nisam ozbiljno shvacen,da mislite da sam detinjast.U redu. Ma sto se tako lako uvredis Bas suprotno, danas ne vladaju hriscani vec mamonci ( ovi sto se klanjaju Bogu novca) Sve sto si nabrojao su oni uveli. Pa hriscani su protiv pornografije, zar ne? (Mislim na crkvu)
Álvaro Recoba Posted September 30, 2005 Report Posted September 30, 2005 Hriscani uveli civilizaciju...nemoj molim te,please!Sta znaci uopste "civilizacija"? to sto se trujemo hamburgerima,televizijom,pornografijom i novcem? Vidim da nisam ozbiljno shvacen,da mislite da sam detinjast.U redu. Истинито хришћанство је једино православље. А нови светски поредак је средство јудео-масонско католичке коалиције да владају светом и успоставе нови светски поредак. Иначе масони верују у Великог архитекту Универзума, а не у Бога и сина Божијег Исуса Христа. И папа је антихрист, рече један од гостију Бисера. А реко је и владика Николај за папу Пија који се прогласио за безгрешног.
Novaliis Posted September 30, 2005 Report Posted September 30, 2005 Judeo..znaci jevreji?Bozji narod?Papa antihrist?Njegova zvanicna funkcija je poglavar rimokatolicke crkve,hriscanske crkve,zar ne?Pravoslavlje?Po cemu se razlikuje od ostatka hriscanskih crkava?Po kalendaru?
Álvaro Recoba Posted September 30, 2005 Report Posted September 30, 2005 (edited) Па они се сви клањају том Великом Архитекти. А кардинали и Јевреји воде масонерију. Него ови Јевреји су углавном хазарског, а не Божијег порекла. Православље се разликује од католицизма по питању Светог Тројства и сл. Edited September 30, 2005 by Alvaro Recoba
Novaliis Posted September 30, 2005 Report Posted September 30, 2005 Da,znam da su jevreji hazarskog porekla, oko 90 posto,prekrsteni iz politickih razloga..sta da kazemo na kraju,ko je bio Isus?Genije,pogresno shvacen,bolesnik,ludak?
Álvaro Recoba Posted September 30, 2005 Report Posted September 30, 2005 Богочовек. Света и светла личност и највећи револуционар у историји човечанства, револуционар мира.
Recommended Posts