C.A_R.I.A. Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 Ja bogami mislim da je to njihova snaga. Погрешно мислиш. Све добро је у Богу,тј у њему нема зла,и без њега се ништа не може чинити. Не постоји појам овакве или онакве снаге снаге појединца.То што сви људи нису исти,то стоји,значи рецимо да је неко за световњака,неко за "обичног" монаха,неко за подвижника у монаштву...То представља само назначење,које човек даље слободно развија.Предпостављам да си то мислио. U principu - ja to smatram sadizmom. Οбјективно гледано,то није садизам.Свет је постојао и пре телевизије какву је данас знамо. А и телевизија је некада била другачија него данас.И новине,и цело друштво.А то није било толико давно. А свет је постојао стотинама година пре тога.Не почиње свет самном,са тобом или са било ким данас. Данас ти телевизија,новине и слични медији нуде илузију да не можеш без секса и да је то биолошка потреба.Међутим то није тако.Као што данашњи медији праве псеудокултуру од прељубе и да нормалан брак супружника представља се као нешто ненормално ако га гледаш кроз призму данашњег света. Што значи,није увек исправно што мисли већина. To nije ni u jednoj religiji "Dozvoljeno". Iz mog lichnog proucavanja dosao sam do zakljucka i zasto. У реду,али сам разумео да једино монаси имају снагу за то,што није тачно. Bas zato sto mi je sve jedno i zato sto sam ravnodusan,zato i hocu da budu bolji. Управо ти рекох да постоји више врста равнодушности.Знам,нисам ни рекао да ти њима нешто намећеш.Али да у себи потајно желиш да неко нађе свој пут,а споља имаш равнодушност. Или да ти је потпуно свеједно да ли ће неко наћи пут,рецимо да хоће.А споља опет имаш равнодушност. Једноставно,тешко је бити искрен према себи,то се учи доста дуго и то је болан пут,где је Христ и вера једина помоћ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bezlichni Posted May 19, 2009 Report Share Posted May 19, 2009 Погрешно мислиш. Све добро је у Богу,тј у њему нема зла,и без њега се ништа не може чинити. Не постоји појам овакве или онакве снаге снаге појединца.То што сви људи нису исти,то стоји,значи рецимо да је неко за световњака,неко за "обичног" монаха,неко за подвижника у монаштву...То представља само назначење,које човек даље слободно развија.Предпостављам да си то мислио. Ne slazem se, ja verujem i u dobru u ljudima. Ne samo u bogu. Od njega potice, ali ga ima i u nama. Mada ne znam, mozda hriscanstvo to ne uci, ispravi me ako nije tako? Οбјективно гледано,то није садизам.Свет је постојао и пре телевизије какву је данас знамо. А и телевизија је некада била другачија него данас.И новине,и цело друштво.А то није било толико давно. Objektivno gledano, ljudi vole blud. Za vecinu bi to bio sadizam. Nadji coveka koji bi rekao "ja mogu da se suzdrzim od seksa i ne smeta mi" Bar ja tako gledam na stvari. Kamo srece da gresim. sет је постојао стотинама година пре тога.Не почиње свет самном,са тобом или са било ким данас. Данас ти телевизија,новине и слични медији нуде илузију да не можеш без секса и да је то биолошка потреба.Међутим то није тако.Као што данашњи медији праве псеудокултуру од прељубе и да нормалан брак супружника представља се као нешто ненормално ако га гледаш кроз призму данашњег света. Што значи,није увек исправно што мисли већина. To se slazem. I to misli gomila ljudi. U principu slazemo se - ako se malo dublje spozna i udje u pricu, celibat ne postaje sadizam, vec jacanje lichnosti. No, to je sad debela filozofija. Jedan psiholog mi je jednom davno rekao "monasi su psiholoski gledano najjachi ljudi od svih, slagali se oni sa time ili ne" У реду,али сам разумео да једино монаси имају снагу за то,што није тачно. Naravno da nije. verovatno svi imaju. samo treba da je pronadju. Monasi su je pronasli. Mozda i neko ko nije monah, ko to zna, nemam sve ljude na oku, ali mogu da pratim javno mnjenje. Једноставно,тешко је бити искрен према себи,то се учи доста дуго и то је болан пут,где је Христ и вера једина помоћ. Ovo ostalo necu da odgovaram, to mozemo privatno. Ovo drugo, jeste bolan put, ali se ne slazem da je Christos jedina pomoc, ali vera jeste. I buddha moze da bude pomoc, i muhamed. Jako mi prija konverzacija sa tobom, ali te molim, sa tolerancijom. Svaka religija za sebe pricha da je ona JEDINI I PRAVI PUT. Koliko znam hrist to nikad nije rekao. Vec crkva. Ako gresim ispravi me. Ali se secam jako dobro price o Isusu i coveku koji je hodao po vodi a inje imao pojma ko je Isus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.A_R.I.A. Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 Ne slazem se, ja verujem i u dobru u ljudima. Неспоразум,верујем и ја у добро у људима.Али добро од Бога и кроз Бога,па онда у људима.Говоримо о сопственим снагама и неуздање у Бога,што је лоше.Ал опет,јел људи смо па смо навикли да се тако понашамо,да се уздамо у себе и људе око себе,па је обрнут процес болан и дуготрајан.Уствари како за кога,зависи од човека,али да је болно,јесте. Objektivno gledano, ljudi vole blud. Oбјективно гледано,то је продукт њихове пале природе,да човека привлачи то лоше.Али ако људи воле блуд,не значи да је бољи живот са блудом него без њега.Чак напротив,блуд се зато и зове јер је у суштини нешто веома лоше.Али људима су често сви око себе исти,па резонују да ако сви то раде,онда и није то недозвољено и лоше. Nadji coveka koji bi rekao "ja mogu da se suzdrzim od seksa i ne smeta mi" Познајем такве људе.Једноставно,то је нешто чиме се човек хвали,то је нешто потпуно нормално када си у тим водама.Уосталом гледај на то овако,и човек који је у браку,није у прилици кад год му се "прохте" да његов партнер извршава брачне дужности.И уопште секс није проста телесна потреба без које се не може. celibat ne postaje sadizam, vec jacanje lichnosti. Па рекао бих да је принцип целибата,да неко није у греху.Као што не можеш бити уз Бога ако крадеш,ако радиш било шта што је грех,тако се не може бити са Богом у блуду.У овом случају у полним односима пре брака.Јачање личности је нешто друго,то има код монаха и то се не зове "јачање личности" већ узимање посебних подвига на себе. "monasi su psiholoski gledano najjachi ljudi od svih, slagali se oni sa time ili ne" Предпостављам да је и ово коментар на то да је посебно тешко бити у целибату,невезано да ли си хришћанин или монах.Јесте да није лако,али то је слика коју намеће овај и овакав свет какав јесте,да је то "немогуће".И опет да се не заборави,не постоји појам снага овог или оног монаха,Бог даје радост у души и снагу.Наравно свако има своје природне снаге,али ништа без благодати од Бога. Стомакоугађање је веома велики проблем,понајвише из разлога што га сви ми помало и не схватамо као проблем.Мада би требало да схватимо то тако.Ваљда је и обичај код нас тих обилних ручкова,мрсних слава у време поста (што нема никаквог смисла) и сл. А и кад прође пост,опет се обилно једе.Није то некако наивно са храном,али ето ваљда и ово поднебље утиче на то да се међу народом то некако слабо разуме и схвата. Ovo drugo, jeste bolan put, ali se ne slazem da je Christos jedina pomoc, ali vera jeste. Па можемо и јавно кад смо доовде дошли Нема вере без Цркве. Какав мухамед.... Релативизација религија је тотално без смисла. Управо си сам рекао.Свака религија прича за себе да је прави пут,сходно томе нема неке приче о томе да је све то као исто,све фино,сви смо добри и то је то... Муслимани не признају Христа за Бога,признају га за пророка,шта ћеш више о њима. Ходање по води ? То је био апостол Петар,да ниси помешао нешто ? Апостол Петар није препознао Исуса,који је ходао по води. Не знам колико се разумеш у Библију,имам утисак да си заборавио,или ниси знао да је Исус Христос рекао "Ја сам пут истина и живот,нико не долази Оцу осим кроз мене" (Јован 14,6) "А Исус им рече: Заиста, заиста вам кажем: ако не једете тијело Сина Човјечијега и не пијете крви његове, немате живота у себи.Који једе моје тијело и пије моју крв има живот вјечни; и ја ћу га васкрснути у посљедњи дан." (Јован 6,53-54) "А Исус им рече: Ја сам хљеб живота: који мени долази неће огладњети, и који у мене вјерује неће никад ожедњети." (Јован 6,35) и тако даље,ово су само неки од примера из Новог Завета. Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.A_R.I.A. Posted May 23, 2009 Report Share Posted May 23, 2009 (edited) 10. Мај 1. Свети апостол Симон Зилот. Један од дванаест великих апостола. Родом би из Кане Галилејске. На свадбу му дође Господ Исус са Матером и с ученицима. Када нестаде вина Господ претвори воду у вино. Видећи ово чудо, Симон младожења остави кућу, и родитеље и невесту, па пође за Христом. Зилот значи ревнитељ. А Ревнитељем Симон је назват због своје велике и огњене ревности према Спаситељу и Његовом Јеванђељу. По пријему Светога Духа Симон је отишао на проповед Јеванђеља у Мавританију у Африци. Пошто је успео да многе обрати вери Христовој, буде намучен и најзад на крсту распет као и његов Господ, који му је припремио венац славе у царству бесмртном. 2. Свети мученици Алфеј, Филаделф и Кирин. Браћа рођена, синови некога кнеза Виталија у јужној Италији. Дивни у благородству, силни у вери. Суђени због вере своје у Христа; вођени од једног судије до другог, од једног мучитеља до другог. Преведени у Сицилију, и тамо убијени, у време цара Ликинија. Алфеју језик одсечен. Од излива крви Алфеј умре. Филаделф сажежен на гвозденој леси, а Кирин у огњу. Њихове нетљене мошти пронађене 1517. године. Ова три брата јавили се светој Евталији. 3. Преподобна Исидора Јуродива. Живела у IV веку, и била монахиња у женском манастиру у Тавенисиоту. Правила се луда, да би скрила своју врлину и свој подвиг. Радила је најпрљавије послове, хранила се сплачинама од судова, услуживала је све и свакога, и била презирана од свију и свакога. У то време открије ангел Божји великом подвижнику Питириму тајну о Исидори. Питирим дође у женски манастир, и кад види Исидору, он јој се до земље поклони. Тако и она њему. Тада сестре кажу Питириму, да је она луда. "Ви сте луде", одговори Питирим, "а ова је већа пред Господом и од мене и од вас; ја само молим Бога, да мени да оно што је њој намењено на Суду Страшном!" Тада се сестре застидеше и умолише и Питирима и Исидору за опроштај. Од тада сви почеше указивати Исидори почаст. А она да би избегла почаст од људи, одбеже из манастира, и умре незнано где око 365. године. 4. Блажена Тајса. Беше Тајса богата девојка, хришћанка, у Мисиру. И реши се не ступати у брак, а имање раздаваше пустињским монасима. Када све имање потроши, она се преда развратном животу. Чувши за ово, пустињаци умоле авву Јована Колова, те овај дође у Александрију и почне плакати пред Тајсом. Када она чу да старац плаче због грехова њених, намах се покаја, остави и кућу и све, и пође у пустињу за светитељем. Једном ноћу када она спаваше а Јован на молитви стајаше, виде Јован где ангели са великом светлошћу сиђоше и узеше душу Тајсину. И сазнаде Јован да њено тренутно, но топло, покајање беше Богу угодније од дугогодишњег спољашњег покајања многих пустињака. http://www.svetosavlje.org/biblioteka/prol...mp;date=05-2009 Edited May 23, 2009 by -Diamond- Link to comment Share on other sites More sharing options...
bezlichni Posted May 24, 2009 Report Share Posted May 24, 2009 Oбјективно гледано,то је продукт њихове пале природе,да човека привлачи то лоше.Али ако људи воле блуд,не значи да је бољи живот са блудом него без њега.Чак напротив,блуд се зато и зове јер је у суштини нешто веома лоше.Али људима су често сви око себе исти,па резонују да ако сви то раде,онда и није то недозвољено и лоше. Nemam nikakvih problema da se slozim sa ovim, cak delimo misljenje. Ne kazem da je bolji zivot sa bludom nego bez njega, vec da ljudima tako deluje. Познајем такве људе.Једноставно,то је нешто чиме се човек хвали,то је нешто потпуно нормално када си у тим водама.Уосталом гледај на то овако,и човек који је у браку,није у прилици кад год му се "прохте" да његов партнер извршава брачне дужности.И уопште секс није проста телесна потреба без које се не може. Ok preterao sam ja kada sam rekao nijedan, ali moras da priznash da su u znatnoj manjini. Наравно свако има своје природне снаге,али ништа без благодати од Бога. Da bi dobio blagodet od boga, moras da pokazes lichnu snagu. Nece sigurno od jednom da dobijes blagodet, ti si taj koji se boris, bog i vera su samo pomoc, motiv odrzavanje i podrska u toj borbi. Свака религија прича за себе да је прави пут,сходно томе нема неке приче о томе да је све то као исто,све фино,сви смо добри и то је то... da li prica religija ili crkva? Da li biblija kaze da je hriscanstvo jedini pravi put? Hmm - ne. Нема вере без Цркве Ima. Kao sto rekoh, isus je to pricao u prici o coveku koji je mogao da hoda po vodi, a nije imao pojma ko je on. Ходање по води ? То је био апостол Петар,да ниси помешао нешто ? Апостол Петар није препознао Исуса,који је ходао по води. Sumnjam da sam pomesao. Ja se secam priche od strane veroucitelja, ne konkretnog citata iz biblije. Da je bio jedan tip kod kog je isus dosao, i da je tip isto kao i on mogao da hoda po vodi. Pokushacu da nadjem, ali ti kao bolji poznavaoc mogao bih sam da se upregnes pa da potrazis. Da li si to doista reci apostolske ili rimokatolichka manuplacija njima. Sto se tiche citata. Ako sve citate uzimamo, dolazimo na poprilichno veliki broj kontradikcija. Dalje pogresni prevodi itd. Iskren da budem dosta citam u bibliji kontradiktornog pa ne uzimam zdravo za gotovo sve. Jer recimo da isus kaze da je ON JEDINI PRAVI... zapita se covek, sta je sa ljudima rpe isusa, koji nisu imali priliku da upoznaju ni hriscanstvo ni hrista ni isusa? Da li svi oni ostaju zedni i gladni? Dusevno siromasti. Tu vec malo sve gubi smisla. Dalje intepretacije: - nigde ne kaze samo u mene. Prica trenutno tim ljudima oko njega. Ne obraca se svima i danas i juce i pre njega. IPAK! jako vazno ne sme da se zaboravi kako je sastavljena biblija. Gomila rimski aristokrata prevodi i bira sta ce biti sta nece biti tu. A posle toga ostale aristokrate prevode. Link to comment Share on other sites More sharing options...
~SilentWarrior~ Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 Najnovija istrazivanja pokazuju da je Isus pre formiranja svoje verske grupe, bio u nekoj sekti, gde je i pokupio veci deo svojih, hmmm, izlaganja....... Zanimljiva cinjenica je da je pentagram nekada bio znak zena, i da pentagram opise Venera za 8 godina kretanja kroz vasionu, i da je zbog Marije Magdalene, crkva pretvorila ovaj znak u znak djavola A krst kao krst je nekada bio simbol boga sunca nekih pagana, pre hriscanstva A uskrs se nekada slavio kao radjanje novog zivota, tj radjanje prirode u prolece, a sto se tice obicaja sa jajima, pa u vreme velikog posta jaja ne smeju da se jedu, pa su ljudi, to je jos iz srednjeg veka, skupljali ta jaja, da ih naravno ne bi bacali, i to je postao obicaj Nemam nista protiv ljudi koji veruju, to je njihov izbor, ali ne dozvoljavam da mi seru o dobroti i tim ... kad svi znamo kakva je crkva i na sta se svela cela ta prica.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Elf Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 Najnovija istrazivanja pokazuju da je Isus pre formiranja svoje verske grupe, bio u nekoj sekti, gde je i pokupio veci deo svojih, hmmm, izlaganja....... Ma ja sam siguran da će neka buduća istraživanja da kažu da Hrist uopšte nije ni postojao. Ili da su postojala 2 Hrista. Sve će učiniti samo da diskredituju postojanje Božijeg sina. Ali dobro... neka... valjda to tako treba i da bude. Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.A_R.I.A. Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 (edited) @Vitorias123: Aко мислиш на секту есена,грешиш.Он није био члан секте есена.Кумрански рукописи ? Доста осетљива тема.Они су веома важни не само за хришћанство већ и за свет уопште јер представљају делове рукописа Старог Завета,писане на папирусу и старе више од 2000. година. Немам појма,откуд има везе Марија Магдалена и пентаграм.Да није нека грешка ? Обичај са јајима потиче из хришћанског периода,посебно црвено јаје,које је симбол васкрсења. Одприлике живећи овај живот негде мораш да припадаш.А не спорим да има разних људи у цркви,као и да има и јако финих.Само у медијима ће се појавити они јако лоши,а они добри никада неће доћи до новина. Ok preterao sam ja kada sam rekao nijedan, ali moras da priznash da su u znatnoj manjini. Све зависи.Рецимо то је у Руској православној цркви доста наглашено,то да је блуд однос пре брака.Наглашено је и код нас,но ми смо другачији народ,немамо ту строгоћу као нација,као што је имају Руси.Па је то у мањини.Бар је то неко моје виђење. Da bi dobio blagodet od boga, moras da pokazes lichnu snagu. Па сад не знам,потребно је да покажеш жељу,потребно је да покажеш веру,љубав и наду.И да се одупиреш греху,па онда дође благодат,и одупирање греху постане тако лако.И онда схватиш да је то од благодати,а не од човека. Благодат је широк појам и мало дужа прича,ово је наравно само један пример. da li prica religija ili crkva? Da li biblija kaze da je hriscanstvo jedini pravi put? Hmm - ne. Па цитирао сам ти,не знам у чему је проблем.Каже и религија и црква. У питању је апостол Петар,ако говоримо о новозаветној причи.Потражио сам,не постоји друга прича о ходању по води у Новом Завету.Вере без цркве нема,не знам шта си ти и како то схватио,али једноставно је тако. Нема никаквог типа који је дошао,па да је ходао по води као Исус.Може бити нека прича ван Новог Завета,једино да вам је вероучитељ то причао. Хоћеш цитат на оригиналу из Новог Завета ? Да не цитирам на грчком,не би било превише разумљиво. Ради лакшег разумевања цитат King James Version "Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me." John 14:6 Контрадикција нема и несме да буде.Односно зна се шта је оригинал,и шта је (ако је) неко штимао превод,мислим да то католици не би дозволили,већ да тога има код протестаната,и то опет не код свих.Јер их има доста. Нема сумње да је превод Новог Завета тачан,јер се (пре)често сумња у тачност Новог Завета,где постоје први преписи који су стари неколико стотина година од писања оригинала.А кад је у питању Хомер или неки слични аутор (Платон,Аристотел) дела,ту је нпр. (за Хомера) 2000 година од оригиналног рукописа до првог преписа,па нико не спори садржај текста. Библија није једноставна за тумачење,и наизглед контрадикторне ствари то нису.Али неспорно да има немало мање или више тешких делова.Зато има и тумачење код св.отаца који то разјашњавају,сасвим лепо. Мислим да не треба да бринеш о садржају Новог Завета.Ту се све конфесије слажу да је састављен овакав какав јесте.Никакве римске аристократе ту немају везе. Што се Старог Завета тиче,ту има поделе која је мало дужа прича.Односно има поучних текстова који рецимо нису ушли у Стари Завет,као и текстове које једна конфесија признаје као поучне,а друга као канонске.Канон,(тј које књиге Старог Завета су у Светом Писму) се стварао током векова,није то тек тако једноставно.Немају ту никакве везе римске аристократе са тим,не знам откуда ти то. Кад смо код актуелних дешавања ево једног лепог текста Родитељи наркомана подржавају батинање Нашу децу драстичније муче на улици, а наша деца туку нас. Тако сви страдамо, кажу родитељи окупљени у центру у Црној Реци *** – У случају да неко покуша овај центар да затвори нећемо одавде отићи, бранићемо га жестоко – каже за „Политику” Јелена Драгићевић, из Новог Сада, која је у том граду и председник Удружења грађана за борбу против наркоманије. – Мој син је после 13 година лечења у разним државним и приватним установама и много датих пара, рецимо само сам клиници „Лоријан” дала пет хиљада евра, први пут после шест месеци „чист”. После пола године одавде је дошао кући на одсуство , није ,,пао” током боравка код куће, и никад лепше није изгледао. Овде се опет вратио, а ниједном није добио батине, јер је поштовао кућни ред – додаје Јелена Драгићевић. *** Комплетан текст http://www.politika.rs/rubrike/Drustvo/Rod...tinanje.sr.html Иначе,не слажем се да ако је употреба силе дозвољена,да је дозвољена и претерана употреба силе.Надам се да ће се ово решити и видети шта се уствари дешава.Но ако кроз рехабилитациони центар прође 1000 људи,вероватно ће неко имати замерки,то је просто нешто уобичајено.Но људи потписују уговор и бивају обавештени шта се сме а шта не сме. Edited May 26, 2009 by -Diamond- Link to comment Share on other sites More sharing options...
oʞɾoƃ Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 Ma ja sam siguran da će neka buduća istraživanja da kažu da Hrist uopšte nije ni postojao. To već govore mnoga i prošla i sadašnja, kamoli buduća. Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.A_R.I.A. Posted May 26, 2009 Report Share Posted May 26, 2009 To već govore mnoga i prošla i sadašnja, kamoli buduća. Ех,Гојко Гојко... спреман за шалу,као и увек. Link to comment Share on other sites More sharing options...
~SilentWarrior~ Posted May 27, 2009 Report Share Posted May 27, 2009 Ne znam da li je sekta esena, medjutim znam da je bio u nekoj sekti gde je pokupio vecinu svojih shvatanja, procitala sam u nekoj knjizi, ne secam se imena....... Marija Magdalena i pentagram- evo, ovde ti je sve lepo objasnjeno http://www.planacafe.com/index.php?topic=4484.0 Da znam da obicaj sa jajima pocinje iz ranog hriscanstva, jer nisu smeli da jedu jaja, pa su ih cuvali da ih ne bi bacili....... Nisam bas srela fine ljude iz crkve... danas popovi gledaju samo kako da dobiju pare.....naravno,ogradjujem se, ovo je samo moje iskustvo Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.A_R.I.A. Posted May 31, 2009 Report Share Posted May 31, 2009 Наведи ми неке изворе,из Новог Завета сигурно није то да је он био у Есенима. Има свакаквих књига,није сваки аутор поуздан.Чак је било и прича да је св.Јован Крститељ био члан Есенске секте,и то од проверених аутора... но то није тачно.Тј проверени аутори некада нису били стручни за Есене.Тако су ми рекли људи који знају. Линк о пентаграму не постоји. Можда се не дружиш са црквеним људима баш пуно.Црквени људи су као ја и као ти,народ који иде у цркву. Има и финих свештеника,но да не детаљишемо сад. Комплексна је то прича,посебно због толико година владавина људи који су били против Цркве,тако да је народ са другачијим схватањима цркве уопште. А када неко каже да су свештеници овакви или онакви,никоме и не пада на памет како је било бити свештених осамдесетих или седамдесетих година прошлог века.А није било нимало лако.Нити популарно.Далеко од тога. Link to comment Share on other sites More sharing options...
bezlichni Posted May 31, 2009 Report Share Posted May 31, 2009 (edited) Ради лакшег разумевања цитат King James Version E da prostis, al kralju dzemsu tek ne verujem. A sta imas na grckom, iz kog perioda? Mozda mene secanje vara za ono. No generalno gledano - biblija jeste ipak delimichno pouzran izvor. Иначе,не слажем се да ако је употреба силе дозвољена,да је дозвољена и претерана употреба силе.Надам се да ће се ово решити и видети шта се уствари дешава.Но ако кроз рехабилитациони центар прође 1000 људи,вероватно ће неко имати замерки,то је просто нешто уобичајено.Но људи потписују уговор и бивају обавештени шта се сме а шта не сме. Sramota, kako biju onog decka asovom. Onaj baja boksuje tamo. Ja razumem da nekom lupis 2 -3 shamara kad ga drma kriza, ali "kaznajvanje" asovom. Pa tako su isusa bicevali neki drugi. Ne radi se ovde o tome ko prodje, sta prodje. Mislim da centar preteruje. Otac decaka koji je maltretiran mnogo drugaciju pricu prica. a verujem josh neki. Lichno mislim, da roditelji lazu sto se centra tiche dosta. Posebno po prici "mi smo utrosili pare bla bla bla" postoje rehabilitacioni centri koji su potpuno besplatni. Edited May 31, 2009 by Bezlični Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.A_R.I.A. Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 E da prostis, al kralju dzemsu tek ne verujem. A sta imas na grckom, iz kog perioda? Mozda mene secanje vara za ono. Да извинеш,не знам колико ћемо причати о основним стварима.Рекао си да разумеш основне ствари у хришћанству.А и детаље.Ја то не видим.Ако не верујеш књизи старој скоро 400 година,тј веома познатом и уважаваном преводу у свету,не знам о чему да причамо даље. На грчком има разних,имам у програму bible works двадесетак грчких превода.Kaжем ти,Нови Завет је,рецимо посланице апостола Павла јавно су читани у време живота људи описаних у њима.Они су,сходно томе могли да провере њихову веродостојност. Sramota, kako biju onog decka asovom. Onaj baja boksuje tamo. Слажем се.Цитирао бих владику бачког Иринеја ,"коришћење тих метода показује да су самозвани "терапеути" болеснији од својих пацијената". Проблем је што медији једва чекају да се деси нешто лоше у цркви.Причали су о центру "раскршће" тек после добре приче о батинању у дух.-рехаб. центру Црна Река.И ни речи ко држи центар "раскршће",ни речи да се тамо плаћа.А овамо повика на 300 евра што се плаћа у дух.-рехаб. центру.Мада је било и бесплатних боравака,и оних што су плаћали мање од тога.А кажу неки су плаћали и више. Такође ако неко и каже да је тај центар имао улогу у рехабилитацији (бивших наркомана) али да се насиље не сме примењивати... те изјаве се негде изгубе и испада да је тамо неко мучилиште. Правило је да се батине добијају за кршење правила комуне.Сад не знам тачно како је конкретна ситуација,али медији су се добро начекали,да би тек касније питали штићенике како им је.Ех та "објективност" слушања друге стране.Са закашњењем,наравно. Слажем се да постоје рехабилитациони центри који су бесплатни,али их је јако мало. "Земља живих",која је на Ченеју а она припада ман.Ковиљ је бесплатна,но има ограничен број места,и обично се дуже чека за пријем. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Elf Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 Sramota, kako biju onog decka asovom. Onaj baja boksuje tamo. Ja razumem da nekom lupis 2 -3 shamara kad ga drma kriza, ali "kaznajvanje" asovom. Pa tako su isusa bicevali neki drugi. Ne radi se ovde o tome ko prodje, sta prodje. Mislim da centar preteruje. Otac decaka koji je maltretiran mnogo drugaciju pricu prica. a verujem josh neki. Treba da se zapitaš ponekad je li istina sve što na medijima plasiraju kao istina. Bez uvrede, ali izgleda da su ti potpuno isprali mozak. Kažeš "Otac onog dečaka" (kojeg si video na B92), a šta je sa drugim očevima i majkama? Jesi li čuo njihovo svedočanstvo? Jesi li čuo da većina zdušno brani oca Branislava i zalaže se za to da centar opstane. Po mojem mišljenju oca Branislava napadaju samo najnesposobniji roditelji, jer će uvek da forsiraju priču da je neko drugi kriv (škola, ulica, društvo, otac Branislav...) sem njihovog razmaženog derišta. Naposletku, jesi li imao nekad bliži susret sa nekim narkomanom? Shvataš li da njima kada kriziraju nikakva priča i razum ne pomažu, već samo sila. Reći ću ti. Da pojedine narkomane nisu u centru silom zadržali (i primenili silu da to urade), ti isti narkomani bi otišli kod oca ili majke, njih bi pretukli za novac, pazarili bi drogu i overili bi se (i ko zna da li bi živi dočekali sutrašnjicu). Govore li statistike nešto? U svim centrima za lečenje narkomanije uspešnost je oko 5%, a u crnoj reci od 30 do 50% (analize variraju, ali i 30% je veliki procenat). Na kraju, evo ti emisija da pogledaš (možeš i da skineš, a možeš i u streamu da gledaš) u kojoj je (i pored suprotne namere isfrustrirane voditeljke) istina ipak došla na videlo: http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/РТ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vresište Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 (edited) Treba da se zapitaš ponekad je li istina sve što na medijima plasiraju kao istina. Bez uvrede, ali izgleda da su ti potpuno isprali mozak. Kažeš "Otac onog dečaka" (kojeg si video na B92), a šta je sa drugim očevima i majkama? Jesi li čuo njihovo svedočanstvo? Jesi li čuo da većina zdušno brani oca Branislava i zalaže se za to da centar opstane. Po mojem mišljenju oca Branislava napadaju samo najnesposobniji roditelji, jer će uvek da forsiraju priču da je neko drugi kriv (škola, ulica, društvo, otac Branislav...) sem njihovog razmaženog derišta. Naposletku, jesi li imao nekad bliži susret sa nekim narkomanom? Shvataš li da njima kada kriziraju nikakva priča i razum ne pomažu, već samo sila. Reći ću ti. Da pojedine narkomane nisu u centru silom zadržali (i primenili silu da to urade), ti isti narkomani bi otišli kod oca ili majke, njih bi pretukli za novac, pazarili bi drogu i overili bi se (i ko zna da li bi živi dočekali sutrašnjicu). Govore li statistike nešto? U svim centrima za lečenje narkomanije uspešnost je oko 5%, a u crnoj reci od 30 do 50% (analize variraju, ali i 30% je veliki procenat). Na kraju, evo ti emisija da pogledaš (možeš i da skineš, a možeš i u streamu da gledaš) u kojoj je (i pored suprotne namere isfrustrirane voditeljke) istina ipak došla na videlo: <a href="http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/РТС+1/63934/Да++Можда+Не.html" target="_blank">http://www.rts.rs/page/tv/ci/story/17/РТ... Ne znam druzhe, al' teshko mi je da progutam da je neko posle takvog tretmana sposoban za bilo kakvu reintegraciju u drushtvo. Pitomci takvog centra mogu da funkcionishu samo u tom centru i nigde drugde. A statistika ti je ko bikini. pokazuje sve al' ne otkriva nishta. Lako je centru u Crnoj Reci koji ima 5 pitomaca da 'izlechi' 30 posto. Drugo bre, ona ekipa tamo i deluje kriminalno. U ostalim normalnim centrima niko ne bljuje kintu. Ovi su se koliko cujem usrali od para. i tako... Edited June 2, 2009 by matatrtaDtopikkiller Link to comment Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 Treba da se zapitaš ponekad je li istina sve što na medijima plasiraju kao istina. Bez uvrede, ali izgleda da su ti potpuno isprali mozak. :) cuj molim te "njemu su isprali mozak", a na snimku se vidi tretman kome malo fali pa da lici na srednjevekovno mucenje. i vidi se da je to tamo praksa. imaju opremu: rukavice za nabadanje, lopate. istina je da je neko nekoga batinao i to SISTEMATSKI. istina je da je to kaznjivo zakonom. nema dalje diskusje. Kažeš "Otac onog dečaka" (kojeg si video na B92), a šta je sa drugim očevima i majkama? Jesi li čuo njihovo svedočanstvo? Jesi li čuo da većina zdušno brani oca Branislava i zalaže se za to da centar opstane. vecina ljudi je podrzavala hitlera kad je pravio konc logore, pa to po tebi znaci da su u pravu? drugo, vecina tih roditelja koji podrzavaju popa batinasa bi da gurne problem pod tepih. ili to, ili su sa druge strane jadni neuki i pobozni ljudi kojima je krajnji domet da problem stave u "bozje ruke" za skromnih 350 evra mesecno kod popa koji organizuje batinanje. vidim da u srbiji imamo i regione koji su jos uvek u srednjem veku. Po mojem mišljenju oca Branislava napadaju samo najnesposobniji roditelji, jer će uvek da forsiraju priču da je neko drugi kriv (škola, ulica, društvo, otac Branislav...) sem njihovog razmaženog derišta. aha, da vidimo istinu (na koju se pozivas) i cinjenice. imamo lika koji lopatom udara "pacijanta". zatim imamo lika koji ga bukvalno zlostavlja, nabada dok ovaj ne padne u nesvest. pretpostavljam da je za to kriv ovaj koji trpi batine. sad se vrati da prvi citat svoje poruke gde kazes da je sagovorniku "ispran mozak". Naposletku, jesi li imao nekad bliži susret sa nekim narkomanom? Shvataš li da njima kada kriziraju nikakva priča i razum ne pomažu, već samo sila. ja sam imao prilike da pricam sa narkomanom. i nemas pojma. covek koji se skinuo sa najtezih droga i sa kojim sam pricao satima - sigurno to nije postigao trpeci batine. zapravo, panduri su ga redovno lesili, i u tom periodu se sve vise drogirao dok nije bio na korak do smrti. kod narkomana postoji fizicka i psihicka zavisnost. fizicka zavisnost se relativno jednostavno leci. onaj lik je ocigledno bio u stadijumu da je fizicki krizirao, i upravo mu je trebao medicinski tretman a ne batine. ono sto je mnogo teze za lecenje je psihicka zavisnost (zbog cega narkoman ponovo uzima drogu i nakon sto se fizicki skine sa iste), i to je mnogo komplikovaniji problem koji sigurno ne moze da resi udaranje lopatom, pesnicenje i koleno u glavu do padanja u nesvest. zapravo to moze samo da pogorsa stvar, jer ti ljudi posle u nasilju vide resenje za sve... to je ocigledno ako pogledas one "bivse sticenike koji su se skinuli sa droge" i koji svi izgledaju kao nabildovani kriminalci koji sad "lece" druge ljude batinama. to je vrlo lose po drustvo, a "crna reka' je mnogo stetnija i opasnija nego sto se vidi na snimku gde muce onog lika, jer deluje kao ustanova za treniranje ljudi bez trunke savesti, koji ce uciniti bilo sta sto im naredi "bozji covek". Reći ću ti. Da pojedine narkomane nisu u centru silom zadržali (i primenili silu da to urade), ti isti narkomani bi otišli kod oca ili majke, njih bi pretukli za novac, pazarili bi drogu i overili bi se (i ko zna da li bi živi dočekali sutrašnjicu). jedno je prislino zadrzati, a drugo je mucenje i fizicko slostavljanje kad covek ocigledno nije mogao da pobegne. batine do padanja u nesvest ne spadaju u prisilno zadrzavanje. inace, instirucija gde se 'prisilno zadrzava' se zove zatvor. u srbiji nije po zakonu drzati privatne zatvore. a ako podrzavas "preventivne batine", izvoli idii malo u "crnu reku" pa trazi jedan tretman, za svaku slucaj - jer ko zna kakvo sranje mozes da napravis u zivotu, pa da te pop malo nauci pameti unapred.. :) Govore li statistike nešto? U svim centrima za lečenje narkomanije uspešnost je oko 5%, a u crnoj reci od 30 do 50% (analize variraju, ali i 30% je veliki procenat). a tu statistiku je izracunao ko? onaj staresina ili onaj gorila sto bije? evo, kod mene u rehabilitacionom centru "imaginos", garantujem uspesno lecenje od svih bolesti zavisnosti sa ucinkom 100%. :) i sta, sad to ima istu tezinu kao i "statistika" popa batinasa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Hate Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 Dodjoh prvi put posle cestitanja Bozica na ovu temu jer sam video da je ostavljeno par postova ovih dana i ne mogu da verujem da je samo Elf pisao pravu stranu ove polemike oko crnorecke metode prikazane u medijima.Da li Axe pomno prati i brise komentare nekih clanova foruma kao sto je ranije bilo-ne znam ali se iskreno nadam da jeste jer je ranije to bilo sasvim u redu...Da je drugacije verovatno nikad vise ne bih dolazio na ovu temu i u ovaj podforum jer sam jos ranije video kako razmisljaju neki ljudi koji ovde ostavljaju razne komentare. Sto se tice te teme jasno je da je roditeljima najvaznije da im deca "ozdrave" i vise ne biraju sredstva jer su u svim gradovima vidjali primere kad majka zakopava sina od 25-30 godina i proklinje svoju zlu sudbinu nad grobom svog jedinca koji je trebalo da nasledi prezime,slavu i ostavi potomke da nastave lozu.U ovakvim slucajevima se te porodice gase i svaki komentar je suvisan!Malo smo ginuli u ratovima u proslom veku i natalitet je opao,daj da spasavamo sto se spasti moze! Elem,glavni razlog zasto sam dosao je da vidim da li je neko komentarisao jucerasnje rusenje pravoslavnih spomenika u selu kraj Sombora,unesrecio mestane kojima najdrazi tu pocivaju i oskrnavio sveto mesto gde pocivaju pokojnici.Pitam se dokle ce to da se desava i sta smo mi kome zgresili sada a pogotovu pokojnici.Taj koji to radi nema izgleda hrabrosti da kaze zivim ljudima sta mu smeta vec se izivljava nad onima koji ne mogu da mu vrate.Takvi su ljudi puni mrznje,otpad drustva i zaposednuti raznim zlim duhovima.Licno sam se stvarno iznervirao kad sam gledao na vestima i rekao sam glasno ZASTO SAD BRE I DOKLE VISE!?Nece da da lepi Bog da ja navatam nekog tako da skrnavi pravoslavno groblje pa da ga bijem dok ne svane i dok ne isere sve sto je jeo zadnjih mesec dana.Da ga rodjena majka ne prepozna i da prokune dan kad je taj otpad izbacila iz sebe.Onda bi ga odveo kod nekih retardiranih cigana da ga jebu dok ne crkne od muke i pokaje se za sve sto je radio.Ma kakva Crna reka,bila bi mu kod mene Crna rupa!Neka sam gresan ali dosta smo trpeli zulum! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dead Man Walking Posted June 2, 2009 Report Share Posted June 2, 2009 Meni samo nije jasno kako vam se ne pali neka lampica kad vidite popa u crnom džipu i sa četiri telohranitelja... Uostalom za šta on uzima tolike pare, za nove lopate i rukavice? I posle otvoreno otvoreno laže na televiziji kako pojma nije imao o celoj stvari? Zar se tu nije malo zagubio koncept hrišćanstva u celoj priči? Kako možete da stavite ruku na srce i onda još branite tog beskičmenjaka samo zato što je pop... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dark_Elf Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 O čemu vi ljudi pričate? Pa nije tretman to što neko lopatom lupa po guzi, ili što neko nekome opali nekoliko ćuški. Niko to nije ni nazivao tretmanom (osim medija, kojima vi, očito, bezuslovno verujete). Crna reka (koliko sam razumeo) ima svoj tretman koji se sastoji u tome da u početku ovisniku daju male doze lekova i odmah se prelazi na zdravo vođenje života, što znači: ustajanje na vreme, rad, redovni obroci, redovno spavanje, molitva... i sve to vrlo disciplinovano i uredno. Onda kada zavisnik prekrši neko od glavnih pravila (na primer, unese drogu u centar Crna Reka (dešavalo se i to!)), onda nastupa kazna (i to samo ponekad) i tu kaznu su sami narkomani i njihovi roditelji potpisali još pre dolaska u kamp. Zatim, kazna može nastupiti kada neko u sred krize pokuša da pobegne iz kampa, pa ga na silu zadrže. Istina je da je to kaznjivo zakonom. nema dalje diskusje. Pazi, zamisli situaciju gde smo ja i ti drugari i ja sad imam neku curu i mnogo je volim, ali kad se napijem, maltretiram je i bijem. Posle svakog sranja koje napravim, ja dolazim tebi i pričam ti kako se kajem i opet to radim iznova i iznova. Tebi na kraju dokurči i kad ponovo krenem da patetišem kako se kajem ti uzmeš i pedagoški mi lupiš šamar ili pesnicu jer ti je dokurčilo više da me slušaš (mislim da ima nečeg sličnog i u filmu "Mi nismo anđeli"). E sad, po tebi, tu bi trebala svaka naša diskusija da se prekine, a ja bi trebao da te tužim sudu jer je to zakonski kažnjivo da me ti udariš pesnicom. pobozni ljudi kojima je krajnji domet da problem stave u "bozje ruke" za skromnih 350 evra mesecno kod popa koji organizuje batinanje. vidim da u srbiji imamo i regione koji su jos uvek u srednjem veku. Tih 350 evra je pominjao samo onaj čikica što je u nekoliko navrata bio na B92. I, guess what, nikada nije pomenuo da mu je otac Branislav rekao da vodi svoje dete odande, nego je, kao, negodovao što ovaj nema da plati. Isto tako ja mogu da ti pokažem snimak žene koja kaže da je izdvajala 150 evra mesečno i da posle određenog vremena nije imala više da plaća i da joj niko nije pravio problem u vezi toga. Sve je bilo Ok i njena deca su ostala u kampu i bolje izgledaju nego ikada do tad. Uostalom, nekih 20% pitomaca je potpuno besplatno tamo (nemaju da plate i niko ih ne tera), a imaj u vidu da je veliki broj narkomana iz malo imućnijih porodica kojima nije problem da plate lečenje (kao što im nije bio problem da kupuju drogu dok se nisu skroz navukli). Tamo ima preko 200 narkomana. Kako ih hraniti ako ih niko ne plaća makar onoliko koliko može? aha, da vidimo istinu (na koju se pozivas) i cinjenice. imamo lika koji lopatom udara "pacijanta". zatim imamo lika koji ga bukvalno zlostavlja, nabada dok ovaj ne padne u nesvest. pretpostavljam da je za to kriv ovaj koji trpi batine. sad se vrati da prvi citat svoje poruke gde kazes da je sagovorniku "ispran mozak". Kakvo crno zlostavljanje? Pa vidiš da se ovaj ni ne brani? Da je zlostavljan, branio bi se. Ovde je logika prosta: "Jeo sam govna, sad moram da istrpim kaznu koju sam sam potpisao" a tu statistiku je izracunao ko? onaj staresina ili onaj gorila sto bije? evo, kod mene u rehabilitacionom centru "imaginos", garantujem uspesno lecenje od svih bolesti zavisnosti sa ucinkom 100%. :) i sta, sad to ima istu tezinu kao i "statistika" popa batinasa. Tu statistiku niko ne spori. Ni B92, ni ostali centri (čija je uspešnost lečenja oko 5%). Jedino što neko kaže da je oko 30% izlečenih, neko 50, neko 40, neko preko 50... uostalom, teško je izvesti statistiku jer nikad ne znaš da li će neki narkoman da se vrati svojoj lošoj navici ponovo. Meni samo nije jasno kako vam se ne pali neka lampica kad vidite popa u crnom džipu i sa četiri telohranitelja... Gledaj druže, ja ne branim oca Branislava zato što je pop, niti opravdavam da svešteno lice treba da ima ikakav komfor (ako se već posvetio Bogu, treba da da sve Bogu i da živi na veri i suvom hlebu), ali kakve to veze ima sa svom ovom pričom? Mislim, ja pričam uopšteno o tom centru i branim ga od onoga za šta ga optužuju (batinanje kao sredstvo lečenja), jer smatram da javno mnjenje debelo nije u pravu, a to šta on radi u njegovo slobodno vreme, neću ja da mu sudim, nego Bog. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mita Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 Meni samo nije jasno kako vam se ne pali neka lampica kad vidite popa u crnom džipu i sa četiri telohranitelja... Uostalom za šta on uzima tolike pare, za nove lopate i rukavice? I posle otvoreno otvoreno laže na televiziji kako pojma nije imao o celoj stvari? Zar se tu nije malo zagubio koncept hrišćanstva u celoj priči? Kako možete da stavite ruku na srce i onda još branite tog beskičmenjaka samo zato što je pop... +beskonacno Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomislav Sawyer Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 ili što neko nekome opali nekoliko ćuški. Nevezano za smisao batinanja, ono ti to zoves cuskama? Ozbiljno? I posle otvoreno otvoreno laže na televiziji kako pojma nije imao o celoj stvari? Zar se tu nije malo zagubio koncept hrišćanstva u celoj priči? Tacka. Ordinarni serator i dokazani lazov. Oduzeti znacku i mantiju. Nemam nista protiv crkve, vec protiv ovakvih licemera. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axeanosilas Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 (edited) Имате тему "Јебем ти живот" па наставите тамо, јер је тамо и почело. Ово није место за то. Енде. Edited June 3, 2009 by Axeanosilas Link to comment Share on other sites More sharing options...
~SilentWarrior~ Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 Svi ste culi za pentagram. To je jedan od najstarijih simbola, jer se koristio jos pre cetiri hiljade godina pre nase ere i u osnovi je predstavljao paganski religiozni simbol. Danas je to sinonim za obozavanje djavola, jer asocira na slike mrznje i rasizma u SAD, bele kapuljace Kju kluks klana i klise bez koga su nezamislivi toliko popularni filmovi o satanskim serijskim ubicama. Termin '' pagani ''je bio izraz koji je nekad predstavljao seosko stanovnistvo koje je drzalo do svojih starih religija obozavanja prirode. Zapravo, toliko je snazan bio strah Crkve od onih koji su ziveli u ruralnim ' villes ' da je nekada bezopasna rec za '' seljanina '' – villain – dobila novo znacenje zle duse. Pentagram je simbol koji je oduvek bio povezan sa obozavanjem prirode i odnosi se na zensku polovinu svih stvari na svetu ( jin i jang ). To je koncept koji istoricari religije nazivaju '' svetim zenskim principom '' ili '' zenskim bozanstvom ''. U svom osnovnom znacenju, pentagram predstavlja simbol Venere – zenske boginje ljubavi i lepote. Boginja Venera i planeta Venera su jedno te isto i ona je imala svoje mesto na nocnom nebu gde je bila poznata kao Istocna zvezda, Istar, Astarte, Danica, zvezda Zornjaca... Na ekliptickom nebu Venera iscrtava savrsen pentagram svakih osam godina. To je bilo poznato cak i u anticko doba, tako da su Venera i njen pentagram postali simboli savrsenstva, lepote i ciklicnih svojstava seksualne ljubavi. U cast magije Venere, Grci su prema njenom osmogodisnjem ciklusu organizovali svoje Olimpijske igre. Danas malo ljudi zna da moderne Olimpijade jos uvek slede obrazac Venerinog poluciklusa. Jos su malobrojniji oni koji znaju da je petokraka zvezda umalo postala zvanicni olimpijski simbol, da u poslednjem trenutku – pet krakova zvezde nisu zamenjeni sa pet krugova koji se medjusobno presecaju kako bi na bolji nacin odrazili duh medjusobne povezanosti i harmonije ovih igara. Na slican nacin, Rimska katolicka crkva je u okviru kampanje Vatikana da istrebi sve paganske religije i mase preobrati u hriscanstvo, pentagram, nekadasnji njihov bozanski simbol, preobratila u simbol zla. U nemilosrdnoj borbi izmedju paganskih i hriscanskih simbola, pagani su izgubili: tako je Posejdonov trozubac ( egzaltacija Venere ), pretvoren u djavolje vile, siljati sesir mudrih zena postao je simbol vestice, dok je Venerin pentagram postao znak djavola ( planete Saturna po svemu sudeci, ali i Meseca koji su imali tu '' nesrecu '' da svoju egzaltaciju potraze u Venerinom znaku ). Tako su iz hriscanstva prognani sveti zenski princip, kao i nekadasnje drevne boginje koje su ravnopravno vladale sa muskarcima. Katolicka inkvizicija je u svojoj knjizi, koja gotovo moze da se smatra najkrvavijim izdanjem u ljudskoj istoriji '' Malleus Maleficarum '' – ili '' Vesticji cekic '' – upozoravala svet na '' opasnosti od zena koje slobodno misle '' i upucivala svestenstvo kako da pronadje, muci i unisti takve zene. Medju '' vesticama '' nalazile su se obrazovane zene, svestenice, ciganke, zene mistici, kao i sve ostale koje su '' sumnjivo naginjale svetu prirode ''. Zene su prognane iz hramova sirom sveta, a nekadasnji sveti cin Hieros Gamos – prirodno seksualno sjedinjenje muskarca i zene kroz koje svako od njih postaje duhovna celina – odbaceno je kao sraman cin. Evin zalogaj znanja toliko je ozlojedio Crkvu, da je to postao greh i dug koji su zene bile osudjene da vecno otplacuju. Tokom tri stotine godina lova na vestice, na lomaci je spaljeno oko pet miliona zena. Na taj nacin je pomracen sjaj Boginje Venere ( signifikatora prosvetljenja kod Indijaca ), Majka Zemlja postala je muski svet, a bogovi destrukcije i rata poceli su da uzimaju svoj danak - muski ego proveo je dva milenujuma lutajuci i jurcajuci okolo bez svog zenskog pandana. Pentagram i zvezda petokraka stavljeni su van zakona, a Sveta Stolica je sebi namenila '' sveti '' zadatak da ih proganja '' kao Bog Djàvola '', u bilo kom obliku i drustvenom uredjenju. Uz mali izuzetak. Pravo da i dalje koriste taj nekadasnji sveti simbol postala je iskljucivo privilegija njihovih '' milosrdnih andjela '' koji, na krilima Nato-a, danas sa njim seju smrt sirom planete. Za cuvenu Da Vincijevu sliku '' Tajna vecera '' se oduvek tvrdilo da predstavlja trinaest muskaraca. Da li je bas tako ? Ili se '' tajna '' odnosi na jos ponesto ? Tajna koja je bila toliko mocna da je, ukoliko bude otkrivena, pretila da unisti i samu osnovu hriscanstva !… Pogledajte ''onog'' koji sedi na pocasnom mestu, sa Isusove desne strane...'' Onog '' koji ima talasastu crvenu kosu, nezno skrstene ruke i nagovestaj grudi. Da, to je Marija Magdalena. A '' Tajna vecera '' nam bukvalno vice da su Isus i Magdalena bili par ! Pentagram je simbol koji je oduvek bio povezan sa obožavanjem prirode i odnosi se na žensku polovinu svih stvari na svetu (jin i jang) . To je koncept koji istoričari religije nazivaju "svetim ženskim principom" ili "ženskim božanstvom". Evo jos nekih znacenja: Kod Hebreja je simbol istine i označava pet knjiga Tore. Za gnostike, pentagram je “blješteća zvezda”. Za Druide bio je simbol Božanstva. U Egiptu simbolizira “utrobu podzemlja”. Paganski Kelti su ga mistično povezivali sa boginjom smrti i podzemlja – Morrigan. U Staroj Grčkoj nazivan je pentalpha, geometrijski nastala od pet slova A. Koristili su ga Pitagorejci. Srednjevekovni hrišćani smatrali su pentagram simbolom pet rana Hristovih. Venera opisuje petokraku zvezdu svakih osam godina. Pa ko je voljan da cita ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dead Man Walking Posted June 3, 2009 Report Share Posted June 3, 2009 Postoje različite vrste pentagrama. Obrnuti pentagram je satanistički simbol... Hrišćani nemaju ništa protiv regularnog pentagrama koliko ja znam... Ne znam odakle si ovo gore copy - paste-ovala ali red je da se ostavi odakle je preuzeto... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts