Православље

[bezlichni]

Μи нисмо ни имали неку личну дискусију или дијалог на личној основи,тако да ме ниси увредио.

Nadam se da nisam. Ne znam, lako se predje granica. A ja sam ekspert u prelazenju granica.

Ја сам стекао утисак да ти не желиш да прихватиш неке ствари када је наша дискусија о хришћанству у питању.

 

Ne znam. Neke s' pravo,, neke bez prava. I ti neces da prihvatis neke.

Konkretno za astrologiju u hriscanstvu. Pisacu o tome.

Могу да се наведу делови Библије који се могу тумачити у складу са астрологијом,али у Библији има разних ствари које могу да се тумаче на разне начине.

 

To da ima raznih stvari koje se tumace na razne nacine - aposlutno.

Medjutim ima CISTO, ali kao suza cisto astroloskoih delova.

i ne pricham "zvezda na nebu" ili "12 apostola oko isusa = 12 znakova zodijaka"

Pricam o direktnom pominjanju 4 elementarna znaka zodijaka.

Naci cu tachne citate, Nedvosmisleno ko razume astrologiju razume savrsheno te delovve. Bez astrologije su apsolutno nejasni.

 

Предвиђање будућности сигурно и дефинитивно није сектор где хришћанство има места и то је тако,нема шта посебно да се дода,то је тако.

 

Astrologiji je predvidjanje buducnosti tercijalna radnja. Tako je promovisu, ona je mnogo dublje sredstvo za razumevanje funkcionisanja prirode.

Ja u astrologiji u hriscanstvu ne pricham o prediktivnoj astrologiji.

 

Ниси ми само рекао одакле баш 8 јеванђеља ? Зашто баш 8 а не више?

 

Bolje je pitanje zasto cetri. A ne vise.

vidis ne znam koliko si upucen u ostale religije, ali cetri mu dodje neki sveti broj.

Sve paganske religije se okrecu oko broja cetri, cetri st rane ima svastika, cetri strane ima krst.

Cetri slova u imenima raznih bogova pocev od YHVH

 

Нека јеванђеља дају изјаве која су у потпуности супротна са садржајем Новог Завета.

Тако да нема говора о некаквим деловима слагалице.Ту је прича доста широка и нејасно је шта су најобичнији фалсификати и подметања,а шта "права" гностичка јеванђеља.Мада мислим да правих и нема

 

Ili trenutno nama plasirani novi zavet daje lazne informacije. Vremenom falsifikovane i izmenjene.

 

 

 

Edited July 17, 2009 by Elitista u Povoju.

[C.A_R.I.A.]

Nadam se da nisam. Ne znam, lako se predje granica. A ja sam ekspert u prelazenju granica.

Стекао сам утисак да си све схватио сувише лично.А истини за вољу имао си неколико увредљивих израза која генерално не приличе нормалном разговору.Не знам да ли се извињење односило и на то или само на лично.Надам се да ја нисам нешто лично рекао,такође,опет никад се не зна,овај виртуелни разговор "зазвучи" често другачије него што се у старту жели...

 

Konkretno za astrologiju u hriscanstvu. Pisacu o tome.

Не знам зашто си толико упоран па не желиш да прихватиш неке ствари у вези хришћанства.Што се астрологије тиче,кажем ти.Ту је центар један,астролог,који има знање,и ту нема места за Бога.Тај астролог решава људима "судбинске" проблеме (а хришћанство не признаје судбину).Између осталог астрологија прихвата реинкарнацију,а хришћанство не.Најважније наравно,хороскоп служи за прорицање судбине.Мислим да је предвиђање будућности главно у астрологији.Ником није примарно да сазна природу данас већ шта ће му се десити сутра и да ли се слаже са неким.Уосталом од тога и живе они који се баве хороскопом.

Даље,сам си рекао,астрологија је средство,а онај ко је користи је астролог,и ту нема места за Божју промисао,већ се све своди на вештину астролога.Ту нигде нема ни "х" од хришћанства.

Не верујем да било шта директно можеш наћи што се односи на хороскоп.Односно може се из двосмислених ствари извлачити закључак који се слаже са нечим,у овом случају са астрологијом.Број 12 се појављује у хришћанству,не знам зашто али се понавља.Сад то не значи да би апостола требало да буде 11 да не би било да има везе са зодијаком.Једноставно то су тумачења,нема ништа директно и јасно,нити код светих отаца,нити у Новом Завету да се буквално односи на то да хришћанство прихвата астрологију.

Bolje je pitanje zasto cetri. A ne vise.

Јел ти то избегаваш одговор на питање ? Којих осам јеванђеља фале,којих тачно по имену ? И пошто гностичких има "мали милион" где си нашао бројку од 12 и зашто ? И наравно,пошто се гностичка јеванђеља ако се не варам,углавном труде да одбаце званична,ту нема говора у делу слагалице која недостаје.

Рецимо,ако се у гностичким јеванђељима има правила која потичу из ислама,а "калеме се" на хришћанство,онда је и потпуно јасно зашто такво јеванђеље не признаје остала јеванђеља.

Што се тиче тврдње да је Нови Завет фалсификован,опет ти кажем,ако сматраш да то до сада још нико није приметио,сигуран сам да грешиш.Знаш и сам колико је Библија штампана и превођена.Пре ће бити да садржај није фалсификован,а неки би волели да је тако.

Уосталом као што рекосмо раније,радови Платона су признати у свету,мада је од његових оригинала до првих преписа протекло 1300 година.

А хришћански списи су преписивани много више ако се не варам од једног Платона,самим тим јер су били свети списи.Тако да ту имамо и много више података и преписа,као што смо скоро и рекли.

Не разумем зашто то упорно игноришеш.

[рогозуб]

Bolje je pitanje zasto cetri. A ne vise.

zato shto je Apostol Jovan Bogoslov odredio tako. prochitao je prva 3 jevandjelja, zapisao ih svojom rukom na kini grchkom jeziku, napisao svoje, chetvrto jevandjelje, i od njega Hrishcjani koriste 4 jevandjelja.

 

Konkretno za astrologiju u hriscanstvu.

u svetom pismu starog zaveta propisana smrtna kazna. u novom zavetu zabranjena zakonom u pravoslavnoj drzhavi, kazna razlichita, zavisi od vladara.

Edited July 18, 2009 by рогозуб

[bezlichni]

u svetom pismu starog zaveta propisana smrtna kazna. u novom zavetu zabranjena zakonom u pravoslavnoj drzhavi, kazna razlichita, zavisi od vladara.

 

 

Lie.

 

zato shto je Apostol Jovan Bogoslov odredio tako. prochitao je prva 3 jevandjelja, zapisao ih svojom rukom na kini grchkom jeziku, napisao svoje, chetvrto jevandjelje, i od njega Hrishcjani koriste 4 jevandjelja.

 

ne, ne pitam zasto cetri vec ZASTO Cetri. DAkle to zasto sa velikim znakom pitanja, koje nosi simboliku broja cetri etc.

 

 

Edited July 18, 2009 by Elitista u Povoju.

[oʞɾoƃ]

ne, ne pitam zasto cetri vec ZASTO Cetri. DAkle to zasto sa velikim znakom pitanja, koje nosi simboliku broja cetri etc.

 

:)

[bezlichni]

:)

 

 

svasta.

[Lord_Wexodus_Thunderfart]

Ljudi.... vera je neshto najgluplje shto je chovek mogao da izmisli.... biblija... msm chista glupost, uzmimo na primer veliki potop.... barka iz te priche bi morala da bude priblizna velichini beograda ako je zamishljeno da od svake zivotinje ostane po 1 par, a insekti nisu pominjani tu... shta su insketi? vanzemaljci? skroz bezveze... mogli su da budu malo originalniji...

[bezlichni]

Ljudi.... vera je neshto najgluplje shto je chovek mogao da izmisli.... biblija... msm chista glupost, uzmimo na primer veliki potop.... barka iz te priche bi morala da bude priblizna velichini beograda ako je zamishljeno da od svake zivotinje ostane po 1 par, a insekti nisu pominjani tu... shta su insketi? vanzemaljci? skroz bezveze... mogli su da budu malo originalniji...

 

1.Mozda zato sto nije STVARNO BROD, i NISU stvarno zivotinje? Nego ima metaforichno znacenje?

 

2. Ti mislis da su kada je pisana biblija imali podelu ZIVOTINJA, INSEKT etc. Uostalom, nije nabrojavao sve vrste zivotinja koje su usle u barku, ko kaze da nisu ulazili insekti. ( mada mi ova prva deluje verovatnije)

 

3. Ne. Nesto najgluplje sto je covek izmislio jesu atomobili sa prednjom vuchom. :> Religije su genijalna stvar bile tachne ili lazne.

Iz vise razloga.

- Ako su samo opijum za mase, zamisli prichu koja uspe da OPIJE toliki narod?

- Ako je samo bajka, pa svaka chast piscu na kreativnoscu. Retki su ljudi koji imaju toliko bujnu mastu.

- Ako je pak istina, opet svaka chast ljudima koji su imali takva iskustva.

 

4. Ne vera RELIGIJE. Vera je nesto sto postoji i bez religije.

Edited July 19, 2009 by Elitista u Povoju.

[oʞɾoƃ]

Ljudi.... vera je neshto najgluplje shto je chovek mogao da izmisli.... biblija... msm chista glupost, uzmimo na primer veliki potop.... barka iz te priche bi morala da bude priblizna velichini beograda ako je zamishljeno da od svake zivotinje ostane po 1 par, a insekti nisu pominjani tu... shta su insketi? vanzemaljci? skroz bezveze... mogli su da budu malo originalniji...

 

Tvoji argumenti su neoborivi, čujem da je Pavle već podneo ostavku...

[рогозуб]

Lie.

nije.

 

ne, ne pitam zasto cetri vec ZASTO Cetri. DAkle to zasto sa velikim znakom pitanja, koje nosi simboliku broja cetri etc.

odg je isti, tako je odredio apostol Jovan. kraj priche.

 

1.Mozda zato sto nije STVARNO BROD, i NISU stvarno zivotinje? Nego ima metaforichno znacenje?

da, bio je stvarno brod, i bile su stvarno zhivotinje.

 

4. Ne vera RELIGIJE. Vera je nesto sto postoji i bez religije.

rechi "vera" i "religija" su istom odnosu kao i rechi "shrafciger" i "odvrtach".

[bezlichni]

nije.

 

 

odg je isti, tako je odredio apostol Jovan. kraj priche.

 

I na tarabi pishe picxka pa ne jebe svako.

Dakle lies.

 

Boli me dupe ko je na tarabi napisao picxka ja necu da jebem.

Ako na sinagogi, na hramovima ima astroloskih referenci. To znaci da astrologija nije bila zabranjena. Zna se sta se crta na hramovima. Sigurno ne ono sto je zabranjeno.

 

 

da, bio je stvarno brod, i bile su stvarno zhivotinje.

 

Sigurno.

 

rechi "vera" i "religija" su istom odnosu kao i rechi "shrafciger" i "odvrtach".

 

Vera postoji bez religije. Mozes da VERUJES u spajdrmena, ali to ne znaci da postoji RELIGIJA spajdrmena.

Ali religija postoji bez vere.

 

Ne nije odnos kao SRAFCIGER i ODVRTIVACH. To je ista stvar razlicit naziv. Vera i religija nisu ista stvar razlicit naziv.

Nisu ni razlciita apsolutno, povezane da ali isto ne.

Edited July 20, 2009 by Elitista u Povoju.

[рогозуб]

Zna se sta se crta na hramovima. Sigurno ne ono sto je zabranjeno.

sve zavisi u kojim hramovima.

 

Sigurno.

da.

 

Vera postoji bez religije. Mozes da VERUJES u spajdrmena, ali to ne znaci da postoji RELIGIJA spajdrmena.

aham, "vera u spajdermena", - da li se tu misli na to da imamo poverenja u spajdermena, da verujemo u spajdermena kao u bozhanstvo, ili se radi o nekoj ribi koja se zove vera.. uh kakva mozgalica, ovo bi moglo da me drzhi danima. ili ne. vera i religija je isto, samo je jedno strana rech, nepotrebno shirish prichu.

[bezlichni]

sve zavisi u kojim hramovima.

 

Ako su od strane hriscana ili jevreja, dokazuju da hriscanstvo ima veze sa astrologijom.

Ima u raznoraznim izvoli istrazi. Ili ostani zapucan, meni sve jedno.

 

 

 

aham, "vera u spajdermena", - da li se tu misli na to da imamo poverenja u spajdermena, da verujemo u spajdermena kao u bozhanstvo, ili se radi o nekoj ribi koja se zove vera.. uh kakva mozgalica, ovo bi moglo da me drzhi danima. ili ne. vera i religija je isto, samo je jedno strana rech, nepotrebno shirish prichu.

 

Ne, nije isto. Da je isto ne bi postojalo jedno bez drugog. Prosto k'o pasulj. Verovanje je opsirniji pojam od religije. Religija je suzeniji. I u religiju se ukljucuje verovanje ali ne u Verovanje i religiju.

Uvek mora da ispadne peglanje oko pojmova. Kad nema sta drugo da se kaze. I nije mozgalica pajseru poremeceni, cinjenica, da se vera kao pojam javlja i bez religioznih stvari.

 

Edited July 20, 2009 by Elitista u Povoju.

[рогозуб]

Da je isto ne bi postojalo jedno bez drugog. Prosto k'o pasulj. Verovanje je opsirniji pojam od religije. Religija je suzeniji.

piglane, religija je rech koja je svoje znachenje dobila u staroengleskom, anglofrancuskom, kako god, i tada su ljudi koristili tu rech isto kao shto mi u srbiji danas koristimo rech verovanje. identichno. dakle, isto kao odvrtach i shrafciger. kada kazhesh odvrtach, to je shrafciger, ali u teoriji mozhe da se odnosi na bilo shta chime se neshto odvrcje. potpuno identichno. ajde dosta sa ovim spamom.

[рогозуб]

svi ljudi imaju i dushu i duh.

[bezlichni]

piglane, religija je rech koja je svoje znachenje dobila u staroengleskom, anglofrancuskom, kako god, i tada su ljudi koristili tu rech isto kao shto mi u srbiji danas koristimo rech verovanje. identichno. dakle, isto kao odvrtach i shrafciger. kada kazhesh odvrtach, to je shrafciger, ali u teoriji mozhe da se odnosi na bilo shta chime se neshto odvrcje. potpuno identichno. ajde dosta sa ovim spamom.

 

 

Nije indetichna.

Mozes da kazes ja imam VERE u mog komsiju.

Ali ne mozes da kazes ja imam RELIGIJE u mog komsiju.

[рогозуб]

Nije indetichna.

Mozes da kazes ja imam VERE u mog komsiju.

Ali ne mozes da kazes ja imam RELIGIJE u mog komsiju.

ne mozhesh ni da kazhesh "neko je odshrafcigerio slavinu" shto ne menja chinjenicu da su odvrtach i shrafciger jedna ista stvar.

[oʞɾoƃ]

Čoveče, Elitisto u povoju, reč "vera" je polisemična, i Rogozub (ispravno) tvrdi da je jedno od značenja reči "vera" sinonimno reči "religija". Ti konstantno navodiš primere drugih značenja reči "vera" kao kontraargument. Rezultat: you lose.

[рогозуб]

pamti se lingvistika iz srednje x)

[bezlichni]

Čoveče, Elitisto u povoju, reč "vera" je polisemična, i Rogozub (ispravno) tvrdi da je jedno od značenja reči "vera" sinonimno reči "religija". Ti konstantno navodiš primere drugih značenja reči "vera" kao kontraargument. Rezultat: you lose.

 

Jedan od sinonima. Ali to ne znaci da su iste stvari.

Covece GojkoO))), ne mozes ti da kazes UMETNOST i SLIKARSTVO su isti pojam. Slikarstvo jeste umetnot, ali umetnost jeste i pisanje. A slikarstvo i pisanje nisu umetnost.

Tako je i religija jedno oblichje vere. Ali ne =\= vera. KAo sto Rogozub pokushava da objasni.

 

jedno oblichke je ok. Ali nije religija indetichno sto je i vera. Vec deo isto.

 

Uzmimo to na primeru proste matematike u jednoms kupu koji se zove a se nalaze bcd. I bcd su deo skupa a, i mogu se indetifikovati sa skupom a ali nisu i isto sa skupom a.

Jednostavno je vera sirok pojam, e sad to sto mi konstatno "suzhavamo" kafanski siroke pojmove - debeo problem.

Jedan od primarnih razloga sto je sve uz kurac. Vremenom se suzhavanjem pojmova njihovim konstatnim oblikovanje iz razloga nerazumevanja istih korenski dolazi do same narodske promene pojma.

 

Tema za lingviste, logichare i filozofe. A mene jebeno brine.

 

pamti se lingvistika iz srednje x)

 

Steta sto se ne pamti definicija pojmova.

 

Edited July 21, 2009 by Elitista u Povoju.

[bezlichni]

@рогозуб

 

P.s. Astrologija je divinacija podjednako koliko i meterologija. na osnovu odredjenog broja podatka predvidis sta ce da bude. Astrologija se ne bavi PRORICANJEM, vec pravljenjem PREDIKCIJA.

I ne to nije nista maskirano oduvek je bilo tako.

 

Ako Meterolog/dioktor kaze "hronichni bolesnici ce danas imati tezak dan zbog toga toga i toga, koji moze da rezultuje, simptomima kaslja (naprimer)"

Isto je kao sto astrolog kaze "Zbog tranzita venere na saturna, koji pravi kvadrat sa natalnim mesecom imaces tezi psihicki period bla bla"

 

Ili kada doktor kaze. Hmm rak ce ti preci u metastazu zbog nalaza krvi.

 

Sve jedno, to je predikcija ne divinacija.

 

O tome na temi o astrologiji.

 

Dakle AKO HRISCANSTVO IMA NESTO PROTIV ASTRLOGIJE. Onda ravnoprano treba da ima protiv Meterologije, Prediktivnih delova u medicini etc.

Ali do sad je jasno pokazalo koliko CRKVENE NAMETLJIVE intepretacije biblije i hriscanstva mogu da skode covecanstvu i njegovom napretku, duhovnom i svesnom umesto da ga potpomognu.

 

 

Dodji na temu o astrologiji ako hoces da nastavimo o ovome.

Za mene je jasno - Hriscanstvo nema nista protiv astrologije kao sto nema ni protiv medicine.

 

[oʞɾoƃ]

Za mene je jasno - Hriscanstvo nema nista protiv astrologije kao sto nema ni protiv medicine.

 

Za njega je jasno da ima.

 

I pošto je svima sve jasno, mož' se pakujemo polako...

[bezlichni]

Za njega je jasno da ima.

 

I pošto je svima sve jasno, mož' se pakujemo polako...

 

Si vido negde one moje charape? Crne boje, adidas?

E TE TE! DAj samo da pomirisem da proverim.. sifff jes' tesu.

 

Vozi misko.

 

[рогозуб]

Steta sto se ne pamti definicija pojmova.

ti ochigledno neznash shta je polisemija.

 

Astrologija je divinacija podjednako koliko i meterologija.

malo si pomeshao astrologiju i astronomiju.

 

Dakle AKO HRISCANSTVO IMA NESTO PROTIV ASTRLOGIJE.

astrologija je zabranjena. Ponz.18,14 i Jer.10,2 npr. a i sveti car konstantin je uveo smrtnu kaznu za astrologe.

[bezlichni]

ti ochigledno neznash shta je polisemija.

 

Al vidim ti znash.

 

malo si pomeshao astrologiju i astronomiju.

 

Malo ti mnogo nemas pojma o astrologiji.

 

 

astrologija je zabranjena. Ponz.18,14 i Jer.10,2 npr. a i sveti car konstantin je uveo smrtnu kaznu za astrologe.

 

Hriscanstvo nije konstatinizam.

Svarsheno me ne interesuje sta je radio "sveti" konstatin.

Da je astrologija default zabranjena i uospte nije praktikovana ne bi bilo astroloskih motiva ni u bibliji ni u crkvama, manastirima i sinagogama.

 

evo jedna poprilichno jaka astroloska referenca.

Otkrovljenje jovanovo

" prva zivotinja bese kao lav, druga kao tele treca imase lice coveka i cetvrta kao ora koji leti "

 

Lav, bik, skorpia i vodolija. cetri znaka iste grupe.

Lav lav ocigledno.

Tele bik isti kurac.

Lice coveka - vodolija je jedan od ljudskih znakova zodijaka ima lice coveka

Orao je stari naziv za skorpiju ( to ako malo istrazish mozes da nadjes )

 

Poprilichno dobar deo Proroka Jezekilja ukazuje na astrolosko prorcanstvo.

jezekij

1. 15

I gledah zivotinje gle tochak jedan bijase na zemlji uza svaku zvitoinju prema cetri lica njihova.

JEDAN TOCHAK PREMA CETRI ASTROLOSKA ZNAKA.

ASTROLOSKI KRUG!

 

 

Znaci molim te nemoj da me teras cela poglavlja da prepisujem da bih objasnio koliko ima astroloskih referenci u bibliji. To sto je tebi dogma isprala mozak pa neces da prihvatis nije moj problem.