Православље

[C.A_R.I.A.]

Наравно да не,закључак ти је погрешан,прелистај мало тему,па ћеш видети.

Проблем је што овде људи долазе из више разлога,некоме је досадно,неко хоће да "прозива" људе по темама,па му је ова још само једна од таквих тема... и слично..

А неко долази и из озбиљних разлога. Тако да има свега.

Обратио сам се Рогозубу јер видим да је он тренутно у фазону да би се расправљао данима,и да на крају не закључимо ништа.

Уосталом,као што рекох,знам да Рогозуб има солидно познавање Библије,а видим такође да један цитат ставља у потпуно погрешан контекст,што очигледно значи да је жељан расправе.

Ти то ниси приметио ? Мени је то очигледно.

Edited April 19, 2012 by C.A_R.I.A.

[рогозуб]

Брате ти злоупотребљаваш речи из Библије

 

Обратио сам се Рогозубу јер видим да је он тренутно у фазону да би се расправљао данима,и да на крају не закључимо ништа.

ako pod "zakljuchivanjem" mislish na "agree to disagree" ili neki "kompromis" nema nishta od toga. ili prihvati da sam ja u pravu ili mi dokazhi da nisam, ili se samo povuci iz diskusije ako nisi dorastao istoj, nemoj da na mene prebacujesh nekakvu neozbiljnost, nepoznavanje materije i slichne gluposti.

[C.A_R.I.A.]

Нисам ти рекао ни да си неозбиљан ни да непознајеш материју већ да свесно злоупотребљаваш податке које познајеш.

Не знам зашто говориш нешто што никада нисам рекао.

Желим ти да нађеш саговорника који ће бити расположен да разговара на тај начин,ја нисам у том фазону.

Ајд уздравље па видимо се на некој другој теми

[рогозуб]

већ да свесно злоупотребљаваш податке које познајеш.

to shto ti kazhesh da ja zloupotrebljavam podatke ne znachi da ih stvarno zloupotrebljavam samo zato shto ti tako kazhesh. treba prvo da kazhesh tachno gde sam to zloupotrebljavao podatke, koje tachno podatke, kako oni treba da se "dobroupotrebljavaju" i iznesesh argumente da sam ih zloupotrebljavao.

[C.A_R.I.A.]

A то што кажеш да не злоупотребљаваш податке не значи да их не злоупотребљаваш само јер ти то тако кажеш.

Пошто ти мислиш да ниси злоупотребљавао,немам намеру да ти доказујем да сам ја у праву,тј нећу бити исправнији ако оспорим твоју неисправност.

Дакле свако има неко своје виђење ствари,па сходно томе,људи и бирају саговорнике.

Ајд па уздравље

Edited April 20, 2012 by C.A_R.I.A.

[рогозуб]

A то што кажеш да не злоупотребљаваш податке не значи да их не злоупотребљаваш само јер ти то тако кажеш.

poshto si ti tvrdio da ih ja zloupotrebljavam, teret dokazivanja je na tebi.

 

Пошто ти мислиш да ниси злоупотребљавао,немам намеру да ти доказујем да сам ја у праву,тј нећу бити исправнији ако оспорим твоју неисправност.

Дакле свако има неко своје виђење ствари,па сходно томе,људи и бирају саговорнике.

aha. znachi prichash samo sa ljudima sa kojima se slazhesh.

 

Edited April 21, 2012 by рогозуб

[C.A_R.I.A.]

poshto si ti tvrdio da ih ja zloupotrebljavam, teret dokazivanja je na tebi.

To што ти можеш овде да се данима расправљаш јер имаш живаца,ја немам.

Да цитирам тебе "agree to disagree".

 

aha. znachi prichash samo sa ljudima sa kojima se slazhesh.

Oчекујеш да одговарам на овако смешне изјаве,од тебе сам очекивао нешто мало боље,мора да нешто ниси био у фазону када си ово писао.

Сабери се па прочитај шта си написао.

 

 

Ајд па уздравље.

ПС То што цео свет не размишља као ти,не значи да си ти једини у праву.

Edited April 21, 2012 by C.A_R.I.A.

[solicitor]

Hrišćanstvo je u vreme nastanka bilo samo još jedan od milion kultova širom starog sveta i koji su bili na teritoriji Rima. Baš u to vreme je veoma uticajan bio kult Sol Invictus-a, npr. Dakle, hrišćani nisu umirali u mukama jer su pripadali nekakvom novom, drugačijem kultu, već zbog svoje fanatične netolerancije i tvrdoglavosti ka ostalim religijskim pokretima.

Spomenimo onda kako su mnogi pagani umirali u mukama tokom više vekova, od strane hrišćana, ako već hoćeš da pričamo o nasilju i nametanju vere. Daleko je više žrtava i nasilja na drugoj strani.

Hrišćanstvo se uspešno raširilo iz čiste propagande i politike odigrane u cilju ujedinjenja naroda trulog rimskog carstva koje je bilo u krizi i propadanju. Kasnije je hrišćanstvo na silu nametnuto čitavoj Evropi. Plemići su bili primorani da se krste, a potom i običan narod.

 

Ne postoji religija svih naroda, to je obična glupost i iluzija nastala u umovima miliona ljudi širom sveta nakon viševekovne propagande, politike i terora. To je obično sredstvo za kontrolisanje širokih narodnih masa kroz površan religijski sistem savršen za manipulaciju zbog svoje jednostavnosti.

Ako postoji mesto za iskazivanje mržnje, onda je ovo savršeno mesto za to jer je hrišćanskva crkva savršen primer mržnje, netolerancije, propagande, terora, političke manipulacije i izazivanja ratova u ljudskoj istoriji. Zato manimo se licemerja.

 

Kao da sam ja pisao. Pročitajte i knjigu "Smrt Bogova" od D.S. Mereškovskog o životu pomenutog rimskog imperatora Julijana koji je pokušao da vrati mnogobožačku religiju u Rim.

 

Jevreji zavladali svetom putem hrišćanstva kojeg se gnušaju? Interesantna logika.

Jevreji su interesantni. Stvorili su religiju koju su podmetnuli celom svetu, a zatim je se odrekli. Hrišćanstvo koje su izmislili je svima dobro, samo njima nije ... dupe moje. Izum kao i komunizam. Sredstvo porobljavanja planete. Kao i sve što su izmislili gamad odvratna.

[oʞɾoƃ]

Hrišćanstvu je snagu dao Rim, a ne jevreji. A pod Rimom mislim i na carstvo i na papstvo.

[solicitor]

Hrišćanstvu je snagu dao Rim, a ne jevreji. A pod Rimom mislim i na carstvo i na papstvo.

U mom postu na prethodnoj strani sam i rekao da je Rim dao snagu Hrišćanstvu, ali su ga Jevreji veoma smišljeno patentirali, baš u tu svrhu. Rim je u Hrišćanstvu prepoznao dobru religiju za kontrolu mase, koja odgovara vladajućoj strukturi. Malo kasnije nam je došao i Muhamed iz jevrejskog komšiluka, a nastao je na potpuno istim temeljima (starozavetnim), pa smo dobili povod za žurku.

 

Onda se hrišćanstvo pocepalo na 2 frakcije, Islam na 2 frakcije, pa katolici na ne znam koliko protestanskih frakcija. Onda smo počeli svi međusobno jedni druge da trebimo zato što se neko krsti sa 3 a neko sa 5 prstiju, ili kako se ko obrezuje. Podeli se Rimsko carstvo zato što nisu mogli da se dogovore da li je Hrist isti ili sličan Bogu, a da ne spominjemo krstaške ratove, Bartolomejske noći, razračunavanje Nemanjića sa bogumilima i patarenima, genocid Španaca nad južnoameričkim indijancima, rat u BIH i Hrvatskoj .... Sve pod izgovorom odbrane vere koju su izmislili semiti, a s kojima mi nemamo nikave veze. Za to vreme su oni trgovali, kamatarili i parazitirali u državama drugih naroda.

 

Rezimirajmo, semiti su nam podmetnuli hrišćanstvo i islam da bi se mi zbog istih ubijali, kako bi oni lakše vladali. U tome su i uspeli.

 

Neću sporiti važnost pravoslavlja (Svetosavlja) za Srbe, samo je pitanje da li nam je donelo više štete ili koristi.

[рогозуб]

ПС То што цео свет не размишља као ти,не значи да си ти једини у праву.

ako se ja i neko ne slazhemo, znachi da sam ili ja u pravu, ili on, a ko je u pravu se vidi iz validnosti argumenata koje iznesemo.

 

Rim je u Hrišćanstvu prepoznao dobru religiju za kontrolu mase, koja odgovara vladajućoj strukturi.

shirenje hrishcjanstva u narodu je prethodilo politizaciji hrishcjanstva, ne obratno..

[solicitor]

 

shirenje hrishcjanstva u narodu je prethodilo politizaciji hrishcjanstva, ne obratno..

 

Smišljeno je šireno u narodu da bi se postigao efekat koji se i postigao. Ništa oni ne rade za dan i na kratke staze. Dve hiljade godina su strpljivo čekali priliku da se vrate u Izrael paraziturajući kod domaćina po celom svetu uvećavajući svoje bogatstvo kamatarenjem. Danas nesporno drže sve konce vlasti u svetu.

 

Ne ulazim u suštinsku vrednost Hrišćanstva i Pravoslavlja. Ima tu naravno duboko ispravnih načela, ali apriori ne mogu da prihvatim da je nešto što je smislio Jevrejin smišljeno na dobrobit čovečanstva, već isključivo na dobrobit Jevreja.

 

Svi narodi na svetu su imali svoje religije koje su u bile u skladu s njihovim kulturama, običajima i podnebljem. Hrišćanstvo i islam su religije koje su više nametane silom svetu nego bilo kojoa druga religija. Konkretno, pravoslavlje se i u nemanjićkoj Srbiji veoma sporo i teško zapatilo kod običnog naroda. Prvo su ga primili velikaši, da bi ga kasnije silom nametnuli prostom svetu, koji je bio duboko paganski.

 

Kao što već rekoh, pravoslavlje je imalo veoma važnu ulogu u jačanju srpske države, ali to ne menja činjenicu da je nametnuto siledžijski iz političkih razloga. Najveću krivicu za to je imala usrana Vizantija, koja je grobar slovenske kulture.

[solicitor]

Evo još malo pravoslavlja

[рогозуб]

Smišljeno je šireno u narodu da bi se postigao efekat koji se i postigao. Ništa oni ne rade za dan i na kratke staze. Dve hiljade godina su strpljivo čekali priliku da se vrate u Izrael paraziturajući kod domaćina po celom svetu uvećavajući svoje bogatstvo kamatarenjem. Danas nesporno drže sve konce vlasti u svetu.

Nidje veze. Jevreji su proganjali prve hrishcjane i hteli da ih istrebe, lozhili rimljane da ih ubijaju itd, jer su jevreji tada bili prozelitska religija, fariseji posebno, a hrishcjani su im odvlachili ne samo godfearer-se od njih (to su bili nejevreji koji su verovali u jevrejskog boga i pomagali jevreje jer su ih smatrali "sveshtenichkim narodom" i samim tim vezom sa bogom) nego su i jevreje odvlachili od judejske vere.

 

Ima tu naravno duboko ispravnih načela, ali apriori ne mogu da prihvatim da je nešto što je smislio Jevrejin smišljeno na dobrobit čovečanstva, već isključivo na dobrobit Jevreja.

pa isus nije ni bio jevrejin, nego galilejac, a galilejci su nastali meshanjem jevreja i samaricjana, i jevreji ih nisu uopshte ni voleli, nisu bili geografski povezani (izmedju judeje i galileje je bila samarija), a ni verski- u mishni (delu talmuda iz prvog veka pne) postoji dosta pljuvanja po galilejcima kako ne poshtuju "mojsijev zakon". od apostola je jedan bio jevrejin, a ostali svi su bili galilejci.

 

Svi narodi na svetu su imali svoje religije koje su u bile u skladu s njihovim kulturama, običajima i podnebljem. Hrišćanstvo i islam su religije koje su više nametane silom svetu nego bilo kojoa druga religija. Konkretno, pravoslavlje se i u nemanjićkoj Srbiji veoma sporo i teško zapatilo kod običnog naroda. Prvo su ga primili velikaši, da bi ga kasnije silom nametnuli prostom svetu, koji je bio duboko paganski.

 

Kao što već rekoh, pravoslavlje je imalo veoma važnu ulogu u jačanju srpske države, ali to ne menja činjenicu da je nametnuto siledžijski iz političkih razloga. Najveću krivicu za to je imala usrana Vizantija, koja je grobar slovenske kulture.

slazhem se. ja sam lichno za ultra-sekularnu drzhavu gde cje svi biti deisti ili agnostici. tolerisale bi se samo neagresivne religije.

Edited April 23, 2012 by рогозуб

[Novaliis]

Tolerisao bi samo neagresivne religije agresivnim metodama.

Edited April 23, 2012 by Novaliis

[solicitor]

pa isus nije ni bio jevrejin, nego galilejac, a galilejci su nastali meshanjem jevreja i samaricjana....

Znaš kad se Džej izvinjavao Kebi što ga je nazvao Gancijem? Pa kaže: "Dobro, možda Keba nije ganci, al je sigurno neki mešanac!" Da li su mešanci ili punokvrvni, Jevreji su. Kao i islam, hrišćanstvo se naslanja na stari zavet. Kaži da ni stari zavet nije jevrejski ... Nema potrebe za relativizacijama. Hrišćanstvo nam je silom nametnuto od naroda koji s nama ništa kulturološki nemaju, plus od najpokvarenijih naroda na svetu, mešanih ili nemešanih.

[рогозуб]

Tolerisao bi samo neagresivne religije agresivnim metodama.

agresija je inicijacija sile. samo defanzivna sila je opravdana.

 

Znaš kad se Džej izvinjavao Kebi što ga je nazvao Gancijem? Pa kaže: "Dobro, možda Keba nije ganci, al je sigurno neki mešanac!" Da li su mešanci ili punokvrvni, Jevreji su. Kao i islam, hrišćanstvo se naslanja na stari zavet. Kaži da ni stari zavet nije jevrejski ... Nema potrebe za relativizacijama. Hrišćanstvo nam je silom nametnuto od naroda koji s nama ništa kulturološki nemaju, plus od najpokvarenijih naroda na svetu, mešanih ili nemešanih.

to da su prvi hrishcjani bili galilejci sam rekao ne iz nashe perspektive slovena pa da nisu semiti- jesu, nego sam to rekao u smilu perspektive jevreja iz prvog veka- oni galilejce nisu smatrali bliskim, a josh kada su galilejci krenuli da shire neku veru i da preobracjaju u nju godfearer-se i same jevreje, onda su ih zamrzeli josh vishe i proganjali ih na svakom koraku i optuzhivali ih rimljanima za sve i svashta ne bi li ih i rimske institucije proganjale. dakle jevreji nit su napravili hrishcjanstvo, nit su ga promovisali, chak suprotno..

[solicitor]

 

to da su prvi hrishcjani bili galilejci sam rekao ne iz nashe perspektive slovena pa da nisu semiti- jesu, nego sam to rekao u smilu perspektive jevreja iz prvog veka- oni galilejce nisu smatrali bliskim, a josh kada su galilejci krenuli da shire neku veru i da preobracjaju u nju godfearer-se i same jevreje, onda su ih zamrzeli josh vishe i proganjali ih na svakom koraku i optuzhivali ih rimljanima za sve i svashta ne bi li ih i rimske institucije proganjale. dakle jevreji nit su napravili hrishcjanstvo, nit su ga promovisali, chak suprotno..

Da ne drvimo bespotrebno ... Stari zavet jevrejski je nagovestio dolazak Hrista. Nije ga najavio u Srbiji, Zimbabveu ni u Sibiru. Pojavio se u onoj njihovoj usranoj pustari i bio je jebeni jevrejin. http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%98%D1%81%D1%83%D1%81

[рогозуб]

ja ti samo lepo kazhem da nisu jevreji napravili niti propagirali hrishcjanstvo. bash zato shto isus nije bio judejac i shto je donosio neki "novi zavet" su jevreji proganjali njegove sledbenike.

[solicitor]

ja ti samo lepo kazhem da nisu jevreji napravili niti propagirali hrishcjanstvo. bash zato shto isus nije bio judejac i shto je donosio neki "novi zavet" su jevreji proganjali njegove sledbenike.

Pročitaj Jevanđelje po MAteju il koje hoćeš, nemoj zajebavati.

1. poglavlje

1 Ovo je rodoslov Ješue, Davidovog sina, koji je bio Avrahamov

sin.

2 Od Avrahama se rodi Jichak, a od Jichaka se rodi Jaakov,

od Jaakova se rodiše Jehuda i njegova braća.

3 Od Jehude i Tamare se rodi Perec i Zerah, od Pereca se

rodi Hecron, od Hecrona se rodi Ram.

4 Od Rama se rodi Aminadav, od Aminadava se rodi

Nahšon, od Nahšona se rodi Salmon.

5 Od Salmona i Rahave bludnice rodi se Boaz, od Boaza i

Rute rodi se Oved, a od Oveda se rodi Jišaj.

6 Od Jišaja se rodi David od Davida i žene Urijine rodi se

Šelomo.

7 Od Šeloma se rodi Rehavam, od Rehovama se rodi Avija,

a od Avije se rodi Asa.

8 Od Ase se rodi Jehošafat, od Jehošafata se rodi Joram,

od Jorama se rodi Uzija.

9 Od Uzije se rodi Hizkija.

10 Od Hizkije se rodi Menaše, od Menašea se rodi Amon,

od Amona se rodi Jošija.

11 Od Jošije se rodi Jehanja i braća njegova u vavilonskom

izgnanstvu.

12 Od Jehanje se rodi Šealtiel, od Šealtiela se rodi Zerubavel.

13 Od Zerubavela se rodi Avihud, od Avihuda se rodi

Eljakim, od Eljakima se rodi Azur.

14 Od Azura se rodi Cadok, od Cadoka se rodi Akim, od

Akima se rodi Elihud.

108

15 Od Elihuda se rodi Elazar, od Elazara se rodi Matan, od

Matana se rodi Jaakov.

16 Od Jaakova se rodi Josef. To je Josef muž Mirjame,

prozvanog Mesija, odnosno Hristos.

 

I nije bio jevrejin dupe moje!

[рогозуб]

nije bio judejac, nego galilejac.. iz jevandjelja po jovanu

 

45. Филип нађе Натанаила, и рече му: За кога Мојсије у закону писа и пророци, нађосмо Га, Исуса сина Јосифова из Назарета.

46. И рече му Натанаило: Из Назарета може ли бити шта добро?

 

zato shto je nazaret bio u galileji.

[C.A_R.I.A.]

Onda se hrišćanstvo pocepalo na 2 frakcije

Хришћанство није ислам па да се распадне на "фракције".

Ако мислиш на одвајање римокатолика и православних,то нису делови једне исте вере већ постоје битне разлике у једној и другој цркви.

Као што се пре раскола догађала и друга одвајања оних који нису имали погрешна уверења (монофизити 451 године,а свакако пре тога много малих одвајања оних са искривљеним схватањима као што су аријанци,несторијевци,северијанци и сл).

Сам појам који користиш ("фракција") је мало непрецизан и нејасан,јер се римокатолици не могу поцепати на "фракције",већ оно што је настало од римокатолика нема везе са њима,тј протестанти су нешто скроз друго.

ako se ja i neko ne slazhemo, znachi da sam ili ja u pravu, ili on, a ko je u pravu se vidi iz validnosti argumenata koje iznesemo.

Неке ствари не можеш аргументовано изнети,тј оно што је мени очигледно,другом није очигледно.

 

Ne ulazim u suštinsku vrednost Hrišćanstva i Pravoslavlja. Ima tu naravno duboko ispravnih načela, ali apriori ne mogu da prihvatim da je nešto što je smislio Jevrejin smišljeno na dobrobit čovečanstva, već isključivo na dobrobit Jevreja.

Капирам да мрзиш Јевреје,али немој претеривати са закључцима.

Одакле ти то да је православље наметано силом ?

a hrishcjani su im odvlachili ne samo godfearer-se od njih (to su bili nejevreji koji su verovali u jevrejskog boga i pomagali jevreje jer su ih smatrali "sveshtenichkim narodom" i samim tim vezom sa bogom)

Mислиш онај слој народа "побожни" (sevomenos) који нису хтели да приступе јеврејској религији али су увек били присутни ? Они су били финансијери Јевреја,а када су постали хришћани свакако да је то разгневило саме Јевреје.

Pročitaj Jevanđelje po MAteju il koje hoćeš, nemoj zajebavati.

Ако погледаш мало Нови Завет видећеш да је хришћанство религија која нема етничку одредницу,тј није везана за један народ.

Не знам како си закључио да је то религија која је везана само за један народ ?

Ни у Старом Завету спасење се није проповедало само Јеврејима,а о Новом Завету и да не говорим.

Edited April 24, 2012 by C.A_R.I.A.

[solicitor]

@рогозуб

To što je neko Jevrejin iz Galileje ne znači da nije Jevrejin, kao što Srbin može da živi u Bosni, Hrvatskoj ili‚ bilo kojoj drugoj zemlji na svetu. Po rodoslovu mu se jasno vidi da je Jevrejin.

 

@C.A_R.I.A.

Slično kao i gore navedeno, kreni od početka starog zaveta redom, pa se prvo spomene Bog, pa onda njegove kreacije i zatim božiji porod ... sve sami Jevreji, od Adama i Eve pa nadalje. Hrišćanstvo je religija osmišljena od strane Jevreja, a slažem se da je postala univerzalna, nažalost.

 

Što se tiče terminologije "frakcija" mogu da kažem da si možda terminološki u pravu, samo što sam ja suštinski hteo da kažem da su se semitske religije pocepale, ne ulazeći u dubinu podela, a da su te podele dodatno izazvale pokolje i krvoprolića u svetu (što je cilj jevreja).

 

Za nametanje pravoslavlja pročitaj malo o Stefanu Nemanji i njegovom odnosu prema bogumilima i patarenima, no tad je hrišćanstvo tek pomalo hvatalo korene, nismo ni svoju crkvu autonomnu imali, međutim kad se Dušan osilio, napisao je zakonik u kome se između ostaloga navodi:

 

„6. О јереси латинској:

 

И за јерес латинску, што су обратили хришћане у азимство, да се врате опет у хришћанство, ако се нађе ко пречувши и не повративши се у хришћанство, да се казни како пише у закону светих отаца.

 

7. О јереси латинској:

 

И да постави Велика црква протопопе по свима градовима и трговима, да поврате хришћане од јереси латинске, који су се обратили у веру латинску, и да им даде заповест духовну и да се врати сваки у хришћанство.

 

8. О латинском попу:

 

И поп латински, ако се нађе, обративши хришћанина у веру латинску, да се казни по закону светих отаца.

 

9. О полувершима:

 

И ако се нађе полуверац, који је узео хришћанку, ако усхте, да се крсти у хришћанство, а ако се не крсти, да му се узме жена и деца и да им се даде део куће, а он да се изагна.

[рогозуб]

Као што се пре раскола догађала и друга одвајања оних који нису имали погрешна уверења (монофизити 451 године,а свакако пре тога много малих одвајања оних са искривљеним схватањима као што су аријанци,несторијевци,северијанци и сл).

isto tako 1924 se dogodilo odvajanje svetskog pravoslavlja (carigradske, grchke, srpske, ruske i svih ostalih pomesnih) od pravoslavne crkve- onih koji su se drzhali ispravnog uverenja u pravoslavnoj veri.

 

To što je neko Jevrejin iz Galileje ne znači da nije Jevrejin, kao što Srbin može da živi u Bosni, Hrvatskoj ili‚ bilo kojoj drugoj zemlji na svetu. Po rodoslovu mu se jasno vidi da je Jevrejin.

kazhem opet- iz nashe perspektive jeste jevrejin, ali iz perspektive jevreja iz prvog veka samaricjani i galilejci nisu bili jevreji, neshto slichno kao iz srpske perpektive hrvati i crnogorci danas i

 

Za nametanje pravoslavlja pročitaj malo o Stefanu Nemanji i njegovom odnosu prema bogumilima i patarenima

kao shto rekoh, nametanje hrishcjanstva krecje od cara teodosija prvog, tachno se zna datum 27 februar 380. (po julijanskom kalendaru) kada je car proglasio da zvanichna religija romejskog carstva bude nikejsko hrishcjanstvo. zbacio je ne-nikejskog carigradskog patrijarha i na to mesto stavio (kasnije svetog) Grigorija Nazijanskog, i sazvao drugi vaseljenski sabor da bi se hrishcjanstvo definisano na prvom (nikejskom) vaseljenskom saboru proglasilo kao jedino ispravno (kasnije poznato kao pravoslavlje), i pochelo je proganjanje i pagana i svih hrishcjana koji se nisu sa tim slagali; pa je taj car ostao upamcjen kao sveti teodosije veliki.

 

mada je po meni bolji primer nametanja pokrshtavanje rusa "ili cjemo da vas pogruzimo triput kratko u reku pa da ustanete kao hrishcjani, ili jednom dugo pa da otplutate kao pagani".

Edited April 25, 2012 by рогозуб

[solicitor]

@рогозуб

 

Gledajući iz moje perspektive, neću jevreje deliti na hazare, galilejce ili šta ja znam koje. Neću ulaziti u to koji su više a koji manje jevreji, njihova filozofija je vrlo jasna. Razumeo bih da oni na sličan način gledaju na Slovene, Germane ili bilo koju drugu grupu naroda, ne ulazeći u sitnije podele. Svi imaju neke svoje osobenosti, kulturu i životnu filosofiju koja se može sagledati na nivou čitave grupe naroda. Jevreji (makar njihova elita), ma koji oni bili su načelno vaspitavani da su Božiji narod a da su svi ostali predodređeni da im služe. Tog načela se pridržavaju i dan danas i smišljaju različite načine da pod svojom kontrolom drže svet. Proturanje svojih religija je jedan od instrumenata.

 

Što se nametanja hrišćanstva i pravoslavlja tiče, jasno je da su svi srednjevekovni vladari nametali svoju veru silom. Ja sam samo rekao da ni Nemanjići nisu bili izuzetak, a da je uprkos tome paganizam bio toliko ukorenjen u srpskom narodu, da su mnogi paganski običaji i verovanja utkani u našu verziju pravoslavlja. Tim pre mi je žao što je naš narod iz političkih razloga promenio veru, ali sam takođe svestan da nije ni bilo šanse da ostanemo pagani u hrišćanskom okruženju. Poenta mojih izlaganja je da su semitske religije agresivne, netolerantne, da su nametane narodima kojima one nisu bliske i da su smišljene u cilju lakše vlasti određenih krugova.