Tomislav Sawyer Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 Ја верујем да лекар који је са Богом не може да да погрешну дијагнозу, Dakle slazemo se. Nije toliko bitno da li si lekar, vec da li si sa bogom. U cemu je uopste problem? Мислим да ти јеси, заслепела те је та мржња према свештенству, па гураш нос и тамо где му, реално, није место. Dobar vic Ivica Osim pre neki dan rece: "Recite nesto objektivno i ispascete pesimista". i to je manje vise ono sto se desava kad god mi komuniciramo. S tim sto ja ne ispadam pesimista, vec me uklapas u neke svoje vizije djavolom ometenih i zalutalih dusa. Ni najmanje ne mrzim duhovno svestenstvo nijedne religije, vec opusteno reagujem na degutantne pokusaje otudjenja duha od svih ljudi, sem onih koji su pravoslavne ispovesti. Jos kada kazes ovo: ко носи мантију има и благодат, па био и најгори човек на свету. stvari padaju na vrlo banalan i jalov nivo. Zasto onda ne oblace kriminalce u zatvorima u mantije, da ih priblize bogu..mislim kad mantija bas toliko znaci, hajmo zaleciti drustvo. zasto da se mucimo kada je sve tako jednostavno. Реци ти мени, где није? pa u onome sto si citirao. Заиста вам кажем: Што год свежете на земљи биће свезано на небу, и што год раздријешите на земљи биће раздријешено на небу. Мaтej (18;17-18) Jako vredan i istinit citat, ali ja tu zaista ne vidim nikakvo trece lice. Vrlo direktan smisao, koji ni u najapstraktnijim analizama ne ukazuje na neophodnost odlaska u objekat od kamena i razgovor sa covekom u crnom, koliko god to bilo plodonosno nekima. Unutrasnje pokajanje je jako bitno, ali je bitnija ispovest jer neiskazani gresi ostaju u dusi covekovoj. Dakle, bolje je otici totalno zao i bolekurchljiv kod svestenika i bez unutrasnjeg pokajanja istrtljati sve u rafalu? Zaista mislis tako? Mozda i da ga shamaramo dok to govorimo? Ljudi, negirate sami sebe samo zato sto se neko "drznuo" da postavi pitanje da li je mantija jedini znak duhovnosti. Stvarno mislim da vi ne znate sta zelite da negirate, ali imate osecaj da bi nesto trebalo. Ja cak nijednom nisam rekao da mrzim mantiju i svestenstvo, ni da je pravoslavlje lose ili da ga treba izbegavati. bas ste tripadzije, a ja se izvinjavam ako vas uznemiravam. Mislio sam da je moguce proci kao ne-satanista ali vidim da bez uniforme i tajnih pozdrava ne vredi nista
Villain Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 Jako vredan i istinit citat, ali ja tu zaista ne vidim nikakvo trece lice. Vrlo direktan smisao, koji ni u najapstraktnijim analizama ne ukazuje na neophodnost odlaska u objekat od kamena i razgovor sa covekom u crnom, koliko god to bilo plodonosno nekima. Dakle, bolje je otici totalno zao i bolekurchljiv kod svestenika i bez unutrasnjeg pokajanja istrtljati sve u rafalu? Zaista mislis tako? Mozda i da ga shamaramo dok to govorimo? Ljudi, negirate sami sebe samo zato sto se neko "drznuo" da postavi pitanje da li je mantija jedini znak duhovnosti. Stvarno mislim da vi ne znate sta zelite da negirate, ali imate osecaj da bi nesto trebalo. Ja cak nijednom nisam rekao da mrzim mantiju i svestenstvo, ni da je pravoslavlje lose ili da ga treba izbegavati. bas ste tripadzije, a ja se izvinjavam ako vas uznemiravam. Mislio sam da je moguce proci kao ne-satanista ali vidim da bez uniforme i tajnih pozdrava ne vredi nista Pa dolazimo do zakljucka na osnovu tvog tumacenja da je Isus pricao sam sa sobom!Taj citat bas dokazuje potrebu za tim odlaskom svesteniku koji treba da razresi grehe! Totalno promaseno tumacenje onoga sto sam napisao.U trenutku sam mislio da sam negde pogresio, ali kada malo bolje pogledam sve sam lepo napisao!Dakle unutrasnje pokajanje je bitno, ono je bitno za start takoreci, jer kada imas unutrasnje pokajanje kao sto rekoh u svakom slucaju imaces zelju da odes i na ispovest.Ispovest u svakom slucaju nije mala stvar, niti laka za obaviti.Ogromnu barijeru ka konacnoj ispovesti u pokajnom coveku stvaraju tamne sile!uostalom da imas imalo tog unutrasnjeg pokajanja ti ne bi pisao ovako Istinsko pokajanje je zaista silna stvar i andjeli se raduju jednom zabludelom koji se vraca na pravi put!Na recima je sve lako... kako je lako reci pokajanje....ali eto 1000 jedan razlog ne obaviti ga ispovescu! Vidjao sam likove koji idu godinama u Crkvu ali ne zele da se ispovede, razlozima tipa, da je svestenik covek, eventualno da je bitnije unutrasnje pokajanje.To unutrasnje pokajanje je samo jedan dodir Bozije promisli koja ukoliko se ne obavi na vreme, vrlo brzo gubi dejstvo i gresi se zaboravljaju, cak sta vise obnavljaju!Bez obzira na sve pokajanje svesteniku je priprema za Strasni Sud, gde nista nece biti tajno, sto nece biti javno, i kao sto kazu Sv. oci, sto se vise kajemo i ispovedamo, lakse cemo se opravdati i manje toga cemo pravdati!U svakom slucaju ti izgleda zelis da ti mnogo sto sta bude javno Mnogo je razloga za plac i skrgut zuba, covek treba uvek da preispituje sebe, cega li je dostojan! Lako je govoriti o likovima u crnom a sedeti za kompom i uzivati.Za takve ''istrazitelje'' evo jednog poucnog textica! Једном смо упитали старца Пајсија (Светогорца): - Ви нам, оче, непрестано говорите да позитивно мислимо. Желели бисмо да нас посаветујете како да се суочимо са следећим проблемом. Често нам долазе људи и кажу да неки свештеници узимају много новца за вршење Светих Тајни, кажу да пуше и седе у кафанама, па чак кажу и то да су неки свештеници уплетени у неморалне радње, уопштено, жестоко их оптужују и износе доказе да би то оправдали. Шта да одговоримо људима који оптужују свештенство? Старац је почео да нам прича: - Из искуства знам да су људи подељени у две категорије. Трећа категорија не постоји; људи припадају или једној или другој. Први подсећају на муву. Главна особина муве је да њу привлачи нечистоћа. Када се, на пример, мува нађе у башти пуној цвећа прекрасног мириса, она га неће ни приметити и зауставиће се на некој нечистоћи коју нађе на земљи. Почеће да кружи унаоколо и осетиће се сасвим лагодно у смраду. Ако би мува могла да говори, а ви затражили да вам у башти покаже ружу, одговорила би: “Ја уопште не знам како ружа изгледа. Знам само где да нађем ђубре, тоалете и блато.” Постоје људи који подсећају на муву. Људи који припадају овој категорији навикли су да мисле негативно и у животу увек траже лоше стране, ниподаштавајући и одбијајући присуство добра.” Друга категорија су они што подсећају на пчелу, чија је главна особина да увек трага за нечим слатким и пријатним да би на њега слетела. Када би се пчела нашла у соби препуној нечистоће, са комадићем бомбоне у углу, она би занемарила сву ону нечистоћу и слетела на бомбону. Када бисте од пчеле затражили да вам покаже где се налази баштенско ђубре, одговорила би: “Не знам. Могу ти рећи само где да нађеш цвеће, сласт, мед и шећер.” Она зна само за добре ствари у животу, док су јој оне рђаве непознате. То је друга категорија људи која има позитивне мисли и види само добру страну ствари. Они се увек труде да прикрију зло како би заштитили ближње; напротив, људи прве категорије се труде да изложе зло и да га изнесу на површину. Када неко дође код мене и почне да оптужује друге људе, доведе ме у тешку ситуацију и ја му наведем овај пример. Тада му кажем да одлучи којој категорији жели да припада, како би могао да нађе људе исте врсте и да се са њима дружи.”
blondie Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 Upravo sam odgledao vencanje moje starije sestre, i zamislite kakvu je srecu imala, u manastiru kod Trebinja su se tada zatekli episkop decanski Teodosije i episkop Gregorije koji su drzali liturgiju na dan Svetog apostola Tome, cini mi se...Tako da, njih dvojica su odrzali i svadbenu svecanost.Kazem na srecu jer mi je sestra veoma pobozna, cak ima i crkveno ime Angelina. cestitamo! nek im je sa srecom, pa da i djecu krste. moja sestra je izvalila da oce da se vjencava u manastiru Moraca, ali je stari rekao da mu ne pada na pamet da cisternu s gorivom vuce za sobom od Beograda pratim raspravu, pa ajde kad vec pricate o Ostrogu.. ja znam da je dosta muslimano islo (i ide) u manastir, pogotovo onih iz Bosne.. ne znam da li se to jos odrzalo, kao sto je bilo cesto prije rata.. jer znam dosta njih koji su pobosljali svoje zdravstveno stanje poslije hodocasca i sl.. nego, ipak mislim da to nije jedini razlog za postovanje Svetog Vasilija Ostroskog od strane muslimana.. jel neko upuceniji u tu tematiku?
Novaliis Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 cestitamo! nek im je sa srecom, pa da i djecu krste. Vec im je unapred i decu krstio. Kada je trebao da izgovori njihova imena, umesto Angelina i Borislav, rekao je Aleksandar i Aleksandra.Zabunio se covek verovatno. Kasnije je rekao da tako nazovu decu.
Axeanosilas Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 Jako vredan i istinit citat, ali ja tu zaista ne vidim nikakvo trece lice. Vrlo direktan smisao, koji ni u najapstraktnijim analizama ne ukazuje na neophodnost odlaska u objekat od kamena i razgovor sa covekom u crnom, koliko god to bilo plodonosno nekima. Dakle, bolje je otici totalno zao i bolekurchljiv kod svestenika i bez unutrasnjeg pokajanja istrtljati sve u rafalu? Zaista mislis tako? Mozda i da ga shamaramo dok to govorimo? Ljudi, negirate sami sebe samo zato sto se neko "drznuo" da postavi pitanje da li je mantija jedini znak duhovnosti. Stvarno mislim da vi ne znate sta zelite da negirate, ali imate osecaj da bi nesto trebalo. Ja cak nijednom nisam rekao da mrzim mantiju i svestenstvo, ni da je pravoslavlje lose ili da ga treba izbegavati. bas ste tripadzije, a ja se izvinjavam ako vas uznemiravam. Mislio sam da je moguce proci kao ne-satanista ali vidim da bez uniforme i tajnih pozdrava ne vredi nista Прочитај поново. Dobar vic Ivica Osim pre neki dan rece: "Recite nesto objektivno i ispascete pesimista". i to je manje vise ono sto se desava kad god mi komuniciramo. S tim sto ja ne ispadam pesimista, vec me uklapas u neke svoje vizije djavolom ometenih i zalutalih dusa. Ni najmanje ne mrzim duhovno svestenstvo nijedne religije, vec opusteno reagujem na degutantne pokusaje otudjenja duha od svih ljudi, sem onih koji su pravoslavne ispovesti. Ја сам више него објективан, ти си више него нападачки настројен. Из твојих уста никада није дошла нека похвала било чега што има везе са СПЦ. Важи. Трећи пут ћу поновити, без цитирања, Господ је искључив. Милим да је и мој мачор досад схватио. stvari padaju na vrlo banalan i jalov nivo. Zasto onda ne oblace kriminalce u zatvorima u mantije, da ih priblize bogu..mislim kad mantija bas toliko znaci, hajmo zaleciti drustvo. zasto da se mucimo kada je sve tako jednostavno. Благодат да разрешава. pa u onome sto si citirao. Добио си цитат од брата Villaina. Ја само хтедох променити улоге, досадно ми је да ти стално нападаш, а ја стално браним.
Tomislav Sawyer Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 (edited) Istinsko pokajanje je zaista silna stvar i andjeli se raduju jednom zabludelom koji se vraca na pravi put!Na recima je sve lako... kako je lako reci pokajanje....ali eto 1000 jedan razlog ne obaviti ga ispovescu! Ja i ti se bas ne razumemo Reci mi, da li shvatas razliku izmedju rada i novca? Koliko primecujem, shvatas da je sustina samog akta pokajanja iskrenost prema sebi i prihvatanje svojih gresaka. Kada to savladas i kada si zaista sazreo za istinu, tek onda ima smisla ispovediti se. Besmisleno je odlaziti na ispovest bez "pripreme" jer tada ispovest postaje samo jalov akt bez pravog ucinka. Rutinski ispovediti prazne reci nije isto kao i ispovest punog srca. Slazemo li se? Da li sad razumes o cemu ja pricam svo ovo vreme? Analogija je sledeca, pravo pokajanje je moguce bez ispovesti, a prava ispovest bez pokajanja nije. To je sve sto ja govorim i ne vidim da je tu nesto sporno. Mislim da ces se i ti sloziti. Naravno da je ispravno izvedena ispovest, puna pokajanja, velikom duhovniku - najefikasnija. to u nijednom momentu nisam sporio, vec sam poredio snagu jednog i drugog akta kao dva odvojena fenomena jer je krenula prica da nista nije bitno, nista sem pukog odlaska pred svestenika. To moze da prihvati i prihvata samo novokomponovani kajla-friendly vernik. Lako je govoriti o likovima u crnom a sedeti za kompom i uzivati. Meni to ne moras govoriti. Из твојих уста никада није дошла нека похвала било чега што има везе са СПЦ. Nije tacno, vec ti vidis ono sto zelis da vidis. Pretresi moje postove na slicnim temama i ako budes hteo da nadjes nesto pozitivno, sigurno ces pronaci. Ali ti to neces. Ustvari ne moras, evo...duh pravoslavlja je nesto sjajno, uvek cu to reci jer tako i mislim. A ti utoni u sumnju svaki put kada ja to kazem. Ili ces mozda konacno shvatiti da sam ja to rekao? S druge strane, istina je da Ti ne umes da dozivis duh van pravoslavlja a da odrzis svoj pravoslavni integritet i zbog te svoje ogranicenosti sve drugo karakterises kao opasnost ili se sprdas, nazivajuci sve druge opsije "duhovnoscu", pod uvredljivim navodnicima. Da podvucem, jasno se secam tvojih ne tako davnih postova u kojima si imao sumanute tripove i upozoravao clanove da pripaze na razmenu samnom, jer je moguce da cu im slati materijal svoje sekte ???? i bio si mrtav ozbiljan Stoga, kakva je sansa da mi uopste imamo diskusiju, kada ti nisi na nivou zdrave komunikacije. Prosto covek da te pita na cemu si. Ti samnom ne razgovaras, ti se od mene branis sta god ja rekao Tacnije, ne od mene, vec od neke tvoje nestvarne vizije coveka koji bi trebalo da predstavlja mene. Ako hoces i dalje da tripujes da ja nikad nisam rekao nista dobro o pravoslavlju, ti slobodno tripuj i pricaj sa svojim halucinacijama, Ja mogu samo da ti porucim da je bolje da ne trazis problem u meni, vec u sebi. bice ti korisnije. Iluzorno je bilo sta drugo reci. Kao, mi "razgovaramo" Edited May 17, 2006 by Metalbeer
Villain Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 (edited) Ja i ti se bas ne razumemo Reci mi, da li shvatas razliku izmedju rada i novca? Koliko primecujem, shvatas da je sustina samog akta pokajanja iskrenost prema sebi i prihvatanje svojih gresaka. Kada to savladas i kada si zaista sazreo za istinu, tek onda ima smisla ispovediti se. Besmisleno je odlaziti na ispovest bez "pripreme" jer tada ispovest postaje samo jalov akt bez pravog ucinka. Rutinski ispovediti prazne reci nije isto kao i ispovest punog srca. Slazemo li se? Da li sad razumes o cemu ja pricam svo ovo vreme? Analogija je sledeca, pravo pokajanje je moguce bez ispovesti, a prava ispovest bez pokajanja nije. To je sve sto ja govorim i ne vidim da je tu nesto sporno. Mislim da ces se i ti sloziti. Naravno da je ispravno izvedena ispovest, puna pokajanja, velikom duhovniku - najefikasnija. to u nijednom momentu nisam sporio, vec sam poredio snagu jednog i drugog akta kao dva odvojena fenomena jer je krenula prica da nista nije bitno, nista sem pukog odlaska pred svestenika. To moze da prihvati i prihvata samo novokomponovani kajla-friendly vernik. Ali kako ti govoris ispada da je ovo rad bez novca! Jeste tacno oko istinskog pokajanja, jer je ono zaista bitno! Postoji takozvano pokajanje na osudu, kao i molitve na osudu..itd...Dakle to je u slucaju ispovednika koji se ne kaje iskreno, jer Gospod ispituje srce covekovo u toj situaciji. Da si hteo zrtve ja bih ti prineo Za zrtve svepaljenice ne maris, zrtva je Bogu duh skrusen Srce skruseno i unizeno Bog nece odbaciti. Ps 50 Ali tako je bilo tj toliko je bilo dovoljno u Starom Zavetu, biti iskreno pokajan iz duse.Danas je isto tako potrebno istinsko pokajnje ali sa ispovescu svesteniku, da bi bilo kompletno! Dakle rezime: Srce skruseno (pokajno) i unizeno + ispovest svesteniku = razresenje grehova! Sto se tice Ostroga, ja sam bio tamo pre neke 4 godine.Imalo je ne samo muslimana vec i dosta katolika.Ima jedna mnogo dobra ikona na kojoj Sv Vasilije skida muslimanu demonske okove i zenu leci od nemosti sto dosta govori!Prijatelj moga tece koji je musliman, takodje se tamo izlecio od neke psihicke bolesti, sam kaze da mu je taj svetac pomogao, a gde sve nije bio. Edited May 17, 2006 by Villain
Tomislav Sawyer Posted May 17, 2006 Report Posted May 17, 2006 Ali kako ti govoris ispada da je ovo rad bez novca! Ne, vec da je zaradjen novac bolji od pozajmljenog (ili ukradenog). Ali tako je bilo tj toliko je bilo dovoljno u Starom Zavetu, biti iskreno pokajan iz duse.Danas je isto tako potrebno istinsko pokajnje ali sa ispovescu svesteniku, da bi bilo kompletno! Sve su to samo opcije prijatelju. Ako umes da plivas. niko ne mora da te uci. Nekom treba pomoc, nekom ne, a neko pomaze drugima. Niko tu nije bolji ili losiji, ali to je jednostavno tako i sve je to deo bozijeg manifesta. Pozdrav
Axeanosilas Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 S druge strane, istina je da... Видим да ти три пута није било довољно, а мом мачору јесте. Он ти поручује - мјау мјау мјау, мјааау, мјау мјау. Иначе, овако завршаваш сваку дискусију кад останеш без аргумента.
Tomislav Sawyer Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 (edited) Видим да ти три пута није било довољно, а мом мачору јесте. Он ти поручује - мјау мјау мјау, мјааау, мјау мјау. Kao prvo, porazavajuce je sto tvoja vaskolika teorija moze da zadovolji samo macku. Ljudsko bice koje radi na sebi primecuje mnogo vise detalja, pa i propuste koji zahtevaju jasnu i preciznu argumentaciju. Iskreno, buduci da se oslanjas uglavnom na citiranja i "tako je jer ja tako kazem" naprednu duhovnu tehniku, cudo je sto si i macora odobrovoljio. Ok, ajmo ozbiljno, razumem je da je tebi u glavi sve slozeno kako zelis, ali pokusaj PRENETI poentu i smisao, da neko drugi moze da razmisli o tome, a ne samo da klima glavom na citat. Mene stvarno zanima kako ti iz ovoga: (znam da je to villain postovao, ali ti si me pozivao na to) Заиста вам кажем: Што год свежете на земљи биће свезано на небу, и што год раздријешите на земљи биће раздријешено на небу. izvlacis da je svestenik obavezan i da je mantija sve to sto pricas? Argumentuj mi to, ali ne drugim citatima, vec bih te molio da se drzis te recenice i lepo naznacis koji deo sta znaci i na koji nacin to ukazuje na ono sto pricas. Nauci nas nesto novo, pobogu. Lepo te pitam, a ti potpuno bezveze onomad prvo trabunjas sektama i nazivas me djavolovim slugom, a sada pocinjes da pricas o mackama. Mozes li ti uopste da razgovaras ili ne? Imas pitanje, mislim da ce biti konstruktivno da cujemo tvoj odgovor. Иначе, овако завршаваш сваку дискусију кад останеш без аргумента. Diskusiju pokusavam da zapocnem, ali ti ocigledno nisi zainteresovan za nju. Zar nije postenije to tako i reci, umesto sto svoju nezainteresovanost i smorenost predstavljas kao moj nedostatak argumenata? Ja svoje teorije objasnim, otvoreno, a ti ako nemas sta da kazes o tvojoj, okaci to macku o rep. Edited May 18, 2006 by Metalbeer
Axeanosilas Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 Ok, ajmo ozbiljno, razumem je da je tebi u glavi sve slozeno kako zelis, ali pokusaj PRENETI poentu i smisao, da neko drugi moze da razmisli o tome, a ne samo da klima glavom na citat. Рекао сам довољно и то довољно сам рекао довољно пута. Мислим да ти немаш уши да чујеш, то јест, очи да прочиташ... Mene stvarno zanima kako ti iz ovoga: (znam da je to villain postovao, ali ti si me pozivao na to) izvlacis da je svestenik obavezan i da je mantija sve to sto pricas? Argumentuj mi to, ali ne drugim citatima, vec bih te molio da se drzis te recenice i lepo naznacis koji deo sta znaci i na koji nacin to ukazuje na ono sto pricas. Nauci nas nesto novo, pobogu. Lepo te pitam, a ti potpuno bezveze onomad prvo trabunjas sektama i nazivas me djavolovim slugom, a sada pocinjes da pricas o mackama. Mozes li ti uopste da razgovaras ili ne? Ок, пре свега тај цитат је обраћање Христосово апостолима. Цела та глава Матејевог Јеванђеља се тиче греха, опроста, понизности и покајања. Мислим да је смисао цитата јасан, односи се на опрост грехова, то јест, на пренос права да се опрашта са самог Богочовека на људе, у почетку апостоле, а касније и остало свештенство. Рекох ти већ о симболичног преносу одређених права (додиром). Епископ је, симболично, Исус на земљи, свештеници су у одређеним доменима продужена рука Божја. Diskusiju pokusavam da zapocnem, ali ti ocigledno nisi zainteresovan za nju. Zar nije postenije to tako i reci, umesto sto svoju nezainteresovanost i smorenost predstavljas kao moj nedostatak argumenata? Ja svoje teorije objasnim, otvoreno, a ti ako nemas sta da kazes o tvojoj, okaci to macku o rep. Смореност у смислу да ми не пада на памет да више пишем постове од по 50 редова. Треба ли да се позовем на цитат о бисерима и животињама које волимо да једемо. Које твоје теорије и која духовност? Ја не прочитах ништа од тога. Отвори тему... Што се мачке тиче, сматрам да је бесмислено више од три пута рећи човеку зашто сам искључив. Трећи пут и мој мачор схвати, зато ти се и обратио.
Tomislav Sawyer Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 (edited) свештеници су у одређеним доменима продужена рука Божја Upravo to. U odredjenim domenima. A ruka bozija se pruza svuda, a ne samo u odredjenim domenima, o chuvaru svoje iluzije. Ок, пре свега тај цитат је обраћање Христосово апостолима. Цела та глава Матејевог Јеванђеља се тиче греха, опроста, понизности и покајања. Мислим да је смисао цитата јасан, односи се на опрост грехова, то јест, на пренос права да се опрашта са самог Богочовека на људе, у почетку апостоле, а касније и остало свештенство. Ok, shvatam to, ali zaista, ima li igde konkretnog Isusovog uslovljavanja na odlazak kod svestenika kao jedinu ispravnu opciju? Ne zaboravi da ja nijednom nisam sporio hriscanstvo, vec tvoju tvrdnju da su duhovnost i spoznaja boga moguci samo kroz kontakt sa svestenikom. Gde je to uslovljavanje? moralo bi biti vrlo uocljivo ako je to jedini put. Zasto se u evandjeljima uporno ponavlja "budite milostivi, budite cisti srcem, a nijednom "idite kod svestenika"? Zar ne mislis da bi Isus TO ponavljao da je to toliko bitno? Ti verovatno ovde vidis vrata ispovedaonice? А ти када се молиш, уђи у клијет своју, и затворивши врата своја, помоли се Оцу своме који је у тајности; и Отац твој који види тајно, узвратиће теби јавно. Треба ли да се позовем на цитат о бисерима и животињама које волимо да једемо. Ti sam znas sta treba, moj odgovor je svakako nebitan. Које твоје теорије и која духовност? Ја не прочитах ништа од тога. Za tebe je veci duhovnik od visokog hindu svestenika covek koji jedva sriche pravoslavnu molitvu, tako da me to ne cudi Ok, hvala na odgovoru. Edited May 18, 2006 by Metalbeer
Tomislav Sawyer Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 (edited) uostalom, ovo je aspurdno do krajnjih granica. Pokusavam da objasnim hriscaninu da je bog sveprisutan, a on meni da je bog ogranicen i da je bez svestenika sputan u svom putu do coveka. Neverovatno.. Edited May 18, 2006 by Metalbeer
Axeanosilas Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 Upravo to. U odredjenim domenima. A ruka bozija se pruza svuda, a ne samo u odredjenim domenima, o chuvaru svoje iluzije... Наравно да се пружа свуда, даје и узима. Било би сулудо рећи да свештеник даје и одузима живот. Зна се о којим доменима причам, а моје речи никако нису негирале Божју свеприсутност. Ok, shvatam to, ali zaista, ima li igde konkretnog Isusovog uslovljavanja na odlazak kod svestenika kao jedinu ispravnu opciju? Ne zaboravi da ja nijednom nisam sporio hriscanstvo, vec tvoju tvrdnju da su duhovnost i spoznaja boga moguci samo kroz kontakt sa svestenikom. Gde je to uslovljavanje? moralo bi biti vrlo uocljivo ako je vec jedini put. Zasto se u evandjeljima uporno ponavlja "budite milostivi, budite cisti srcem, a nijednom "idite kod svestenika"? Zar ne mislis da bi Isus TO ponavljao da je to toliko bitno? Ја сам причао о исповести и опросту. Наравно да се понавља, али јеси ли ти чистог срца? Ti verovatno ovde vidis vrata ispovedaonice? Не, ту видим препоруку о ћутљивости, скромности, одсуству гордости и свакакве хвале. Такође, ту се прича о молитви, а не о исповести. Те две ствари нису исто. Ја се молим и ван Цркве. Za tebe je veci duhovnik od visokog hindu svestenika covek koji jedva sriche pravoslavnu molitvu, tako da me to ne cudi Господ зна чије је срце чистије, а мени само Православни свештеник може грехе, у име Бога и уз моје истинско покајање, опростити. Ok, hvala na odgovoru. Свако добро од Господа, добри човече.
Axeanosilas Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 (edited) uostalom, ovo je aspurdno do krajnjih granica. Pokusavam da objasnim hriscaninu da je bog sveprisutan, a on meni da je bog ogranicen i da je bez svestenika sputan u svom putu do coveka. Neverovatno.. Ако већ имаш неку духовност, како кажеш. онда би ребао имати и мир, а ја то не видим. Ја не куцам 600 речи у минуту. Ваљда се могао сачекати одговор, а онда просути ту "разочаравајућу" причу како је твој "труд" узалудан. Такође, и мом мачору је јасно да ја то што си ти протумачио нисам хтео рећи. Edited May 18, 2006 by Axeanosilas
Tomislav Sawyer Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 ako znas na cemu stojis , mozes biti i frenetican a u dushi spokojan. Ako nisi to hteo reci, onda sledeci put nemoj to toliko chvrsto tvrditi i necemo se zabuniti.
Axeanosilas Posted May 18, 2006 Report Posted May 18, 2006 ako znas na cemu stojis , mozes biti i frenetican a u dushi spokojan. Ako nisi to hteo reci, onda sledeci put nemoj to toliko chvrsto tvrditi i necemo se zabuniti. Послушај старца Тадеја, па ће ти бити јасно шта хтедој рећи.
Axeanosilas Posted May 20, 2006 Report Posted May 20, 2006 (edited) Спам очишћен. Како ми је тешко да чистим ову тему јер има преко 100 страна, што значи да сваку поруку морам ручно да бришем, наглашавам следеће... Од сада ће сваки, апсолутно сваки, покушај спама или гушења теме на било који други начин бити кажњаван. Хвала. ----------------------------------------------------- Као што рекох, нема гушења тема. Дописујете са преко ПП. Кога интересује како се спам прича окончала може да пита мене и то, искључиво, преко ПП. Хвала. Edited May 20, 2006 by Axeanosilas
Novaliis Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 Evo onda da krenem ja sa nekom pricom o Hriscanstvu. Interesuje me neka stvar oko monaha..da li je moguce da bilo ko postane monah? Npr. covek ima zenu, decu..ili nebitno skroz, u nekim svojim poznijim godinama je i odluci da se zamonasi. Da li je to uopste moguce i ako jeste kako izgleda taj proces? Ili da bi postao monah, covek mora da ima neke odredjene skole?
Novaliis Posted May 26, 2006 Report Posted May 26, 2006 (edited) Preporucujem da procitate ovo. Meni je bilo i vise nego zanimljivo: PUT ZA HILANDAR EDIT: Jeste, to je odricanje od materijalnog.Odvajas se od porodica i sveta jer svi oni te ometaju u tvojoj ljubavi prema Bogu koja je najlepsa i najsavrsenija. Eto, naucio sam i ja nesto..hehe. "Molite se Bogu duhom bez prestanka. Bog je duh; i koji mu se mole, duhom i istinom treba da se mole" (Jn, 4,24). ili "Sta vrijedi covjeku da cijeli svijet zadobije a dusi svojoj naudi..." (Mt. 16, 26). Takodje znam da postoje tri reda monastva. Onaj najstroziji dozvoljava monahu da izgovori najvise 7 reci na dan. ------------------------------ @Grotesque-Kako predlazes da se podeli tema? Edited May 26, 2006 by Varg
Wise Owl Posted May 28, 2006 Report Posted May 28, 2006 ok, znam za cijelu pricu oko Stefana Decanskog, ali mi i dalje nije jasno zasto MRATINdan? otkud ime.....? Kao izdanak svetorodne dinastije, Car Dušan je, poput prethodnika naglašavao svoje mesto u rodoslovu, koji počinje svetim Simeonom i svetim Savom. Ima povelja u kojima mimoilazi pri tom svoga oca i predstavlja sebe kao unuka „previsokog svetog i strašnog kralja Stefana Uroša” i praunuka prepodobnog oca Simeona, Stefana Nemanje. U drugoj povelji, iz januara 1333. godine spominje roditelje i praroditelje i svoju pripadnost njihovom plemenu, od kojih nije daleko telom „praunuk i unuk, sin i naslednik istiniti njihovog svetog korena”. Mnogobrojnije su povelje u kojima naglašava da je sin Stefana Uroša III. Presudno za tu promenu bilo bi ustanovljivanje kulta Stefana Dečanskog, čija se uspomena obeležavala 11. novembra (dan sv. Martina, otuda Sveti Mrata). Po predanju koje je došlo do Konstantina Janjičara, to bi se desilo devet godina posle smrti, dakle 1340. godine. U svakom slučaju, bilo je to pre 1343. godine kada u uvodu jedne od svojih povelja Dušan kaže da je video „novu blagodet na roditelju mome svetom kralju Urošu”, što znači da su se nad grobom Dečanskog pojavili znaci Božje milosti.
Amphitritê Posted June 4, 2006 Report Posted June 4, 2006 Ko zna 'pravu' istinu? Isus je hodio mnogim zemljama, mozda je stigao i do Indije... Mada, nesto mi se tu ne uklapa...
Axeanosilas Posted June 4, 2006 Report Posted June 4, 2006 Ko zna 'pravu' istinu? Isus je hodio mnogim zemljama, mozda je stigao i do Indije... Mada, nesto mi se tu ne uklapa... Истина је у Речи Божјој, а то је Свето Писмо. Да је Исус био у Индији, Индијци би били Хришћани.
Tetragrammaton Cleric Posted June 4, 2006 Report Posted June 4, 2006 Bio je u Judeji, pa Jevreji nisu hriscani.
TOOL Posted June 4, 2006 Report Posted June 4, 2006 bio je i u rimskoj imp. pa rimljani nisu bili hriscani u naredna cetiri veka... Axeanosilas je hteo da kaze da bi oni tamo prihvatili bar delimicno sto je on govorio i napravili neko kvazi hriscanstvo. da ? a u jevreji (svestenici) nisu bas lepo primili hrista. Ja mislim da nije bio po mnogim zemljama.Morao je biti u nazaretu dugo vremena jer je tamo pobegao od rimljana. Sve dok nije postao zreo. I guess....
Recommended Posts