gavrosaurus Posted June 29, 2006 Report Posted June 29, 2006 Sto dajes sebi toliko vaznosti? Licno me bas briga sta ti mislis ta ko da ... ne tripuj Их, па немој да се љутиш ... Што си на крај срца? Иначе, нисам ја битан, нити мислим да јесам. А да умем свашта да утрипујем - то је тачно ... Ја сам, као, неки уметник ... Шта ћу, тако ми се заломило ...
TOOL Posted June 29, 2006 Report Posted June 29, 2006 Kako god da je zoves treba je zameniti po skolama seksualnim vaspitanjem. Da si ti tako nesto ucio i d aznas d apridjes devojci, da je zadovoljis i maksimalno ispostujes verovatno bi shvatio ovde mnogo put aponovljenu cinjenicu da ne postoji u nauci postignut strucni konsenzus je l ito ubistvo ili ne. Mada su oni koji tvrde da jeste u manjini i obicno i ne bas ubedljivi u argumentaciji. A zene u crnom jesu cool. Niko ne treba da se stidi sto je Srbin, alio treba da se stidimo sto su neki od nas takodje Srbi. Sta mislis u koju kategoriju od te dve ja tebe svrstavam? postoje takve akcije. sta da ispostujem ? sta lupetas? nek nosi kondom sa sobom. ti bi hteo da kazes da ja ne bi postovao neku devojku ? uostalom to nije moja stvar sto ce ona ici na abortus. ali da sam i ja u to umesan, naravno da je ne bi ispostovao, ukoliko je vec vise nedelja trudna naravno. alio treba da se stidimo sto su neki od nas takodje Srbi ... ti bi sad trebao da se stidis za ovakvu odvalu. to gde me ti svrstavas me ne zanima. da, slazemo se, zene u crnom jesu hladne / glupace.
TOOL Posted June 29, 2006 Report Posted June 29, 2006 . Licno bi bilo kad bih aludirao na to sto se nazivas kristjaninom, a imas nick benda koji je em gej, em im je muzika tematski radjena da podsvesno deluje na slusaoce. Tj muzika im je ritualna, a otac bubnjara je iz jedne magijske loze, tplus sto se loze n aKenija granta i njegove tripove o Sejtanu?satani. Mozda je sluisanje satanisticke ritualne muzike i odgovorno za takve postove koje pises? Ako odes na koncert obrati paznju na simbole na bubnju te na rituale kojerade pre nastupa ...cool & nek "satan be with you" ... bog te blagoslovio... ja se ne nazivam kristjaninom. a ne mogu ni da se nazovem hriscaninom. To dela rade. sto se tice toola- vidim da nemas pojma. mene zapravo zabole sta oni stavljaju na bubnjeve. "Mozda je sluisanje satanisticke ritualne muzike i odgovorno za takve postove koje pises?" dobro, barem sam te isprovocirao da napises ovakvu glupost i time dokazes svoj idiotluk. jesi ljut ? lepo. lep osecaj, ne? tool , da te naucim, nemaju veze sa satanom. tvoj avatar, govori i dokazuje mnogo.
gavrosaurus Posted June 30, 2006 Report Posted June 30, 2006 О чему причате? Какав утицај СПЦ? Да имају икаквог реалног утицаја - зар би се толико ширила анти-Српска пропаганда на сваком кораку? У СРЕД Србије? Не причај напамет, молим те. Камо среће да имају више утицаја. Овако како је - очигледно је да и НЕ УЧЕСТВУЈЕ у политици. Друго - толико је прилога било за исте установе и толико крађа да је бесмислено (на велику, ВЕЛИКУ жалост) и давати прилоге јер ће неко од тога да купи швалерки нови ауто. А то су, наравно, нехришћани ... Шта друго да се прича ... А требало би теби дићи споменик, је л'? Не - храм, можда?
gavrosaurus Posted June 30, 2006 Report Posted June 30, 2006 (edited) Немам ја шта до осуђујем нити њих нити било кога другог, нисам ја никакав судија, друже ... Уколико не смем имати мишљење о тако мучком убиству особе која не може да се брани - онда ОК. До такве диктатуре, какву такви као ти прижељкују, још увек није дошло. Као што знате, сматрам за част то што разговарам са Вама. Знате да то сматрам искушењем а пост је у току. Тако да разумем шта бисте да ми урадите. Знате и сами колико пута сам Вам рекао да су ово разлози због којих волим што сам Хришћанин. И овог пута се захваљујем. И праштам Вам, није проблем ... Свако добро, господо. Edited June 30, 2006 by gavrosaurus
Wise Owl Posted June 30, 2006 Report Posted June 30, 2006 Sta je tacno rekao Isus? Kako znamo da je to sto je u Svetom pismu bas ono sto je rekao? Cinjenica da nam je Bog dao Bibliju je dokaz i slika Njegove ljubavi za nas. Termin "otkrovenje", jednostavno znaci da je Bog komunicirao covecanstvu ko je On i kako mozemo da imamo ispravan odnos sa Njim. Ovo su stvari koje ne bismo mogli da znamo da nam ih Bog nije otkrio kroz Bibliju. Iako je Bozije otkrovenje o Njemu samom u Bibliji davano progresivno u periodu od otprilike 1500 godina, uvek je sadrzalo sve sto je potrebno da covek zna o Bogu, da bi imao ispravan odnos sa Njim. Ako je Biblija zaista Rec Bozija, onda je ona krajnji autoritet za sva pitanja vere, religioznih običaja i morala. Pitanje koje moramo sebi da postavimo je kako mozemo da znamo da je Biblija Bozija Rec. Sta je toliko jedistveno u vezi Biblije da je odvaja od svih drugih religioznih knjiga ikada napisanih? Da li postoji dokaz da je Biblija zaista Bozija Rec Ovo su vrste pitanja koja se moraju razmotriti ako ozbiljno zelimo da ispitamo biblijsku tvrdnju da je Biblija istinska Rec Bozija, bogonadahnuta, i u potpunosti dovoljna da objasni sva pitanja vere i njene prakse. Unutrasnji dokazi su oni koji se nalaze unutar same Biblije. Jedan od prvih se vidi u njenoj jedinstvenosti. Pisana na tri kontinenta, na tri razlicita jezika u periodu od preko 1500 godina, od strane 40 autora (koji su dosli iz razlicitih drustvenih slojeva), Biblija ostaje jedna jedinstvena celina od pocetka do kraja bez kontradiktornosti. Ova jedinstvenost je karakterise u odnosu na sve druge knjige i dokaz je bozanskog porekla reci, pošto je Bog pokrenuo ljude na takav nacin da su zapisali same Njegove reci. Drugi unutrasnji dokaz koji pokazuje da je Biblija zaista Bozija Rec se vidi u detaljnim prorocanstvima koja se nalaze na njenim stanama. U Bibliji se nalazi stotine detaljnih prorocanstava koja govore o budućnosti pojedinih nacija ukljucujući Izrael, o budućnosti odredjenih gradova, budućnosti covecanstva kao i o dolasku onog koji će biti Mesija, Spasitelj ne samo Izraela, vec svih koji bi poverovali u Njega. Za razliku od prorocanstava koja su nadjena u drugim religioznim knjigama ili onih koje je pisao Nostradamus, biblijska prorocanstva su izuzetno detaljna i nikada se nije desilo da se nisu obistinila. Postoji preko trista prorocanstava u vezi sa Isusom Hristom samo u Starom Zavetu. Ne samo da je bilo proreceno gde ce se roditi i u kojoj porodici, vec i kako ce umreti i da ce ustati posle tri dana. Treci dokaz se vidi u njenoj jedinsvenosti autoriteta i moci. Biblija ima jedinstven autoritet, koji ne postoji ni u jednoj drugoj knjizi ikada napisanoj. Ovaj autoritet i moc se najbolje vide u bezbrojnom mnostvu zivota koji su se promenili dok su citali Bibliju. Narkomani su bili isceljeni, homoseksualci su bili oslobodjeni kroz nju, odbaceni i premoreni su bili transformisani, okoreli kriminalci su se popravljali, gresnici su bili prekoreni a mrznja se pretvarala u ljubav njenim citanjem. Biblija poseduje dinamiku trasformirajuce moci koja je jedino moguca zato sto je zaista Bozija Rec. Postoje i spoljasnji dokazi koji to pokazuju. Jedan od tih dokaza je istoricnost Biblije. Zato sto Biblija detaljno daje istorijske dogadjaje, njihova istinitost i tacnost su podlozne proveri kao i svaki drugi istorijski dokument. Kroz arheoloske dokaze kao i pisana dokumenta, istorijski dogadjaji opisani u Bibliji su bili potvrdjeni da su istiniti i tacni iznova i iznova kroz vreme. U stvari, sva arheoloska otkrica kao i biblijski manuskripti cine Bibliju jednom od najbolje dokumentovanih knjiga proslih vremena. Sledeci dokaz je integritet ljudi koji su je pisali. Bog je koristio ljude iz razlicitih drustvenih slojeva da zapisu Bibliju za nas. Proucavajući živote ovih ljudi, nema razloga da se veruje da nisu bili iskreni i posteni ljudi. Proucavajuci njihove zivote i cinjenicu da su bili voljni da umru (cesto mucenickom smrcu) za ono u sta su verovali, vrlo brzo postaje jasno da su ovi jednostavni ali iskreni ljudi zaista verovali da im je Bog govorio. Ljudi koji su pisali Novi Zavet i nekoliko stotina drugih vernika (1 Korincanima 15:6) su znali istinu svoje poruke zato sto su videli i provodili vreme sa Isusom posto je vaskrsnut iz mrtvih. Promena koja se desila zato sto su videli Vaskrslog Isusa je imala ogroman uticaj na ove ljude. Od ljudi koji su se sakrili u strahu, do toga da budu u stanju da umru za poruku koju im je Bog otkrio. Njihovi zivoti i njihove smrti svedoce o cinjenici da je Biblija zaista Bozija Rec. I poslednji dokaz je njena neunistivost. Zbog svoje vaznosti i svoje tvrdnje da je Bozija Rec, Biblija je pretrpela vise ogorcenih napada i pokusaja unistenja nego bilo koja druga knjiga u istoriji. Od ranih Rimskih imperatora kao sto je Dioklecian, do komunistickih diktatora i ateista i agnostika modernog doba, Biblija je izdrzala i nadzivela sve svoje napadace i jos uvek je najizdavanija knjiga na svetu. Tokom vremena, skeptici su Bibliju smatrali mitoloskom, dok su je arheolozi ustanovili kao istorijsku knjigu. Protivnici su napadali njeno ucenje kao primitivno i prevazidjeno, ali njen moral i legalni koncepti i ucenja su imali pozitivan uticaj na drustva i kulture u celum svetu. Nauka, psihologija i politicki pokreti nastavljaju da je napadaju ali ona ipak ostaje istinita i relevantna kao sto je bila kada je prvi put pisana. To je knjiga koja je promenila zivote bezbroj ljudi i kultura tokom prethodnih 2000 godina. Bez obzira kako su njeni protivnici pokusavali da je napadnu, uniste ili diskredituju, Biblija ostaje podjednako jaka, istinita, i relevantna kao i pre napada. Tacnost koja je ocuvana uprkos svakom pokusaju da se ona iskvari, napadne ili unisti, je jasno svedocanstvo u korist cinjenice da je Biblija zaista Bozija Rec. Ne treba da nas iznenadjuje da bez obzira kako je Biblija napadana, ona je uvek na kraju izlazila nepromenjena. Na kraju krajeva, Isus je rekao, "Nebo i zemlja će proci, ali moje reci nece proci." (Marko 13:31).
Fiery Posted June 30, 2006 Report Posted June 30, 2006 Ah, tesko li je oteti se utisku da Mudra Sova istinski voli prepisivanje iz svoje biblioteke. A na temu ovog posta, molim te, da li bi bila voljna da prikazes dogadjaje koje opisuju cetiri Jevandjelja, sa narocitom elaboracijom na nepostojanju protivrecnosti izmedju njih? Drugo, da li bi istakla mnogovrojne kontradiktornosti koje se nalaze u Kur'anu, u skladu sa tvrdnjom o jedinstvenosti Biblije? Na slican nacin pokusaj objasniti, ako si u prilici, kako to u, recimo opet Kur'anu nema slicnog autoriteta ili "istoricnosti". U vezi s poslednjom recenicu, moram primetiti da nisi pomenula razne biblijske navode koji nisu istorijski potvrdjeni, ili su cak opovrgnuti. Trece, da li bi takodje napisala i kratku elaboraciju na temu relevantnosti Biblije u zivotu danas u odnosu na relevantnost iste pre, recimo, pet stotina godina? Cetvrto, na koji nacin objasnjavas to sto najveci broj vernika judaizma nije prihvatio Isusa kao otelotvoritelja vise od tri stotine prorocanstava o njegovom dolasku, a koja su sadrzana u njihovoj svetoj knjizi? Uz zanimljivu opasku da Hrist koga danas znamo nije ni prvi ni poslednji mesija koji se pojavio u tim krajevima u to vreme (ako je danas poznati Isus ikada zaista bio jedna osoba; ovo je samo moje razmisljanje, ne moras komentarisati). Za kraj cu samo primetiti (ne u pokusaju bilo kakvog napada) da Biblija (odnosno njeni pobornici) zaista jeste promenila bezbrojne kulture, ali, nazalost, najcesce nasilnim putem.
Zagrivuk Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 Citao sam nekoliko zadnjih strana pa da ovim antihristima kopiram jedan text. ABORTUS Ubistvo jos nerodjene dece - greh protiv Boga, coveka i prirode "Sve mi je slobodno, ali sve ne koristi: sve mi je slobodno, ali sve ne izgradjuje. " (1 Kor. 10,23) Cedomorstvo ili "bela kuga" je jedan od najstrasnijih drustvenih i moralnih problema sa kojima se susrece nasa nacija danas. Zasto je to tako ? Zasto se sve cesce pribegava pobacaju ? Koji su argumenti majki cedomorki, koji mogu da budu opravdanje za tako strasan greh i znaju li one uopste da je to greh ? Kao razlozi za namerni pobacaj cesto se navode: zenino pravo na privatnost i kontrolu onoga sto se desava u njenom telu, pravo roditelja da "planiraju" porodicu. Misljenje da u prvim mesecima trudnoce embrion nije ljudska licnost, materijalni momenat i mnogi drugi razlozi. No zapitajmo se sada da li su to zaista pravi argumenti ili je u pitanju: samoljublje, samozivnost, zelja za uzivanjem i boljim standardom ili mozda zbunjenost i uplasenost vremenom u kome zive svi ucesnici u cedomorstvu, a sve opet kao posledica kao posledica neverja i maloverja ? Uopste, svi argumenti za abortus mogu da budu opravdani jedino za ljude za koje Bog ne postoji i za koje je covek samo telo, a ne i besmrtna dusa. Sta oni mogu traziti od zivota sem uzivanja u jelu i picu i svemu drugom kao sto kaze Sv. Ap. Pavle: "Ako mrtvi ne ustaju da jedemo i pijemo, jer cemo sutra umreti !" (1 Kor. 15,32). Takvi ljudi prosto nemaju ni osecanje duznosti, a kamoli osecanje sluzenja bliznjima koja izvire upravo iz osecanja ljubavi prema Bogu i bliznjima. "Od ove ljubavi niko nema vece, da ko zivot svoj polozi za prijatelje svoje." (Jov. 15,13). Oni jednostavno imaju osecanje ljubavi prema sebi, koja i nije ljubav vec samoljublje. S druge strane za one ljude za koje Bog postoji i za koje je covek sem tela i besmrtna dusa, a evandjelske Hristove reci jesu: "rijeci zivota vjecnog" (Jov. 6,68), zivot predstavlja najdragoceniji dar od Boga. Zbog toga se i ubistvo jos nerodjenog zivota smatra za veliki greh pred Bogom, koji daje apsolutnu zapovest: "Ne ubij !" (2 Moj. 20,13). Hristova Crkva je od prvih dana svog postojanja abortus smatrala za ubistvo, jer je po ucenju Crkve: "Plod", ljudsko bice, individua - ljudska licnost sa svim elementima coveka od momenta zaceca. Sa ovakvim ucenjem Crkve potpuno su istovetni i savremeni naucni rezultati iz oblasti antropologije, biohemije i biologije, koji danas vode zakljucku da je pobacaj ubistvo, jer se njime prekida zivot koji postoji u punom smislu. No, na zalost i pored ovakvog oglasavanja savremene nauke i stalnog apela Crkve, koja je jedini nosilac istine koju je propovedio Gospod Isus Hristos, mnoge majke, ocevi i lekari smatraju da je pobacaj socijalno prihvatljiv i normalan i da se uopste i ne radi o ubistvu. Razlog za mnoge je, kao sto je vec navedeno, zenino pravo na privatnost, odnosno njena tzv. "sloboda". Kakve li zablude, kakvog li slepila ! Ocigledno je da je demonologija koja se sve vise propagira u celom svetu pomracila um cak i zene-majke, kojoj je materinski dar od Boga dat da ona svoja prava i svoju slobodu ostvaruje nasiljem i nad svojim i nad detinjim zivotom, koji su Boziji a ne njeni. Takva "sloboda" zene je lazna i pre svega bi se mogla nazvati neslobodom, jer se sastoji samo u samoljubivom zadovoljenju strasti i robovanja grehovnom zivotu. Prava sloboda koju svaki covek ima kao dar Boziji jeste mogucnost da bezi od svega sto je greh i da ga uvek prepoznaje. Ne ciniti greh je potpuna prava sloboda. Osim toga, sloboda koju je covek dobio od Boga i koja je jedna od osobina koje ga cine licnoscu, bicem visim od svega zivog na zemlji, neminovno ukljucuje i odgovornost. Sloboda bez odgovornosti bila bi nedostojna coveka a odgovornost bez slobode nedostojna Boga. To znaci da je pravi covek onaj koji upotrebljava na dobro ono sto mu je Bog na dobro darovao, a necovek onaj koji to sto mu je Bog na dobro darovao upotrebljava na svoje i opste zlo. Zato su sve one zene i muzevi koji zive u braku samo radi telesne naslade i izbegavaju porod bilo abortusom bilo kontracepcijom, a time pretvaraju brak od svetinje u bludiliste, osudjeni po recima Sv. Ap. Pavla "Govoreci da su mudri, poludjese: Zato ih predade Bog u zeljama njihovih srca da se bescaste i tjelesa njihova medju njima samima;" (Rim. 22,24). Sto se pak same zene tice, njena istinska sloboda da raspolaze svojim telom, zapravo i nije ugrozena zabranom abortusa. Slobodu svoga bica ona bi najbolje ostvarila upravo zastitom detinjeg zivota. Tako bi ona stitila ono Bozansko odredjenje zenskogv tela od Boga dato zeni, da radja i samo time isla evandjelskim putem spasenja. "Ali ce se spasiti radjanjem djece, ako ostanu u vjeri i ljubavi i u svetinji sa cestitoscu" (1 Tim. 2,15). Jos se jedna demonska zamka nasiroko propagira preko mas-medija i uzima vrlo veliki danak u celom svetu pa i kod nas. To je planiranje porodice, odnosno unutar porodicno regulisanje radjanja u pogledu broja dece i vremena njihovog rodjenja. Ovde moze odmah da se primeti: obzirom da su deca dar Boziji, takvo ljudsko planiranje je opasno, jer Bog regulise i brine o svakoj travci a kamoli o coveku. Kod zena postoji period radjanja - plodnost zena je dar Boziji. Uopste kad bi ljudi bili gospodari zivota i smrti mogli bi da budu sigurni u ostvarenje svojih planova. Ovako smrt uvek moze da dodje iznenada i pokvari sve planove pa i onih koji odlazu zacece. Tako su zapusteli mnogi domovi roditelja u Srbiji i u najskorijoj proslosti kada je ratni vihor ono sto je ostalio iza "bele kuge", kada su izginula planirana deca. Osim toga, roditelji ma koliko bili samouvereni nikako ne mogu da znaju kada je momenat da rode bolje, zdravije, otpornije i inteligentnije dete. No pored nepobitnih cinjenica uvek ce se mozda naci neko ko ce i dalje tvrditi da niko nema prava da odredjuje broj dece u jednoj porodici sem supruznika, ali onda tu najbolje pristaju reci Sv. Ap.Pavla: "Sve mi je slobodno, ali sve ne koristi, sve mi je slobodno ali sve ne izgradjuje." (1 Kor. 10,23). Nacini popularnog planiranja porodice su kao sto je poznato abortus i kontracepcija. U slucaju abortusa vrsi se jednostavno ubistvo i sve one roditelje koji na to pristanu mora neminovno kad tad da muci savest zbog ucinjenog nedela. Zato oni da bi lazno umirili svoju savest, ili ako im do toga nije stalo izbegli razne neugodnosti pri abortusu, pribegavaju kontracepciji ili koriscenju raznih sredstava protiv zaceca. Takva sredstva se obicno sire kao sredstva protiv zaceca, ali to u stvari nisu jer prilikom njihove upotrebe vrlo cesto se desava da do zaceca ipak dolazi tako da je razlika samo u nacinu ubijanja i uzrastu ubijenog deteta. Sto se tice druge grupe kontraceptiva, koji zaista onemogucavaju zacece, opet se pada u Bogohulnistvo, jer se tim posrednim ubistvom izopacava Bozija zamisao o coveku i braku. Sa eticke strane posmatrana, metoda kontracepcije je nemoralna jer sprecavanjem radjanja dece ljudima se garantuju prava bez duznosti. Daje se na volju njihovim telesnim strastima bez obaveze da radjaju i cuvaju decu. Posledica toga ce biti da u buducnosti devojke i mladici nece ni imati potrebe da stupaju u brak. Postace samozivi, bez ljubavi koja da bi postojala mora da bude plodna. Vrlo cesto na zalost mozemo da cujemo i zavaravanje tipa: ako se abortus izvrsi u prva tri meseca ne ubija se ljuska licnost, jer embrion navodno tada nema dusu, nju tek dobija kasnije ! Mogli bismo ovde sa pravom da zapitamo kada to kasnije plod prima dusu i koji je to "maticni trenutak" u razvicu embriona kada od telesne "kase" nastaje ozivotvoreno ljudsko bice ? Postoje cak i neki koji smatraju da embrion dobija dusu tek u trenutku rodjenja ! Ovakve stavove ako nista drugo porice i savremena nauka, a Hriscanska Pravoslavna Crkva uci da embrion (plod) ima dusu od momenta njegovog zaceca, pa je zato njegovo pobacivanje covekoubistvo o cemu svedoci i jedno pravilo Sv. Vasilija Velikog po kome je plod samopostojeci zivot od trenutka zaceca, jer covek nastaje zacecem a ne radjanjem. I sam Gospod Isus Hristos, kao sto je poznato postavsi covek sa izuzetkom besemenog zaceca i bezgresnosti prosao je sve strane ljudske prirode tako da sve ono sto vazi za ljudsku prirodu Isusa Hrista vazi i za sve ljude. U jednoj sinodskoj poslanici jerusalimski Patrijarh Sofronije kada govori o ovlapocenju Boga Logosa: kaze da je telo i dusa nastala samim zacecem radi ipostasnog sjedinjenja sa Logosom. U evandjelju po Luki, Jelisaveta, rodjaka Marijina prinosi slavoslovlje plodu od nekoliko dana: "blagosloven je plod utrobe tvoje !" (Lk. 1,42) i naziva Mariju "mati Gospoda mojega" (Lk. 1,43). Naime, Vecnodjeva Marija je odmah posle Blagovesti tj. malo dana posle zaceca posetila svoju rodjaku Jelisavetu koja ispunjena Duhom Svetim slavi Gospoda koji je samo plod od nekoliko dana. To neosporno dokazuje da u njenoj utrobi nije bila bezdusna celijska masa, vec ljudska priroda sa razumnom dusom Boga Logosa. Medjutim, zloba demona-covekomrsca ne bi bila tako velika kada on ne bi i na druge nacine zavodio ljude. Tako se mnogi roditelji pravdaju toboznjim nedostatkom materijalnih sredstava za gajenje dece kao da je siromastvo opravdanje za ubijanje. Ovakav argument uopste prihvatljiv je samo za one roditelje koji ne veruju u Boga koji je ljudima davao uvek onoliko koliko je potrebno da bi opstali na zemlji, vec djavolu koji kaze: "Sto vise dece, to manji standard". Takvi u stvari vise vole standard i uzivanja nego decu. Koliko samo i nasih Srba, narocito po vecim gradovima vise vole pse od dece. To je zaista krajnji nemoral da se zbog licnog komoditeta, uzivanja i obesti izbegava obaveza prema porodici, drzavi i drustvu radjanjem, cuvanjem i vaspitavanjem dece. Egoizam je toliko uhvatio korena u ljudskim dusama da roditelji ni sa svojom rodjenom decom ne zele da podele zdravlje i ugodnost. Ne treba ni govoriti koliko je sve to nehriscanski. Hriscanska Crkva se od samog pocetka svog postojanja borila protiv cedomorstva kojeg je uvek bilo ali sa daleko manjom zastupljenoscu. Osim toga bilo je nedozvoljeno i neizostavno je smatrano covekoubistvo. Jos Sveti Oci i ucitelji nase Crkve bavili su se problemom cedomorstva: - "Ona koja namerno unistava (plod) podpada pod krivicu ubistva". (2 kanon Sv. Vasilija Velikog). - "One koje daju trave za pobacaj ubice su kao i one koje primaju cedomorne otrove." (8 kanon Sv. Vasilija velikog). O velikom znacaju ovog problema svedoci i to da su se cak i na Vaseljenskim saborima donosile odluke o cedomorstvu: "Zena koja pribavlja napitke da bi ih iskoristila za abortus i one koje koje upotrebljavaju otrov za ubijanje ploda podlezu zakonu i kaznjavaju se za ubistvo." (VI Vaseljenski sabor 91. pravilo). "Zene koje su se bludnistvu odale pa ubijaju zametak u utrobi ili se bave pravljanjem lekova koje ga mogu unistiti naredjujemo da takve izdrze deset godina kajanja." (21 kanon - pomesni Ankirski sabor 315. god.). Iz ovih odluka jasno se vidi da Crkva osudjuje i abortus i kontracepciju smatrajuci ih za ubistvo i sprovodi vrlo rigorozne mere prema akterima cedomorstva. U pocetke su hriscani zbog cedomorstva bili odlucivani od Crkve i zabranjivano im je Sveto pricesce do kraja zivota. Kasnije je zbog sve vece ljudske slabosti Crkva propisivala odredjen broj godina kajanja za koje cedomornici se nisu mogli pricestiti. I danas u trebniku u cinu ispovedanja stoji: "Ako jede bilje ili nesto drugo i zatruje utrobu svoju i zato decu ne radja da joj se zabrani pricescivanje !" Zato sve majke - cedomorke, ocevi - cedomorci, lekari - deceubice i svi oni koji nagovaraju i navode nesretne majke na cedomorstvo pre svoje pricesti neka se iskreno pokaju za to svoje nedelo da se ne bi nasli pred ognjenim i strasnim Hristovim Tajnama koje ociscuju i prosvetljavaju pokajnike, a spaljuju i obaraju gresnike. Crkva jedino u slucaju kada plod sam ugine u utrobi majke zbog nepredvidjenih okolnosti dozvoljava pobacaj, bolje receno ciscenje. Danas je u vecini zemalja u svetu, pa i kod nas, abortus dozvoljen do treceg meseca trudnoce. Medjutim, ni jedan taj zakon ne naredjuje lekarima da ga vrse jer ne moze da postoji takav gradjanski zakon koji naredjuje cedomorstvo. U lekarima cedomornicima zavladao je duh pilatovski. Oni poput Pilata cine hladnokrvna ubistva zaklanjajuci svoju odgovornost i savest iza gradjanskog zakona. Pitamo se samo da li i kada vade dete iz utrobe kazu: Krv ovog pravednika na nas i na decu nasu. Da li se secaju Hipokrata koji u lekarskoj zakletvi, etickom nacelu lekarskog poziva, zastupa energican stav protiv abortusa. Originalna Hipokratova zakletva izmedju ostalog kaze: "Isto tako, necu dati zeni sredstvo za pometnuce poroda." (Prof. dr. sci. med. Jovan Maric, Medicinska etika, Beograd 1995. god. str. 92). Cinjenica je, medjutim, da u Hipokratovoj zakletvi koja je danas u upotrebi nema ove stavke. Poseban apel zelimo da uputimo lekarima hriscanima da se sete prvih hriscana ciji zivot svih ovih dvadeset vekova predstavlja uzor hriscanskog zivota. Oni su se zarad cistote i uklanjanja od greha odricali od mnogih zanimanja i po cenu zivota a kamoli po cenu zarade. U Srbiji ima danas prema zvanicnim podacima sto pedeset hiljada abortusa godisnje. Ne to nije sav danak "bele kuge" jer svojevoljni pobacaj vrlo bitno i cesto utice na zdravlje zene. Prvo, smrtnost zena je tri puta veca kod pobacaja nego kod porodjaja, tako da je svojevoljni pristanak na abortus prosto pokusaj samoubistva. Osim toga kao posledica abortusa javljaju se vrlo cesto razne bolesti genitalnih organa, povecava se broj spontanih pobacaja i neplodnost u vrlo znacajnom procentu. Dakle, ukupan danak koji uzima demon sladostrasca sa Zemlje je vrlo veliki. Zato se za sve one koji se olako povode za tim covekomrscem zelimo da iznesemo viziju Strasnog Suda Sv. Jefrema Sirina: "Onoj gresnici koja je izbacila u sebi zaceti plod da ne vidi ovoga sveta, taj plod nece dati da vidi novi vek... Kao sto se ona resila da izvrgne prevremeno svoj plod iz utrobe i da ga sakrije u mrak podzemni, isto ce tako ona kao mrtvi plod utrobe biti izbacena u tamu najkranju." Nas najrecitiji i najmocniji ispovednik Pravoslavlja od Sv. Save do danas Vladika Nikolaj o ovom velikom zlu - cedomorstvu govori: "Znas li dete moje, zasto njive ponesu teski plod u prolece, a u leto daju jalovu zetvu ? Zato sto i kceri ljudske omrzose na plod utrobe svoje i ubijaju ga u cvetu. Ne placi, dete moje, skoro ce Gospod doci i urediti sve". (Vladika Nikolaj, Molitve na jezeru, Vrnjacka Banja 1996. god. str. 54). Dakle, na nama je da odlucimo da li cemo da idemo putem spasenja kroz ispunjavanje Bozijih zapovesti ljudima da se radjaju i mnoze na Zemlji ili cemo nahuskani od djavola da se predajemo samounistavanju i na ovom i na onom - vecnom svetu. Sestrinstvo Manastira Sv. Stefan Lipovac
Fiery Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 faco, faco, Serloce nasih dana ... Da znas kako si mi ispunio srce iskrenom radoscu Upravo si, verovatno nesvesno, dao jos jedan primer da Rec Bozija ima svoje nacine i puteve da do svakog dodje, uprkos tvojim porivima. Mozda nikada ne bi nesto naucio o Bibliji da te nisam inspirisala da ceprkas po netu, ne bi li me diskreditovao. Indeed not. "Cinjenica da nam je Bog dao Bibliju je dokaz i slika Njegove ljubavi za nas." + www.Google.com = http://www.gotquestions.org/Srpski/Biblija-Bozija-Rec.html Ne mora se procitati vise od jedne recenice. Uzgred, nista novo o Bibliji u doticnom tekstu nema, niti je "Rec Bozija" dosla do nekog novog srceta.
Fiery Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 (edited) Uopste, svi argumenti za abortus mogu da budu opravdani jedino za ljude za koje Bog ne postoji i za koje je covek samo telo, a ne i besmrtna dusa. Eto. Molim vise ne napadati ljude koji ne veruju u besmrtnu dusu na ovu temu. Sa ovakvim ucenjem Crkve potpuno su istovetni i savremeni naucni rezultati iz oblasti antropologije, biohemije i biologije, koji danas vode zakljucku da je pobacaj ubistvo, jer se njime prekida zivot koji postoji u punom smislu. Jedino ako je menstruacija ili masturbacija prekid zivota u punom smislu. Zato su sve one zene i muzevi koji zive u braku samo radi telesne naslade i izbegavaju porod bilo abortusom bilo kontracepcijom, a time pretvaraju brak od svetinje u bludiliste, osudjeni po recima Sv. Ap. Pavla "Govoreci da su mudri, poludjese: Zato ih predade Bog u zeljama njihovih srca da se bescaste i tjelesa njihova medju njima samima;" (Rim. 22,24). Zanimljivo. Da li ti, Villain, blondie, gavorsaurus i ostali zivite u celibatu? Vrlo cesto na zalost mozemo da cujemo i zavaravanje tipa: ako se abortus izvrsi u prva tri meseca ne ubija se ljuska licnost, jer embrion navodno tada nema dusu, nju tek dobija kasnije ! Mogli bismo ovde sa pravom da zapitamo kada to kasnije plod prima dusu i koji je to "maticni trenutak" u razvicu embriona kada od telesne "kase" nastaje ozivotvoreno ljudsko bice ? Postoje cak i neki koji smatraju da embrion dobija dusu tek u trenutku rodjenja ! Ovakve stavove ako nista drugo porice i savremena nauka... Zanimljiva je ta njihova savremena nauka, ocito se znacajno razlikuje od one sire poznate pod istim imenom. Naime, nauka nema nikakve tvrdnje o dusi i duhovnom. Nakon procitanog citavog teksta, ocito je da je Hriscanska Pravoslavna Crkva protiv bilo kakvog vestackog sprecavanja nastanka ili razvitka trudnoce (ukljucujuci kontracepciju). Takodje, ocito je da za one koji nisu pripadnici pomenute crkve taj tekst nema puno znacaja. Ali eto, mozemo se svi sloziti, u skladu s temom, da se abortus i kontracepcija protive Hristovom ucenju. Zar je potrebna dalja diskusija na tu temu ovde? Edited July 1, 2006 by Fiery
Tetragrammaton Cleric Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 Naime, nauka nema nikakve tvrdnje o dusi i duhovnom. zato je tako necelovita.
Fiery Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 Nauka je jedina u mogucnosti da da odgovor na pitanja materijalne prirode. Ne postoji celoviti odgovarac.
Axeanosilas Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 (edited) Da li sam ja jedini koji primećuje ironiju u ovome? :-) Да ли сам ја једини коме је ово смешно, а пре свега, детињасто... Мис'им, опаки метал = безбожништво... Ништа лично, али од свих "непријатеља" Хришћанства овде ти си најинфантилнији... Гвидион и Нокс су интелектуалци, веома начитани људи, добар део осталих такође... Ти познајеш Хришћанство исто колико и моја баба и никад ништа смислено на овој теми ниси рекао. Прочитај нешто, па да причамо... Edited July 2, 2006 by Axeanosilas
Villain Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 SPC nije po volji svakog iole inteligentnog coveka, jer je vidljivo da se tu radi samo o instituciji na izdisaju koja se trudi da digne sto vise para od svojih ovaca. Iskuliraj malo.Naravno da sam sa intelektualkom (zavrsila prava, trenutno na postdiplomskim studijama), ne treba mi bogobojazna seljancica koja zna samo da radja decu i muze krave.S druge strane, mozda tebi takva odgovara jer jedino pored takve mozes da se osecas intelektualno superioran. SPC nece biti na izdisaju dok god bude bilo pravih Srba i majki kojima je abortus ubistvo. A ti izgleda da volis poziciju: intelektualno inferiorniji, tvoja stvar! Uostalom vidi se da ne poznajes ni jednu pravoslavku, jer su uglavnom sve akademski obrazovane i zene na mestu.Kad je u pitanju zena, devojka, ne treba mi rob, ali mi jos vise ne treba ni drolja! Fiery, takve se stvari ne pitaju, zato sto sleduje anatema!
blondie Posted July 1, 2006 Report Posted July 1, 2006 (edited) ono zensko koje ima imalo mozga, nevezano za to da li je krsteno ili ne, da li je vjernik ili ateista - razmislice o tome sto radi. savjest uvijek proradi, a znam dosta njih koje su poslije spontanog pobacaja imale tezak period, napustale su posao, ili bi jednostavno ostajale kuci sto bi se reklo, ubijene u pojam. cudno kako u tom periodu plod smatraju `zivim` ili ga vec smatraju bebom a NAVODNO pri abortusu ne?! prisustvovala sam nekim `skupovima` ovdje bas na tu temu, i cijela stvar nije ni sekunde imala religijskih upadica.. crnkinje, bjelkinje, azijatkinje.. nijedna nije rekla da je u pitanju `plod`, `embrion` nego BEBA. kad im je skrenuta paznja na to - sve su rekle u fazonu - pa mi kazemo beba, a doktori kazu embrion/plod i sl totalno naivno, ali i dokaz - manipulacije. mislim, koja ce to filozofija da me ubjedi da NIJE U PITANJU zivo bice nego EMBRION? u prvom mjesecu (A KAMOLI KASNIJE), tijelo se mijenja, raste, hiljadu promjena se desi u organizmu na fizickoj i duhovnoj bazi (i sad dodje Fiery da mi kaze kako je to slucaj i za vrijeme menstruacije pa nije bas tako da ti unaprijed kazem) - i dodje neki filozof da mi kaze da je to samo `BIOLOGIJA i DNK, I KURAC PALAC`?!!? to je zivot, a vi filozofirajte koliko ocete. kako kaze jedna matora crnkinja (abortirala dva puta) - parafraziram - tada sam vjerovala da nije beba u pitanju (skoro bila maloljetna oba puta), sto sam starija sve vise sanjam lica LJUDI koje sam ubila. znam da nema mnogo veze s temom, ali ko oce, ukapirace poentu: moja prijateljica bila kod ginekologa. i kaze mu - jao doktore da vi znate sto je ovo neprijatno. a on kaze - znam da jeste. a ona drekne na njega uvrijedjeno - NE ZNATE! na sta on uz osmijeh kaze - mozda ne znam ali znam da radim svoj posao. za ove dusebriznike, i demokrate, borce protiv ratova i sl. Majka Tereza rece: “If we accept that a mother can kill even her own child, how can we tell other people to not kill each other? Any country that accepts abortion is not teaching its people to love, but to use any violence to get what they want.” zanimljivo zapazanje o MILOSRDJU, ONO - AKO NE MOZES DJETETU PRIUSTITI KNJIGE ZA SKOLU, NOVE PATIKE I SL. BOLJE DA GA UBIJES PRIJE NEGO SE RODI: “The most merciful thing that a family does to one of its infant members is to kill it.” i jos neka interesantna zapazanja zena.. "Guilty? Yes. No matter what the motive, love of ease, or a desire to save from suffering the unborn innocent, the woman is awfully guilty who commits the deed. It will burden her conscience in life, it will burden her soul in death; But oh, thrice guilty is he who drove her to the desperation which impelled her to the crime!" poz opasni metalci Edited July 1, 2006 by blondie
Wise Owl Posted July 2, 2006 Report Posted July 2, 2006 (edited) KUMSTVO Kod Pravoslavaca se kaze - Bog pa kum. Najcenjenije je krsteno kumstvo, izvrseno pod okriljem crkve. Krstenjem se covek sjedinjuje sa Hristom. Pri krstenju je potreban svedok za istinito i iskreno primanje hriscanske vere. To je kum. On je svedok pred Bogom i Crkvom da ce krsteni ostati veran primnjenoj veri i datim obecanjima. Kumovi su duhovni roditelji deci koju krstavaju. Oni uzimaju na sebe duznost da ce krsteno dete uciti hriscanskoj veri i crkvenom zivotu. Za kuma se kaze da je rod rodjeni, vazniji od svakog pobratima i prijatelja, on priskace na svaki poziv da pomogne. Sa njim se savetuje o vaznim pitanjima i zivotnim problemima. Odbiti neciji poziv za kumstvo, smatra se velikim grehom i ne odbija se bez velikog razloga... Setite se ovoga kad vas neko pocastvuje pozivom za kuma... Edited July 2, 2006 by Wise Owl
Fiery Posted July 2, 2006 Report Posted July 2, 2006 "Kumovi su duhovni roditelji deci koju krstavaju. Oni uzimaju na sebe duznost da ce krsteno dete uciti hriscanskoj veri i crkvenom zivotu." - "Odbiti neciji poziv za kumstvo, smatra se velikim grehom i ne odbija se bez velikog razloga..." Zanimljive su te postavke, da se teska duznost ne sme odbijati ni u slucaju nemogucnosti uspesnog obavljanja iste duznosti.
Villain Posted July 3, 2006 Report Posted July 3, 2006 (edited) nije mi jasno kako ste povezali cedomorstvo sa isusom Zato sto Crkva izricito zabranjuje abortus, i jedini je glasni protivnik, eto zato je povezan Isus sa cedomorstvom. Edited July 3, 2006 by Villain
Zagrivuk Posted July 3, 2006 Report Posted July 3, 2006 Realno govoreci, cemu smaranja ima i doktora koji mogu, a ne rade taj cin iz cisto hrscanskog morala i postovanja prema Svevisnjem, klanjam se takvim doktorima.
TOOL Posted July 4, 2006 Report Posted July 4, 2006 Zato sto Crkva izricito zabranjuje abortus, i jedini je glasni protivnik, eto zato je povezan Isus sa cedomorstvom pih. ne zabranjuje samo crkva... glupo je povezivati na taj nacin. spomenuti cedomorstvo pa + crkvu + srpsku pravoslavnu + isusa... najbitnije sto su spomenuli spc. ko da je jedina protiv abortusa...
gavrosaurus Posted July 4, 2006 Report Posted July 4, 2006 А ко је још ЗВАНИЧНО против њега? На страну индивидуални избори, која званична организација је против овог зла?
TtuEd Posted July 4, 2006 Report Posted July 4, 2006 Ni jedna zvanicna organizacija nije protiv abortusa. Odnosno, koliko znam, abortus ni u jednoj civilizovanoj zemlji nije zabranjen. Abortus je jedno od osnovnih prava svake zene (odnosno devojke) i njena licna odluka. Meni postovanje i ljubav prema zenskim bicima ne dozvoljavaju da kazem ni jednu jedinu rec protiv abortusa. cak i u slucaju da devojka zeli abortus samo da bi sacuvala liniju. Svako ko je imao dvojku iz Biologije zna da abortus, kada se izvede na vreme, nije ubistvo. Svako ko ima bar malo logike zna da svest (dusa) ne moze da postoji (egzistira) u organizmu koji nema "tehnicke uslove" za njeno ostvarivanje (odrzavanje).
Wise Owl Posted July 4, 2006 Report Posted July 4, 2006 Opet i opet i po ko zna koji put opet o abortusu. Ako se ovako nastavi, Srbi ce za 500 godina i biološki izumreti. Ovi podaci su plod desetogodišnjeg rada mr Biljane Spasic Podaci i statistika su sumorni. Da postoje valjani razlozi da se pozabavimo ovom temom, neka posluži najnoviji podatak da na svaki brak u Srbiji dolazi 0,88 posto dece. Drugim recima, Srbi umiru i ako se, ne daj Bože, ovako nastavi vec 2100. godine, u centralnoj Srbiji bice 2.100.000 stanovnika, Vojvodini 800.000, dok bi na Kosovu i Metohiji taj broj, prema sadašnjem populacionom trendu, bio cak 4,4 miliona. Dakle u svojoj državi bicemo nacionalna manjina! Da nam se nije dogadjalo sve što nam se dogadjalo; sedam ratova u 20. veku, genocid, cedomorstva, samoubistva; u Srbiji bi, prema mišljenjima strucnjaka, danas živelo - oko 27 miliona Srba. Depopulacionim procesima zahvacen je narod u Srbiji i Vojvodini i mi neminovno srljamo ka demografskom sunovratu. Jednostavno receno, Srbija u sve manjem broju radja decu i po broju živorodjene dece poslednja smo zemlja u Evropi. Ako se kao polazište uzme podatak nemackog geografa dr Alojza Fišera fon Egera o broju balkanskih naroda pocetkom prošlog veka, dolazimo do cinjenice da se turski narod brojcano uvecao za 400 odsto, albanski za 700 odsto, rumunski za 45 odsto, bugarski 38 odsto i grcki za 35 odsto. Jedini narod koji se ne uvecava, vec umire je srpski narod. To potkrepljuje i profesor Pavle Šafarik koji je 1840. godine zapisao da je broj Srba 5,5 miliona. Danas, u Srbiji živi svega 6.180.000 Srba. Dok se u Srbiji i Vojvodini poslednjih godina beleži znacajan mortalitet, na Kosovu i Metohiji tokom poslednjih 80 godina imamo pravi bebi-bum. Recimo, Šiptara je 1921. godine, bilo 140.000. Danas ih prema svim relevantnim podacima ima više od dva miliona. Opet, u Vojvodini je 1948. godine bilo 2,2 puta više stanovnika nego li na Kosmetu, da bi danas Kosovo i Metohija bili brojniji za oko 200.000 ljudi. Kosovo i Metohija je podrucje koje ima najvecu stopu nataliteta u svetu poslednjih osam decenija. I sve opštine na Kosmetu imaju pozitivan prirodni priraštaj osim Zubinog Potoka koji je naseljen Srbima - kaže mr Spasic. Opet u Srbiji pozitivan prirodni priraštaj u 1999. godini od 157 opština imali su samo Loznica, Požarevac i Grocka, dok ni jedna opština u Vojvodini nije imala više rodjenih od umrlih. Prostom racunicom dolazi se do podatka da je samo u 1999. godini broj umrlih u odnosu na broj rodjenih u plusu za 29.222. Dakle, u jednoj godini izgubili smo grad velicine Despotovca. Samo 1999. godine u Srbiji se ubilo 1579 ljudi. U centralnoj Srbiji ubilo se 937 osoba, u Vojvodini 635, dok je 247 Beogradjana sebi oduzelo život. Logicna posledica "bele kuge" je i starenje nacije. Na Kosovu i Metohiji mladi do 19 godina u ukupnoj starosnoj strukturi ucestvuju sa 54 odsto, a stari od 60 godina sa svega 6,9 odsto. Dakle, svaki drugi Albanac mladji je od 19 godina. Sa druge strane, tek svaki cetvrti Srbin mladji je od 19 godina. - Podaci nam govore da se moramo suociti sa cinjenicom demografskog starenja stanovništva. I Crna Gora i Vojvodina sa prosekom starosti od 37 godina, prekoracile su prag od 30 godina, koji se smatra pocetkom starenja nacije - kaže mr Spasic dodajuci da je ova konstatacija od krucijalnog ekonomskog znacaja kada se ima u vidu dugorocno planiranje zdravstva, socijalnih službi, obrazovnog sistema. I ako se ovako nastavi, umesto škola i obdaništa, zidacemo staracke domove. Uostalom, pocetak kraja jedne nacije nastupa onda kada stanovništvo iznad 65 godina bude dva i po puta brojnije od ostalog stanovništva. Povrh svega Srbija je u proteklom veku u ratovima izgubila više od cetiri miliona ljudskih života. A strucnjaci i borci protiv abortusa izracunali su da su cedomorstvom od Drugog svetskog rata naovamo "ubijene tri Srbije". Pocetkom devedesetih godina srpsku javnost užasnula je ispovest dr Stojana Adaševica koji je 38 godina radio u KBC "Dedinje". Dr Adaševic je izjavio da je u toku svoje ginekološko-akušerske karijere koja je trajala 26 godina "ubio citav jedan grad velicine Smedereva". - Uradio sam oko 50.000 abortusa i svestan sam da sam tako ubio citav grad. Prekinuo sam onda kada sam uradio jedan zahvat i kada sam video živo i formirano dete. To me je užasnulo i poceo sam da shvatam da u stvari ubijam decu - rekao je dr Adaševic. Primeri iz njegove lekarske karijere su sablasni. Recimo, dešavalo se da se u istoj bolnici, na jednom spratu lekari bore da ocuvaju trudnocu žene u petom mesecu trudnoce, a da kod druge žene rade abortus u istom mesecu. Dr Adaševic kaže da otuda i ne cudi podatak što su po sterilitetu Srpkinje prve žene u Evropi i gotovo jedna trecina žena ima problema sa radjanjem dece. - Narodski receno, od abortusa se materica izgrebe. O tome se kod nas ne govori mnogo iz raznoraznih razloga - napominje dr Adaševic. A podaci su frapantni. Zvanicno pretprošle godine u Srbiji je uradjeno oko 198.000 abortusa. Za 20 godina uradjeno je više od dva miliona abortusa. Ni taj broj nije konacan jer abortusi u privatnim klinikama se ne vode u zvanicnim statistikama. Pored Rusije, Kine i SRJ ima najliberalniji zakon kada je u pitanju abortus. Ali i tu smo izuzetak. Samo u Srbiji devojcica sa 16 godina može da se opredeli za abortus bez saglasnosti roditelja. U kojoj meri je "bela kuga" nacinila demografsku pošast u Srbiji ponajbolje se vidi na primeru srpskog sela. - Mi cesto u šumadijskim selima imamo dvadesetak sahrana, a nijedno krštenje - kaže NJegovo preosveštenstvo episkop šumadijski akademik Sava (Vukovic), jedan od najvecih boraca za poboljšanje nataliteta u Srbiji. Prema mr Spasic izumiranje sela je kljucni problem demografske krize u Srbiji. - Sela se prazne, ognjišta gase. Jezikom statistike rekli bismo da od 100 odsto sela, vec ne postoji 72 odsto ili u više od dve trecine sela ugašena su ognjišta - i napominje da u istocnoj Srbiji ima sela gde je proseèna starost preko 60 godina. Postoje sela u kojima se i decenijama nije zaljuljala kolevka, niti cuo plac bebe. Primera radi, 1996. godine zatvorene su škole u selima Gornji i Donji Gajtan, Tularima kod Medvedje... U selu Kosancic kod Bojnika bilo je do pre dvadesetak godina oko hiljadu ucenika, a sada stotinak. U selu Miljajici školu pohadjaju svega dvoje ucenika. - U albanskim selima imaju drugih problema. Kako da prošire ucionice. To je stvarnost - kaže mr Spasic. Sve u svemu, problem "bele kuge" odavno je zakucao na srpska vrata. A kako stoje stvari, odlaganje da se uhvatimo u koštac sa „belom kugom" opet ce koštati nas - kao narod i kao državu. Problem "bele kuge" ne rešava se samo poboljšanjem životnog standarda. Potrebni su znacajniji i suštinskiji zahvati da bi roditeljstvo, a pre svega materinstvo ponovo zadobilo znacajno mesto na lestvici životnih vrednosti. Potrebno je leciti savremenu, a u stvari najstariju ljudsku bolest, a to je egoizam- kaže NJegovo preosveštenstvo episkop Sava. Prema njegovim recima, vrlo cesto roditelji se ne odlucuju na radjanje iz cisto sebicnih razloga, ne želeci da poremete svoj konformizam. Radjanje i podizanje dece predstavlja - žrtvu, na koju je savremeni covek sve manje spreman. - Još jedan znacajan momenat na koji država treba da obrati pažnju bio bi pokušaj da se stvore uslovi za uravnoteženje težnji savremene žene za karijerom i materinstvom. Potpuno je neprihvatljivo i za društvo pogubno ukoliko žena treba neprestano da bira izmedju ova dva puta, a da je pri tom materinstvo daleko ispod uspeha u poslu na društvenoj lestvici vrednosti. U uticaju i menjanju "idejne" pozadine bele kuge sastoji se i deo misije crkve - napominje episkop Sava....
Recommended Posts