Berliner Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 (edited) Isti je to bog. Navodi u starom zavetu su tacni za hriscane. Isus je isti taj natripovani starozavetni bog. Ne mozes da se zaklonis iza, istina, za ispovedanje u danasnjem vremenu, pogodnijeg novog zaveta i da se pretvaras da stari zavet ne postoji. Mojne da budes hriscanin, vidis kako je rogozub poodmakao u svojim verovanjima. There's a whole spiritual journey ahead of you edit: sad sam se setio, to sto ti govoris je poznata jeres markionstva. jeretici su super, potkopali su hriscanstvo u startu. Edited February 25, 2011 by Нормалан и Природан Link to comment Share on other sites More sharing options...
pravnik Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 napisao sam onako kako se chita. U tome i jeste stvar. Čitaju se oba slova "i" koja stoje jedno pored drugog u nazivu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 (edited) U tome i jeste stvar. Čitaju se oba slova "i" koja stoje jedno pored drugog u nazivu. "kosa crta" se pishe tako. "Kosa" kao staro zhensko ime se ne pishe sa dva o, iako je to o duzhe neko u pridevu kosa. ne smaraj. Edited February 25, 2011 by рогозуб Link to comment Share on other sites More sharing options...
Господин Граул Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 Isti je to bog. Navodi u starom zavetu su tacni za hriscane. Isus je isti taj natripovani starozavetni bog. Ne mozes da se zaklonis iza, istina, za ispovedanje u danasnjem vremenu, pogodnijeg novog zaveta i da se pretvaras da stari zavet ne postoji. Mojne da budes hriscanin, vidis kako je rogozub poodmakao u svojim verovanjima. There's a whole spiritual journey ahead of you edit: sad sam se setio, to sto ti govoris je poznata jeres markionstva. jeretici su super, potkopali su hriscanstvo u startu. Šta ćeš jeretik sam, zanimljivije nego biti ateista , probaj Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 radije bih ostao na mestu mrtav. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pravnik Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 "kosa crta" se pishe tako. "Kosa" kao staro zhensko ime se ne pishe sa dva o, iako je to o duzhe neko u pridevu kosa. ne smaraj. To duplo "i" se piše i u srpskom jeziku, ne samo u originalu Link to comment Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 To duplo "i" se piše i u srpskom jeziku, ne samo u originalu a jebo mater shiitsku vishe, na ti jebeni shiiti. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Господин Граул Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 radije bih ostao na mestu mrtav. Daj bre zezam se. Link to comment Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 ko si onda ti da nekome govorish da su dvolichnost, sadizam, podrzhavanje ropstva i linchovanja loshe stvari? ma da, to su super stvari, samo napred idi budi nekome rob (radi za dzabe), trazi da te bicuju i slicno.. :haha: --- Takav je Bog u starom zavetu, jevrejski Bog. Novi zavet vs. Stari zavet = "Ko tebe kamenom ti njega hlebom" vs. "Oko za oko, zub za zub" . Stari zavet je ništa do uvoda u novi zavet za hrišćanstvo. evo nekoliko citata iz novog zaveta: otkrivanje 21:8 (bog sadista) 8. А страшљивима и невернима и поганима и крвницима, и курварима, и врачарима, и идолопоклоницима, и свима лажама, њима је део у језеру што гори огњем и сумпором; које је смрт друга. luka 12:45 (isus preporucuje batinanje, i podrazumeva ropstvo) 45. Ако ли каже слуга у срцу свом: Неће мој господар још задуго доћи; и стане бити слуге и слушкиње, и јести и пити, и опијати се;46. Доћи ће господар тога слуге у дан кад се не нада, и у час кад не мисли, и расећи ће га, и део његов метнуће с невернима. 47. А онај слуга који зна вољу господара свог, и није се приправио, нити учинио по вољи његовој, биће врло бијен; mateja: 15:4 (smrtna kazna sa psovanje oca i majke. gde je sad ono "ko tebe kamenom ti njega hlebom") 4. Јер Бог заповеда говорећи: Поштуј оца и матер; и који опсује оца или матер смрћу да умре. otkrivanje 2:20 (isus o ubijanju dece cija majka mu nije po meri) 20. Но имам на тебе мало, што допушташ жени Језавељи, која говори да је пророчица, да учи и да вара слуге моје да чине прељубу и да једу жртву идолску.21. И дадох јој време да се покаје од курварства свог, и не покаја се. 22. Ево је ја мећем на одар, и оне који чине прељубу с њом у невољу велику, ако се не покају од својих дела. 23. И децу њену побићу на место; и познаће све цркве да сам ја који испитујем срца и бубреге, и даћу вам свакоме по делима вашим: ... ovako moze u nedogled da se citira novi zavet. --- dakle, u buduce memoj da pricas napamet o stvarima o kojima ne znas dovoljno, i makar procitaj bibliju pre nego sto se vratis na temu. kapiram ja da si ti negde nacuo price "jevrejski bog je ovakav i onakav" i kapiram da ti se svidja da tako razmisljas (jervreji zli, hricani dobri) - ali to nema veze s mozgom kao sto vidis. javi se kad naucis nesto... ----- da se podsetimo, cela ova prica pokazuje da NE POSTOJI nikakva veza izmedju religije/vere i moralnosti - i da ateizam ne implicira nemoral, kao sto se pobornici religije trude da plasiraju. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 uostalom, kao da je moralnost neki argument za verovanje. potpuno irelevantno. ono, pobedis nekog u diskusiji i bukvalno ga razuveris da bog postoji (retko kad priznaju ali vidi im se na faci) a onda oni krenu, ali sta cemo onda kako cemo... ako ne verujes u boga kako onda moze biti moralno da se pretvaras da verujes i da se povinujes skupu nekakvih zakona za koje ni ne drzis da su eticni. Link to comment Share on other sites More sharing options...
рогозуб Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 (edited) da se podsetimo, cela ova prica pokazuje da NE POSTOJI nikakva veza izmedju religije/vere i moralnosti - i da ateizam ne implicira nemoral, kao sto se pobornici religije trude da plasiraju. Edited February 25, 2011 by рогозуб Link to comment Share on other sites More sharing options...
Господин Граул Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 Imaginose, poruka novog zaveta je plemenitija , novi zavet je revolucija u odnosu na stari. Neke stvari si vadio iz konteksta, negde je prevod takav kakav jeste, plus što su ljudi tog vremena bili veće sirovine i malo drugačije tumačili stvari. Jeste da neke rečenice zvuče strašno, ko zna kroz čije ruke je sve to prošlo i ko je tu džarao i modifikovao spise, neću da se upuštam u to, postoje bolje knjige svakako. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oʞɾoƃ Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 Imaginose, poruka novog zaveta je plemenitija , novi zavet je revolucija u odnosu na stari. Jedan istinski, pravedni, večni i nepromenljivo dobri Bog ne može biti predmet revolucija. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Господин Граул Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 Jedan istinski, pravedni, večni i nepromenljivo dobri Bog ne može biti predmet revolucija. Pa Bog ne, ali ljudsko tumačenje da. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oʞɾoƃ Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 Slažem se, što samo pokazuje koliko je čovek nesposoban da dohvati i samu ideju Boga, a kamoli samog Boga. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 (edited) Nesposoban je onaj ko nije spreman. Ko jeste, moze shvatiti ponesto, i tu ljudske reci vise ne pomazu. Edited February 25, 2011 by Novaliis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rehabilitovani Bagrem Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 koji ste seratori,svako stoji iza svojih stavova.i niko ovde nije mentalno labilan osim rogozuba koji zamalo postade musliman od hc pravoslavca. stoga je diskusija izlisna.live and let live. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted February 25, 2011 Report Share Posted February 25, 2011 (edited) stoga je diskusija izlisna.live and let live. To sam i ja davno rekao. Niko nikog tu nece ubediti u suprotno. Niti ja vidim potrebu u tome. Edited February 25, 2011 by Novaliis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted February 26, 2011 Report Share Posted February 26, 2011 seratori ste nevidjeni vas dvojica. bolje vi palite s teme nego sto solite pamet na temu koja vas ocigledno ne interesuje. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Novaliis Posted February 26, 2011 Report Share Posted February 26, 2011 Mislis, da palimo sa teme jer nismo ateisti? Lepo sam rekao imaginosu na prethodnoj strani da onaj prikaz boga koji je dao kao primer nije jedini. Tj. da on uvek prica samo o jednoj te istoj religiji/dogmi/crkvi. Sve sto on govori je protiv ljudi, njihovih zlodela i pogresnih tumacenja, ne protiv duhovnosti koja je iznad toga. To samo govori kako malo zna o religiji i duhovnosti uopste. Link to comment Share on other sites More sharing options...
oʞɾoƃ Posted February 26, 2011 Report Share Posted February 26, 2011 Koliko sam ja primetio, imaginos prilično izbegava da se deklariše po pitanju duhovnosti generalno, verovatno da ne bi ulazio u metafiziku u kojoj nema načina da nekom nešto dokažeš. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Господин Граул Posted February 26, 2011 Report Share Posted February 26, 2011 (edited) Imaginos se drži utabanog tla Nego jedna od najboljih pesama Testamenta : Edited February 26, 2011 by Господин Граул Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted February 26, 2011 Report Share Posted February 26, 2011 Mislis, da palimo sa teme jer nismo ateisti? Lepo sam rekao imaginosu na prethodnoj strani da onaj prikaz boga koji je dao kao primer nije jedini. Tj. da on uvek prica samo o jednoj te istoj religiji/dogmi/crkvi. Sve sto on govori je protiv ljudi, njihovih zlodela i pogresnih tumacenja, ne protiv duhovnosti koja je iznad toga. To samo govori kako malo zna o religiji i duhovnosti uopste. ja te pitah, kako se dostize prava duhovnost. i kad smo je dostigli kako da znamo da smo je dostigli i sta onda? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Господин Граул Posted February 26, 2011 Report Share Posted February 26, 2011 (edited) ja te pitah, kako se dostize prava duhovnost. i kad smo je dostigli kako da znamo da smo je dostigli i sta onda? Rado bih ti i ja napisao, ali o tome su napisane knjige i knjige, ali opet, one ti samo delimično pomažu, moraš prvo da prestaneš da budeš kreten (nisam na tebe mislio). Edited February 26, 2011 by Господин Граул Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berliner Posted February 26, 2011 Report Share Posted February 26, 2011 (edited) koje su to knjige? edit: ah cekaj malo, razmisljao sam o tvom postu i dosao na dilemu kako prestati biti kreten? za mene ostaje pitanje kako covek moze da dodje u dodir sa nekakvim izvorom duhovnosti. verujem da ne-kretenstvo pomaze, ali na koji tacno nacin? sta je recimo jedna od glavnih odlika ne-kretenstva? Edited February 26, 2011 by Нормалан и Природан Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts