Ateizam

[johnnyzzz]

postojanje dushe se podrazumeva zato shto se radi o ili-ili. ili postoje dusha, um, slobodna volja, razmisljanje, i mi kao lichnosti, ili nishta od toga ne postoji, vecj postoji samo masa materije koja haotichno interaktuje sa sobom i sve je besmisleno

da, ali ovo drugo... samo nije haotična već interakcija koja podleže nekim prirodnim zakonima... i dok ne dokažeš postojanje "dushe" njeno postojanje je samo tvoja želja da je uklopiš u to svoje verovanje...

 

moje razmishljanje nije chisto nauchno.

Edited October 15, 2011 by johnnyzzz

[рогозуб]

da, ali ovo drugo... samo nije haotična već interakcija koja podleže nekim prirodnim zakonima...

haotichnost je sistem koji se temelji da (prirodnom) zakonu uzroka i posledice, nasumichnost je neshto drugo.

 

i dok ne dokažeš postojanje "dushe" njeno postojanje je samo tvoja želja da je uklopiš u to svoje verovanje...

kao shto rekoh, radi se o ili - ili.

inache, sloboda volje je empirichki dokaziv fenomen, ali subjektivno, ne objektivno, u smislu- ne mogu ja da ti dokazhem da postoji, mogu da ti kazhem kako mozhesh da proverish za sebe.

 

 

 

shta je tu smeshno? ja znam gde je jedina tachka gde moje razmishljanje nije u potpunosti skeptichno (ali jeste u odredjenoj meri jer sam razmishljao o mogucjnosti da je i suprotno mishljenje tachno), i shto to ne bih rekao. vi koji mi prodajete ovde nekakvu nauku se ponashate kao neki prosechan zatucani vernik koji samo ponavlja ono chime su mu isprali mozak, nikad niste u to sumnjali ili istrazhivali za sebe, a kamoli doneli detaljno sopstveno mishljenje na temu. da ne pricham o tome dal je neko od vas razmishljao o filozofiji nauke i prirodi racionalizma i skepticizma, nego samo umete da iskenjate kako su "nauchnici" u pravu i kako "NEMA BOGA".

[Stolet]

Ju, ne da nije naučno, nego je krajnje subjektivno. Prethodnih par stranica definišeš subjektivnost Mašeš okolo principima logike a ne poznaješ materiju prema kojoj mašeš tako pogrdno Oooo, kvantna fiziko, prkosiš logici, ne znam kako, ali čuo sam da je tako i sigurno je tako jer ja tako mislim, nije logično da nisam u pravu. Ili ćeš sad da povučeš Šredingerovu mačku za rep, i jednu od interpretacija tog eksperimenta, uzeti je kao jedinu logičnu, mada tumačenja ima koliko hoćeš i sva pokušavaju da budu (ne)logična. Plus, budimo realni, koliko se god ti trudio da logički gledaš na stvari, tvoja logika pada u vodu zbog privrženosti nekakvom verskom pogledu iskombinovanom sa tvrdoglavošću. Kao što rekoh, mnoge mnoge stvari koje su bile deo crkvene dogme su provereno jednostavno, jednom rečju - netačne.

 

Ako je crkva već prihvatila heliocentrični sistem, nadam se i starost Zemlje, fosile izumrlih životinja, zašto je evolucija toliki problem? Tj., zašto je evolucija veći problem od Big Bang-a? Klasično stavljanje čoveka u centar svega. Da li je problem teza da je čovek nastao od majmunolikog pretka, ili sama ideja da se svet prirode postepeno sam razvija kroz razne promene u DNA npr., šta je zapravo problem? Na stranu ta 'evolucionistička zavera protiv religije', šta je problem sa evolucijom? Jasno mi je da nisu pronađeni fosili tog hipotetičkog pretka čoveka, ali isto tako mi je jasno da 'dokaz' da teorija nije tačna NIJE to što današnji majmuni neće evoluirati u čoveka (btw, ponavljam, najgluplji argument ikad, protiv bilo čega), bar ne sada, pred našim očima, jer teorija i kaže da bi se to trebalo događati milionima godina, kroz mnoštvo generacija, a primati se ne razmnožavaju dovoljno brzo da bi ti efekti bili očigledni u kratkom vremenskom periodu. Ali se zato mikroorganizmi razmnožavaju kao ludi i kod njih se mutacije vide prilično brzo, i preživljavanje najotpornijih (na antibiotike npr.) biva očigledno kroz nekoliko godina recimo.

 

Opet, zašto bi i to bila prepreka za verovanje u Boga? Kad pogledate, koliko su ljudi raznovrsni, btw, i to je, po teoriji, znak evolucije, ljudi se menjaju i prilagođavaju, što okolišu, što klimi. Koje je rase bio taj prvi čovek koga je Bog stvorio? Zašto bi se neko ikada zadovoljio takvim objašnjenjem? Opet ću da smaram, ali stvarno mi nije jasno, ako verujete u svemoćnost i čudotvornost nekog Boga, kakav god da je, neka je i sama božanska energija, zar ne vidite da je priča mnogo čudesnija nego što je opisano u verskim knjigama?

[Rehabilitovani Bagrem]

rogozub je greshka u matrixu.

 

neo yumetala,

[рогозуб]

Oooo, kvantna fiziko, prkosiš logici, ne znam kako, ali čuo sam da je tako i sigurno je tako jer ja tako mislim, nije logično da nisam u pravu. Ili ćeš sad da povučeš Šredingerovu mačku za rep, i jednu od interpretacija tog eksperimenta, uzeti je kao jedinu logičnu, mada tumačenja ima koliko hoćeš i sva pokušavaju da budu (ne)logična.

shrodingerov misaoni eksperiment ilustruje da vecjina interpretacija kvantne mehanike porichu zakon nekontradikcije (2. zakon logike)

 

Plus, budimo realni, koliko se god ti trudio da logički gledaš na stvari, tvoja logika pada u vodu zbog privrženosti nekakvom verskom pogledu iskombinovanom sa tvrdoglavošću. . Kao što rekoh, mnoge mnoge stvari koje su bile deo crkvene dogme su provereno jednostavno, jednom rečju - netačne.

ne postoji nijedno moje mishljenje koje nije logichno. a ne znam kakve veze ima crkvena dogma samnom, nisam uopshte hrishcjanin.

 

Ako je crkva već prihvatila heliocentrični sistem, nadam se i starost Zemlje, fosile izumrlih životinja, zašto je evolucija toliki problem? Tj., zašto je evolucija veći problem od Big Bang-a?

opet pominjanje crkve. ajd kad si vecj tu, naravno da crkva treba da odbaci sve te teorije moderne zvanichne nauke, a ne da odbacuje svoju tradiciju i sveta pisma. a drugo, uglavnom ljudima nije evolucija problem, nego evolucija prirodnom selekcijom, mozhda je postojala ortogenska evolucija, ili evolucija inteligentnim dizajnom, ili evolucija deistichkom prirodnom selekcijom sa 4 tachke teistichke intervencije (u kakvu je verovao alfred valas, prvobitni izlagach teorije evolucije).

 

. Da li je problem teza da je čovek nastao od majmunolikog pretka, ili sama ideja da se svet prirode postepeno sam razvija kroz razne promene u DNA npr., šta je zapravo problem?

problem sa evolucijom je shto je u kontradikciji sa svetim pismima. ja licno (poshto ne prihvatam nikakvo sveto pismo) nemam nikakav problem sa evolucijom, ako je tachna, super, ako nije, josh bolje.

[Stolet]

Nisam ni sumnjao da je to jedino što znaš navesti a da ima veze sa kvantnom fizikom

[C.A_R.I.A.]

postojanje dushe se podrazumeva zato shto se radi o ili-ili. ili postoje dusha, um, slobodna volja, razmisljanje, i mi kao lichnosti, ili nishta od toga ne postoji, vecj postoji samo masa materije koja haotichno interaktuje sa sobom i sve je besmisleno

Aл си га закомпликовао...

 

Ako je crkva već prihvatila heliocentrični sistem, nadam se i starost Zemlje, fosile izumrlih životinja, zašto je evolucija toliki problem? Tj., zašto je evolucija veći problem od Big Bang-a?

Koja Црква,има их више. Мислиш да је римокатоличка прихватила фосиле животиња ? Не знам о томе ништа,дај неки већи инфо.

Што се старости земље тиче,ту није Црква ништа ново прихватила,као што научници некад давно нису имали представу о старости земље,па су грешили,тако су те предпоставке имали и у Цркви. Али Црква не представља научну установу,па сходно томе,за њу не значи ништа ако се промени да је земља стара Xyz година уместо CXY година.

Edited October 16, 2011 by C.A_R.I.A.

[imaginos]

zloupotreba dece u politicke svrhe vezano za sprsku pravoslavnu crkvu, palmu, jagodinu i patrijarha.

samo jos jedan u moru primera indoktrinacije i loseg uticaja crkve u drustvu.

 

http://www.blic.rs/Vesti/Drustvo/283578/Vlasti-Jagodine-naterale-decu-da-izadju-na-ulicu-i-masu-patrijarhu

[KinSlayer]

Dap, realno, crkva je sranje...

[C.A_R.I.A.]

zloupotreba dece u politicke svrhe vezano za sprsku pravoslavnu crkvu, palmu, jagodinu i patrijarha.

samo jos jedan u moru primera indoktrinacije i loseg uticaja crkve u drustvu.

 

http://www.blic.rs/V...masu-patrijarhu

Хм,јел то стварно била наредба ? Е тај Палма,човек хоће изгледа на погрешан начин добије политичке поене... Хм,само у тексту није наведено ниједно име,мало чудан текст,мада од "Блица" и не очекујем нешто боље... Ако је истина,стварно се Палма срозао на најгоре гране...

Maда кад боље размислим,једна странка наређује да деца дочекају Патријарха,а друга странка нас обавештава о томе. Шта раде ти новинари кад нас странке обавештавају ?

Edited October 16, 2011 by C.A_R.I.A.

[imaginos]

vidimo da crkvene glavesine odobravaju ovo palmino iskoriscavanje dece za politicko-verske svrhe, jer se jos niko iz crkve nije ogradio od tog postupka.

[C.A_R.I.A.]

Хм,не знам ко може да оправда насилно извођење деце,стварно катастрофа...

А да ли ће се неко јавити из Цркве,видећемо.

Edited October 17, 2011 by C.A_R.I.A.

[Lou]

Javiće se kad na kurcu nikne nokat.

[C.A_R.I.A.]

Не мораш да будеш вулгаран,сви смо укапирали да је теби свеједно,да ли ће неко да реагује или не.

[Lou]

Nadam se da se nisi uvredio, jer mi to nije bila namera, a ovako se kaže u narodu kada treba da se izrazi ekstremna nemogućnost događanja.

[C.A_R.I.A.]

Ја сам на форуму јако дуго да би се вређао,а и нисам баш толико млад да би ме свашта увредило...

Народних израза имаш разних,тај је мање познат...

Стекао сам утисак да си коректан саговорник па ме баш ово зачудило са твоје стране.

Edited October 19, 2011 by C.A_R.I.A.

[Lou]

Često psujem, retko vređam.

[Rehabilitovani Bagrem]

Ovoj temi fali oklopni transporter,crkva.Ne,nije fotomontaza.Braca rusi to imaju na svakih 1000 vojnika to jest bataljona ako dobro razumeh od druga iz Lenjingrada,malo mi je zardjao ruski.

 

[C.A_R.I.A.]

Више личи на нешто за тему Православље.

[Lou]

Možda ipak ovde, jer je dobar razlog da se smeje organizovanoj religiji.

 

Baš sam čuo skoro da će sada i u našoj vojsci biti sveštenika, tj. "ispovedača" svake potrebne religije, sa ciljem da vojnici imaju sa kime da popričaju i pomole se. Što mi nikako ne ide u glavu, jer, ako treba sa nekim da popričaju, to je terapeutski tim koji je odgovoran za rešavanje problema pojedinaca. To što za molitvu nije potrebna osoba pored tebe niti građevina je potpuno druga priča.

 

A tek kada se setim one fore, paradoksa takoreći, da se vojnici sa druge strane mole tom istom bogu za sigurnost, svoj život i snagu u borbi. Svi računaju da su miljenici svog božanstva.

[Novaliis]

Sve to samo da bi se podigao moral, radili su isto u srednjem veku, tako je i danas, nista se ne menja.

[Lou]

To sam izostavio namerno, mnogo bi bilo sve od mene.

[Stolet]

Mnogo se igraju igrice Total War serijala u državnom vrhu izgleda. Treba uvesti jedinicu koja će da na kolicima gura krst, da bude 16 ljudi sa kopljima okolo, kao u igrici. Takođe, za one keltske veroispovesti da se uvede jedinica od tačno 32 druida, koji će koristiti chant kao sredstvo za podizanje morala. Za one koji se opredele kao Varvari na popisu, biće dostupna opcija 'war cry' kojom će ovi, uz udaranje kopljima o štitove, uterivati strah neprijatelju. Još jedna novina je da će postojati jedinica od 8 epileptičara umotanih u medveđu kožu, koji će da razbijaju sve pred sobom pomoću oružja nalik ogromnim klinovima, uz nezaobilaznu komandu 'berserk' posle koje će postati praktično nezaustavljivi.

[Novaliis]

Kao sto vidis, razlicite su metode za dostizanje svojevrsnog transa u kojem vojnik gubi osecaj za strah i postaje masina za ubijanje. Berserk metod je apsolutni sampion.

[Lou]

Droga, takođe.