Wise Owl Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Lepe savete dajes, dragi kolega E, bas necu! (mada ono za teenagere i nije lose ) Bejah danas na svecanom rucku povodom 200 godina od Boja na Misaru u Oridskoj crkvi Bolje od Pinka, svega mi. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 (edited) duplo sranje ... Edited August 14, 2006 by gavrosaurus Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Sta ce ti to? To je sve fasisticka zaostavstina nas, zlih Srba ... U stvari, ja sam EUropljanin, nemam veze sa Srbijom, to nije IN. Nije proslo ni 100 godina a mi smo potpuno drugi narod u odnosu na ono sto smo bili i u 20. veku a kamoli ranije ... Sreca sto nas je bezboznistvo i ateizam odvelo u ovakav progres gde smo sada! O hvala ti, Tito, veliki ateisto sto si nas tako mudro vodio! Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Wise Owl Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Opsetih se one stare "Ko voli Tita...", al' sam mnogo fina pa necu da nastavim. Btw - bio tu danas i NJKV Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 I je li lepo pevao? A kako je igrao? Je li imao visoke stikle? NJVK Tito! Pardon - Aca Gica ... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Wise Owl Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 I je li lepo pevao? A kako je igrao? Je li imao visoke stikle? NJVK Tito! Pardon - Aca Gica ... Ja bih pre rekla - Aca faca Znatno je popravio izgovor pojedinih reci i za razliku od Jocica (kome je garant Kostunica pisao govor ), nije imao majmuna iza sebe da mu drzi umbrellu , iako je padala ona prava jesenja sipulja... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Ali Jocic je vrhunski intelektualac! Kako da mu pokisne ona pametna glavica ... Zato uvek ima pri sebi jedno majmunce da ga cuva ... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Wise Owl Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Ala smo opleli po ateizmu Sve offtopic do offtopica Ali Jococ... jos je grdji u prirodi Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Joooooj, sta cemo sada? Kako da postovi na temi Ateizam ne budu offtopic sami po sebi ...? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Wise Owl Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Joooooj, sta cemo sada? Kako da postovi na temi Ateizam ne budu offtopic sami po sebi ...? I to sto kazes, al' opet me stra' Pa zar zbog Jocica da dobijem zuti karton Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Kao sto je vecini na ovoj temi poznato, i dalje ne mogu da razumem da neko brani ideju: ne verujem ni u sta. I da to tako srcano brane, tipa: Ja ne verujem ni u sta pa ja ne verujem ni u sta! Negira se postojanje Boga ali ne i postojanje satane tj. ne veruje se da postoji apsolutno dobro ali nije tesko poverovati da postoji zlo (samo se okrenuti oko sebe je l'?) ... He he ... Besmisleno al 'ajde ... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Jabba the Hutt Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 Kako da postovi na temi Ateizam ne budu offtopic sami po sebi ...? WTF je to trebalo da znaci? Negira se postojanje Boga ali ne i postojanje satane tj. ne veruje se da postoji apsolutno dobro ali nije tesko poverovati da postoji zlo (samo se okrenuti oko sebe je l'?) ... eeeeeeeee, ti si malo omasio temu, nije prica o dobru i zlu vec o teizmu i ateizmu. Pa normalno da ako neko ne veruje u Boga nece verovati u glupost kao sto je Satana(sem ako nema 16 godina, nosi Cradle of filth/Dimmu Borgir majicu i pije pivo u Studenjaku ) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Machka Naopachka Posted August 14, 2006 Report post Posted August 14, 2006 moglo bi se reci da verujem u boga, onako kako ga shvatam... nikako ne osecam povezanost toga i religije. isto tako reinkarnacija mi je potpuno logichna kao princip. shto ovo pominjem... nemam definisam pojam boga u glavi, to je moj problem. ali nemam ni potrebu da ga definishem. ako kazem da verujem u dobro i u ljubav - ne kao osobinu i osecanje vec kao stvaralachke i pokretachke sile, konachno krajnje teznje zivota, da li spadam u ateiste ili teiste? tako da.. shta mislim o ateizmu, mislim da je nedovoljno promishljen stav, u boljem sluchaju. u gorem potreba za etiketom. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted October 7, 2006 Report post Posted October 7, 2006 Lijepo je jos pre 60 godina George Catlin rekao:Individualizam je cool,samo sterilan u materijalizaciji . Andre Gide ,nobelovac,smatra da individua ne moze da se oslobodi okova proslosti."Biti sam u sebi,znaci ne biti vise nitko;ja sam naseljen" A Kandicka i njoj slicni nam prosipaju polugideovske fore,a prosto-Individua ne moze da razresi proslost,cak ni sopstvenu. To je zato sto su okovi proslosti kolektivni,a to opet znaci da kavazindividualizsticko prenemaganje stvarno jeste sterilno u materijalizaciji,ali nasi individualci se vjerovatno okupljaju sa vremena na vrijeme da se potapsu po ramenu i dijele komplimenete tipa:Bas si individualac,ti si veci,ne ti si veci,ne ti si veci.... ateizam,budizam,individualizam....zanimljiva stanovista,ali potpuno sterilna. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TtuEd Posted October 7, 2006 Report post Posted October 7, 2006 Kao sto je vecini na ovoj temi poznato, i dalje ne mogu da razumem da neko brani ideju: ne verujem ni u sta. I da to tako srcano brane, tipa: Ja ne verujem ni u sta pa ja ne verujem ni u sta! Negira se postojanje Boga ali ne i postojanje satane tj. ne veruje se da postoji apsolutno dobro ali nije tesko poverovati da postoji zlo (samo se okrenuti oko sebe je l'?) ... He he ... Besmisleno al 'ajde ... Verujem u slobodu, zato ne verujem u Boga. Sta cemo sad? :-) Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted October 7, 2006 Report post Posted October 7, 2006 Niko ti ni ne brani da verujes u sta hoces a bices u pravu onoliko koliko zelis da budes. Druga stvar je da li si zaista u pravu, ako se iskljuci varijanta da o tome sude ljudi ostaje mogucnost da o tome sudi Bog. Negirajuci Njegovo postojanje, negiras i mogucnost da se tvoj zemaljski rad ceni i nagradi makar i nakon zivota. Vecina Vas, naucnika, ne bude cenjena za zivota, ostavite Gospoda da Vas nagradi ako vec ljudi to ne znaju ili ne zele. Da li je sada, bar delom, jasnije da Bog postoji ... Inace, dobrodosao natrag i srecan ti rodjendan, sa izvesnim zakasnjenjem ... Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TtuEd Posted October 7, 2006 Report post Posted October 7, 2006 hvala, hvala :-) Nema potrebe da nas Gospod nagradjuje. Vec smo dobili nagradu - zivot. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted October 8, 2006 Report post Posted October 8, 2006 Verujem u slobodu, zato ne verujem u Boga. Sta cemo sad? :-) Kakvu slobodu? Neka mi neko kaze kad je zadnji put bio slobodan,neka opise tu situaciju. A vec sam rekao sta mislim o ateizmu u prethodnom postu.Zanima me sta ateisti misle o tome. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest wolfy Posted October 8, 2006 Report post Posted October 8, 2006 Ja sam ateista na neki nachin.Ne verujem u boga.Bog je verovanje nastalo zbog toga da bi se ljudi osetjali bolje i imali nadu u bolji zivot. Ljudi nisu nastali od Adama i Eve,a ni od majmuna.Nastali su evolucijom stvorenja koja su podsetjala na majmune,tj hominida.Razvili su se u homo hsbilis(veste ljude),onda homo erectuse(uspravljen covek) pa preko Neandertalaca do homo sapiensa koji smo sada. To shto su ljudi razumni je sposobnost za opstanak,koju su dobili evolucijom jer se ne moze pohvaliti da su nesto jaka bitja. Sada,to moze praviti probleme,jer su ljudi uvek zeleli da budu nesto vise od obicnih organizama na planeti zemlji bez svrhe za zivot,koji tje nestati za par stotina godina(ne mogu tacno da tvrdim vreme).Zato zavaravaju sebe verovanjima u bozanstva i nadprirodne stvari. To je moje mishljenje. I kao shto Ivo Andritj jednom napisa: "Dok je chovek plen svojih strasti,rob chula I igrachka mashte,dotle su I svaka tajna I muka I gorchina razumljive I lakshe,jer zasluzene,kao prirodno nalichje nedostizna zivota.Ali kad se docnije,kao gospodar svoje sebichnosti,sav predan radu,zivetji za druge,uvidi da je ta ista gorchina na kraju svakog puta,onda chovek zaista ne zna shta da misli I nema chemu da se nada.Ostaje,ponekad,svetla nada,ne trajnija od bleska munje,da sve ovo nije prava stvarnost.Misao – da tjemo se probuditi,jecajutji." Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted October 8, 2006 Report post Posted October 8, 2006 Lijepo ti covjek rece-Gospodar sebicnosti. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fiery Posted October 8, 2006 Report post Posted October 8, 2006 Negirajuci Njegovo postojanje, negiras i mogucnost da se tvoj zemaljski rad ceni i nagradi makar i nakon zivota. Vecina Vas, naucnika, ne bude cenjena za zivota, ostavite Gospoda da Vas nagradi ako vec ljudi to ne znaju ili ne zele. Da li je sada, bar delom, jasnije da Bog postoji ... Sta kada nekome nije stalo do "ocene" svog zivotnog dela? I ovime si upravo rekao "Bog (mi) je potreban radi sigurnosti u postojanje ocene i/ili nagrade (svog) zivotnog dela." Dakle, sada je, barem delom, jasnije zasto ti smatras da Bog (treba da) postoji. Uzgred, "naucnik" ne znaci "ateista" i obrnuto, po koji vec put. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
gavrosaurus Posted October 8, 2006 Report post Posted October 8, 2006 Covek je za SVE nagradjen, bilo dobro bilo lose, nema se sta tu ocekivati ili ne-ocekivati, dobices sta si zasluzio. Znaci, ti sad kazes "Nema Boga" a ja da to znaci "Nema odgovornosti" ... Bog nije samo Raj ili samo Svetlo, Bog je sveobuhvatan, sve izlazi, bivstvuje i odlazi Njemu, sve je prozeto Njime. Nije stalo do ocene zivotnoga dela? A zasto radi to sto radi? Kako moze da ti ne bude stalo do toga ...? Mislim da to iskljucuje jedno drugo. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Bata Životinja Posted October 8, 2006 Report post Posted October 8, 2006 Fiery,ateizam je veoma zanimljivo stanoviste,ja ga postujem kao stav o svijetu oko sebe.Ali on je potpuno sterilan. Ateizam,kao pocetak individualizma,je u isto vrijeme i kraj individualizma u smislu da nova svijest o individualnoj vrijednosti ne proizvodi materijalne posljedice. To znaci da je ateizam sterilan u svojoj materijalizaciji.On ne stvara i postaje nevazni vokal u horu kolektivnih i tradicionalnih filozofija.Cim se samoproklamovani pojedinci ujedine,kvalitet,odnosno nekvalitet, se gubi. Ateizam je pokazatelj nezrelosti.Bespolan,dakle imoralan,sto bi rekao Danilo Kis. Poenta je da bogova mozda i nema,ali ti se,da bi opstao u zajednici,ponasas kao da ga ima. Delas kao da postoji nesto sto ne postoji,a to je debilno. Ali ja znam da si ti vjernik,pa makar samo u smislu dirkemovskog pojma boga. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
TtuEd Posted October 9, 2006 Report post Posted October 9, 2006 Znaci, ti sad kazes "Nema Boga" a ja da to znaci "Nema odgovornosti" ... Upravo tako. Nema odgovornosti, osim one koju sami smislimo. Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Fiery Posted October 9, 2006 Report post Posted October 9, 2006 Covek je za SVE nagradjen, bilo dobro bilo lose, nema se sta tu ocekivati ili ne-ocekivati, dobices sta si zasluzio. Kazes/verujes ti. Znaci, ti sad kazes "Nema Boga" a ja da to znaci "Nema odgovornosti" ... -"- Bog nije samo Raj ili samo Svetlo, Bog je sveobuhvatan, sve izlazi, bivstvuje i odlazi Njemu, sve je prozeto Njime. -"- Zaista, tema nije elaboracija tvog vidjenja vere i/ili Boga. Nije stalo do ocene zivotnoga dela? A zasto radi to sto radi? Kako moze da ti ne bude stalo do toga ...? Mislim da to iskljucuje jedno drugo. Mislis, sto ne znaci da si u pravu. Sasvim je moguce raditi nesto ne zbog tudje ocene uradjenog, vec zbog samog toga sto se radi (banalan primer, volim da setam ne zato da bi mi neko rekao "Bas super sto setas"). A cak i da je motiv stvarno (pozitivna) ocena dela, lako je "utesiti" se mislju da ce ona nastupiti nakon smrti, ne u vecnom zivotu, vec medju onima koji se rode kasnije. Znas ono, da ime i delo zive vecno. Sapiens, da, i sta s tim? (Da ne citiram sad kompletnu poruku.) Sem sto ateizam ne mora podrazumevati individualizam. Zar mora kolektivizam da sadrzi duhovnost? Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts