Smegmator Posted January 16, 2012 Report Posted January 16, 2012 budizam i pacifizam smrde... rat je zakon... 1 3
Jabba the Hutt Posted January 18, 2012 Author Report Posted January 18, 2012 (edited) ^^ Prilično vnugo, imam kući primerak "Pravoslavlja", pukim slučajem, i jedni i drugi samo kenjaju bez ikakve prave argumentacije i objekivnosti. Edited January 18, 2012 by Jabba the Hutt
Novaliis Posted January 18, 2012 Report Posted January 18, 2012 Dva ekstrema zaslepljena prevelikim žarom da se dokaže nešto što nije toliko ni važno, i zatvaraju sami sebe u kavez. Krug neznanja, arogancije i večne ljudske gluposti je na taj način potpun. 1
Berliner Posted January 18, 2012 Report Posted January 18, 2012 Ovo izvestavanje oko popisa im je sasvim solidno, skidam kapu. Da sad to nisu radili, ne bi bilo koga da zabelezi tu zloupotrebu. Ali generalno, okupljanje ljudi oko ateizma nije nimalo svrsishodno jer ateizam nije nikakva platforma za delovanje. Potreban je mnogo siri krug ljudi iz sirokog spektra stavova i podrucja drustvenog delovanja pa i ljudi iz same SPC (pogotovo oni, a i ima ih koji misle svojom glavom i svesni su problema) da bi se zapocela sekularizacija u zemlji. Ovakvo manje vise apoliticno sirenje ateizma kroz nekakve pamflete i deriziju crkve je malko pateticno, ali mozda izraste nesto bolje iz toga.
imaginos Posted January 18, 2012 Report Posted January 18, 2012 ^^ Prilično vnugo, imam kući primerak "Pravoslavlja", pukim slučajem, i jedni i drugi samo kenjaju bez ikakve prave argumentacije i objekivnosti. casopis je zapravo odlican, nema nikakvog baljezganja svojstvenog verskom sadrzaju, tako da ti poredjenje nije realno. clanci o evoluciji su odlicni, kad to procitas ukapiras koliko ljudi zapravo nemaju pojma o tome (kad vam neko kaze "covek nastao od majmuna" recite mu da ne kenja, to ne pise u teoriji evolucije) Ali generalno, okupljanje ljudi oko ateizma nije nimalo svrsishodno jer ateizam nije nikakva platforma za delovanje. Potreban je mnogo siri krug ljudi iz sirokog spektra stavova i podrucja drustvenog delovanja pa i ljudi iz same SPC (pogotovo oni, a i ima ih koji misle svojom glavom i svesni su problema) da bi se zapocela sekularizacija u zemlji. imas pravo, ateizam nije pogodan za okupljanje mase. platforme pogodne za delovanje i okupljanje se svode na ideje koje se mogu lako kanalisati u fanatizam i "zagrizenost" (nacionalizam, komunizam, fazisam, religija). tesko cemo sresti "fanaticnog ateistu". cak i da ih ima, njihov broj je zanemarujuce mali, jer ateizam uglavnom okuplja ljude koji nisu skloni "lozenju", fanatizmu i delovanju bez razmisljanja. zato ateizam nije pogodna platforma, kako ti kazes.. Ovakvo manje vise apoliticno sirenje ateizma kroz nekakve pamflete i deriziju crkve je malko pateticno, ali mozda izraste nesto bolje iz toga. tesko. jedini nacin da se narod odalji od crkve je da mu se postavi "pogodna platforma" i ideologija koja marginalizuje crkvu. to smo imali u komunizmu, ali kako je ta ideologija komunizma zbacena i zamenjena nacionalizmom (a religija je integralni deo te ideologije) - bojim se da ateisti nece tu moci nesto konkretno da urade. da bi narod zagrizao ideologiju (bilo koji narod, uopsteno govorim) - potrebno je ubediti najsiri sloju ljudi da ce imati direktnu materijalnu korist i poboljsanje stanja. ateizam ne moze da obezbedi dovoljno retorickog materijala za takva obecanja i propagandu, pa zato nije interesantan. 1
Stolet Posted January 18, 2012 Report Posted January 18, 2012 Ne znam ko još misli da evolucija zagovara ideju da je čovek nastao od majmuna koji i danas postoje 1
Jabba the Hutt Posted January 18, 2012 Author Report Posted January 18, 2012 casopis je zapravo odlican, nema nikakvog baljezganja svojstvenog verskom sadrzaju, tako da ti poredjenje nije realno. clanci o evoluciji su odlicni, kad to procitas ukapiras koliko ljudi zapravo nemaju pojma o tome (kad vam neko kaze "covek nastao od majmuna" recite mu da ne kenja, to ne pise u teoriji evolucije) Slažem se za taj txt, pročitao sam ga, ali takođe sam i neke druge, gde se prenaglašavaju neke, a prećutkivaju sasvim druge stvari, odnosno subjektiviše, no, od toga niko nije operisan, a pogotovo ovakvi časopisi.
oʞɾoƃ Posted January 19, 2012 Report Posted January 19, 2012 "Naši pojmovi o tvorcu-zanatliji, iz koje god religije da potiču, odista su najniže, najgluplje i najneprihvatljivije izmišljotine proistekle iz preplašenog ljudskog mozga." Mopasan
Jabba the Hutt Posted January 19, 2012 Author Report Posted January 19, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=uMkrsvew8-A 1
HADES Posted January 20, 2012 Report Posted January 20, 2012 (edited) Tribina Sreda, 25. januar 2012. – 19:00-22:00 Centar za kulturnu dekontaminaciju, Birčaninova 21, Beograd Udruženje “Ateisti Srbije“ i Centar za kulturnu dekontaminaciju vas pozivaju na tribinu povodom promocije časopisa “VELIKI PRASAK”, pod nazivom DOK “BELI ANĐELI” SPAVAJU. Povodom izlaska trećeg broja online časopisa Ateista Srbije “Veliki Prasak“, govorimo o sekularnosti, potrebi za promovisanjem ateizma u Srbiji i položaju ateista u našem društvu. Ilustarcije: karikature Predraga Koraksića – Koraksa na temu odnosa Crkve i države. Osnovni cilj časopisa “Veliki prasak“ je da, kao protivtežu agresivnom nastupu verskih zajednica i njihovoj propagandi preko medija, predstavi javnosti i naučni pogled na svet. Bavi se temama kao što su sekularnost, popularna nauka, predstavljanje poznatih ateista i slično, a obljavljuje i intervjue sa ljudima koji imaju šta da kažu o ovim temama. Učestvuju: Voja Antonić (publicista) Rambo Amadeus (muzičar, svjetski ultra-mega-giga car) Ljubomir Živkov (novinar “Vremena”) Iva Nenić (etnomuzikološkinja i teoretičarka umetnosti i medija) Marin Gligo (urednik časopisa „Veliki Prasak“, Udruženje “Ateisti Srbije”) Moderator: Vladimir Milovanović Sizif, (sistem inženjer, Udruženje “Ateisti Srbije“) http://www.velikiprasak.com/tribina/ http://www.facebook....77726915661198/ Edited January 20, 2012 by HADES
temper Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 "Naši pojmovi o tvorcu-zanatliji, iz koje god religije da potiču, odista su najniže, najgluplje i najneprihvatljivije izmišljotine proistekle iz preplašenog ljudskog mozga." Mopasan "Pravi realista, ako je ateista, uvek će naći u sebi snage i sposobnosti da ne poveruje u čudo, a ako se pred njim čudo pojavi kao neosporan dokaz, on će pre poverovati svojim osećanjima nego što će dopustiti mogućnost tog dokaza. A ako ga bude smatrao mogućim, smatraće ga prirodnom pojavom, koja mu samo do sada nije bila poznata." Dostojevski
imaginos Posted January 21, 2012 Report Posted January 21, 2012 "Pravi realista, ako je ateista, uvek će naći u sebi snage i sposobnosti da ne poveruje u čudo, a ako se pred njim čudo pojavi kao neosporan dokaz, on će pre poverovati svojim osećanjima nego što će dopustiti mogućnost tog dokaza. A ako ga bude smatrao mogućim, smatraće ga prirodnom pojavom, koja mu samo do sada nije bila poznata." Dostojevski ma da, dostojevski ce bas da zna sta ce "realista i ateista" da smatram mogucim.. ----------- svidja mi se ova vest. http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2012&mm=01&dd=21&nav_id=575674
Vresište Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 ma da, dostojevski ce bas da zna sta ce "realista i ateista" da smatram mogucim.. ----------- svidja mi se ova vest. http://www.b92.net/zivot/vesti.php?yyyy=2012&mm=01&dd=21&nav_id=575674 Da, a odma ispod... My link
рогозуб Posted February 9, 2012 Report Posted February 9, 2012 (edited) tamo gde su ateisti postajali jaki, ponashali su se gore po tom pitanju (tolerisanja suprotonog mishljenja) nego religiozni zlikovci kroz istoriju. Edited February 9, 2012 by рогозуб 1 6
imaginos Posted February 9, 2012 Report Posted February 9, 2012 sjajan odgovor na pitanje ateizma i moralnosti. http://www.youtube.com/watch?v=4aCRHjH6d4Q 1 1
рогозуб Posted February 10, 2012 Report Posted February 10, 2012 "You knew shit was going down when he took his glasses off." xD dobar odgovor vezan za sekularnu moralnost, samo mi se ne svidja shto je pominjao modernost, i u staroj grchkoj i rimu je bilo racionalista (stoici uglavnom), koji su prichali protiv ropstva i o jednakosti zhena sa mushkarcima.. 1 2
Mysterion Posted February 12, 2012 Report Posted February 12, 2012 Zlo nije u tome shto neko veruje, ili ne veruje, vec u fanatizmu. Neko mozhe biti netolerantni fanatichni agnostik, npr. Ili netolerantni fanatichni hipik, ili netolerantni borac protiv diskriminacije. Svaka ideologija mozhe postati zlo. Reshenje je u Aristotelovom srednjem putu, tj umerenosti. Biti umeren u svemu. And go with Christ, brah A shto se jednakosti tiche, pravda je borba, sve se svodi na to ko ugrabi vishe, jer to je prirodni zakon... 1
Óðinsdagr Posted February 18, 2012 Report Posted February 18, 2012 "Cudni su putevi gospodnji"... Svaka ali svaka religiozna osoba koja ni malo ne sumnja u svoju religiju ni u postojanje tog JEDINOG PRAVOG boga tvrdi da se sve desava sa nekim razlogom i da sve to radi bog kako bi NAS odvratio od loseg puta. Da vidimo koliko je milostiv taj vas bog, hriscanski islamski, bilo koji. Svi veruju u isto, bog je pravican i dobar itd itd. da vidimo koliko je on zaista dobar ako postoji. Veliki potop, prva intervencija boga. Zar su ljudi TAD pre ko zna koliko godina bili toliko pakosni da se BOG odlucio samo na jedno PUF genocid! Istrbljenje cele ljudske rase, i zivotinja. SKK? Zasto zvotinje, nisu se klanjale bogu? Popisale su se u njegov omiljeni zbun i on je popizdeo?... Navodno bog je svugde, on vidi sve i on je u celom univerzumu, bila noc, bio dan, on je svugde. gde je bio tokom tih sudbonosnih dogadjaja sa cuvenom zmijom i Evom? Otisao je na letovanje cini mi se... Da ne idem dublje, govorite da je ljudska propaganda to sto danas ima sve vise ne vernika nego vernika, i taj broj iz dana u dan raste. Cija je propaganda biblija? Bozija? Ne vidim to u jevandjeljima, pise Marko, Petar itd... nigde Jevandjelje po BOGU! Ljudima uvek treba opravdanje za nesto, neki dogadjaj za koji nemau potpuno objasnjenje, danas na svu srecu postoji nesto sto se nziva nauka. I samo da vas pitam. Jel pravedno spaljivati ljude u ime boga zbog toga sto se govorilo da zemlja nije centar univezuma, zemlja nije ravna ploca vec elipsoidnog oblika. Sad vam to zvuci smesno, ali postavite se u vreme tih ljudi koji su to rekli. Zvuce li kao jeretici? Ili kao ljudi koji su pokusavali da proguraju svoju teoriju, koja hm zamislite, ispostavilo se da je tacna!!! Sad religija pokusava da se mesa u nauku iako je vekovima bila protiv nje. Glavni razlog za vase verovanje u tog BOGA je biblija. Glavni razlog za ateizam je to so je crvka cinila slobodnoumnim ljudima kroz istoriju. Vera vam je prljava kao i vas tzv bog. :* 1
рогозуб Posted February 19, 2012 Report Posted February 19, 2012 (edited) generalizujesh, a nemash pojma o chemu prichash. pominjesh uopshteno religiju i Boga, a prichash samo o hrishcjanstvu, i to o rimokatolicizmu. prva stvar, nisu abrahamske religije (judaizam, hrishcjanstvo, islam, bahai) jedine religije, postoje i - darmichke religije (hinduizam, koji uzgred budi recheno, ima u okviru sebe desetak razlichitih religija, sikizam, budizam, dhainizam) - sinosferne religije (taoizam, mohizam, konfuchijanizam) - persijske religije (zoroastrijanizam, mandaenizam, kurdske religije) - moderne religije (nju ejdz, "novi religijski pokreti" sto obuhvata razne sikretizme i okultizme) - narodne religije (narodne mitologije i verovanja, npr rodnoverje kod nas, asatru kod nordijaca). - filozofske religije (deizam, stoicizam, "neo"platonizam, kinicizam, epikurejstvo, peripatetizam) sve te religije su toliko razlichite da je nemogucje napraviti ikakvu generalizaciju ili poistovecjivanje, a kamoli ih pljuvati sve djuture. neke chak ni nemaju nikakvog boga, teravada budizam je agnostichka religija, a dzhainizam ateistichka. a prichati da je to shto su rimokatolici radili kroz istoriju razlog za ateizam je idiotski, josh da je to "glavni razlog", to tek. ako je neko revoltiran katolicima, prva opcija bi bila da postane protestant, jer su oni anti-katolici, npr, tu su peace churches, koje nikada nikome nisu uradile nishta nazhao. da ne pricham o ovim ostalim opcijama koje sam naveo gore, koje veze sa hrishcjanstvom nemaju. Edited February 19, 2012 by рогозуб 3
Óðinsdagr Posted February 27, 2012 Report Posted February 27, 2012 generalizujesh, a nemash pojma o chemu prichash. pominjesh uopshteno religiju i Boga, a prichash samo o hrishcjanstvu, i to o rimokatolicizmu. prva stvar, nisu abrahamske religije (judaizam, hrishcjanstvo, islam, bahai) jedine religije, postoje i - darmichke religije (hinduizam, koji uzgred budi recheno, ima u okviru sebe desetak razlichitih religija, sikizam, budizam, dhainizam) - sinosferne religije (taoizam, mohizam, konfuchijanizam) - persijske religije (zoroastrijanizam, mandaenizam, kurdske religije) - moderne religije (nju ejdz, "novi religijski pokreti" sto obuhvata razne sikretizme i okultizme) - narodne religije (narodne mitologije i verovanja, npr rodnoverje kod nas, asatru kod nordijaca). - filozofske religije (deizam, stoicizam, "neo"platonizam, kinicizam, epikurejstvo, peripatetizam) sve te religije su toliko razlichite da je nemogucje napraviti ikakvu generalizaciju ili poistovecjivanje, a kamoli ih pljuvati sve djuture. neke chak ni nemaju nikakvog boga, teravada budizam je agnostichka religija, a dzhainizam ateistichka. a prichati da je to shto su rimokatolici radili kroz istoriju razlog za ateizam je idiotski, josh da je to "glavni razlog", to tek. ako je neko revoltiran katolicima, prva opcija bi bila da postane protestant, jer su oni anti-katolici, npr, tu su peace churches, koje nikada nikome nisu uradile nishta nazhao. da ne pricham o ovim ostalim opcijama koje sam naveo gore, koje veze sa hrishcjanstvom nemaju. Izvini ako sam te uvredio time sto sam generalizovao samo jednu granu globalnih religija. To sto sam kategorizovao jednu religiju ne znaci da ne znam nista o drugim religijama ili granama hriscanstva. Poenta je dublja nego sto ti mislis. Male religije nemaju uticaja na covecanstvo sto nije slucaj sa hriscanstvom, islamom ili judaizmom. Sve tri religije govore o istome samo kroz drugacije reci. Velike religije su doprinele globalizaciji ateizma, ne male religije koje se danas upraznjavaju na jako maloj skali. Mozes ti da upraznjavas budizam u svojoj kuci, stanu, itd. ali to te ne cini budistom vec karikaturom koja upraznjava tu religiju zarad zabave i nekog bunta prema drugim religijama (ne samo budizam vec bilo koja mala religija koju ljudi praktikuju). Znas gde su budisticki hramovi, poseti ih, provedi tamo nekoliko godina i onda sebe nazovi budistom. Ne praktikovanjem necega sto si procitao na internetu i sad smatras da znas sve.
рогозуб Posted February 27, 2012 Report Posted February 27, 2012 Mozes ti da upraznjavas budizam u svojoj kuci, stanu, itd. ali to te ne cini budistom vec karikaturom koja upraznjava tu religiju zarad zabave i nekog bunta prema drugim religijama upravo si opisao vecjinu ateista. 9
Óðinsdagr Posted February 27, 2012 Report Posted February 27, 2012 upravo si opisao vecjinu ateista. Samo neke grane budizma i dzainizma ne praktikuju verovanje u bozanstvo.
Recommended Posts