Tetragrammaton Cleric Posted July 11, 2006 Report Posted July 11, 2006 Sacrigekulosa sacrilegious, da ne kazem svetogrdni.Sve sanatanisti i nevjernici. tetrapak: sta ti je, sta se osjecas ugrozenim kao da ce neko od nas na silu da te pokrsti U sure could try...
Axeanosilas Posted July 11, 2006 Report Posted July 11, 2006 it sure feels like it... generalno se vernici ubise da dokazu ateistima da bog postoji i da se treba verovati u njega itd..niko ne prihvata 'ne' za odgovor Чини ти се... Обрнуто је, иначе, ја се не бих ни укључивао у "ваше" расправе да ме неки неписменко који о Хришћанству зна само онолико колико је прочитао на "I h8 Gawd" сајту, не изнервира понекад. Ништа ја никоме не доказујем, а смета ти кад нео каже да је Линукс срање, а никад га није инсталирао нити видео...
SacrilegiouS Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 (edited) Само онај који је јео манго може рећи каквог је укуса исти, онај који га никад није пробао не може, то је макар јасно... Моји погледа на свет сужени? Да ли си ти нормалан, 'леба ти? На основу чега то тврдиш? @Axe Idi samo baci pogled na hriscanstvo. Citirao sam jednu tvoju zanimljivu recenicu koja najbolje reprezentuje tvoja verovanja. U njoj se vidi sta je sila, a sta je sloboda izbora i misli( koja u sistemu kao sto je religija ne postoji). @blondie- uvek mozemo da pricamo o superiornosti nauke, kao i o inferiornosti crkve i ostalih organizacija. Samom cinjenicom da priznajes nesto za sta nemas dokaze tapkas u mestu. Cinjenica je da je religija nastala u najprimitivnijim drustvima kao potreba da se vrsi odredjena kontrola(bas kao i kasnije drzava). Zanimljivo je da su se ti ostaci i dan danas zadrzali. Mozda u neto drugacijem obliku, ali postoje. Samim tim sto priznajes boga priznajes i da si ti jedno nemocno stvorenje kome je odredjen zivotni put. Edited July 12, 2006 by SacrilegiouS
blondie Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 postoje hiljade dokaza za postojanje Boga - to sto ih ti ne vidis, to je apsolutno tvoja stvar. nevjernicima recimo ni sveti oganj nije dovoljan, a kamoli pojave poput rodjenja, smrti, ozdravljenja, aurore borealis (sto bi reko ttued) i sl. jeste, ja sam nemocno stvorenje. ti si mocno. jel` ti sad bolje?
Dabar Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 U njoj se vidi sta je sila, a sta je sloboda izbora i misli( koja u sistemu kao sto je religija ne postoji). Ti mislis da imas slobodu izbora? uvek mozemo da pricamo o superiornosti nauke, kao i o inferiornosti crkve i ostalih organizacija. Samom cinjenicom da priznajes nesto za sta nemas dokaze tapkas u mestu. Cinjenica je da je religija nastala u najprimitivnijim drustvima kao potreba da se vrsi odredjena kontrola(bas kao i kasnije drzava). Zanimljivo je da su se ti ostaci i dan danas zadrzali. Mozda u neto drugacijem obliku, ali postoje. Samim tim sto priznajes boga priznajes i da si ti jedno nemocno stvorenje kome je odredjen zivotni put. Superiornosti nauke u kom domenu? Kako ti samo pada na pamet da poredis nauku i CRKVU (ajde religiju, ali CRKVU!) po nekom svom zamisljenom modusu? A ti recimo imas dokaze da Bog ne postoji? Lupas, religija nije nastala u najprimitivnijim drustvima kao nacin pokoravanja vec kao objasnjenja i straha od prirodne sile koja je (u datom momentu) neobjasnjiva. Ima cak jedna zanimljiva teorija nastala iz proucavanja obreda neandertalca da je religija intuitivan i usadjen cin u coveka (dobro, drugi kazu da su zakopavali pretke da ne bi smrdeli). Ne mozes pricati o necemu sta ne razumes. "Priznanje Boga" kako pogresno kazes, ti ne odbacujes nikakve odgovornosti vec ih naprotiv primas, o svemocno lupetalo!
SacrilegiouS Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 (edited) "O svemocno lupetalo", rece jedan dabar.... Idemo redom: Da li ti mislis da imas slobodu izbora? Ja mislim da imam. Mogu da zivim ovaj zivot kako god hocu. Necu da se "cuvam" za neki posle za koji nema nijedan dokaz da postoji. Sto se tice dokaza da bog postoji, ako u te dokaze uzimate rodjenje i smrt, onda ova rasprava nema nikakvog smisla (ili postaje tragikomicna). U jednom delu sto se tice nastanka religije se slazem, ali moras da znas da religija nikada nije koriscena u ime nekih plemenitih ciljeva. Koriscena je za odrzavanje na vlasti. Pogledaj ko je bio najmocniji u egiptu i vavilonu. Svi ce reci vladari, ali svestenici su uvek bili ti koji su mogli da posalju vladara u piramidu(mislim na egipat). Zasto je to tako bilo? Zato sto su se svi plasili, zato sto niko nije mogao tada da objasni neke pojave. Pa u vavilonu je bilo slucajeva kada su drvo osudjivali na smrt zato sto je palo i ubilo nekog. Dalje, sto se tice poredjenja nauke i crkve, rekao sam to zato sto na jednoj strani mozemo videti sta je crkva uradila, a sta je uradila nauka. Znam da ne mogu da se porede na osnovu strukture, ali na osnovu rezultata mogu. @blondie- hvala ti sto si mi ucinila da se osecam bolje. Inace ozdravljenje je stvarno bozji cin Edited July 12, 2006 by SacrilegiouS
TtuEd Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 postoje hiljade dokaza za postojanje Boga - to sto ih ti ne vidis, to je apsolutno tvoja stvar. nevjernicima recimo ni sveti oganj nije dovoljan, a kamoli pojave poput rodjenja, smrti, ozdravljenja, aurore borealis (sto bi reko ttued) i sl. Nemoj da koristis moj nick u pogresnom kontestu. Aurora Borealis nije dokaz postojanja Boga (kakva glupost...). Aurora Borealis moze da bude samo dokaz lepote postojanja i dokaz da cuda ne moraju da budu vezana za "vise sile", nego mogu biti sasvim objasnjivi prirodni fenomeni.
blondie Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 hriscani vjeruju da je priroda duh Boziji - zato i kazem da je tvoja stvar da to smatras samo prirodom, samo naukom ili cudom, ili kako god zelis. dakle - TVOJA STVAR. a to sto ja vjerujem da je to Bozija kreacija, kao i sve sto postoji na ovom i onom svijetu - apsolutno ne znaci da NE MOZE konrektno da se objasni. pojam duge, kise, groma ili sta god. fala bogu pa ima i onih koji su objasnjavali kroz istoriju (pa i danas) te stvari, i uopste prirodne fenomene - i bili hriscani. nema nista lose u tome. pozdrav djecaci, budite dobri.
Dabar Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 Mogu da zivim ovaj zivot kako god hocu. Necu da se "cuvam" za neki posle za koji nema nijedan dokaz da postoji. Jel? Ne mislis li da ti je zivot delom serviran na tacni? Jesi ti mogao da biras iz cije ces utrobe i gde izaci? Mi dabrovi to ne mozemo ... Ako vec mozes da postanes sta hoces ajde postani predsednik na primer. Mozes ti sve to ali postoji jedna stvar zove se kosmisi poredak, nije sve u sve slucajno jer bi to znacilo apsolutni haos. Neki recimo kazu da je SVE apsolutno determinisano... Mislim, ja sam samo dabar ali svi smo mi umnogome ograniceni Sto se tice dokaza da bog postoji, ako u te dokaze uzimate rodjenje i smrt, onda ova rasprava nema nikakvog smisla (ili postaje tragikomicna). ako sam ja to negde napisao odseci ci rep (A NECU) U jednom delu sto se tice nastanka religije se slazem, ali moras da znas da religija nikada nije koriscena u ime nekih plemenitih ciljeva. Koriscena je za odrzavanje na vlasti. Pogledaj ko je bio najmocniji u egiptu i vavilonu. Svi ce reci vladari, ali svestenici su uvek bili ti koji su mogli da posalju vladara u piramidu(mislim na egipat). Zasto je to tako bilo? Zato sto su se svi plasili, zato sto niko nije mogao tada da objasni neke pojave. Pa u vavilonu je bilo slucajeva kada su drvo osudjivali na smrt zato sto je palo i ubilo nekog Prvo ti si pricao o nastanku religije a sad se prebacujes na nesto drugo ali mozemo i o tome. Meni je ono ne ubij prilicno plemenito, i znam sad ces da mi tupis o inkviziciji ali onda treba da pricamo o crkvi kao ustanovi (sad ti krivi Isusa za inkviziciju), takodje mislim da ljudski moral nije u potpunosti odvojiv od hriscanstva Dalje, sto se tice poredjenja nauke i crkve, rekao sam to zato sto na jednoj strani mozemo videti sta je crkva uradila, a sta je uradila nauka. Znam da ne mogu da se porede na osnovu strukture, ali na osnovu rezultata mogu. ranije si napisao nesto levo, letis sa teme na temu kad skontas da nisi u pravu. Ne moze crkva, jedna duhovnosocijalna ustanova da se brine o tehnoloskom napretku civilizacije, poredjenje opet nije na mestu. Da sumiram, svako od nas ima svoje vidjenje Boga i o tome se raspravlja, a pogotovu ne u naucnom smislu
Jabba the Hutt Posted July 12, 2006 Author Report Posted July 12, 2006 чудно је то како кад довољно Христоса у себе пустиш неке ствари постану рефлексне, уобичајене, на пример, кад видиш просјака рука сама крене према новчићу Ja se inace trudim da svakom prosjaku kome vidim dam neki dinar, ali sam opet u poprilicnom manjku Hrista u sebi. Funny thing, huh? postoje hiljade dokaza za postojanje Boga Aj pljuni jedan, matere ti, al da je bas dobar???
blondie Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 (edited) SVETI OGANJ za nevjernike totalne. biblija. ogroman broj neobjasnjivih ozdravljenja po raznim manastirima i van njih. (ostrog recimo tebi mozda poznatiji). sacuvana tijela nekih svetaca - koja ni poslije nekoliko vijekova ne planiraju da istrunu. ikone koje placu..... (primjer Rusije) (o svemu gore informisati se na temi Isus Hrist) i nekoliko novorodjenih cudesnih stvorenja meni jako bliskih. i hiljadu drugih. matere mi. sto bi rekao Seneka: `a sta je drugo priroda nego Bog?` e da, smarate vise matere mi. ono, ne vjeruje covjek i to je ok. znam gomile ateista koji se sprdaju s mojom vjerom dok se ja ne sprdam s njihovom nevjerom. evo vam jedan lijep citat pa nastavite da se preganjate s dilemom `da li postoji Bog`.. (mnogo vas to muci vidim ) Po definiciji hrišćanska Crkva je „mističko telo Hristovo, eshatološka zajednica u istoriji i institucija”. Naravno da ovakvo poimanje Crkve može da primi i trajno nosi u srcu samo istinski hrišćanski vernik. Crkva je, međutim, i institucija, sa svim poznatim zemaljskim i materijalnim događanjima. Pošto smo svi kao ljudi i zemaljska i nebeska bića, rođeni sa dva korena, nije moguće očekivati idealnu Crkvu, jer bi to onda značilo početak ostvarivanja nebeskog carstva na zemlji, što Isus Hristos nikada nije rekao ili obećao. Tačno je da se u toku 2000 godina duge judeohrišćanske civilizacije i kulture i nešto manje islamske, odigravalo mnogo krvavih, ratova u ime vere. S jedne strane ovo svedoči o silnoj snazi vere i potrebi čoveka i naroda da svoju veru pokaže i na zemlji ostvari (eshatološka očekivanja marksizma!), a s druge o izopačenosti načina i sredstava koje su ljudi kroz vekove pronalazili da svoju metafizičku glad i žeđ za pravdom ostvare. Kad god zaboravimo, bilo kao pojedinci ili kao narod, da jedina dozvoljena, od Hrista predložena i jedino moguća uspešna revolucija jeste ona unutrašnja borba sa samim sobom, a ne revolucija nasilna, prljanjem ruku krvlju bližnjeg, nastaje katastrofa: građanski i međudržavni ratovi i svakojake druge pošasti. Činjenica da je bilo toliko mnogo ratova upravo u zemljama monoteističkih religija jako ožalošćuje hrišćanske vernike, ali ih ne pretvara zbog toga u ateiste, dok nevernicima dobro dođe kao potvrda i potpora za njihovo neverovanje. Da li su zbog toga oni srećniji ili mirniji...? a kako bi i Ajnstajn rekao "When the solution is simple, God is answering. " --Albert Einstein blablablabla....... ajd pa poz. Edited July 12, 2006 by blondie
Jabba the Hutt Posted July 12, 2006 Author Report Posted July 12, 2006 SVETI OGANJ za nevjernike totalne. Veoma hriscanski sa tvoje strane biblija. Strasan dokaz, svedocenje o dogadjajima od pre 2 soma godina. Pa danasnje novine serviraju sranja koja nisu istinita, ali boze moj, kako to moze da bude laz, pa to pise u novinama??? Kako moze nesto sto je napisano u Svetom Pismu biti laz? Boze sacuvaj... ogroman broj neobjasnjivih ozdravljenja po raznim manastirima i van njih. (ostrog recimo tebi mozda poznatiji). Za Ostrog sam naravno cuo. A za cuda koja su se navodno u njemu desila smatram za obicno lupetanje. Licno nisam upoznao nijednu osobu koja zna osobu koja zna osobu koja je bila u Ostrogu i cudesno se izlecila, a svima su puna usta o cudotvornom Ostrogu, pisu cak i feljtone u jebenoj Ilustrovanoj Politici o njemu... sacuvana tijela nekih svetaca - koja ni poslije nekoliko vijekova ne planiraju da istrunu Pa postoji jedan, milenijumima znam proces pod imenom MUMIFIKACIJA. Da nije to mozda? ikone koje placu..... (primjer Rusije) Da, da, ikone koje placu... Cudesno! Isususova slika na panju presecenog drveta! Devica Marija na palacinci domacice iz Male Krsne. Samo u ovom broju Zone Sumraka/Treceg Oka... sto bi rekao Seneka: `a sta je drugo priroda nego Bog? Da odgovorim na pitanje:Slucajnost. Po definiciji hrišćanska Crkva je „mističko telo Hristovo, eshatološka zajednica u istoriji i institucija”. Naravno da ovakvo poimanje Crkve može da primi i trajno nosi u srcu samo istinski hrišćanski vernik. Crkva je, međutim, i institucija, sa svim poznatim zemaljskim i materijalnim događanjima. Pošto smo svi kao ljudi i zemaljska i nebeska bića, rođeni sa dva korena, nije moguće očekivati idealnu Crkvu, jer bi to onda značilo početak ostvarivanja nebeskog carstva na zemlji, što Isus Hristos nikada nije rekao ili obećao. Tačno je da se u toku 2000 godina duge judeohrišćanske civilizacije i kulture i nešto manje islamske, odigravalo mnogo krvavih, ratova u ime vere. S jedne strane ovo svedoči o silnoj snazi vere i potrebi čoveka i naroda da svoju veru pokaže i na zemlji ostvari (eshatološka očekivanja marksizma!), a s druge o izopačenosti načina i sredstava koje su ljudi kroz vekove pronalazili da svoju metafizičku glad i žeđ za pravdom ostvare. Kad god zaboravimo, bilo kao pojedinci ili kao narod, da jedina dozvoljena, od Hrista predložena i jedino moguća uspešna revolucija jeste ona unutrašnja borba sa samim sobom, a ne revolucija nasilna, prljanjem ruku krvlju bližnjeg, nastaje katastrofa: građanski i međudržavni ratovi i svakojake druge pošasti. Činjenica da je bilo toliko mnogo ratova upravo u zemljama monoteističkih religija jako ožalošćuje hrišćanske vernike, ali ih ne pretvara zbog toga u ateiste, dok nevernicima dobro dođe kao potvrda i potpora za njihovo neverovanje. Da li su zbog toga oni srećniji ili mirniji...? Sve je to lepo i krasno, ali stvari kao sto je bog, vaskrsnuce itd naprosto NE MOGU DA POSTOJE JER SE KOSE SA OSNOVNIM ZAKONIMA FIZIKE a kako bi i Ajnstajn rekao "When the solution is simple, God is answering. " --Albert Einstein Mislim da je Ajnstajn tu mislio na cinjenicu da ljudi sve stvari koje ne mogu da objasne objasnjavaju delovanjem Vise Sile... ajd pa poz. Poz
blondie Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 (edited) 1. pitao si za dokaz. ja sam rekla sveti oganj - jer je to za svakog nevjernika valjani dokaz - odgovorila sam ti ljudski, kakve veze ima `hriscanski`, 'nehriscanski` 2. biblija traje 2000 godina, i trajace koliko svijeta i vijeka. da li je laz, da li je cenzurisana - sasvim je nebitno. novine traju dok ne izadju druge, hiljadu je knjiga izdato i zaboravljeno, kod Biblije nije slucaj. no dobro, vjernik se ne postaje vjerujuci slijepo u ono sta pise u Bibliji. (nemoj samo da me pitas o incestu izmedju adama i eve) 3. ja licno znam muslimana koji je nekoliko godina bio invalid i nije mogao da se krece uopste. odveli su ga na Ostrog, vratio se na nogama svojim. covjek je bio u svim mogucim novinama tamo `70-ih. moja baba je cuvala te isjecke. otidji pod ostrog pa se uvjeri. inace, nevezano za Ostrog - u Brazilu postoji jedno selo, u kome izvjesni John Of God bez ikakve novcane nadoknade lijeci ljude od neizljecivih bolesti. postoji cijelo ljeciliste (gugliraj preko njegovog imena) - u familiji imam slucajeve na zalost, koji su oboljeli od raka i koji su izlijeceni u tom selu bez ikakvih hirurskih, medicinskih metoda. a doktori su im dali vesele prognoze od 4 mjeseca zivota. evo vise od godinu - ni traga bolesti. kazem, gugliraj. 4. ako ti vjerujes da je mumifikacija radjena na tijelima nekih svetaca, onda ne znam sta da ti kazem. idi i informisi se o tome, citaj. nece te niko nasilno pokrsiti ako se sam uvjeris u neke stvari. od Svetog Vasilija Ostroskog do ruke Svetog Jovana itd itd.. 5. opet kazem, citaj. novinari CBS-a, naporni k`o nocna mora, snimali su 24h dnevno ikone koje placu. idi u Rusiju pa se sam uvjeri - to sto ni to ne moze da te uvjeri, to je tvoj problem, a ne moj. ima ljudi koji ne vjeruju da je covjek sletio na Mjesec, ili da je zemlja okrugla - pa dobro, njihova stvar. 6. vazi. seneki to reci, bolje znas od njega. 7. to oko fizike i vjere, lijepo je sam NIkola Tesla objasnio, cak i Ajnstajn, a u novije vrijeme i Stiven Hoking. ozdravljenje bez medicine se kosi za osnovnim zakonima medicine, a opet ljudi ozdravise. sta cemo sad.. 8. naravno. vrati se sad na tacku 7. isjeckas li mi post opet, zaboravi na odgovor. Edited July 12, 2006 by blondie
SacrilegiouS Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 (edited) @dabar 1. smatram da ako zelim da budem nesto i ako dam sve od sebe to cu i uraditi. Ne treba mi za to ni molitva ni bog. Dalje ovaj tvoj ironicni komentar o utrobi ne zelim da komentarisem. 2. stavka sa rodjenjem i smrcu je posvecena dragoj plavusi koja je to napisala par postova iznad 3. moral i religija su dva potpuno dva razlicita pojma. "religijski moral" te obavezuje pred bogom i bozjim sudom, dok te moral obavezuje samo pred sudom sopstvene savesti. 4. koje je tvoje vidjenje boga? 5. ne slazem se da letim sa teme na temu, vec pokusavam samo da ti objasnim da je istorija najbolji dokaz kako je nesto funkcionisalo ranije i zasto je to bilo. Zasto su rimljani prihvatili hriscanstvo? Jer su ga voleli. Malo sutra. Prihvatili su ga zbog prakticnijih ciljeva. To je jos i blazi slucaj. 6. Zanima me kako hriscani zovu pripadnike drugih vera? nevernici ili bezboznici? ili je mozda nesto trece u pitanju. Edited July 12, 2006 by SacrilegiouS
Dabar Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 E ovo sa brojevima mi se dopada, kako se toga nisam ranije setio 1.Niti sam ja rekao da je potrebna molitva i Bog, ali ja sam naucio na svojoj kozi da se sve vraca i placa. Utroba je najbanalniji primer i nije ironican (mozda malo ) 2.moje iskreno izvinjenje 3. Donekle, ali pravi moral covek spoznaje tek kad shvati da traje samo do odredjene granice i nije iznad svega 4.Ako insistiras mogu da se raspisem ali ovo je tema ATEIZAM (mada je vec prerastao u ANTITEIZAM) 5. Cinjenica je da je religija nastala u najprimitivnijim drustvima kao potreba da se vrsi odredjena kontrola ja sam prokomentarisao ovu tvoju tvrdnju a onda je nastao nesporazum 6.Ja mislim da ih Hriscani (a ima ih bruka i ne mogu se generalizovati) zovu na razne nacine ako su druge vere u pitanju, recimo niko muslimanu nece reci nevernik, mozda neki primitivni nacionalista ali svuda ima budala
Villain Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 Sve je to lepo i krasno, ali stvari kao sto je Bog, vaskrsnuce itd naprosto NE MOGU DA POSTOJE JER SE KOSE SA OSNOVNIM ZAKONIMA FIZIKE Ovde se lepo vidi koliko je racionalisticki nastrojeni ateista ogranicen Kao sto rekoh duhovno je za njega strano.To je sindrom modernog doba. 1. Tada odgovori Gospod Jovu iz vihora i rece: 2. Ko je to sto zamracuje savet recima nerazumno? 3. Opasi se sada kao covek; ja cu te pitati, a ti mi kazuj. 4. Gde si ti bio kad ja osnivah zemlju? Kazi, ako si razuman. 5. Ko joj je odredio mere? Znas li? Ili ko je rastegao uze preko nje? 6. Na cem su podnozja njena uglavljena? Ili ko joj je metnuo kamen ugaoni? 7. Kad pevahu zajedno zvezde jutarnje i svi sinovi Bozji klikovahu. 8. Ili ko je zatvorio more vratima kad kao iz utrobe izidje? 9. Kad ga odeh oblakom i povih tamom; 10. Kad postavih za nj uredbu svoju i metnuh mu prevornice i vrata; 11. I rekoh: Dovde ces dolaziti, a dalje neces, i tu ce se ustavljati ponositi valovi tvoji. 12. Jesi li svog veka zapovedio jutru, pokazao zori mesto njeno, 13. Da se uhvati zemlji za krajeve, i da se rasteraju s nje bezboznici, 14. Da se ona promeni kao blato pecatno, a oni da stoje kao haljina, 15. Da se oduzme bezboznicima svetlost njihova i ruka podignuta da se slomi? 16. Jesi li dolazio do dubina morskih? I po dnu propasti jesi li hodio? 17. Jesu li ti se otvorila vrata smrtna, i vrata sena smrtnog jesi li video? 18. Jesi li sagledao sirinu zemaljsku? Kazi, ako znas sve to. 19. Koji je put k stanu svetlosti? I gde je mesto tami, 20. Da bi je uzeo i odveo do medje njene, i znao staze k domu njenom? 21. Znas ti; jer si se onda rodio, i broj je dana tvojih velik. 22. Jesi li ulazio u riznice snezne? Ili riznice gradne jesi li video,
Tetragrammaton Cleric Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 Ti nekom pricas da je ogranicen, ti koji tvrdis da je pravoslavlje jedina istina, a ono je samo jedna od veroispovesti unutar hriscanstva, kao i katolicizam, protestantizam, kalvinizam i sl. A sta cemo sa onima kojima duhovno nije strano, a nisu religiozni, kao npr. budisticki monasi koji ne daju ni pet para za smesnu pricicu o raju i paklu?Ili je duhovnost samo unutar pravoslavlja?Uzasno je koliko ste vi pravoslavci ograniceni, iskljucivi i netolerantni prema svemu sto ne nosi crnu mantiju i dugu bradu.
SacrilegiouS Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 E ovo sa brojevima mi se dopada, kako se toga nisam ranije setio 1.Niti sam ja rekao da je potrebna molitva i Bog, ali ja sam naucio na svojoj kozi da se sve vraca i placa. Utroba je najbanalniji primer i nije ironican (mozda malo ) 2.moje iskreno izvinjenje 3. Donekle, ali pravi moral covek spoznaje tek kad shvati da traje samo do odredjene granice i nije iznad svega 4.Ako insistiras mogu da se raspisem ali ovo je tema ATEIZAM (mada je vec prerastao u ANTITEIZAM) 5. ja sam prokomentarisao ovu tvoju tvrdnju a onda je nastao nesporazum 6.Ja mislim da ih Hriscani (a ima ih bruka i ne mogu se generalizovati) zovu na razne nacine ako su druge vere u pitanju, recimo niko muslimanu nece reci nevernik, mozda neki primitivni nacionalista ali svuda ima budala eto i dabrovi mogu da budu ok
Villain Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 (edited) Ti nekom pricas da je ogranicen, ti koji tvrdis da je pravoslavlje jedina istina, Pravoslavlje je od Boga, istina je od Boga, Bog nema granica! a ono je samo jedna od veroispovesti unutar hriscanstva, kao i katolicizam, protestantizam, kalvinizam i sl. Svasta! Kao sto rekose i neki rimokatolicki teolozi:U pravoslavlju lezi Bozanska tajna, ove ostale da ni ne komentarisem jer su se isuvise modernizovali tako da ''boga'' imaju tek za'' druga''. A sta cemo sa onima kojima duhovno nije strano, a nisu religiozni, kao npr. budisticki monasi koji ne daju ni pet para za smesnu pricicu o raju i paklu?Nemaju pojma bas zato sto ne izlaze iz granica svoje svesti Ili je duhovnost samo unutar pravoslavlja? Vidjao sam je i u ponekim ljudima katolicima npr, God works in mysterious ways, da, ali je iskljucivo u pravoslavlju! Uzasno je koliko ste vi pravoslavci ograniceni, iskljucivi i netolerantni prema svemu sto ne nosi crnu mantiju i dugu bradu. Strasno, strasno Uzivaj, svako dobro! Edited July 12, 2006 by Villain
Tetragrammaton Cleric Posted July 12, 2006 Report Posted July 12, 2006 Pravoslavlje je od Boga, istina je od Boga, Bog nema granica! Konfuzan si. Svasta! Kao sto rekose i neki rimokatolicki teolozi:U pravoslavlju lezi Bozanska tajna, ove ostale da ni ne komentarisem jer su se isuvise modernizovali tako da ''boga'' imaju tek za'' druga''. To se ne vazi, buduci su u pitanju dva lica iste lazi. Nemaju pojma bas zato sto ne izlaze iz granica svoje svesti Prihvaticu ovo kao istinu, buduci dolazi od takvog poznavaoca razlicitih skola budizma i iskusnog meditanta kao sto si ti. Vidjao sam je i u ponekim ljudima katolicima npr, God works in mysterious ways, da, ali je iskljucivo u pravoslavlju! Ovom nesmotrenom izjavom impliciras da si spoznao sve religije, prosao sva misticka iskustva, dakle da si sveznajuci, cime hulis na Boga, a citat iz Knjige o Jovu te takvog osudjuje. Strasno, strasno Jeste strasno i neprimereno.
Villain Posted July 13, 2006 Report Posted July 13, 2006 Eh, Nox, Nox... Да не будемо више мала дјеца, коју љуља и заноси сваки вјетар учења, обманом људском, и лукавством ради довођења у заблуду; Него да будемо истински у љубави да у свему узрастемо у Онога који је глава - Христос. EФ. (4;14-15)
Tetragrammaton Cleric Posted July 13, 2006 Report Posted July 13, 2006 Da sam na tvom mestu, ja bih se zabrinuo.
Tetragrammaton Cleric Posted July 13, 2006 Report Posted July 13, 2006 Jok ja.Bog se brine i o vrapcima u polju, pa i o meni.
Fiery Posted July 15, 2006 Report Posted July 15, 2006 Cinjenica je da je religija nastala u najprimitivnijim drustvima kao potreba da se vrsi odredjena kontrola(bas kao i kasnije drzava). Nije. I sva prica pade u vodu.
Recommended Posts