Turin Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 zar ovo nije pocelo kao tema video kamera (camcorder), a ne camera (fotoaparat)? ja sam od letos ponosni vlasnik digitalnog SLR-a: Nikon D70 pre tog sam imao Olympus c760 ultrazoom koji mi trenutno ich ne treba i koji prodajem sa svom opremom (kutija, uputstvo, torbica, torba za opremu, uv filter, skylight filter, cirkularni polarizator, metalni stativ oko 1.6m, sirokougani konvertor Olympus wcon07, kartica 256mb) za 150 evra. lova mi treba hitno za neki objektiv koji jurim, aparat je ispravan, star 2 godine, odlicno ocuvan. slike sa njega mozete videti na www.pbase.com/ivanjel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Killing Floor Posted January 24, 2007 Report Share Posted January 24, 2007 Ako ga ne prodas za 3 meseca mozda bi mogli da pravimo neki biznis, alo ce to do tad da ode sigurno jbg onda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Tapdesaneerlen Posted January 27, 2007 Report Share Posted January 27, 2007 My sex-blog http://jayna-blog.info/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
MissionVao Posted January 30, 2007 Report Share Posted January 30, 2007 My future honey http://www.olympus.co.yu/consumer/29_SP-550_UltraZoom.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitamin K Experience Posted January 30, 2007 Report Share Posted January 30, 2007 Paz' kad sam taj model uzeo u uže razmatranje. Voajersi san Ali posle višednevnog nećkanja sam se odlučio za ovo. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MissionVao Posted January 30, 2007 Report Share Posted January 30, 2007 Znam 2 osobe koje su ga kupile ali jok... takodje znam i nekog ko ima 9500 pa nisam nesto zaprepascena kvalitetom. Inace 10e ti je jevtiniji na http://www.pcfoto.biz , plus ti ga lik donese kuci Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitamin K Experience Posted January 30, 2007 Report Share Posted January 30, 2007 Fino, fino, hvala za info. Link to comment Share on other sites More sharing options...
imaginos Posted January 30, 2007 Report Share Posted January 30, 2007 ja sam 3 nedelje razmisljao koji aparat da kupim, da li onaj sto se meni svidja ili onaj sto mi je preporucio covek koji se razume (ako ovo cita, pozdravljam ga i zahvaljujem mu se). na kraju sam odustao od svoje tvrdoglavosti i uzeo sony w100. prezadovoljan sam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legenda Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 Moje mishljenje je da svako ko voli Fuji a skupio je dovoljno para za 6500 treba da odvoji josh malo i uzme 9500. Naravno ako mu je potreban profi aparat. Ako ne onda mu ne treba ni 6500, mnogo su zgodnija neka Canon reshenja koja daju sjajan kvalitet slike (skoro pa full profi) a staju u dzep. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MissionVao Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 Apsolutno. 6500 jednostavno nije dovoljno dobar da bi opravdao razlìku u ceni i velicini nad tim kompaktnijim. Mene samo uzasno nervira sto nemaju i olympusovi aparati displej sa vise stepeni slobode (kao canon powershot) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitamin K Experience Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 A šta je to "full profi" kvalitet slike? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legenda Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 (edited) :) Okej, razapni me shto sam koristio ne-struchni izraz i frljao se teminima za koje sam smatrao da su intuitivno lako shvatljivi. Poenta je da Canon powershot ima sjajan, izvanredan kvalitet slike, izvrsne boje i staje u dzep. Ko zna da ga koristi moze da lepo sa njime slika i fotografije za shtampanje na formatu A4 pa mozda i A3. Fuji 6500 ne moze da ponudi bolje od ovoga a glomazan je, nema tako dobar displej i nedostaju mu sve one dzidzabidze (opet nestruchno, a? ) i opcije koje 9500 ima. Mane aparata kao shto su Fuji 6500 i 9500 u odnosu na ovaj canon su npr - ne mozete ih poneti na zurku. Ochajni su za snimanje u zatvorenom prostoru ako nije izuzetno dobro osvetljen dnevnim svetlom ili studijskim osvetljenjem jer za razliku od Canona chiji ugradjeni blic je sjajno reshenje za fotkanje prijatelja Fujijev je ili prejak ili nedovoljan i generalno u ovakvim uslovima daje suvishe shuma. Znachi kome ne treba da slika pejsaze, fotomodele, ili slike koje trebaju da budu dovoljnog kvaliteta da se mogu shtampati u formatu vecem od A3 bez ikakve pikselizacije, i imaju osvetljenje i drugu opremu da ovakav fotoaparat podrze - trebaju se zadrzati na dzepnim fotoaparatime jer su ovi u medjuvremenu postali izuzetno kvalitetni a mnogo su praktichniji (mene lichno je vishe puta mrzelo da teglim sa sobom 9500-tku, em nije mala em je teshka na duze staze) P.S. Za neki dobar kvalitet fotografije, uporediv sa analognim fotoaparatima potrebno je minimum 7 megapiksela. (to je neka odrednica shta je profi kvaltet slike, mada uz to idu i boja, ISO podeshavanja i ostalo.) Za zaista profesionalnu fotografiju potrebno je preko 10 Megapiksela, pozeljno 15 - shto se smatra i potpuno istim kvalitetom kao kod profesionalnih analognih aparata. Medjutim takvi aparati koshtaju pravo bogatstvo pa sam ja pod "full profi" mislio na ovu prvu kategoriju. Nadam se da sad nema nesporazuma. Edited January 31, 2007 by Legenda Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitamin K Experience Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 (edited) Hvala. Jesam li onda ja dezinformisan jer sam na netu čitao recenzije u kojima piše da je u suštini isti hardver u 6500 i 9500, i da je u 6500 ugrađen bolji čip? I na skoro svakom online mestu ljudi preporučuju 6500 pre nego 9500. Što se slikanja žurki tiče, nije tome ni namenjen. A za loše slike u enterijeru ne bih se složio, bar na osnovu fotografija koje sam video na netu. Poz Edited January 31, 2007 by Cynic Link to comment Share on other sites More sharing options...
MissionVao Posted January 31, 2007 Report Share Posted January 31, 2007 Konsultuj se sa www.dpreview.com , ako nisi, pa procitaj in-depth review, kupi posle toga koji god hoces, da svima bude cista savest Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitamin K Experience Posted February 1, 2007 Report Share Posted February 1, 2007 Pročitao sam recenziju i sa tog sajta. Dobio je odličnu ocenu (8/10) kao i svuda. Paz' kad sam taj model uzeo u uže razmatranje. Voajersi san Ali posle višednevnog nećkanja sam se odlučio za ovo. Sa akcentom na odlučio. Zbog njegovih nedostataka neću preseći sebi vene, plus neki mogu trikovima da se ponište. Link to comment Share on other sites More sharing options...
MissionVao Posted February 3, 2007 Report Share Posted February 3, 2007 Ma samo ti kupi sta god hoces, nama ne moz' da naskodi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alita Posted February 3, 2007 Report Share Posted February 3, 2007 e ljudi, mnogo me smara da kopam sta ste sve pisali, pa se izvinjavam ako ste ovo vec diskutovali... zna li neko da mi kaze gde mogu da kupim najeftinije kameru? trebala bi mi sony DCR DVD 505E ili panasonic NV-GS 300 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Axeanosilas Posted February 3, 2007 Report Share Posted February 3, 2007 e ljudi, mnogo me smara da kopam sta ste sve pisali, pa se izvinjavam ako ste ovo vec diskutovali... zna li neko da mi kaze gde mogu da kupim najeftinije kameru? trebala bi mi sony DCR DVD 505E ili panasonic NV-GS 300 На'ватај некога ко има Метро картицу и купи тамо. Прекјуче сам прелистао нови Метро каталог и видео сам неке Сони камере (солидних перформанси) за мање од 250 евра. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Legenda Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Sa akcentom na odlučio. Pa ne pishem ja ovo da bi tebe edukovao ili ubedio u bilo sta, jednostavno suvishe ljudi kupuje taj aparat zato shto je popularan pa mi se uchinilo da ne bi bilo loshe da na nekom forumu pomenem da postoje i mnogo bolje alternative. I ne, nisi dezinformisan, taj aparat jeste sasvim ok, samo ne vredi te pare. Isto tako nikom trenutno ne bi savetovao da kupi S9500 ako nije bash fanatik za Fuji. Taj aparat jeste bio najbolji za tu cifru u vreme kada se pojavio, ali sasvim sam sigran da u medjuvremenu i u toj kategoriji cena postoje bolji aparati. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vitamin K Experience Posted February 4, 2007 Report Share Posted February 4, 2007 Kapiram da je iz najbolje namere. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ace Of Spades Posted March 25, 2007 Report Share Posted March 25, 2007 kako mogu da sa one male kasete prebacim snimak na komp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilegalac Posted March 25, 2007 Report Share Posted March 25, 2007 koje male kasete?? jel ima ona neku oznaku, sem sto ti mislis da je mala? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ace Of Spades Posted March 25, 2007 Report Share Posted March 25, 2007 (edited) (пиип) mislim na one male kasetice koje idu u svaku zivu jebenu digitalnu kameru.. Jel si morao malo da se napravis pametan a? Edited March 26, 2007 by Ace Of Spades Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alita Posted March 26, 2007 Report Share Posted March 26, 2007 meni je aparat nedavno vrisno sa 10m na beton... samo mu maska nije razlomljena Link to comment Share on other sites More sharing options...
SerbZmaj Posted March 26, 2007 Report Share Posted March 26, 2007 Saznao sam da za nekih 200 -300 din u zapcu prebacuju sa tih malih kasetica ( kod mene je mini DV ) na dvd e sada ne znam tacno kakav je format, kvalitet ali posto nemam vremena da se sam cimam sa prebacivanjem...cemo vidimo, pogotovo sto radi jedna slatka devojka tamo ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts