Jump to content

Recommended Posts

Posted
"Ateisto pagan" znači da ne veruje u postojanje paganskih bogova :)

 

Ili ne, to znači da ne veruje u Boga, ali da zna da kod paganskih bogova postoji samo jedan vrhovni Bog, a taj Bog je Satana, koji se suprotstavlja Bogu.

 

To je bas duboko...

Posted

Морам да признам да ми се увод, песма "In Grandeur and Frankincense Devilment Stirs", јако допада!

Мислим, узбудљива ми је као, некада, "Once Upon Atrocity" или "Sin Deep My Wicked Angel" - моћна је, језгровита.

Онај део, када Бредли изговара Godspeed on the devil's thunder, онај тенор који то прати ...

Предивно!

Ужасно!

Тако ефектна најава истинске и ужасне трагике саме приче, већ ту је Cradle Of Filth убедио да је Жил био истински убица, монструм и мистик,

један од оних који је збиља пао у таму.

Занавек.

Posted

Gilless je, sudeci prema spisima, bio jedan obicni glupavi nobles sa sadistickim, pedofilnim, homoseksualnim i nekrofilnim sklonostima :mrgreen: Nista drugaciji od ogranicenih serijskih ubica novog vremena (kao npr. Ed Gein, Berkowitz, Lucas, Dahmer itd.), osim sto je pravdi izbjegavao tako dugo zahvljajuci ogromnom uticaju i parama. A njegov misticizam je poprilicno dubiozan, obzirom da prvenstveno je svojim zlocinima davao neku bolesnu romanticarsku crtu tako sto je pokusavao da prizove djavola(barona),u cemu su mu 'pomagali' i tako ga peljesili raznorazni sarlatani tog doba. Nisam siguran da je doticni Gilles bio iole obrazovan, vec je odrastao i obucavan prevashodno kao ratnik i general. U sustini, bio je jedan bogobojazljivi hriscanin, koga je izvitoperila porodica i rat, iskvarile pare, a ostatak nam je vec poznat. Cinio je sranja, radio je to i to.

Posted

... Што не расветљује таму поступака нити злочине чини оправданим.

Да ли га је нешто извитоперило или не, тешко је рећи са овог становишта, међутим далеко је јасније да је био сатаниста и убица, махом деце и врло младих људи и да је почињено - почињено сасвим свесно и одговорно, рекао бих.

Posted
... Што не расветљује таму поступака нити злочине чини оправданим.

Да ли га је нешто извитоперило или не, тешко је рећи са овог становишта, међутим далеко је јасније да је био сатаниста и убица, махом деце и врло младих људи и да је почињено - почињено сасвим свесно и одговорно, рекао бих.

Samo kazem da je Gilles bio jedan obicni psihopata i ludak, cija je prica dodatno 'romantizovana' i misticizovana bez realnih osnova. Ubica da, satanista? Prije bih rekao bogobojazljivi hriscanin koji je zastranio do daske i pukao kao osigurach :) Cak u zapisima sa sudjenja ima i to da ni po koju cijenu nije htio da sklopi pakt sa djavolom putem prodaje sopstvene duse. Zato mu je i nudio krv djece, jer koliko god to uvrnuto zvucalo, on je na taj nacin ostavljao izvjesnu odstupnicu za eventualno pokajanje. Jer koliko mi se cini, tad se oprost grijeha dobijao za sve, osim za odricanje od boga i huljenje na svetog duha, sto je osnovno prilikom prodaje duse(jes da su ove rituale pisali sami hriscani kako bi prepadali narod i stvarali histeriju zvanu satanizma kako bi opravdali inkviziciju, ali to je vec drugo pitanje i druga tema.) Ipak, ja ipak mislim da je sve to pridodato kasnije i da je u sustini Gilles bio jedan obicni sadista koji je uzivao da muci i ubija. Ostalo je samo legenda koja ga je i uzdigla iznad nivoa klasicnih psihopata. Srednji vijek, okultizam, inkvizicija, mracno doba..iz ove perspektive pogodno tle za nastanak jedne takve price.

Posted
(jes da su ove rituale pisali sami hriscani kako bi prepadali narod i stvarali histeriju zvanu satanizma kako bi opravdali inkviziciju, ali to je vec drugo pitanje i druga tema.)

Уфуфуфуф!

:)

У свом стилу (где си био две године? :D ).

Проблем није тамо где јесте већ је код неког другог - тамо негде, код некога, нечега.

Неко је смислио нешто да би оправдао нешто нечиме - Да Винчијев код и слична поп-култура.

Selfish.

Non-true.

Gilles bio jedan obicni sadista koji je uzivao da muci i ubija.

:)

Ништа посебно, обични садиста који је уживао да мучи и убија.

:)

Ко не воли!?

:)

Posted
Уфуфуфуф!

:)

У свом стилу (где си био две године? :D ).

Проблем није тамо где јесте већ је код неког другог - тамо негде, код некога, нечега.

Неко је смислио нешто да би оправдао нешто нечиме - Да Винчијев код и слична поп-култура.

Selfish.

Non-true.

 

:)

Ништа посебно, обични садиста који је уживао да мучи и убија.

:)

Ко не воли!?

:)

Najlakse je rec da vincijev kod+pop kultura i zavrsit raspravu. A dobro si rekao - problem nije gdje jeste, nego je tamo kod 'satanista'. Najbolji trik crkve je taj sto je uvjerila svijet da djavo postoji. Do 'Malleus Maleficarum' satanizam nije ni postojao, a onda je(pogotovo u srednjem vjeku, La bas) postao popularan medju dokonom aritokratijom koja je tako opravdavala svoje pobude. Naravno, po receptima koje su hriscani izmislili i pripisali tamo nekim zlim ljudima satanistima :rolleyes:

 

Totalna si faca. Prosipas mudrosti o hriscanskoj vjeri, a ovdje se odusevljavas albumima koji velicaju satanizam, sadizam, nekrofiliju itd. Pusti :mrgreen:

Posted
Totalna si faca. Prosipas mudrosti o hriscanskoj vjeri, a ovdje se odusevljavas albumima koji velicaju satanizam, sadizam, nekrofiliju itd. Pusti :mrgreen:

Немам појма о чему говориш.

 

 

Дани?

О да, мислим да је он то у тоталу ишчитао и проучио с тим што је, вероватно, имао опредељено становиште.

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...