greeter of the rising sun Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 Zasto je Hannibal Lector postao olicenje zla, inteligentan, perfidan, gotovo umetnik u zlocinu. Odgovor na ovo pitanje trebalo bi da pronadjete u prequelu Hannibal Uzdizanje (Hannibal Rising). Zainteresovala me je cinjenica da film u Americi nije prihvacen od strane publike i kritike. Mnogi amerikanci su film doziveli kao previse evropski, nerealan i apstraktan, ali to je i za ocekivati od publike koja je nadasve amerocentricna, i koja nije bas previse upoznata sa istorijom oko 2 svetskog rata. Tako su oni i doziveli film… kao bespotrebno preterivanje i fantaziju (sto ce reci da postoji veliko nepoznavanje istorije jer kanibalizam i nije bila tako neverovatna pojava u 2WW) (citaj: prica se NE bavi najznacajnijim dogadjajima 2WW Ivo Jimom i Pearl Harborom – zar je uopste bilo nesto osim toga???) Film pred nas postavlja pitanje da li se covek kao zlocinac radja ili postaje. Scenarista i pisac knjiga o Hannibalu Thomas Harris se opredelio za drugu opciju ( sa cim se ja apsolutno slazem) Aristokratska litvanska porodica za vreme 2 svetskog rata bezi iz svog dvorca, da bi pronasli skroviste u zabacenoj vikendici duboko u sumi. Medjutim, rat ni njih ne zaobilazi. Mali Hannibal i njegova jos manja sestra Mischa prezivljavaju usled sukoba Rusa i Nemaca, ali gube roditelje. Ocajni oni ostaju sami u kuci usred zime, sve dok se ne pojavi tamnosnja korumpirana lokalna policija koja se sakriva od obe zaracene strane. Ocajni, gladni i zedni ljudi u ratu postaju zveri, tako i ovi begunci koji se odluce za nesto nezamislivo, monstruozni zlocin – kanibalizam Hannibalove mladje sestre… Trauma koja ce naciniti od Hannibala ono sto on jeste… Hannibal Anthonya Hopkinsa je excentricni britanac izuzetno obrazovan ali i psihotican mizantrop; ovaj Hannibal je plemic iz Istocne Evrope, lovac na naciste (pocnete da navijate go Hannibal go ) Quote
greeter of the rising sun Posted March 23, 2007 Author Report Posted March 23, 2007 tema je o FILMU HANNIBAL RISING... nesto detaljnije na FILM Quote
gavrosaurus Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 Не волим наставке наставака ... Ханибал је рекао шта је имао. Иначе, име је dr. Lecter а не dr. Lector. Quote
Axeanosilas Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 Ала си га изЛЕКТОРисао, свака ти част... Quote
gavrosaurus Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 ovaj Hannibal je plemic iz Istocne Evrope, lovac na naciste (pocnete da navijate go Hannibal go ) Тек сад ово видех! Значи, не могу да верујем! Ни један једини јебени филм, па и о којекаквим људождерима, не може да прође без те жидовске пропаганде ... Е, јеботе, дође ми да више ни не гледам филмове, у пичку материну ... Quote
Sinstrel Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 Evo mi ga na tvrdomdisku film pa kad ga pogledam, cu javim utiske. Quote
greeter of the rising sun Posted March 23, 2007 Author Report Posted March 23, 2007 Не волим наставке наставака ... Ханибал је рекао шта је имао. Иначе, име је dr. Lecter а не dr. Lector. u knjizi Tomasa Harisa, idejnog tvorca Hanibala pise LEKTOR... a i ovo nije nastavak, ovo je prica o tome kako je jedan plemic postao to sto je postao. u knjizi je to glavna prica, a oni filmovi koje smo do sada odgledali su jednostavo promasili svaku poentu Hanibala i predstavili ga kao manijaka, ludaka i serijskog ubicu, a u knjizi je totalno drugaciji...dozivis ga kao najpozitivnijeg, najrazumnijeg, najmoralnijeg lika... ovaj film govori o tome... Quote
gavrosaurus Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 Ма, куд ћеш моралнијег и позитивнијег лика од људождера који јури нацисте? Врло позитивно, разумно и охрабрујуће ... Прича је обично ђубре. Quote
greeter of the rising sun Posted March 23, 2007 Author Report Posted March 23, 2007 ma procitaj knjigu...kazem da je u knjizi tako opisan...samo procitaj... Quote
Anarki StarScream Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 u knjizi Tomasa Harisa, idejnog tvorca Hanibala pise LEKTOR... a i ovo nije nastavak, ovo je prica o tome kako je jedan plemic postao to sto je postao. u knjizi je to glavna prica, a oni filmovi koje smo do sada odgledali su jednostavo promasili svaku poentu Hanibala i predstavili ga kao manijaka, ludaka i serijskog ubicu, a u knjizi je totalno drugaciji...dozivis ga kao najpozitivnijeg, najrazumnijeg, najmoralnijeg lika... ovaj film govori o tome... Ja ga jesam i doziveo kao takvog u prva 2 dela ( filma ) ... Crveni zmaj je smece ... Quote
greeter of the rising sun Posted March 23, 2007 Author Report Posted March 23, 2007 ja opet preporucujem knjigu...jer u knjizi je cela prica mnogo jasnija... filmove sam obozavala dok nisam procitala knjigu... sad su mi bez veze, ali ocekujem puno od ovog filma... Quote
Anarki StarScream Posted March 23, 2007 Report Posted March 23, 2007 (edited) Pogledacu da li ima u gradskoj biblioteci ... Tj ako mi daju jer kasnim sa vracanjem Hronika Ambera 3 vec 7 dana :). Edited March 23, 2007 by Anarki StarScream Quote
Axeanosilas Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 u knjizi Tomasa Harisa, idejnog tvorca Hanibala pise LEKTOR... Можда у на српски преведеној књизи. У том случају си у наслов теме требала да ставиш Др Лектор. Quote
Axeanosilas Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 (edited) Није, написала је Др Лецтор, не К већ Ц. У преводу сигурно није писало са Ц већ са К. Dr. Lecter/Др Лектор - правилно Др Лецтор - неправилно Небитно... Суштина целе приче је да ми није јасно зашто је толико тешко признати грешку... Edited March 24, 2007 by Nolalothcaragasint Quote
Anarki StarScream Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 Verovatno zato sto je offline :). Quote
Axeanosilas Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 (edited) Ма, небитно... Мени је у целој овој причи једино та игра речи интересантна (Лектор/лекторисање), заболе ме и за Хариса и за Ханибал, филмови су ми били досадни (осим "Кад јагањци утихну", који је био интересантан). Edited March 24, 2007 by Nolalothcaragasint Quote
Anarki StarScream Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 Kec je daleko ispred svih ... 2 je ok ... ali Red Dragon me je smorio ... gledaos am ga 3 dana ... stalno sam ustajao i stavljao bookmark .... na kraju ih je bilo oko 20 ... smor bre film ... Quote
Axeanosilas Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 Постоје само два филма, тачније, филмска серијала, у којима је трећи део много добар, а то су Кум и Господар Прстенова. Све остало је смеће... Црвеног змаја сам почео, али га нисам ни одгледао. Иначе, најбољи филм ИКАД у коме има канибализма (да не кажем - људождераНИЈА ) је (КЛИКНИ) Quote
gavrosaurus Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 Ма, филм "Ханибал" је изузетно уметничко остварење, један од правих изузетака у овој врсти филмова. Стварно, ко год је гледао а има икаквог смисла за визуелно, није могао да не примети да су режија, фотографија и камера изванредни, глума је бриљантна. На страну то што је он екстрем и међу анти-херојима и што нема неког нарочитог смисла као наставак, то је филм сам за себе а први део му само шкоди и обратно, тако их и посматрам, као два одвојена филма са сличном тематиком. "Црвени змај" је тотални вишак и нисам га, још увек, ни одгледао. Quote
greeter of the rising sun Posted March 24, 2007 Author Report Posted March 24, 2007 apsolutno se slazem sa gavrom da ih treba sve gledati odvojeno i posmatrati kao nezavisne celine...ovako kao nastavci-gubi se smisao...postaju kao CSI-potera za zlocincem.... a kum je fantastican. i kao klinka sam smatrala da u filmu ima skrivenih zivotnih mudrosti i da se taj film treba gledati vise puta jer ce svaki put uhvatiti drugu poruku... :):) Plot summary for The Cook the Thief His Wife & Her Lover (1989) The wife of a barbaric crime boss engages in a secretive romance with a gentle bookseller between meals at her husband's restaurant. Food, colour coding, sex, murder, torture and cannibalism are the exotic fare in this beautifully filmed but brutally uncompromising modern fable which has been interpreted as an allegory for Thatcherism. Written by Keith Loh {[email protected]} :) genijalno, moracu da pogledam...ladno muz skuva i zenu i njenog ljubavnika... Quote
RokateLi Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 Nisu nista trebali da snimaju posle Hanibala (II)... A posebno ne ovaj Hannibal risig, hocu reci, bolje bi bilo da su nama ostavili da nagadjamo kako je Entoni postao kanibal Inache, drugi deo se izdvaja pa tome sto je, za razliku od ostalih delova, odlicno "uklopljen"... od muzike, preko lekterovog humora, pa do scena kasapljenja, sve je fenomenalno... Quote
imaginos Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 "kad jaganjci utihnu" je alfa i omega ovog zanra, po meni. drugi deo je ok, ali je ona scena sa mozgom toliko banalna i glupa da mi je unistila ceo film. drugo, posle jodie foster, malo je nelogicno da stave dzulijen mur da glumi ag. starling, nekako prekrupna za taj lik... mada, i ja sad preterujem, gledao sam film jedno 5-6 puta. :) sto se tice novog nastavka, ne znam.. moze da bude dobro, pogledacu u svakom slucaju. Quote
Axeanosilas Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 genijalno, moracu da pogledam...ladno muz skuva i zenu i njenog ljubavnika... Обавезно. Ја сам увек више волео те суптилно-узнемирујуће филмове од оних огољених и припростих попут Saw и Hostel, на пример. Не могу да се сетим који оно филм беше у коме неки људи праве чоколаду (чоколадне производе, генерално) и случајно гурну човеку у ту смесу, па тој чоколади скочи популарност, па онда они редовно убијају људе и бацају у чоколаду... То зовем узнемирујућим, а не кад неко тестером сече руке и ноге и размазује крв по лицу... Quote
gavrosaurus Posted March 24, 2007 Report Posted March 24, 2007 Зато су Хичкокови филмови, још увек, непревазиђени. Зомбије, вампире, крвавице и сл. то се зове trash-horror, јеби га. Смор, нисам то гледао ни кад сам почео тек да се ложим и на "Horror" стрип. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.